Пилигрим-s | |
|
Мне стало интересно, сколько среди нас поклоников Сатаны. Можно узнать ваше мнение? Мне также интересно по какой причине вы избрали такой путь.
|
Shishat | |
|
Если в том виде извращённом виде, который существует в виде сект - то отношусь в лучшем случае, как к дури в голове, в более запущенных случаях - отрицательно. Если рассматривать Сатану в эзотерическом смысле как отображение Духа в Материи - то согласен с выражением, что нет дьяволов вне человечества и поэтому здесь для меня вопрос намного более многогранен, чем просто клеймление калёным железом или наоборот восхищение данным явлением.
|
zugan | |
|
от меня это очень далекий вопрос - поэтому не голосовал для примера,у большинства металлических групп сатанинская атрибутика - типа экстремального юмора и протеста против двуличного христианства,есть и особо упертые,но их мало |
Chamiaholom | |
|
"...Дьяволу служить или Пророку - каждый выбирает по себе..."
|
Пёсик | |
|
Я их знаю. Очень полезные ребята. Очень полезно хорошо себе представлять их точку зрения, чтобы случайно не сделать чего-нибудь такого, что уже делают они...))) А к сатанизму многие относятся хорошо. Если взять обычного мужика из гаража или тётку с кухни и начать ей гнать сначала идеологию сатанизма, а потом несатанизма (Дао, христианство например) - то большинство выберет именно сатанизм. Последствия этого выбора и видим вокруг себя стоит только выйти на улицу. Гибелен ли этот путь для эзотерика или всё-таки есть некоторые, кому именно этот путь родной - для меня этот вопрос открытый. Что почти все кто туда лезет ослеплены ложной силой этого метода мне понятно и их печальный конец мне тоже известен, но есть ли те, кто делает это СОЗНАТЕЛЬНО и кому так действительно лучше (и кто не кончит как Ницше в итоге) - вопрос открытый. |
Пёсик | |
|
Да, "среднестатистический" маг именно чёрный и магию юзает чёрную и Сатану уважает поболее Дао, ибо Сатана вот он - рядом, тут тебе и сила, тут тебе "реализация возможностей и удовлетворение потребностей", а всякие призрачные Дао-Боги-Молитвы, как-это эфимерно это, это для слабых духом только... Потому конец "среднестатистического мага" печален. |
Frickman | |
|
Я ваще агностик... Нет ни бога, не сатаны! Верить в них соответственно беспочвенно, лучше верить в себя...
|
Mykola69 | |
|
Выбор гараздо прозаичнее: эгоист или альтруист. Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога. Слабые и трусливые выбирают первый путь - во что бы то ни стало спасти или уберечь свою шкуру (бренное тело). Часть сатанистов просто развлекается, хочется людям взбодрить себя, при этом, опять таки, эт нотки эгоизма. Я так считаю... |
Весёлый Роджер | |
|
Один мой знакомый сатанист сказал что от Сатаны помощ просто быстрее :))))). Я отношусь либерально. Каждому своя дорога. Сам лично я не верю ни в то ни в другое. У меня свой путь, отличный от проиудейских религий. Это сообщение отредактировал Весёлый Роджер - 07-12-2007 - 10:57 |
Нарина | |
|
Эзотерика.... сатанисты.... хм... вообщем я точно не
|
Пилигрим-s | |
|
Мне понравились ваши ответы. Сам я, признаюсь честно, противник тьмы в человеческих душах. Когда человек переполняется ею, то он сам становится источником зла, хаоса, разрушения и деградации. Всего того, что противно мне. А сатанизм как религия и антипод христианства ведёт людей по пути тьмы. Поэтому я - категорически против.
|
|
Выбрала первое,и этим всё сказано!
|
ifthen | |
|
Я ни о чем не имею предвзятого мнения, поэтому в свое время увлекалась и сатанизмом. Мне понравилась школа Лавэя (или как там он пишется) из-за заповедей, но продвинувшись дальше я поняла что это ерунда. Вобще я противник общественных религий и сект, каждому свое.
|
Профессор 777 | |
|
Таки я не ошибся. Мне очень приятно иметь с вами дело.
|
Pink Alien | |
|
Отношусь с любопытством. Вообще соглашусь с Shishat . Но, если человек воспринимает сатанизм как противопоставление христианству...то етсь поклоняется классическому "христианскому дьяволу", это как минимум не лучше христианства, а также навешивание на себя определнных устоев, рамок...НЕсвободы. |
Uraniuss | |
|
Хотя тема и давно открыта, но отпишусь... А кто вообще такие "Сатанисты"? Так называют себя многие - от полудурковатых нарков-олигофренов (аццкий сотона рулит!!!) до членов аристократических элитных закрытых клубов, объединяющих изощрённых интеллектуалов. Единой "Церкви Сатаны", насколько мне известно, так и не было создано, несмотря на неоднократные попытки. Но вот интересный момент: во всех текстах "Чёрных Библий" присутствует такое обращение к адептам: ВАМ ВОВСЕ НЕЗАЧЕМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ В КАКИЕ-ТО ГРУППЫ. ПРОСТО ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ ПРОВОЗГЛАШАЕМЫХ ПРИНЦИПОВ. САТАНИЗМ - РЕЛИГИЯ ИНДИВИДУАЛИЗМА. Поэтому когда на болоте выскакивает очередной суслик, объявляющий себе "Пророком Сатаны"... Напрягаться не стоит. Это сообщение отредактировал Uraniuss - 06-08-2008 - 19:42 |
Shishat | |||
|
напрягаться не стоит... равно как и бояться собственной тени.. |
DarkWish | |
|
Спокойно отношусь.. это часть нашего мира.
|
karakorum | |||
|
Извините, что за бред? Глупость человеческая не знает границ..... Это сообщение отредактировал karakorum - 25-08-2008 - 19:18 |
Shishat | |||||
|
не обращай внимания... бывает, этажом ошибаются.. это не страшно... страшно - когда в это верят...вот тогда страшно действительно Это сообщение отредактировал Shishat - 25-08-2008 - 21:06 |
Либериус | |
|
С сатанизмом ввиде сект я согласен это шизофренический бред! В эзотерике нельзя рассматривать Сатану как некого полубога которому надо поклоняться приносить человеческие жертвы. Это действительно дух материи. Я поддерживаю мнение Shishat.
|
|
Каждый в этой жизни выбырает свою дорогу... Мне просто с ними не по пути.
|
Sasha1971 | |
|
станизм на самом деле выглядит не так как его рисуют церковь и сми. это путь личности и укрепления ее. Мир его матерьялен настолько, что вся его астральная часть управляется из 8 чакры вне тела, это же происходит у атеистов. кундалини его не спит и разум чише. ни один сатанист не сознается кто он и что он. Они сильны духом и на самом деле не плохие ребята. главный праздник день собственного рождения. навязанный стереотип Есть еще сторона стереотипов вырашивается на стремлении молодежи отличатся от сверстников. Такое стремление похоти переворачивается в сознании. и вот вам нереализованная личность с отрицательными характеристиками. Эот сатанизм прообраз Христа как разрушителя действующей церкви ну и мученика ощепенца. Для церкви 2000 лет назад именно он являлся сатанистом. так что все зависит с какой стороны находишся. [QUOTE] Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога. я знаю все сценарии и если кто то жертвует сабой ради других то это из тшеславия Я как ни кто другой вот причина жертвы (Одна из основ женского начала ну и пидаров) это не от бога а от половых органов. а по легенде Люцифер востал против диспотичного управления тоже пожертвовал собой ради других. думайте анализируйте и делайте выводы. |
Galchonok65 | |
|
Сатана (Шайтан, Сатан и др.) — согласно религиозным представлениям христианства, иудаизма и ислама - злонаправленная духовная личность, главный противник Бога и всех верных ему сил на небесах и на земле Уже само определение как-то отталкивает, так что проголосовала за первый вариант |
Shishat | |
|
Тему опроса переименовал. Считаю, что ставить знак равенства между космическими категориями Свет, Тьма и чисто человеческими преходящими терминами конретной группы людей ( как сатанизм, так и как любой -ИЗМ "человеческое, слишком человеческое) считаю нецелесообразным с точки зрения эзотерики. Раз вопрос так стоит "Сколько среди эзотериков сатанистов" - пусть так и будет. А если появится у кого создать опрос по Тьме и Свету - это отдельная песня. Это сообщение отредактировал Shishat - 21-09-2009 - 07:39 |
Рекомендуем почитать также топики: Блаватская Елена Конец чего приближается? Русы - пришельцы Что такое "ритмология"? Графика для Гильдии |