Углерод | |
|
О-о-о на человеки придумали много полезных занятий и очень многие из них оканчиваются на -изм так я к этому и отношусь как и к другим -изм(ам) . А Вам много полезных занятий на -изм заканчивающихся приходит на ум?
|
maboga | |
|
1. Категорически против!!!
|
Углерод | |
|
А сколько среди эзотериков верующих в Единого Бога - или вселенная хаос?
|
Shishat | |||
|
а других вариантов нет? я как-то под оба не подхожу, хотя и увлекаюсь давно эзотерикой кстати, Углерод - опрос про сатанизм, а твой вопрос сюда каким боком? |
Углерод | |
|
Там у меня есть слово - хаос - по моему сатанизм это явно оттуда. И хотя хаоса не существует, сатанизм это какоето непонимание процесса. На мой взгляд эзотерика прямая дорога от сатанизма - и соответственно вопрос считаю нелогичным.
|
Shishat | |||
|
ну-ну... миссионерство христовствующих миссионеров - это понятное явление.. сезонное, как правило у нас тут таких дел по весне и осени -обострение эзотерика - это сатанизм...?.. правда? а христианство - это иудаизм? |
Углерод | |||
|
|
Shishat | |||||
|
скорее я не так понял то сообщение , прошу прощения просто то место в нём, а именно
подвигло меня на такое понимание, что Вы имеете ввиду сатанизм отправной точкой эзотерики Это сообщение отредактировал Shishat - 02-04-2010 - 19:58 |
Углерод | |
|
Да я об этом не подумал?! Но также я считаю эзотерика прямая дорога к Богу и прямое доказательство Его существования. Но это не в тему.... |
Параграф | |
|
Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО... Если человек НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИСТ то он никак не может быть сатанистом... Человек,поставивший так и такой вопрос,не знает - что такое эзотерика. А понятие "сатанист" вообще из области туманных абстракций. Просто народ экзотерически "академически" не подготовлен,отсюда и путаница в терминах и понятиях... На Земле есть 2 "мировых зла". 1.Это Черная Ложа,что работает на силах ИНВОЛЮЦИИ,она возникла аж 13 миллионов лет назад во времена Атлантиды.То человечество было ПСИХИЧЕСКИМ,около 80% тогдашнего населения были сильнейшими магами.А интеллект пока был слабо развитым для обладания высокими способностями.Вот часть Магов-Атлантов и организовалась в Черную Ложу,их называют "Братья теней".Черные Маги не могут жить на физическом плане бытия в физических телах - у них их просто нет.Рождение очередной земной Личности на земле организует Духовная Душа человека.А у Черных Магов НЕТ ЛИЧНОЙ ДУХОВНОЙ ДУШИ - потому у них не может быть физических тел.Они творят зло через темных людей,у которых вибрации схожи с вибрациями Черных Магов.Около 90% темных людей на земле творят зло под руководством Черной Ложи - БЕССОЗНАТЕЛЬНО:Черный Маг работает через чакры-центры темных людей. Ну а 2-е "мировое зло" - это само грешное человечество.В прошлых жизнях нагадили друг другу, в этом воплощении идет расплата...Но человек этого не знает и во всем плохом для себя лично винит других... |
mjo | |||
|
Откуда сведения про Атлантиду? А цифра 13 млн. лет!!! Это откуда? Дайте источник знаний! |
Параграф | |
|
Вам нужно завести личного референта...Все эти и другие цифры есть в книгаз Алисы А Бейли,например в "Трактате о Космическом Огне" - 2 тома,а также в "Тайной Доктрине" Блаватской...Уже устал отвечать...
|
mjo | |||
|
Этой цифры нет обоих"Трактатах..." и в "Тайной доктрине" в 1 томе. Остальное не осилил, извините. Но хоть познакомился с текстами. Насчет референта подумаю, а что касается этих текстов - это безусловно религия и ничего более. А религия штука бессмысленная и безответственная. Можно нести все, что угодно. Кто-нибудь да поверит. |
Параграф | |
|
Еще раз повторяю в последний раз: все эти и многие другие цифры ЕСТЬ в трудах Алисы Бейли и Блаватской...Читайте внимательно - найдете. И закончим на этом. Здесь не прокуратура...
|
Shishat | |||
|
естественно, поскольку первый том - "Космогенезис", в котором рассматривались вопросы зарождения Солнечной системы и космических циклов про Атлантиду - во втором томе - "Антропогенезисе", где рассматривалась эволюция рас |
Параграф | |
|
И в 2-х томах "Трактата о Космическом Огне" Алисы Бейли.А также в 2-х томах "Эзотерической Психологии" того же автора.И в "Трактате о Белой МАгии" Алисы Бейли...
|
mjo | |||
|
Числа 13000000 там нет. Там есть много других чисел, но не суть. Откуда же они берутся? Вот что пишет Блаватская: "Эти ученые, не поколебленные тем фактом, что их утверждения названы не только сомнительными, но и нелепыми, все же, продолжают утверждать, что человек существовал уже во времена Вторичного Века. Они нашли отпечатки человеческих ступней на скалах тех формаций ". Т.е. некоторые ученые. Какие? Имен нет. Отпечаток ступни - это уже серьезно! Но где это зафиксировано? Ответ: НИГДЕ! Насколько мне известно, самый древний найденный артефакт датируется примерно 2,5 млн. лет. Это кости австралопитека. ОТкуда тогда берутся все эти десятки миллионов лет? Аргумент Блаватской железный: " Катрефаж не находит существенных научных причин, почему бы человек не мог существовать в течение Вторичного Века". Ну если сам де Катрефаж считает это возможным, значит так тому и быть! Прошло 300 лет с момента, когда Катрефаж считал это возможным. В доказательной базе ничего не изменилось. Вывод: Эзотерика - это много слов, по большей части бессмысленных, много апломба и нуль полезной и доказанной информации. Вообще-то все бралось из буддистских текстов. Ну не любила Блаватская и ее братья по разуму христианство вместе с иудаизмом! А те вообще считают что возраст человечества около 5500 лет! Точно не помню. Я тоже не разделяю всех этих библейских истин. Но и буддизм для меня не авторитет. Но они (буддисты и иудеи) не считают свои сведения наукой. А эзотерикам почему то нужен именно этот статус. |
sxn2440103276 | |
|
Приветствую,друзья мои!Я на других под-форумах уже много написал и по этой теме!Я везде пытаюсь показать суть эзотерики и религии в частности!Я не понимаю сущности сатанизма??Кто-нибудь объяснит мне что это такое и чем они занимаются!По-моему понятию сатанист-это просто самый отъявленный лентяй-я на форуме об атеизме попытался доказать это!
|
sxn2440103276 | |
|
Ага,кроме того,что лентяй,ещё и одиночка!Ведь по логике им нельзя никакое братство иметь,больше 1-го не собираться!Иначе получается созидание-а это противоречит смыслу сатаны,как оторвавшегося от бога!Получается,что сатанист-это отъявленный лентяй одиночка и в конце концов он должен убить себя!Ха!Прикольно!Ничего не понимаю!
|
панда | |||
|
http://www.sxn.io/index.php?showforum=769 Вот тут у нас для сатанистов раздел имеется, только все сатанисты давно уже обидились на критику и ушли))) |
Shishat | |||||
|
это действительно ужас... как я вас понимаю... мало того, там не только имён нет, но нет учёных степеней а раз так - всё выдумки... это доказано научно, поскольку не доказано научно.. наверное так? по поводу цифр - чтобы получить 2, надо из трёх вычесть один... вы видимо на тройки и единицы натыкались при таком скором прочтении - поэтому и двоек не видели все цифры есть там - просто их надо немного сопоставлять - а не искать готовый результат |
Параграф | |
|
Уважаемый mio практически вообще не знаком с экзотерикой.Тогда зачем пыжиться?... Ага,значит есть другая цель,чем дискуссии на столь НЕРАВНОМ теоретическом экзотерическом уровне...Интеллектуальный вампиризм - подпитка на подсознательном уровне... Лично я больше вообще не буду впустую тратить время... Лучше заниматься экзотерикой на экзотерическом форуме. |
mjo | |||||
|
Дело не в степенях конечно. Дело в доказательности источника информации. А точнее в данном случае в ее отсутствии. Согласитесь, что если признать эзотерику религией, то все прекрасно! Кто-то сказал, кто-то поверил, а кто-то нет. Но поверившие становятся последователями этой религии. Но ведь здесь претензии на научность. Даже термин придумали "Научная эзотерика". А если научная, то будь любезен доказать свою точку зрения. Пусть даже ссылаясь на какие-то авторитеты. Но эти авторитеты в науке с потолка не берутся. Каждое утверждение, каждая статья имеет свою доказательную базу. В науке нет абсолютных и незыблемых авторитетов. Новые факты, эксперименты и новые доказательства, способные опровергнуть авторитет только приветствуются. А все вместе называется развитием.
Цифры есть. Но все они опять же взяты с потолка. Поэтому нет разницы 15 млн. лет или 13, если само существование Атлантиды не доказано абсолютно никакими находками. Все что по этому поводу есть - это упоминание о ней Платона. Все это полагаю потому, что Блаватская не делала науку. Она делала новую религию, как комплекс старых религий. И именно так к эзотерике и следует подходить, что собственно я и пытаюсь доказать. |
sxn3094281107 | |
|
Если любые направления Сатанизма воспринять как проявление Эзотерики (пускай хоть о Дьяволе и Сатанах), то среди Эзотерических учений найдутся и такие, которые и послужили основой Сатанизму, и, даже те, которые вышли из Сатанизма, например, в США и Восточной Европе существуют несколько учений Нью Эдж'а, которые имеют в своей основе сугубо Сатанинскую составляющую. Но не путайте учение Сатанинской Церкови Ла Вэя с Традиционным Европейским Сатанизмом (Дьяволопоклонством)-этот миф пришел благодаря распространителям учения Ла Вэя, хотя Ла Вэй списал многое у Алистера Кроули (Храм Сета и Орден Восточных Тамплиеров) и дьяволопоклоников, но все таки исказил первоночальное до какой-то религиозной чепухи, вплоть до противоречия в многих вопросах...
|
sxn3094281107 | |
|
А почему суеверный ужас насчет цифры 13, ведь имя Зверя 666? Хотят ли современные ученые, поддерживающие официальную версию исторического процесса эволюции, искать Атлантиду и ей подобное, существование которых свидетельствует лишь об исторической инволюции чеоовечества?! Так что, пожалуй, мы никогда не узнаем действительности об реальности нашего происхождения и тайн наших предков... Увы!
|
Рекомендуем почитать также топики: Наука и эзотерика " Механизм" исполнения желаний.. Карма и влияние на других Новая религия обратная связь |