Балльная система учёта нарушений ПДД

JFK2006 дата: 11-02-2010 - 15:25 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE Сколько стоит жизнь. В баллах  Глава ГИБДД предложил вернуть балльную систему учета нарушений правил дорожного движения. Отличное предложение! В среду глава ГИБДД Виктор Кирьянов на правительственном часе в Госдуме предложил вернуть балльную систему учета нарушений правил дорожного движения. «Это было в Советском Союзе, это используется в Европе и мире — надо подумать и ввести снова», — сказал Кирьянов журналистам. Это предложение поддержал и глава Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев. Скажу сразу: я «ЗА» балльную систему. И дополню генерала Кирьянова: такая система существовала и в ельцинской России. Теперь выскажу аргументы за возвращение системы. Более веских не бывает: резкое снижение аварийности и — как следствие — многие тысячи спасенных жизней и десятки тысяч непокалеченных. Ждите серьезных результатов уже в первый год действия системы. Не буду ссылаться на воспоминания молодости, когда «третья дырка» была трагедией. Не буду рассказывать, как напрочь забывали мы о нарушениях и лихачествах (хотя были молодыми), имея уже две «дырки». Просто прокомментирую график, кривую смертей и увечий, лежащую сейчас передо мной. Цифры представлены за 12 лет: от 1991 до 2003 года. Эта линия напоминает траекторию отскока мяча от пола: с 91-го года (37 510 погибших, 214 409 раненых) она идет круто вниз, достигает «дна» — минимума в 97-м году (27 665 погибших, 177 924 раненых) и опять взлетает до почти 36 000 погибших и 240 000 раненых. А что было такого в 1997 году? А в 1997 году вступил в действие новый Кодекс об административных правонарушениях со смешными штрафами, и была отменена балльная система учета нарушений ПДД. Балльная система жестко действует во многих, простите за выражение, цивилизованных странах. В США, например, за каждое нарушение водителю начисляются «пойнты». Причем чем моложе водитель, тем жестче к нему требования. Суд штрафует и лишает прав водителя до 18 лет за 6 «пойнтов». С 18 до 21 года — за 8 «пойнтов». А взрослому водителю дан лимит в 12 «пойнтов». Причем штрафные очки настолько жесткие, что у нас от таких взвыла бы вся страна. Например: тронулся с места с пробуксовкой, с визгом — 12 баллов. Устроил гонки на улице — 12 «пойнтов». И так далее. Если водитель набрал критическое количество баллов, но нарушения не серьезные, то судом ему может быть разрешено выдать так называемые «ред лайсенс» — красные права, которые позволят ездить по самой жизненной необходимости, но не дальше: в институт, на работу, в ближайший супермаркет. Вижу один только недостаток балльной системы в сегодняшней России: еще в большей степени возрастет коррупция и произвол инспекторов ГИБДД. Но я уверен — недолго осталось им бандитствовать: ситуация с разложением и всего МВД, и особенно его «передовой» части — ГИБДД настолько серьезна, что у власти уже в самом скором времени не останется ни иллюзий на этот счет, ни альтернативы: «Резать к чертовой матери…». Но даже если положить на одни весы увеличение уровня коррупции и тысячи спасенных жизней — что бы выбрали вы? Юрий Гейко обозреватель «Новой» 10.02.2010 От себя могу добавить одно маленькое замечание. При существующем уровне коррупции в ГИБДД введение балльной системы себя не оправдает. Резкого снижения количества правонарушений не будет.

Tata Fox дата: 11-02-2010 - 16:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 2420 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Когда я еще начинала ездить, была балльная система, что позволяло избегать произвола какого-то конкретного сотрудника. Поскольку баллов нельзя было набрать в одном месте. Было честнее.

*ASTR@NAFT* дата: 11-02-2010 - 20:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 2164 Статус: все пофиг... Свободен	Против, так как все равно это причина еще брать денег. Это очередной произвол. Проходили эти баллы, знаем...

JFK2006 дата: 11-02-2010 - 21:44 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 15:30) Когда я еще начинала ездить, была балльная система, что позволяло избегать произвола какого-то конкретного сотрудника. Поскольку баллов нельзя было набрать в одном месте. Было честнее. Наверное, просто сотрудники были более честные. Сколько баллов нужно было получить, чтобы лишиться прав? Всего три? Представляете, какова цена каждого балла.

Tata Fox дата: 11-02-2010 - 22:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2420 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

QUOTE (JFK2006 @ 11.02.2010 - время: 20:44) QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 15:30) Когда я еще начинала ездить, была балльная система, что позволяло избегать произвола какого-то конкретного сотрудника. Поскольку баллов нельзя было набрать в одном месте.  Было честнее. Наверное, просто сотрудники были более честные. Сколько баллов нужно было получить, чтобы лишиться прав? Всего три? Представляете, какова цена каждого балла. Нет, 12. А больше трех получить было нельзя. Так что....

*ASTR@NAFT* дата: 11-02-2010 - 22:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 2164 Статус: все пофиг... Свободен	Раньше в девяностые было 15 Это сообщение отредактировал *ASTR@NAFT* - 11-02-2010 - 22:06

JFK2006 дата: 11-02-2010 - 22:19 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 21:03) Нет, 12. А больше трех получить было нельзя. Так что.... Ну, четыре раза по три. Разница небольшая. А простора для торга хоть отбавляй.

Tata Fox дата: 12-02-2010 - 14:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2420 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

QUOTE (JFK2006 @ 11.02.2010 - время: 21:19) QUOTE (Tata Fox @ 11.02.2010 - время: 21:03) Нет, 12. А больше трех получить было нельзя. Так что.... Ну, четыре раза по три. Разница небольшая. А простора для торга хоть отбавляй. Не совсем так. 3 балла стоили достаточно серьезные вещи: езда в пьяном виде, по встречке и т.п. Это и сейчас надо доказывать, что было такое. QUOTE Раньше в девяностые было 15 00072.gif Может, и так - я подзабыла. Права получала лет 13 назад, штрафные баллы не получала не разу. Хотя нарушения была и штрафы платила, но поскольку в основном я нарушала скоростной режим (что не считалось критичным нарушением), то взяв у меня листочек и увидев, что штрафных баллов нет, качали головой и говорили укоризненно "Ну что же Вы?", обычно удавалось отбиться от записи баллов. В любом случае простора для злоупотреблений было меньше. А злостных нарушителей было видно сразу. А сейчас? Видели же наверняка видео (здесь где-то в темах), когда пьяные и без прав, а машину у них отобрать нельзя (СОБСТВЕННОСТЬ этой пьяни, ... мать!!!) Это что, правильно? Когда придурки на ногах не стоят, зато ездят!!!

*ASTR@NAFT* дата: 12-02-2010 - 19:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 2164 Статус: все пофиг... Свободен	Вот и чтоб баллы не ставить, либо меньше балл это еще ода тема для взимания денег. Так и было раньше, дал денег и баллов нет а вот мой уже раритет с тремя баллами

Rosinka дата: 13-02-2010 - 13:16 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Вижу один только недостаток балльной системы в сегодняшней России: еще в большей степени возрастет коррупция и произвол инспекторов ГИБДД. вот и ответ, балльная система даст коррупционеру в погонах дополнительные рычаги давления на автолюбителя я против

JFK2006 дата: 13-02-2010 - 13:56 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Tata Fox @ 12.02.2010 - время: 13:56) Не совсем так. 3 балла стоили достаточно серьезные вещи: езда в пьяном виде, по встречке и т.п. Это и сейчас надо доказывать, что было такое. Как сказала пред. Мосгорсуда Егорова: "Если у нас показания работника милиции против показаний водителя, мы верим работнику милиции". И как при таком раскладе Вы что-то будете доказывать?

Tata Fox дата: 13-02-2010 - 14:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2420 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

QUOTE (JFK2006 @ 13.02.2010 - время: 12:56) QUOTE (Tata Fox @ 12.02.2010 - время: 13:56) Не совсем так. 3 балла стоили достаточно серьезные вещи: езда в пьяном виде, по встречке и т.п. Это и сейчас надо доказывать, что было такое. Как сказала пред. Мосгорсуда Егорова: "Если у нас показания работника милиции против показаний водителя, мы верим работнику милиции". И как при таком раскладе Вы что-то будете доказывать? Если есть свидетель в машине или сторонний свидетель (а уж это не проблема)...

Rosinka дата: 13-02-2010 - 15:20 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Tata Fox QUOTE Если есть свидетель в машине или сторонний свидетель (а уж это не проблема)... да уж, свидетель не проблема, просто выгораживает обвиняемого

JFK2006 дата: 14-02-2010 - 20:30 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Tata Fox @ 13.02.2010 - время: 13:00) Если есть свидетель в машине или сторонний свидетель (а уж это не проблема)... Это действительно не проблема. Для суда.

maboga дата: 13-04-2010 - 09:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен	2. Против. Это всё мы уже проходили. Ввести штрафные балы, значить дать ещё одну кормушку доблестной ГИБДД.

дата: 13-04-2010 - 13:59 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Против. кроме расширения и удобрения "вымогательского поля" для гопников в погонах - ни к чему другому не приведет. и все эти разговоры о том что дескать жертв стало меньше во времена балльной системы- брехня. надо смотреть не на абсолютные а на относительные цифры, сопоставляя их с количеством автопарка. а желательно также и с его качеством (современные иномарки намного безопосней совкотранспорта) Иначе придем к выводу что абсолютная безопасность была достигнута итогда, когда и автотранспрта ни сотрудников ГИБДД вообще не существовало.

Любитель72 дата: 13-04-2010 - 16:46 [ i ]

Мастер Репутация: 615 Статус: владелец внедорожнека Свободен

честно говоря - против .. возим с собой: 1. техталон 2. права 3. страховку 4. талон тех. осмотра 5. мед. справку ? карточка учета нарушений ПДД.... попробуй чего-то забыть - издрючат, а я что, канцелярия ? я простой человек, я просто забыть могу ..и что тогда ?! надо проще сделать - в компе у ГИБДД все нарушения фиксируются и хранятся. Набралось, скажем 12 "залетов" - вызов на административную комиссию и штраф 2-3 000 рублей. Второй вызов - лишение прав на полгода, Третий - лишение прав пожизненно... То же самое относится и к куче возимой документации - нет в наличии - пробейте по компу.. Техникой надо пользоваться, а не канцелярией..

дата: 13-04-2010 - 20:52 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	а взятки будет брать по вашему- тоже Компьютер?

JFK2006 дата: 11-01-2012 - 13:37 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (LinaKreiger @ 13.04.2010 - время: 20:52) а взятки будет брать по вашему- тоже Компьютер? У нас голоса на выборах компьютер считает. И ничего, справляется.

waif-cat дата: 11-01-2012 - 18:14 [ i ]

Мастер Репутация: 340 Статус: Котус Свободен

На мой взгляд призыв вывести коррупцию на следующий уровень. Европу мы сравниваем с Россией наверное по уровню честности мента? Решение карать или миловать придырно будет висеть на инспекторе, который за бОльшие, нежели сейчас деньги будет в случае надобности закрывать глаза. Опять все скатится на тему "нате Вам и мы ничего не будем писать". Только более менее стали появляться мотивации писать протокол и платить в банк, видимо нашим коррумпированным ментосам это сильно не понравилось, резко упали доходы или что? На мой взгляд очередное фуфло.

Camalleri дата: 30-03-2012 - 22:38 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	То, что я видел в Германии в этом отношении - мне понравилось. Как тут это может работать, я не знаю...

strannik36 дата: 09-05-2012 - 11:25 [ i ]
Любитель Репутация: 40 Статус: I love the blonde on Hyndai Solaris Свободен	Баллы это хорошо....но и исполнение должно быть на высоте...

AceFF дата: 14-09-2014 - 21:21 [ i ]
Мастер Репутация: 228 Статус: Вернулась? надеюсь..))) Влюблена	(strannik36 @ 09.05.2012 - время: 11:25) Баллы это хорошо....но и исполнение должно быть на высоте... поэтому пока - Против.

дата: 09-11-2014 - 20:15 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Я за баллы