Ваше отношение к ролевикам

Не скажи)))))))) Большая разница))))))))))))

Да ну..? Это в чем же?
И та и другая игра в "другую плоскость" уводят? ... уводят. Заранее написанные роли... в одном случае гоблинов и эльфов, добрых рыцарей и злых магов, а в другом - истинно верующих и еретиков, святых и слуг дьявола ... роли предлагают? ... предлагают. Ну и в чем разница? В том, что одна "... игра приносит больше вреда, чем пользы", а другая наоборот? Так это твое субъективное мнение...

Две эльфийки просили денег на пропитание, я сначала не хотел давать, мимо прошел, а потом сжалился)). Отсыпал мелочи на мороженое.

Ну да))
Во-первых, согласись, что религия - это проявление образа жизни, который базируется на том, что имело место быть по большей части, ролевые игры - это проявление образа жизни, который базируется исключительно на придуманном опыте, на том чего не было вообще исторически.
Во-вторых, по степени расписанности ролей. В религии кроме святых на все 100% и слуг дьявола на все 100% есть еще другие персонажи - грешники, праведники, верующие, неверующие, еретики, у которых большое поле для деятельности по своему усмотрению, чего не дают ролевые игры.
В-третьих, ролевые игры замкнуты сами на себя на 100%, они не дают возможности развивития событий и по другому в том числе)) Играют по написанному. Сказано, что не может быть у хоббитов оптических винтовок, значит не может быть)))))))) У религий нет таких жестких рамок))))))
Ну и так далее))))

Хм.. субъективизм то же можно подвинуть несколько в этом вопросе))
Я точно выживу, если выживут мое физическое тело, моя семья, моя группа единомышленников, мое государство, мой биологический вид. В ролевой игре, я выживаю только как группа единомышленников, а остальное ей неинтересно. Ну и в чем польза, если не способствует тому, чтобы я точно выжила?

Это сообщение отредактировал А-Лама - 27-08-2006 - 13:12

С Мглистых Гор гопнечки набежали видать...

А если не соглашусь?

Сказано, что у монаха не может быть жены, значит не может...
Сказано, что истинно верующий не может заниматься иными духовными практиками, значит не может...
Сказано, что нельзя есть мясо в Великий пост, значит нельзя...
Ну и так далее)))
Ты, видимо, просто не представляешь, насколько жестко зарегламентировано все в игре под названием "религия". Если ролевки предполагают некоторую вариативность в развитии сюжета, то в религии все расписано раз и навсегда.

М-м... не очень понял. Религиозное объединение - это та же группа единомышленников... и в этом своем качестве, в качестве носителей определенной идеи, члены группы выживают тоже совместно.

Но речь-то, на самом деле не о частностях... а об общем принципе - в общем, это явления одного порядка. Ботинок может быть черным и коричневым, но ботинок любого цвета остается ботинком.

А никто не говорил, что правил нет))

В развитии твоего собственного сюжета никто не ограничивает.
Где там моя винтовка с оптикой...

Ну например, религия предлагает мне диету, будь у меня семья - советы по взаимоотношениям, группа единомышленников - и так понятно, государству - мотивацию группы, биологическому виду - способ выживания))

Если все, что надевается через ноги или на ноги, признать ботинками

Это сообщение отредактировал А-Лама - 27-08-2006 - 15:15

Kofix
Насчет тех 2 "эльфиек" которым ты дал на мороженое
Меня терзают смутные сомнения - а вдруг энто не эльфийки были
а дуры или мошенницы "замаскированные" под эльфиек?
Это только предположение - но его нелегко опровергнуть

Не всему, но есть)))

Может я туплю, но скажите ролевые игры по плану какое отношение могут иметь к этому? Какие в них варианты развития событий? Хоббитам разрешат винтовки с оптическим прицелом?

Костюмированная инсценировка взрослыми людьми сказки про колобка несет глубокий смысл, пропогандируя ценности и закрепляя их в людях

Это сообщение отредактировал А-Лама - 27-08-2006 - 18:07

Правильно, это просто развлечение и не более того))
Религия и ролевые игры сравнению не подлежат в виду разной ценности)))
Из колобка то же можно сделать ролевую игру))

"Этим" - это развлечением? А Вы думаете иначе? И чем же считаете?))

Равнозначно - как развлечением так и совершенствованием
Хотя сам не участвую

Кто меня не понял :
Просто у меня сложилось впечатление - А-Лама слегка негативно относится как кролевикам так и к историческим реконструкторам

Это сообщение отредактировал Сумасшедший - 28-08-2006 - 00:27

Чем бы детя не тешилось лиш бы не вешалось...

...сталкивался...у меня сын ролевик (ему скоро 17)...а отношение?...нормальное отношение!....к нацболам я отношусь хуже....