Closed TopicStart new topic

Страницы: (2) 1 2 
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(*Глафира* @ 09.10.2013 - время: 16:17)
Главное чтоб СМИ вот так не "освещал" трагедии

На сколько я понял, это Щербинка?

Если это так, то вина не СМИ, в данном случае НТВ.. тут хуже.. Это наглая ложь дежурного по переезда и ДПС - ников....(((
Хорошо, что нашлось видео, показывающий вину дежурного...
Последовало опровержения первоначальной информации со стороны НТВ и РЖД..

ДПС-ники заняли нейтралитет..


Валя2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Шахтер @ 09.10.2013 - время: 16:47)
(Victor665 @ 09.10.2013 - время: 16:04)
3. А ваще не надо подменять- идеология равенства конечно сдохнет, а вот равенство перед законом (а это совершенно другое понятие, если экономите буковки то пишется правильно "равноправие" а не "равенство") никуда не денется пока существует Закон.

А если сдохнет Закон, то идеология (как инструмент гос принуждения) тем более сдохнет ))
ахаха - что такое закон? Есть только законы физики - вот перед ними все равны. Все остальные законы - глупые человеческие условности.

да ладна, что за крайности )) личность пока что не может существовать абсолютно автономно, ни размножаться в одинчоку не сможет ни просто сидеть на попе ровно ибо все места на планете давно заняты ))
Поэтому "правила поведения в обществе" это объективное понятие, такое же как законы природы.

Еще раз- не конкретные правила, они конечно субъективны! а вот само существование (появление, вынужденное прописание, придание правилам официального статуса) каких-либо правил это дело полностью объективное.

Так что конкретный закон конечно это глупая условность. Но вот Закон (с большой буквы, как явление, как понятие) это объективная реальность без которой невозможно существование государств.

Конечно когда государств не будет- я так и сказал уже, нет спора!- то Закон сдохнет, вы правы. НО идеология к тому времени тем более сдохнет )) Поэтому идеология вредна изначально, по определению, а Закон только в далеком будущем станет вреден.


Я не голосовал ни за одного из депутатов, которые сейчас пишут законы. Я не согласен с законами которые они пишут. Они обо мне и моих потребностях не знаю. Они сами не выполняют сои же законы.

Так какого хрена я должен выполнять эти их законы? И так думают все нормальные люди.

Законы в государстве мало чем отличаются от приказов рабовладельца. И только рабский менталитет может подчинятся и свято в эти законы верить.

вы переходите к конкретным нормам причем в неправовом государстве )) и рассказываете как плохо жить если нет равенства всех перед законами )) конечно плохо, про это и речь )) Только надо еще добавить- что как раз с помощью идеологии ушлые депутаты и собираются скрывать свои нарушения законов, свои ловкие незаконные тексты которые они прописывают в законы!

Поэтому опять таки идеология это зло, а соблюдение законов всеми членами общества (ибо только тогда и придется депутатам принимать честные удобные для всех законы!) это цель, обязательная объективная цель которая противоречит идеологии, которая уничтожает идеологию.

Достаточно посмотреть как гнут законопослушных европейцев понаехавшие чурки

да ладна опять крайности рассказывать )) никто ничего не гнет, европа соблюдает свои же правила игры, всё под контролем у них.
А вот в Этой стране как раз не имеется объективного контроля за происходящим, всё на "ручном управлении"- поэтому так и опасаются многие смены власти, тогда слишком много изменений будет происходить и контроль совсем потеряется...

Построили беззаконное государство, теперь любые мигранты легко гнут государственно образующую нацию Этой страны...


равенство перед законом невозможно в силу того, что закон издает человек для человека, причем их положение изначально неравное.

с чего это )) равенство перед законом в идеальном виде пока что невозможно из-за того что цивилизация еще не полностью контролирует окружающую среду, вот и всё )) но это дело поправимое- тотальная компьютеризация рулит ))

возможно вы имели ввиду что стартовое равенство невозможно? и при равных правах те "кто пишут законы" и кто пришел к власти раньше- напишут их более удобными лично для себя?
так это легко лечится ))
1. Объективно лечится смертностью людей )) новые поколения уже не смогут пользоваться преимуществами которые себе нарисовали стариканы, для молодых гонка за успехом в обществе остается вполне честной, и уж всяко лучше прописать правила чем устраивать беспредел.
2. Вполне можно лечить специальными "надзорными законами", простейший пример это Закон о защите конкуренции. Четко прописать запрет на монопольные преимущества и всё- рано или поздно конкуренты своё тоже возьмут.

а уж как вынудить власть прописывать и соблюдать антимонопольные законы, это дело техники. Главное что идея вполне реальна, и ничего нету страшного в том что законы пишутся людьми для людей.
И государство и общество строится людьми для людей, чтож тут делать )) Идите в тайгу, собирательство и охота избавят вас от взаимодействия с людьми )) до тех пор пока патроны не кончатся или до первого заболевания ))


Так что идеология равенства перед законом так же тухла как фашизм... я бы даже сказал, что является вариантом фашизма, только юридического плана.

опять подмена общего и частного ))
1. фашизм уже стух, а равенство живое, поэтому всяко уже ясно что вовсе не "так же" ))
2. уже говорилось- равенство перед законом как идея- никогда не стухнет пока существует Закон. А к тому времени когда стухнет Закон, никакой фашизмы или коммунизмы даже не вспомнят ))


Коммунизма и то проще достичь, чем равенства людей перед законами

ну совсем нелепо )) коммунизм в принципе невозможен, это вредоносная антиутопия хуже фашизма )) невозможно обеспечивать все потребности всем подряд даже без всякого взноса в общественный продукт, это дьявольщина и бредовая деградация ))
Как раз про это вы и пишете- что люди то разные, они неравны в прямом смысле )) а коммуняки лгут что равны! не равноправны перед законом- а якобы именно равны. Впрочем правду коммуняки тоже говорят- для такого "равенства" надо создать Нового Человека )) попросту убить всех "старых" человеков и вырастить новых зомби с одной единственной потребностью- к труду на благо коммуняк )) Вот тогда всё сходится, и сразу видно что коммунизм это жуткая антиутопия.

А равенство перед законами легко достигается с помощью контроля над всеми действиями всех людей )) Контроль в смысле "фиксации и наблюдения", а не в смысле "управления как зомби" ))

Когда все поступки всех людей всем известны, то наказание за преступление будет неотвратимо. Это и есть равенство перед законом в идеальном виде )) Конечно к тому времени и законы начнут трансформироваться в некие "удобные для всех правила общежития", но суть именно в том что это хорошая и правильная цель! Если эта цель приведет к тому что исчезнут и государства и законы, то и отлично, инструмент не жалко, поработал и на полку.

А вот "насаждение идеологии" это мерзость сразу, прямо сейчас- ибо основана на разделении людей, причем "хорошие и плохие" разделяются не на основе Закона. наглое преступление- вот что такое любая форма идеологии.
Шахтер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 96
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 09.10.2013 - время: 17:24)
ну совсем нелепо )) коммунизм в принципе невозможен, это вредоносная антиутопия хуже фашизма )) невозможно обеспечивать все потребности всем подряд даже без всякого взноса в общественный продукт, это дьявольщина и бредовая деградация ))
Как раз про это вы и пишете- что люди то разные, они неравны в прямом смысле )) а коммуняки лгут что равны! не равноправны перед законом- а якобы именно равны. Впрочем правду коммуняки тоже говорят- для такого "равенства" надо создать Нового Человека )) попросту убить всех "старых" человеков и вырастить новых зомби с одной единственной потребностью- к труду на благо коммуняк )) Вот тогда всё сходится, и сразу видно что коммунизм это жуткая антиутопия.


все же я не понимаю вашего "закона" с большой буквы... где они эти законы? кто их будет принимать, кто станет соблюдать?

Люди не клоны - вы сами это говорите а значит физически невозможно принять закон, который бы удовлетворил всех в итоге попытка соблюдать нелепые законы тупо приведет к гражданской войне :)
Если кто-то издаст закон например - запретить ездить на белых машинах. Издающему закон фиолетово - он на черной машине ездит. А вот вы ездите на белой... вы все еще будите пытаться соблюдать закон веря в его силу ? :))
Невозможно издать закон так, чтоб он не навредил какому-то количеству людей
Все из за того, что не существует добра и зла, есть только точка зрения.

А на счет коммунизма - он живет и процветает во всю... сегодня в очередной раз наслаждался его дарами зайдя на торрент и скачав пару свежих фильмов, оставив их на раздаче :) - от каждого по возможностям - каждому по потребностям :)

Касательно же материального мира мне более нравится - от каждого по возможностям - каждому по труду, что звучит куда как более выполнимо :)
Я довольно долго изучал различные проявления коммунизма и пришел к выводу, что он вполне возможен и прекрасно себя показывает - например в малых сообществах. До глобальной реализации ему конечно далеко но по сути именно коммунизм является финальным этапом развития материальных взаимоотношений между людьми. Когда люди научатся контролировать свои потребности... увы случится это не скоро.

И кстати не забывайте, что государство = идеология. Без идеологии государство невозможно ибо является воплощением идей и желаний преобладающей группы населения, его образующей. Если нет идеологии и обобщения стремлений - нет и государства.. именно идеология связывает людей.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 09.10.2013 - время: 17:24)
А равенство перед законами легко достигается с помощью контроля над всеми действиями всех людей )) Контроль в смысле "фиксации и наблюдения", а не в смысле "управления как зомби" ))

Когда все поступки всех людей всем известны, то наказание за преступление будет неотвратимо. Это и есть равенство перед законом в идеальном виде ))

Не согласна. Пока существует капитализм никакого равенства перед законом не будет - ни где.
А вот сказки о равенстве при капитализме мы будем слушать постоянно
SergeyFomin
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 100
  • Статус: Моя Борьба
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тут скорее не о СМИ в общем надо рассуждать, а том что пора бы прикрыть все эти быдло передачи вроде малахова / прямого эфира и прочей туфты. Ничего полезного из них еще никто не получил. Я вообще телевизор не смотрю (только ЧГК по инету), ибо последний годный канал (Дискавэри) уже больше года как скатился в УГ.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Как поведет себя Европа в отношениях с Россией.

"ТАНЦЫ НА КОСТЯХ"!!!!

Европа. Кавказцы. Бытовуха.

Друзья (подруги)

Что можно ограничивать в личной свободе человека?



>