Серийные маньяки

Да нет,статистику рисовать - дело очень хитрое. И сколько заявлено в этой статистике - столько дел реально поступило в суды. И сколько заявлено протоколов - столько их и было составлено. А уж то,что не всех бомжей вывели и не всех попрошаек разогнали - так если постовой одного задержанного, например, в комнату милиции отвел - то постового на станции фактически больше на час нет. Пока приедет инспектор службы составить протокол, потом пока за пьяным,скажем, приедет вытрезвитель. В "час пик" у постового место - возле входа на станцию и вниз он спустится только если его туда вызовут. А каждый поезд сопровождать в каждом вагоне - сил полка сопровождения не хватит. Не надо ожидать большего,чем можно. И,уж если на то пошло, бомж - он тоже человек. Не можете рядом стоять - перейдите в другой вагон. Но Вы ведь хотели знать - зачем там постовой в принципе? Вам ответили для чего он в принципе там нужен. Вы удовлетворены или теперь поползем на частности?

Оу, хорошо... Единственный критерий в данном случае - "оскорбительное приставание". Категория оценочная. Что мы имеем?

Простите, а что здесь оскорбительного? Я лично ничего не вижу. Меня такой вопрос не испугал бы и не оскорбил. ВОпрос - нравится или нет. Ну ответьте - не нравится. Вопрос исчерпан в этой части.

Да нет, уж тогда стоило подойти и сказать - меня оскорбили тем-то и тем-то, я намерена подать заявление, задержаться для дачи объяснений, прогуляться завтра в суд и попытаться доказать там оскорбление своей личности. А вариант - мужик ко мне неизвестно с чем пристал, задержите его и документы проверьте, пока я по своим делам уйду - он незаконен,ага... Иначе говоря, есть случаи, когда милиционер обязан что-то сделать в силу своих обязанностей - например он обязан пресекать преступления и правонарушения. Когда их видит или когда ему об этом сообщили. В том как ему сообщили - я правонарушения не вижу. Преступления - тем более. А дальше его личное дело - конечно, можно было гражданина придержать. А можно было и не придерживать. Личное дело постового. Я бы в хорошем настроении был бы - придержал. Вежливо. А в плохом был бы - не стал. Не понравился бы мне вид гражданина - придержал бы и нашел бы способ и карманы посмотреть и пообщаться поплотнее. Не понравился бы мне вид девушки (не в смысле красавица или нет, а в смысле - несет ерунду, истерит, претензии надуманные) - да на кой мне связываться? Нюансов здесь - полным-полно.

Это сообщение отредактировал Gaez - 08-02-2008 - 00:03

Печальное заблуждение. Хотя, конечно, дискотеки, шпильки и прогулки по темным улицам эту печальную вероятность увеличивают.

К слову о маньяках, у нас одно время по району шлялся ненормальный: шел по улице, пырял ножиком молодых девушек и спокойно уходил дальше. И не ночью в кустах, а ранним вечером улице, где были другие люди.

Чё-то мне это надоело...
ЧТо за это бывает, когда иногда вмешиваешься в подобные глупые претензии, я писал в самом начале топика. Из личной практики.
ЧТо мне было бы при поставленных Вами условиях обращения за помощью в виде "проверьте вот у того дядечки документы" и отказа это сделать? Да ничего не было бы. Претензии к дядечке невразумительные, гражданка от подачи заявления и оформления материала положенным и законным путем отказалась. Дальнейшее - исключительно её личные проблемы.
Про исключительную способность делать трагедии и использовать "красивые" словесные обороты на пустом месте я уже отмечал. Теперь к ярлыку"маньяк",навешанному тому человеку, который под это дело не подпадает добавляется эпитет "оборотни", который к описанной ситуации тоже никакого отношения не имеет.
Напрасно считать, что человек может поступать как хочет, делать по принципу что хочу,то и ворочу, а какой-то добрый дядя (видимо,милиционер) взвалит на себя труд принудительно заставить девушку побыть еще немного живой.

Это сообщение отредактировал Gaez - 08-02-2008 - 11:19