IronMarcus | |||||
|
Так считают многие. Что начало сексуальной жизни с раннего возраста ведёт к увеличению рождаемости и это так, если люди безграмотны в сексуальном отношении. А во если грамотны, то возраст начала секс.жизни никакого значения вообще не имеет. |
невиноватая | |
|
Я не знакома с программой сексуального образования детей Центра Планирования Семьи, поэтому не могу ответить на вопрос: как я к этому отношусь, мне просто тут захотелось заметить одну вещь. У вас тут такой диалог интересный получился, но создалось впечатление, что раньше не было никакого сексобразования, в смысле, что раньше общество никак не "образовывало" мышление населения в отношении секса. Так вот, это не так, общество всегда (!) вмешивалось в сексуальную жизнь людей, другое дело, что бывшая политика строилась на замалчивании фактов, запретах, всевозможных табу... , что для таких людей стало нормой (норма в смысле принятие подавляющим большинством какого-то положения). Поэтому для таких людей всё, выходящее за рамки их нормы представляется как разврат или извращение. Но говорить об истиной правильности их взглядов на этот вопрос никак нельзя , так же как и любых других слоев населения. Поэтому решать вопрос надо исходя из реалий жизни, а не полагаясь на субъективный взгляд некоторых людей. А реалии таковы, что ваш ребенок по незнанию может повредить свое здоровье, причем исключительно благодаря вашей стеснительности и глупости. Ну признайтесь, не будете же вы молчать, когда ваш ребенок подойдет к обрыву. В этом случае вы ему скажете, что это опасно, а теперь представьте ситуацию, что вам стыдно и страшно предупредить его об этом. Не правда ли, что звучит глупо. Поэтому я считаю, что информировать надо, но только тогда, когда появится интерес к данной области. Если ребенку обрыв совсем не интересен, а ему с утра до вечера бубнить, что там опасно, то он обязательно захочет подойти к нему и понять, что же там опасного. Как же узнать, что у него появился интерес? Может в школе классы оборудовать детекторами лжи? Конечно же нет. Все намного проще. Ребенок может сам сказать об этом. Естественно это произойдет при доверительных отношениях, а какие они могут быть у учителя с школьниками? Может все таки это задача родителей? Умных, незакомплексованых родителей, любящих своего ребенка, и не спешащих бремя воспитания переложить на школу. Ничего такого сверхсложного тут нет, в отличае от теории струн или китайского языка, и ничего нового, революционного тоже не предвидится, всё лекго можно узнать и нормальным языком объяснить своему ребенку в ответ на его вопросы. Причем вопросы скорей всего будут более невинными, чем покажется на ваш взгляд. Сама проходила через это. Когда мой сын поинтересовался о строении женских половых органов, оказалось, что ему было просто любопытно узнать, где же находится эта дырочка, а не выразил желание трахнуть все женское население планеты, как на мгновение мне показалось Вобщем если и надо образовывать, то скорей родителей, как верно отвечать на вопросы, и как не потерять духовную свясь со своими детьми, дабы не толкнуть их этим в объятия безличной улицы. |
Акулина | |||||||||
|
Я никогда не говорила, что я "ЗА" ранний секс, просто это объективная реальность, от которой никуда не деться. Это есть, и от моей моральной оценки ничего не изменится, нужно принимать действительность. Я не предлагаю отлавливать 10-ти летних и раздавать им презервативы, но если у детей возникнет такой вопрос, то точная информация и презервативы должны быть в зоне их доступности. И про наркотики Вы зря шутите, очень было бы не лишним, если б детям показывали последствия наркозависимости, к чему это приводит и от какого наркотика что конкретно получается, чтоб они не думали, что есть "легкие", безвредные и без привыкания.
Почему для вас информирование детей = агитации? Детей надо предупреждать, объяснить им причинно-следственную связь между их выбором и возможными проследствиями, а не агитировать за позу "раком" потому что так приятней, мы говорим о разном. Помочь сделать правильный выбор, как раз то, за что Вы так ратуете, но если они не услышат Вашего мнения (потому что им рано ещё, они мальнькие), то и поступят по-своему, по-децки, изучая всё на собственном опыте.
Да, очень сложно в подрастковом возрасте противостоять силе гармонов, я не спорю, и сексом начинают заниматься раньше, чем хотелось бы взрослым, но на это нельзя закрывать глаза, только потому, что это противно Вашей душевной организации. Мы говорим о здоровье детей, а вот моральным воспитанием родители должны заниматься с малых лет, объясняя что такое хорошо и что такое плохо. Все как раз говорят, что если уж ребёнок захочет (САМ) заняться сексом, то мы должны научить его, как избежать последсвий. Никто не хочет разжигать нездоровый интерес, но природу не следует сбрасывать со счетов. Подавляющее большинство взрослых людей сексом занимаются не по-любви, так чтож пенять на детей? |
|
Любое религиозное течение, отделяющее себя от подобных аналогичных течений - секта. По определению. А сколько в той секте, пара сотен или пара миллиардов - вопрос чисто количественный. Да, мелкие секты часто агрессивнее и безмозглее старых проверенных временем. Но суть у них одна. Просто некоторые - равнее других. За счёт своего размера. А насчёт того, приравнивать ли аборт к убийству - вопрос именно что религиозный. Однако вполне однозначно, что это серьёзное вмешательство в организм, сопряженное с изрядным риском для здоровья. Думаю, этого достаточно. |
CASINO* | |
|
имхо... дети должны всё понять САМИ. нет тыкать им - а просто, как было у меня - подложили книжку с картинками, и потом я сам всё начал понимать. А если бы мне показала тётя-врач картинку... и т.д., это было бы неприятно |
pandorra | |||
|
насчет САМИ -- сильно сомневаюсь!..... но тётя-врач -- это мало сказать НЕПРИЯТНО! это ЛИШЕНО ЭМОЦИЙ и поэтому ГАДКО, ПОШЛО, НЕДОПУСТИМО, если мы говорим о сексуальной сфере!..... сексуальное просвещение нельзя отрывать от ЛЮБВИ -- любви конкретной, охватывающей и ДУШУ, и ТЕЛО!.... меня пока НЕ услышали, но я считаю, что никакая программа сексуального просвещения нашему общему горю не поможет....... ребенку теоретически могут помочь родители, но они сами пока что к этому не готовы!..... поэтому мы имеем то что имееем :( |
pandorra | |||
|
твоя позиция красива, Эрт! но чисто теоретически...... воспитание ребенка начинаецца с навязывания стереотипов!..... а потом постепенно малыш обретает свободу, формирует своё отношение к явлениям жизни....... но БЕЗ НАВЯЗЫВАНТИЯ СТЕРЕОТИПОВ ребенок никогда не сможет узнать, что такое хорошо и что такое плохо, что такое ложь, измена, предательство, самопожертвование, жалость..... читать книгу, смотреть фильм, слушать сказку --- все это значит получать чужой опыт жизни, осваивать чужие стереотипы поведения!..... |
невиноватая | |||
|
Любить может научить только любовь, а предохраняться от беременности и вензаболеваний, спида и прочих неприятностей вполне могут родители. Это лучше чем обозленная на низкую зарплату училка. |
pandorra | |||
|
да лучше..... а еще лучше -- УМНЫЙ ВЗРОСЛЫЙ ЛЮБЯЩИЙ ДРУГ!.... или подруга, не столь важно..... важно что всю заботу о последствиях раннего секса должен взять на себя ответственный человек!.... |
Драгоценное СозданьЕ | |
|
только "ЗА" лучше пусть девочки и мальчики в 7-13 лет знают что такое презервативы, чем потом детей рожают в 9ом классе... Вокруг меня столько примеров малолетних мамочек, ужас :( В свое время мне мама просто книжку принесла, сказала просто "читай, что непонятно - спросишь", это было лет в 10, а позже еще в школе проходили такие акции , когда нам показывали и рассказывали как пользоваться презервативами, тампонами и т.п. раздавали разные познавательные книжечки и мальчикам и девочкам :) |
DKA | |
|
Против. Не нужно детям рано взрослеть и все узнавать. Никуда от них это знание не денется, а заниматься им надо детскими делами - кружки, спорт, учеба и т.д. То что "узнают во дворе, от других детей" - бред и ерунда. Никакой психической травмы это не наносит. Как вариант, с ребенком индивидуально может поговорить семейный врач, которой пользуется доверием ребенка, если таковой доспутен. Это лучше, чем групповой учитель или родители, которые должны быть на некоторой дистанции. Более того, я убежден, что надо как то дать детям понять, что тема секса неинтересная, глупая, скучная, и интересоваться ею неприлично. Это сообщение отредактировал DKA - 10-04-2007 - 21:30 |
pandorra | |||
|
я тоже против школьной групповухи в виде коллективных занятий на уроке секс-просвета!..... сексуальное воспитание -- не предмет школьных занятий!..... но "дать детям понять, что тема секса неинтересная, глупая, скучная..." абсолютно нереально!.... дети хотят секса! попрбуй убедить голодного, что интересовацца рецептами приготовления барбекю -- занятие недостойное и думать надо о законах ома!.... |
Адонадос | |
|
Естественно я "за". Более того, постараюсь подготовить свою дочь еше до прохождения подобной программы. Я не делаю из этих вопросов "табу". Как-то раз моя дочь зашла в ванну и увидела там мужа ню...Ну естественно последовал вопрос - а почему у папы ТАМ не так? Объяснила различия между полами понятным ребенку языком, без терминов и книжных слов. Теперь вопрос о подглядывании отпал сам с собой. Зато моя кума делает табу из всего - итог: ее 5-ти летний сын как только мама с папой удаляются в комнату или в ванну уже тут как тут у замочной скважины.... Дальше - больше. Чем раньше ребенок осознает всю серьезность ситуации, тем проще ему будет это понять и воспринять. Сама лично наблюдала на УЗИ 13-ти летнюю девчушку, которая пришла с мамой .Исследование подтвердило беременность. Девчушка с отчаяньем в голосе и слезами на глазах выдвигала теории вроде :" А могло ли это произойти при пользовании общественным туалетом".....Как выяснилось - толком еще не знала дети откуда беруться....и как получаются.... Так и будет дальше ждать, пока дети будут учиться на своих ошибках или все же попытаемся научить их этих ошибок избежать? |
Vurdalachka | |||
|
А разве это так? Сказать так, значит соврать. Секс - это хорошо, когда он правильный. Секс это как еда. От нее получаешь много удовольствия когда ешь правильно и болеешь, когда не моешь руки или ешь одну газировку с чипсами... Вы же говорите своим детям, что нужно мыть руки перед едой, и что, когда вы им про это говорите, то они бегут и обжираются? Бред. Так же и тут. Те дети, которые склонны к ранним связям и так вступят в них, даже без просвещения, зато с просвящением сделают это безопасно. А те, кто не склонен к этому, тот не будет этого делать. Сделает это позже, тоже правильно. Сплошные плюсы! Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 11-04-2007 - 17:59 |
DKA | |||
|
Да не хотят они его! Не хотят. Массмедиа в лице всяких mtv, кул-гейролов и анфис чеховых навязывают его как элемент "правильной" жизни. Если у них не будет постоянно мелкать перед глазами и ушами "секс, секс", они о нем и думать не будут. Детям интереснее игры, приключения, а не это. |
DKA | |||
|
Будут делать. Пусть лучше те, кто "склонен" пребольно обожгуться, что понять как огонь горячий, чем подводить к костру тех, кто сам никогда в него не полезет. |
jakellf | |
|
Воспитывать должны не порносайты а школа. И должен наконец с 1 класса появится предмет-Здоровье! Он не менее важен, чем правописание или арифметика. Как сохранить здоровье, как оказать первую помощь, как питаться, в чем вред алкоголя и наркотиков и тд. Этому учить надо как можно раньше. Знания о сексе дети получают из случайных источников в возрасте7-10лет . Думаю эти знания должны давать в школе-неграмотные в массе родители мало чему могут научить, а чему учат такие "авторитеты" как сверстники и порносайты вы хорошо знаете.
|
Vurdalachka | |||||||
|
Откуда такие интересные выводы? Это вы так думаете? Специалисты говорят обратное. Ребенок это не холст на котором отпечатываются ВСЕ наши (взрослые) действия. Уже к 10-12 годам у ребенка есть личность, которую не так легко изменить. И если он не готов к сексуальным действиям (на это влияет все предыдущее воспитание), он не станет этого делать только потому, что больше об этом узнает. Скорее наоборот, утвердится в своем решении, так как узнает о возможных неприятных последствиях.
Какое ужасное мнение. Конечно! Пусть и дальше молодые люди болеют трипперами, хламидиозами, гипаттитами, и теряют возможность родить здорого ребенка, а 13летние девочки делают аборты. Класс! Вот что нужно современной России! Может дадим детям возможность не совершать непоправимых ошибок? Ведь часто они вступают в половые отношения просто от незнания о возможных последствиях, не предохнраняются ни от беременности, ни от ЗППП. Как вариант, возможно выделять группы риска, с которыми и проводить эти уроки. Но от ранних половых связей никто не застрахован, даже самые благополучные дети. Зачем лишать их оружия в борьбе за свою жизнь? И отпускать их в нее на "авось". "Авось мой ребенок не бедет этим заниматься и его пронесет". А авось и не пронесет. Рулетка... |
DKA | |||
|
У детей стадная психология и если один начнет, то легко втянуться и другие. А слабое звено всегда будет. Если будет выполняться первое, то есть подача инфрмация о сексе не в группе, индивидуально, и дана негативная оценка этому являению, то рассказывать страшилки о сифилисе и спиде не понадобится. Да и неэффективны они. Когда человек делает что-то нехорошое, он обычно не думает что с ним будет, если он попадется. Следовательно, надо сделать так, чтобы ему вообще не захотелось это делать. Тут для психологов, врачей и педагогов творческий простор - разработать такие программы, которые выбьют из детских мохгов вообще эти мысли нафиг. ЗЫ ребенок в 12 лет еще не Личность. Личностью становятся годам к 25-30, да и то не все. |
pandorra | |||
|
ты кажецца успел забыть себя в свои 13 лет?!............ ну ка вспоминай!......... как дрочил на порно фотки............. как мечтал о проститутке которая "сделает тебе ВСЁ!" ВСЁёёёёёёёёёёёёёё!!!.............. или ты заглядывал девчонкам под юбки на школьной лестнице?........... или мечтал об училке по английскому?.............. давай давай! колись!....... расскажи нам КАК ТЫ НЕ ХОТЕЛ СЕКСА!!!... Это сообщение отредактировал pandorra - 13-04-2007 - 02:04 |
Акулина | |
|
А я считаю, что pandorra абсолютно права, так и было, только так! Это просто лицемерие взрослых, которые хотят, чтоб "дети были лучше нас", а с какой стати?! если они НАШИ дети, каковы взрослые, таковы и дети. Лично я о сексе мечтать начала гораааздо раньше, чем это со мной случилось, просто извините не с кем было в том возрасте, а прослыть шлюхой ну никак не хотелось, вот мой одноклассник лишился дественности в 13, а сейчас таких ещё больше. Тогда мне пришлось ждать, когда появится "парень", первая любовь, а хотелось просто секса ради секса, как в нормальном взрослом возрасте. Скажите, кому ни хотелось просто секса, когда личность партнёра не главное?
|
3agpot | |
|
Категорически против! Я считаю что это развращение малолетних и полностью согласен с автором. По своему опыту скажу что в детстве меня секс вообще начал интересовать только лет в 12, а то что мне пытались объяснить и рассказать родители о сексе раньше или слышал из других источников меня только дико смущало и не более. Лучше чем рассказывать подобную грязь детям запишите их в кружок какой-нибудть творческий например или музыкальный. |
lika77 | |
|
сексуальное воспитание необходимо...только форма подачи информации и содержание должны соответствовать возрасту...
|
Яли | |||
|
Офигеть. А потом идем на форум плакаться, что жена дает раз в месяц. А может, ей тоже в детстве внушали, что секс это неприлично и скучно. Меня секс начал интересовать примерно лет в 10, поэтому я за сексуальное образование детей. |
lika77 | |||
|
Если у вас секс ассоциируется исключительно с грязью...может вам вообще не стоит им заниматься... |
Рекомендуем почитать также топики: Русские = славяне? Не факт...... Референдум по изменению Конституции РФ ВЫ ПРЕЗИДЕНТ... Кто поехал на Олимпиаду в Сочи 100 км/ч |