Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
(evgen170361 @ 09-05-2022 - 14:10)Минус на минус дает плюс.....Я Вас понял. Это Вы с чего взяли, в моем посте было совсем о другом? |
|
srg2003
|
|
|
(Джекилл @ 09-05-2022 - 14:56) (srg2003 @ 08-05-2022 - 23:54) Ошибаетесь, погашение трежериз, евробондов и купонов по ним шло в государственную собственность, т.е. на государственные нужды. Народ России своим трудом добыл нефть и газ. Капиталисты похитили их у народа и продали за границу. Кремль получил в виде налога часть выручки и купил бумажки трежериз и евробонды. Кремль вложился в экономику США и ЕС, но те бумажки похитили. Вы бы хоть немного бы разобрались в вопросе, прежде чем писать чушь. Провожу ликбез, трежериз и бонды имеют срок выпуска, по окончании которого они погашаются, по ним платятся проценты. И эти суммы идут куда? в доход держателя ценных бумаг. |
|
PARAND
|
|
|
(evgen170361 @ 09-05-2022 - 14:22)Европейские страны должны рассмотреть вопрос об изъятии замороженных активов российского Центробанка и использовании их для восстановления Украины после войны, заявил в интервью Financial Times, опубликованном в понедельник, 9 мая, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Я надеюсь что придут времена что у Борелля то же вытащат деньги уже с его кармана!!!Воровство обязательно вернется бедой тому кто украл эти деньги... |
 Pamela x
|
|
|
(PARAND @ 09-05-2022 - 21:26)придут времена что у Борелля то же вытащат деньги уже с его кармана! В России заблокировано около 500 млрд. "недружественных" денег. Можем попытаться угадать с 3-х раз, что с ними случится, если "недружественные" страны решать реализовать заявление Бореля. ... и заявлять - не мешки ворочать. У России есть очень много инструментов для "зеркальных" ответов. Донбасс, опять же, нужно восстанавливать. |
 Джекилл
|
|
|
(srg2003 @ 09-05-2022 - 19:44) Вы бы хоть немного бы разобрались в вопросе, прежде чем писать чушь. Провожу ликбез, трежериз и бонды имеют срок выпуска, по окончании которого они погашаются, по ним платятся проценты. И эти суммы идут куда? В доход держателя ценных бумаг. Российские власти купили облигации (трежериз, евробонды), другие бумажки, а также разместили деньги на западных банковских депозитах на общую сумму 400 млрд долл. Это полтора годовых бюджета РФ. скрытый текст srg2003, ликбез проводить для Вас поздно: Это сообщение отредактировал Джекилл - 09-05-2022 - 22:38 |
|
srg2003
|
|
|
(Джекилл @ 09-05-2022 - 22:33) (srg2003 @ 09-05-2022 - 19:44) Вы бы хоть немного бы разобрались в вопросе, прежде чем писать чушь. Провожу ликбез, трежериз и бонды имеют срок выпуска, по окончании которого они погашаются, по ним платятся проценты. И эти суммы идут куда? В доход держателя ценных бумаг. Российские власти купили облигации (трежериз, евробонды), другие бумажки, а также разместили деньги на западных банковских депозитах на общую сумму 400 млрд долл. Это полтора годовых бюджета РФ. Вы по существу возразить можете? без попытки подменить тезис? Я уже говорил, что вложение в западные ценные бумаги было неэффективным. Вы хотите еще раз подтвердить мои слова? И как это отменяет тот факт, что западные правительства фактически объявили дефолт ЕС и США, отказавшись погашать долги, по сути украв деньги кредитора? Зачем Вы пытаетесь так нелепо оправдать западные страны? Потому что пишите из Европы? |
|
Джекилл
|
|
|
(srg2003 @ 10-05-2022 - 00:38) Я уже говорил, что вложение в западные ценные бумаги было неэффективным. Вы пытаетесь оправдать западные страны? Неэффективным? Это было преступление. Российское ворье похитило добытые народом нефть и газ и продало их за границу. Выручку ворье вложило в экономику США и ЕС. Одну часть выручки ворье потратило на дворцы и яхты, другую на бесполезные бумажки и депозиты. Потом западные разбойники ограбили российское ворье. А Вы так отчаянно отмазываете российское ворье, словно оно обещало вам гонорар. Это сообщение отредактировал Джекилл - 10-05-2022 - 01:46 |
|
srg2003
|
|
|
(Джекилл @ 10-05-2022 - 01:43) (srg2003 @ 10-05-2022 - 00:38) Я уже говорил, что вложение в западные ценные бумаги было неэффективным. Вы пытаетесь оправдать западные страны? Неэффективным? Это было преступление. Российское ворье похитило добытые народом нефть и газ и продало их за границу. Выручку ворье вложило в экономику США и ЕС. Одну часть выручки ворье потратило на дворцы и яхты, другую на бесполезные бумажки и депозиты. Да, неэффективным, или Вы считаете эффективным?. А вот Вы пытаетесь оправдать преступления западных правительств |
|
sxn3631547166
|
|
|
(srg2003 @ 10-05-2022 - 02:02) (Джекилл @ 10-05-2022 - 01:43) (srg2003 @ 10-05-2022 - 00:38) Я уже говорил, что вложение в западные ценные бумаги было неэффективным. Вы пытаетесь оправдать западные страны? Неэффективным? Это было преступление. Российское ворье похитило добытые народом нефть и газ и продало их за границу. Выручку ворье вложило в экономику США и ЕС. Одну часть выручки ворье потратило на дворцы и яхты, другую на бесполезные бумажки и депозиты. Да, неэффективным, или Вы считаете эффективным?. А вот Вы пытаетесь оправдать преступления западных правительств Если вор украл у вора, то называть первого вора вором это оправдывать второго? |
|
srg2003
|
|
|
(sxn3631547166 @ 10-05-2022 - 04:15)Если вор украл у вора, то называть первого вора вором это оправдывать второго? Нет, Джекилл пытается оправдать второго вора, т.е. правительства западных стран, которые похитили российские резервы. |
 evgen170361
|
|
|
(Pamela x @ 09-05-2022 - 17:30) (evgen170361 @ 09-05-2022 - 14:22) Европейские страны должны рассмотреть вопрос об изъятии замороженных активов российского Центробанка и использовании их для восстановления Украины после войны, заявил в интервью Financial Times, опубликованном в понедельник, 9 мая, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Господину Борелю следует знать, что палка о двух концах. Ну вообще то об этом не мешало бы знать и помнить всем, не только Боррелю Это сообщение отредактировал evgen170361 - 10-05-2022 - 13:41 |
|
evgen170361
|
|
|
(srg2003 @ 09-05-2022 - 19:42) (evgen170361 @ 09-05-2022 - 14:10) Минус на минус дает плюс.....Я Вас понял. Это Вы с чего взяли, в моем посте было совсем о другом? Вы не поверите,но я даже не удивлен тому,что это совсем другое.....Просто мы к конкретным фактам подходим по разному.....Зная Вашу манеру ведения диалога я просто не хочу быть на месте например arisona,который пытается доказать Вам,что крокодилы не летают,а Вы продолжаете утверждать,что они летают,но только низко-низко......Я утверждаю,что санкции это не хорошо для экономики в принципе,а Вы,на примере даже не анализа а статистики по отдельным отраслям экономики пытаетесь доказать,что санкции это гуд......Я понял смысл Вашего поста хорошо, но в этом ключе диалог не продуктивен,потому как санкции еще полноценно не введены.....Кроме этого они введены не все и результатов,даже статистических не знает никто.....Смоделировать,конечно ситуацию можно,но не знаю как у Вас,у меня данных для анализа ситуации нет не только для финансовых показателей,но даже и для натуральных....Ситуация в настоящий момент,находится в динамике и развития дальнейшего сюжета не знает пока никто....Я свои выводы делаю на основе жизни Северной Кореи,например.....Вы же пользуетесь только бравыми заявлениями вашей власти,что санкции нам не страшны.....Как экономист Вы должны знать,что статистика вообще вещь лукавая и цифрами можно играть как в карты,можно в подкидного,а можно в простого.....Карты те же,а принципы разные.(имхо) |
|
Джекилл
|
|
|
(sxn3631547166 @ 10-05-2022 - 04:15) Если вор украл у вора, то называть первого вора вором это оправдывать второго? Для жертв пропаганды это слишком сложная логическая конструкция. Пропаганда оперирует примитивными образами: ("хороший-плохой", "враг-друг"). Телезрителям сказали, что все российские беды от злокозненного Запада. Кто с этим не согласен, тот сам враг и иноагент. Бесполезно кого-то убеждать, что российскую экономику разрушили капитализм и буржуазная российская власть. Раньше Кремль винил в своих провалах тяжелое наследие советского режима. Потом ковид. Теперь санкции. |
|
evgen170361
|
|
|
(Джекилл @ 10-05-2022 - 14:20) (sxn3631547166 @ 10-05-2022 - 04:15) Если вор украл у вора, то называть первого вора вором это оправдывать второго? Для жертв пропаганды это слишком сложная логическая конструкция. Пропаганда оперирует примитивными образами: ("хороший-плохой", "враг-друг"). Телезрителям сказали, что все российские беды от злокозненного Запада. Кто с этим не согласен, тот сам враг и иноагент. В принципе так,кроме одного....Буржуазия в РФ есть,а полноценного капитализма нет. |
|
Джекилл
|
|
|
Великобритания ввела санкции в отношении бывшей жены Путина Людмилы Очеретной, путинских родственников Игоря, Романа и Михаила Путиных, а также Алины Кабаевой и ее бабушки Зацепиной. Утверждают, что Очеретная извлекала выгоду из "деловых отношений с государственными структурами". На двоюродных братьях бизнес. Кабаева глава холдинга Национальная Медиа Группа, а на бабушку Кабаевой оформляли недвижимость. |
|
yellowfox
|
|
|
(Джекилл @ 13-05-2022 - 15:20)Великобритания ввела санкции в отношении бывшей жены Путина Людмилы Очеретной, путинских родственников Игоря, Романа и Михаила Путиных, а также Алины Кабаевой и ее бабушки Зацепиной. Россия ввела санкции против британских политиков, членов парламента и самой королевы. |
|
Джекилл
|
|
|
На сайте МИД Великобритании указано, что все эти люди теневая сеть, финансирующая роскошный образ жизни Путина. Санкции должны ударить по людям, которые обязаны Путину своим богатством и властью. Михаил Путин зампредправления Газпрома, Игорь Путин директор морского порта Печенга, Роман Путин хозяин компании Путин Консалтинг, Михаил Шеломов акционер банка друзей Путина «Россия» и связан с "Дворцом Путина". Под санкции попали также друзья или дальние родственники Путина - крупные бизнесмены: Александр Плехов, Михаил Клишин, Владимир Колбин, Юрий Шамалов, Виктор Хмарин. |
|
yellowfox
|
|
|
(Джекилл @ 13-05-2022 - 16:22)На сайте МИД Великобритании указано, что все эти люди теневая сеть, финансирующая роскошный образ жизни Путина. Санкции должны ударить по людям, которые обязаны Путину своим богатством и властью. Михаил Путин зампредправления Газпрома, Игорь Путин директор морского порта Печенга, Роман Путин хозяин компании Путин Консалтинг, Михаил Шеломов акционер банка друзей Путина «Россия» и связан с "Дворцом Путина". На сайте МИД Великобритании указано, что все эти люди теневая сеть, финансирующая роскошный образ жизни Путина. А там не указано, кто теневая сеть БОриса Джонсона? |
|
sxn3631547166
|
|
|
(yellowfox @ 13-05-2022 - 16:39) (Джекилл @ 13-05-2022 - 15:20) Великобритания ввела санкции в отношении бывшей жены Путина Людмилы Очеретной, путинских родственников Игоря, Романа и Михаила Путиных, а также Алины Кабаевой и ее бабушки Зацепиной. Россия ввела санкции против британских политиков, членов парламента и самой королевы. Но в отношении их жен, любовниц, бывших жен, родственников и т.п. вводить не стала. В связи с этим нужно констатировать: британские санкции жестче. Другое дело, что в Британии нет традиции красть из бюджета страны, а украденное оформлять на всех этих лиц. Но это неточно. У королевы Елизаветы единственный супруг всю ее жизнь, а вот кем приходится В.В.Путину Алина Кабаева - думаю, все знают, и именно поэтому против нее ввели санкции. |
|
Джекилл
|
|
|
(sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 17:27) британские санкции жестче Вряд ли британской элитке секретари доложили, что Россия тоже ввела санкции. Разве что как об анекдоте. А для российской элитки санкции страшный удар. Ей пришлось изменить образ жизни и вместо Куршевеля с Лазурным берегом брать недвижимость в Турции с Эмиратами, а там климат на любителя и народ грубее. Это сообщение отредактировал Джекилл - 13-05-2022 - 17:43 |
|
Pamela x
|
|
|
(sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 17:27) Другое дело, что в Британии нет традиции красть из бюджета страны Как дела у Вас в ЛондОне? Сколько БОрис отжал на ремонт у налогоплательщиков? P.S. Абсурдные санкции, по принципу ОБС, "значит нужно брать" ©. Никакого, мало-мальского, хотя бы, формального, правового обоснования, в духе "братвы" из 90-х - бандитский беспредел. Тот, кто радуется такому беззаконию, показывает свою правовую безграмотность и гражданскую несостоятельность. Это сообщение отредактировал Pamela x - 13-05-2022 - 22:36 |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 16:27)У королевы Елизаветы единственный супруг всю ее жизнь, А вы в этом уверены? |
|
sxn3631547166
|
|
|
(yellowfox @ 13-05-2022 - 17:43) (sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 16:27) У королевы Елизаветы единственный супруг всю ее жизнь, А вы в этом уверены? (yellowfox @ 13-05-2022 - 17:43) (sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 16:27) У королевы Елизаветы единственный супруг всю ее жизнь, А вы в этом уверены? А вы нет? Но характерно, что про связь В.В. Путина с А.М.Кабаевой вы даже спорить не стали. И это лучший аргумент к тому, насколько обоснованы британские санкции. Тем, же кто уверен, что у них нет формального правового обоснования, стоит почитать этот важный закон: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018/1...ontents/enacted |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 16:57)А вы нет? Но характерно, что про связь В.В. Путина с А.М.Кабаевой вы даже спорить не стали. И это лучший аргумент к тому, насколько обоснованы британские санкции. Тем, же кто уверен, что у них нет формального правового обоснования, стоит почитать этот важный закон: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018/1...ontents/enacted А вы нет? А я нет. В Британии даже могут не знать о любовниках королевы. |
|
PARAND
|
|
|
(sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 17:57) (yellowfox @ 13-05-2022 - 17:43) (sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 16:27) У королевы Елизаветы единственный супруг всю ее жизнь, (yellowfox @ 13-05-2022 - 17:43)А вы в этом уверены? (sxn3631547166 @ 13-05-2022 - 16:27) У королевы Елизаветы единственный супруг всю ее жизнь, А вы в этом уверены? А вы нет? Но характерно, что про связь В.В. Путина с А.М.Кабаевой вы даже спорить не стали. И это лучший аргумент к тому, насколько обоснованы британские санкции. Тем, же кто уверен, что у них нет формального правового обоснования, стоит почитать этот важный закон: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018/1...ontents/enacted А эту связь так и никто и не доказал,а можно говорить сколько угодно....так как свечку никто не держал... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Синдром подглядывания Как научиться решать политические проблемы Зачем? Кто планирует твою жизнь? Оборотни в ГИБДД |