Пункты опроса Голосов Проценты
от санкций больше вреда 24   63.16%
от санкций больше пользы 14   36.84%
Всего голосов: 38

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 04-06-2022 - 19:27)
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 19:17)
даже по вашей ссылке видно что половина американцев не доверяет или доверяет частично своим СМИ.
Тоесть уже почти половина, а не 70%? И то не про все СМИ. Так?

и что это меняет? мы же не знаем, с какой помойки ты вытащил этот сцыль...
пускай будет так, как ты хочешь.
но половина, это тебе не хрен собачий.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 04-06-2022 - 13:55)
(Pamela x @ 04-06-2022 - 08:54)
(arisona @ 04-06-2022 - 08:24)
[ Так что ВООБЩЕ танков в России около 13000, было, теперь на тысчёнку меньше.
То есть, не понятно, без разжёвывания, что "вообще", относится к тем, что в строю? К тем, что потенциально могли бы быть задействованы в СВО, коль скоро о ней речь... могли бы , но не задействованы в полном количестве, хотя бы потому, что это было бы алогично. Ваша радость о "тысчёнке" неподдельна, но преждевременна. не распространяйте фейков, дискредитирующих СВО, как бы Вам этого не хотелось..
На сегодняшний день танки моделей Т-72 ( ранние модификации и Т-64 с буквой Z змачены на территории Ураины.
Это является докозательством того что их снимают с баз хранения и напровляют в войска.
Попробуйте объяснить почему это делают.

Элементарно, Зачем новые танки портить на Украине, когда и старые сгодятся. Арматы берегут для более серьезных войн.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 04-06-2022 - 16:26)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:54)
В России пропаганда по уровню лжи, цинизма и хуцпы в подметке не годится США, их вассалам и агентам в России.
Отуда инфа? Из российского "министерства правды"? 00003.gif

Давай сравним.

В США нет закона об СМИ который требовал бы регистрацию СМИ. Просто берешь и открываешь СМИ, и даже никого уведомлять об этом не надо. Нет никаких законов которые бы ограничивали действия СМИ или содержание сообщений. Нет аналога Роскомнадзора. В США никак не регулируют кабельное телевиденье или спутниковые каналы, а их смотрят 90% американцев, и никак не регулируют прессу, книги, или интернет. В США нет законов об уголовной ответственности за клевету, так как верховный суд постановил что они противоречат конституции. В США правительство не владеет и не контролирует СМИ. Ну и т.д.

Информация из просмотра американских СМИ. Я помню как они дружно оправдывали "noble chechen rebels", дружно оправдывали грузинскую агрессию против Россию, оправдывали нацистский режим в Киеве и переворот 2014 и не менее дружно умалчивали об убийстве мирных людей . Действия единых кукловодов очевидны.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 19:30)
и что это меняет? мы же не знаем, с какой помойки ты вытащил этот сцыль...
пускай будет так, как ты хочешь.
но половина, это тебе не хрен собачий.

Многое меняет. Теперь разбираемся.
Во-первых, можешь посмотреть что это за ресурс, который делает статистику. Кстати, это платный ресурс, если тебя интересует все остальное. Следовательно, они отвечают за свои исследования баблом и судом, если что не так.
Во-вторых, активное недоверие, это черная полоска. Серая, это нет мнения. И там самое большее черная 43% и только на одном издании. На остальных существенно меньше.
В-третьих, придется поработать и выяснить количество народу в аудитории каждого издания. Это просто.
И наконец, какое из этих изданий принадлежит государству? Ты же про государственное финансирование СМИ в США тоже нес какую-то фигню. Так что, будешь считать, или будешь продолжать врать об уже не 70%, а пока 50? 00064.gif
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:12)
... Действия единых кукловодов очевидны.

Или вранья российских государственных СМИ. Что выбираешь и почему?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 04-06-2022 - 20:32)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:12)
... Действия единых кукловодов очевидны.
Или вранья российских государственных СМИ. Что выбираешь и почему?


Или вранья российских государственных СМИ.

Но по сравнению с враньем западных СМИ, это почти ничего.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 04-06-2022 - 21:32)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:12)
... Действия единых кукловодов очевидны.
Или вранья российских государственных СМИ. Что выбираешь и почему?

Так я смотрю западные СМИ в первоисточнике
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся

Примером служит штурм Грозного.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 04-06-2022 - 20:46)
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся
Примером служит штурм Грозного.

Или атака британской кавалерии у Балаклавы.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(evgen170361 @ 04-06-2022 - 13:53)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 13:18)
2.Про ДНР и ЛНР Вы ошибаетесь, опять. Республики объявили независимость, признаны Россией и Россия заключила договоры с ними.
Я вот до сих пор поражаюсь.....Как можно такую дичь писать,да еще и на серьезном уровне?.....Скажите еще,что Вы и сами верите в какие то республики....В какие то признания независимости чего то там.

По существу возразить ничего не можете и хамите оппоненту?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:14)
(arisona @ 04-06-2022 - 13:18)
Реклама Джавелина? По моему он и не нуждается в рекламе...
Судя по Вашим восторгам о Джавелинах Вы таки стали жертвой этой рекламы.
А вот что пишут экспертыhttps://www.gazeta.ru/army/2022/04/19/14752790.shtml
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков отметил, что боевые действия на Украине доказали неэффективность «Джавелинов» против боевой техники в условиях жилой застройки.
Я уже отвечал Паранду, что Джавелин предназначен для уничтожения танков, а танки находятся на открытой местности. А Вы мне про бои в городе. Что танкам делать в городе? Ждать что на них сверху сбросят коктейль Молотова? Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся

Это такое вундрваффе, кстати Ваши идейные предшественники германские нацисты тоже уповали в 1945 на вундерваффе, которое может только на открытом пространстве по одиноко стоящему танку, без другой техники рядом, работать? А в городе, промзоне, лесу работать не может?
А в городском бою танки необходимы, чтобы подавлять огневые точки противника. Только использовать их надо тактически грамотно в комплексе с авиацией, артиллерией и как минимум пехотным прикрытием.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:48)
(evgen170361 @ 04-06-2022 - 13:53)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 13:18)
2.Про ДНР и ЛНР Вы ошибаетесь, опять. Республики объявили независимость, признаны Россией и Россия заключила договоры с ними.
Я вот до сих пор поражаюсь.....Как можно такую дичь писать,да еще и на серьезном уровне?.....Скажите еще,что Вы и сами верите в какие то республики....В какие то признания независимости чего то там.
По существу возразить ничего не можете и хамите оппоненту?

У него нацики белорусы воют.
https://www.sxn.io/novosti-ukrainy01_1...l
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 04-06-2022 - 21:29)
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 19:30)
и что это меняет? мы же не знаем, с какой помойки ты вытащил этот сцыль...
пускай будет так, как ты хочешь.
но половина, это тебе не хрен собачий.
Многое меняет. Теперь разбираемся.
Во-первых, можешь посмотреть что это за ресурс, который делает статистику. Кстати, это платный ресурс, если тебя интересует все остальное. Следовательно, они отвечают за свои исследования баблом и судом, если что не так.
Во-вторых, активное недоверие, это черная полоска. Серая, это нет мнения. И там самое большее черная 43% и только на одном издании. На остальных существенно меньше.
В-третьих, придется поработать и выяснить количество народу в аудитории каждого издания. Это просто.
И наконец, какое из этих изданий принадлежит государству? Ты же про государственное финансирование СМИ в США тоже нес какую-то фигню. Так что, будешь считать, или будешь продолжать врать об уже не 70%, а пока 50? 00064.gif

я не имею желанич спорить с тем, кто вообще не разбирается в этом вопросе.
просто примите к сведению, что независимых СМИ нет и быть не может.
что бы хоть как то приоткрыть вам глаза
почитайте это
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 04-06-2022 - 20:52)
Элементарно, Зачем новые танки портить на Украине, когда и старые сгодятся. Арматы берегут для более серьезных войн.
То есть, сильно устаревш е модели, уступающие танкам противника, к томуже без активной защиты что делает их ещё более слабыми снимают с хранения и шлют в бой.
А неимеющие еналогов, и бьющие всех и вся танки прячут
При этом не только тратят время и средства на снятие статья с консервации, но т подвергаются не нужной опасности жизни солдат и офицеров.
Во истину, бабы ещё нарожают.
Вы действительно всех идиотами считаете?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-06-2022 - 00:04
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 04-06-2022 - 21:47)
(Misha56 @ 04-06-2022 - 20:46)
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся
Примером служит штурм Грозного.
Или атака британской кавалерии у Балаклавы.

Британцы послали танки в город?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 05-06-2022 - 00:02)
Вы действительно всех идиотами считаете?

Да, действительно. Но не всех ..
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Озадачивает некий факт - когда в бан уходит Галецкий, появляется Джекилл, и наоборот. Теперь оба в бане. если они посменно были, то кто теперь будет исполнять обязанности?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:54)
А в городском бою танки необходимы, чтобы подавлять огневые точки противника. Только использовать их надо тактически грамотно в комплексе с авиацией, артиллерией и как минимум пехотным прикрытием.

А-а, ну понятно, сначала надо город с помощью авиации и артиллерии сравнять с землёй, а потом можно и танки туда вводить. Да, этим Вы их убережёте от уничтожения на городских улицах, но если город будет полностью разрушен, то этим танкам останется жить недолго, Джавелин превратит их в груду металла 00064.gif
Есть и другой вариант, сначала город захватывается пехотой, зачищается а потом, да, можно вводить танки, только они как бы уже будут и не нужны 00045.gif
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 21:57)
я не имею желанич спорить с тем, кто вообще не разбирается в этом вопросе.
просто примите к сведению, что независимых СМИ нет и быть не может.
что бы хоть как то приоткрыть вам глазапочитайте это

Фиксируем резкий поворот в теме. Как я понимаю, вопрос недоверия в США к СМИ решен. 00064.gif
Что касается всего остального, я конечно не специалист,как и ты, но кое-что почитываю на досуге. Как я не раз писал, под независимостью СМИ понимается независимость от государства, а вовсе не независимость вообще. А государственная политика по СМИ В США остается постоянной и регламентируется законодательством. Кроме того, там, в отличие от России, имеется политическая жизнь и происходит политическая борьба между основными партиями. А это обуславливает критику политических решений предыдущих администраций и текущей администрации. И это предполагает заказ для разных СМИ. Но это не ущемление СМИ!!! Посмотри ТВ США и ты найдешь немало критики по отношению к Байдену по поводу России. А в России массово блокируют СМИ и соцсети. А пресловутый закон о иноагентах, вообще позор!

Ссылку твою посмотрел. Вопрос: почему я должен верить российскому, иранскому и турецкому источникам? Почитай на эту тему вполне научную статью из Весника Московского университета.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:14)
«Американцы эти «Джавелины» обкатывали на Украине против наших танков. Поставили 7 тыс. штук. Они должны были сжечь всю нашу технику уже несколько раз, но этого не произошло», – отметил Сивков.

Джавелины успешно жгли и жгут Советскую/Российскую технику в различных конфликтах, в обкатке они не нуждаются.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:12)
(Aim77 @ 04-06-2022 - 16:26)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:54)
В России пропаганда по уровню лжи, цинизма и хуцпы в подметке не годится США, их вассалам и агентам в России.
Отуда инфа? Из российского "министерства правды"? 00003.gif

Давай сравним.

В США нет закона об СМИ который требовал бы регистрацию СМИ. Просто берешь и открываешь СМИ, и даже никого уведомлять об этом не надо. Нет никаких законов которые бы ограничивали действия СМИ или содержание сообщений. Нет аналога Роскомнадзора. В США никак не регулируют кабельное телевиденье или спутниковые каналы, а их смотрят 90% американцев, и никак не регулируют прессу, книги, или интернет. В США нет законов об уголовной ответственности за клевету, так как верховный суд постановил что они противоречат конституции. В США правительство не владеет и не контролирует СМИ. Ну и т.д.
Информация из просмотра американских СМИ. Я помню как они дружно оправдывали "noble chechen rebels", дружно оправдывали грузинскую агрессию против Россию, оправдывали нацистский режим в Киеве и переворот 2014 и не менее дружно умалчивали об убийстве мирных людей . Действия единых кукловодов очевидны.

Можно поинтересоватся когда Грузия напала на Россию?
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 05-06-2022 - 02:05)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:14)
«Американцы эти «Джавелины» обкатывали на Украине против наших танков. Поставили 7 тыс. штук. Они должны были сжечь всю нашу технику уже несколько раз, но этого не произошло», – отметил Сивков.
Джавелины успешно жгли и жгут Советскую/Российскую технику в различных конфликтах, в обкатке они не нуждаются.

ваших неонацистов это не спасет от полного разгрома...
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 05-06-2022 - 00:23)
(Misha56 @ 05-06-2022 - 00:02)
Вы действительно всех идиотами считаете?
Да, действительно. Но не всех ..

Интересно, а куда вас относят?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 599
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Aim77 @ 05-06-2022 - 01:48)
А пресловутый закон о иноагентах, вообще позор!

Все претензии к законодателям США. Это их изобретение. Российский закон стал, лишь, облегчённым зеркальным ответом.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 05-06-2022 - 03:33)
Все претензии к законодателям США. Это их изобретение. Российский закон стал, лишь, облегчённым зеркальным ответом.

Все не совсем так. А точнее совсем не так. Кроме того, что чисто на эмоциональном уровне иноагент в сознании граждан России воспринимается как иностранный шпион, есть существенные различия. В США, насколько я знаю, иноагентом можно стать только по суду и, как признак, получать финансирование от иностранных ГОСУДАРСТВ или ПАРТИЙ. В России для этого достаточно перевода любой суммы от международных и «иностранных» организаций, иностранных граждан и даже «лиц без гражданства». И решение принимает Госкомнадзор, а не суд. В результате, этот закон в России стал инструментом подавления всякого инакомыслия. При желании, организовать перевод от частного лица элементарно!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Доброта в мире - явление исчезающее?

Оригинальное решение жилищной проблемы

Готовы ли вы помочь - бабками

Убийцы живых существ.

Оскудела Русь талантами ?



>