Челенджер | |
|
(Marinw @ 10.09.2014 - время: 18:38) (Мавзон @ 10.09.2014 - время: 09:33) "Посеешь ветер, пожнешь бурю." Лондону нравилось совать нос в чужие дела - пусть озадачится своими. У него нет своих дел, как нет и своего мнения. Они всегда потявкивают США Да ладно? Они всегда кичились своей независимостью от Штатов. |
west561 | |
|
(Pretty Little Liar @ 10.09.2014 - время: 23:13)Сегодня поймала себя на мысли, что референдум в Шотландии мне в 100 раз интереснее, чем выборы губернатора Петербурга. В 2015 году будет очередной референдум о независимости "нежалежности Украины" ошибся Каталонии, от Испании аналогично королевства. |
Marinw | |
|
Интересно, если бы мы сделали ставки на результат референдума, сколько народу рискнуло бы поставить на "Да"?
|
Marinw | |
|
(Pretty Little Liar @ 11.09.2014 - время: 11:18) (Marinw @ 11.09.2014 - время: 03:57) Интересно, если бы мы сделали ставки на результат референдума, сколько народу рискнуло бы поставить на "Да"? Я уже поставила один доллар на независимость Шотландии. А я бы наоборот. Хотя душой за то, чтобы они отделились |
srg2003 | |
|
(VladVVV @ 10.09.2014 - время: 02:40)В этнографии народ - этнос, группа людей, имеющая кровное родство. Такое же понятие этого слова и в восточнославянских языках - род, родство. Представьте народ Вологодской области. Народ Сибири. Или народ Дальнего Востока. Разве не смешно!? Аналогично и Донбасс. А вообще предлагаю не продолжать, тема то про Шотландию! Посему задам вопрос, какие плюсы будут иметь шотландцы от свей независимости? Что они говорят? В юриспруденции не так, народ имеет целый ряд характеристик, как-то этническая близость, единое гражданство, проживание на одной территории и т.д. В Шотландии же как я понимаю будут голосовать все жители Шотландии, а не только этнические шотландцы, так? |
dogfred | |
|
Любопытно, а если референдум покажет, что большинство шотландцев за выход из британского альянса, и провозгласят независимость, будет ли пресса именовать ее "самопровозглашенной Шотландией"?
|
Narziss | |
|
Никто не в курсе, международный эксперт по проблемным сепаратистским территориям - Мишико еще не вылетел в Лондон для консультаций?
|
Disengagement | |
|
(Marinw @ 10.09.2014 - время: 18:38) (Мавзон @ 10.09.2014 - время: 09:33) "Посеешь ветер, пожнешь бурю." Лондону нравилось совать нос в чужие дела - пусть озадачится своими. У него нет своих дел, как нет и своего мнения. Они всегда потявкивают США Вообще-то мозговым центром всегда были британцы, а не США. |
dogfred | |
|
Немного странно, что некоторые наши форумчане, которые "со знанием дела" повторяют рефрен о неизбежном распаде и СССР, и России как "империи", не восторгаются событиями в Объединенном королевстве, радуясь распаду английской империи. Видимо, ждут свершения.
|
Narziss | |
|
Я бы на месте Лаврова не преминул бы потроллить англичан по поводу референдума. Ну так... для разрядки обстановки)))
|
srg2003 | |
|
(dogfred @ 11.09.2014 - время: 21:05)Любопытно, а если референдум покажет, что большинство шотландцев за выход из британского альянса, и провозгласят независимость, будет ли пресса именовать ее "самопровозглашенной Шотландией"? Будут обвинять Россию в дестабилизации обстановки в ШНР и введут новые санкции)) |
mjo | |
|
(Narziss @ 12.09.2014 - время: 20:48)Я бы на месте Лаврова не преминул бы потроллить англичан по поводу референдума. Ну так... для разрядки обстановки))) А что? Какие претензии? |
Narziss | |
|
(mjo @ 12.09.2014 - время: 21:42) (Narziss @ 12.09.2014 - время: 20:48) Я бы на месте Лаврова не преминул бы потроллить англичан по поводу референдума. Ну так... для разрядки обстановки))) А что? Какие претензии? А разве должны быть какие-то претензии? Тем более обоснованные? |
iich | |
|
думаю, весы там настолько равновесны, что всё решится в день голосования. И перевес в любую сторону будет небольшим. Мне-то ХОЧЕТСЯ, чтобы проголосовали за независимость (по классической радости, чтоб не своя корова отелилась, а соседская сдохла ). |
mjo | |
|
(Narziss @ 12.09.2014 - время: 21:45)А разве должны быть какие-то претензии? Тем более обоснованные? Конечно должны. |
RexSep | |
|
(srg2003 @ 12.09.2014 - время: 21:29) (dogfred @ 11.09.2014 - время: 21:05) Любопытно, а если референдум покажет, что большинство шотландцев за выход из британского альянса, и провозгласят независимость, будет ли пресса именовать ее "самопровозглашенной Шотландией"? Будут обвинять Россию в дестабилизации обстановки в ШНР А почему именно Россию?! Крым, ДНР и ЛНР хоть близки к границам России, а Шотландия - далеко. Санкций даже по поводу Приднестровья не видно, хотя в Приднестровье - и "пророссийский режим", и российские войска. |
srg2003 | |
|
(RexSep @ 13.09.2014 - время: 07:41) (srg2003 @ 12.09.2014 - время: 21:29) (dogfred @ 11.09.2014 - время: 21:05) Любопытно, а если референдум покажет, что большинство шотландцев за выход из британского альянса, и провозгласят независимость, будет ли пресса именовать ее "самопровозглашенной Шотландией"? Будут обвинять Россию в дестабилизации обстановки в ШНР А почему именно Россию?! Крым, ДНР и ЛНР хоть близки к границам России, а Шотландия - далеко. Санкций даже по поводу Приднестровья не видно, хотя в Приднестровье - и "пророссийский режим", и российские войска. Так логика та же 1. Путин мешает демократическому переворот, демократическому террору в России 2. российские войска находятся в зоне интересов США 3. Россия препятствует США в демократизации Сирии и т.д. |
Marinw | |
|
Последний опрос опечалил - Больше голосов за Англию.
|
Narziss | |
|
Здесь главное прецедент. Это так любят в Англии. Почему в Новороссии такой референдум не признается а в Шотландии будет иметь далеко идущие последствия. А как всегда практика двойных стандартов. |
iich | |
|
(Marinw @ 13.09.2014 - время: 16:02)Последний опрос опечалил - Больше голосов за Англию. Здесь это не важно: многое зависит от того, кто придёт голосовать. От активности той или иной стороны всё зависеть будет. |
Marinad-Marinad | |
|
После Англии Шотландия является самой крупной частью Британии. Имея большую территорию и огромное население, этот регион важен для Британии и с экономической точки зрения. Наличие запасов нефти и газа в Северном море еще больше убеждает центральное правительство в Лондоне сохранить Шотландию в рамках нынешней политической системы. Нефть с шотландского побережья, которой, по оценке некоторых специалистов, хватит еще на 100 лет, приносит ежегодно британской казне доход в размере 12 миллиардов фунтов стерлингов. http://inosmi.ru/world/20140913/222981194.html#ixzz3DDpomR3N Донецкая и Луганская области хотят жить без Киева, Шотландия хочет жить без Лондона. Только вот Киев при поддержке США, Евросоюза и Великобритании поднял нацгвардию и приказал расстреливать народ непокорных областей, а Лондон уговаривает шотландцев не спешить с отделением, обещает преференции, и на всякий случай готовится к жизни без Шотландии. |
VladVVV | |
|
(Marinw @ 13.09.2014 - время: 15:02)Последний опрос опечалил - Больше голосов за Англию. А чего вы так печалитесь? Вам то что с этого? |
VladVVV | |
|
(Marinad-Marinad @ 13.09.2014 - время: 23:35) Донецкая и Луганская области хотят жить без Киева, Шотландия хочет жить без Лондона. Только вот Киев при поддержке США, Евросоюза и Великобритании поднял нацгвардию и приказал расстреливать народ непокорных областей, а Лондон уговаривает шотландцев не спешить с отделением, обещает преференции, и на всякий случай готовится к жизни без Шотландии.А когда Грозный хотел без Москвы жить что вы делали? Нечего на зеркало пенять коли рожа крива! Хотя да, во всем виноваты янки, показали пример в 60-х годах 19 века :) А вообще в чем Великобритании пример, там чтут Закон! Есть закон о местном референдуме насчет независимости исторических частей - пожалуйста проводите! Никаких танков! А вот в Украине такого закона нет, есть только общеукраинский референдум. Соответственно либо политически продвигайте закон, хоть десятилетиями, как шотландцы со своими парламентами и ассамблеями, но строго в правовом поле, либо действуйте незаконно! Со всеми вытекающими последствиями. Аналогично и в Чечене, в РФ сепаратизм вообще вне закона и жестко запрещен! Все-таки жадность правит миром! Во времена расцвета и могущества Британской Империи шотландцы особо не хотели своей независимости, но как только нашли нефть рядом так понеслось ... :) Но опять же не спеша, не за месяц, плюя на все и вся, а десятилетиями и в рамках Закона. Кто мешал востоку Украины спокойно через своих депутатов в парламенте готовить почву для независимости? Пусть это было бы в 2030 году. То то же! Оказывается до 2014 года НИКОМУ это было не нужно, при условии власти донецких в Киеве, которые своим большинством могли протянуть и языковой вопрос, и федерализацию и законодательную базу для отделения. Напомните хоть один митинг в Донецке за независимость до 2014 года? Хотя бы из трех человек? А? И вдруг за месяц засвербело в одном месте! И понеслось! Странно, не кажется? Еще раз повторю, сравнивать Шотландию и Донбасс крайне некоректно, как сравнивать историческую вещь с дешевой искусственной подделкой. Это сообщение отредактировал VladVVV - 14-09-2014 - 03:41 |
Marinw | |
|
У нас сегодня выборы губернатора. Пришла на избирательный участок. Спрашиваю у избирательной комиссии - А за независимость Шотландии тоже здесь голосуют?" Хохот стоял на весь зал |
Marinw | |
|
(VladVVV @ 14.09.2014 - время: 02:28) (Marinw @ 13.09.2014 - время: 15:02) Последний опрос опечалил - Больше голосов за Англию. А чего вы так печалитесь? Вам то что с этого? Уж больно хочется напакостить нынешнему премьер-министру Великобритании. |
Рекомендуем почитать также топики: ЕГЭ Развитие сексуальности в обществе Счастье Кто более зависим друг от друга? Подруги наших вторых половинок. |