Closed TopicStart new topic

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
ЛИДИЯ!!!
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 215
  • Статус: дурная бракозябра )
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Косолапый @ 26.06.2013 - время: 18:11)
(ЛИДИЯ!!! @ 26.06.2013 - время: 18:01)
А вашем посте ноль конструктива. Для меня важнее мысль.....нежели... точки и запятые.
мЫ!,,сль: нЕ МоЖе..т бЫть...!!! дОнесЕна...---еСли ?? вЫ пРенебрегАеТе;;;
пр. АВОПИсанием???
И пунктуацией!!!???

Можно off? Товарищ явно долго размышлял и конструировал данный пост. Столько исправлений.....зачёт....работает над собой...над слогом.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 26.06.2013 - время: 18:18)
Общаться можно даже так:

Можно. Но зачем? Русский язык - одно из величайших достояний человечества.
Коверкающие его - маргиналы и враги.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2206
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
В принципе, считаю так, что те кто получил образование в СССР, использует его довольно успешно. Есть таланты, есть супер таланты, есть растерянные люди, либо со слабым характером. Как именно они пишут - мне без разницы. Был бы толк..
Валя2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Косолапый @ 26.06.2013 - время: 17:22)
(Victor665 @ 26.06.2013 - время: 17:06)
В состав присевшей надстройки конечно же вошли все предприниматели ранее заносившие бабло чиновникам ))
Не нужно словоблудия, пожалуйста.
Вы говорили о том, что все чиновники осуждены.
Допустим.
Но не могут быть осуждены все предприниматели, не так ли?
Ведь тот, кто пришел к министру абсолютно ни в чем не запятнан. Сам лично он никогда никому никаких взяток не давал и не будет давать.

Итак, я привожу вам совершенно конкретный алгоритм вовлечения в коррупционную схему абсолютно честного чиновника.
Еще никто в мире не придумал средства борьбы с этой схемой.

в вашей ситуации ничего не сказано про "сырьевую экономику" )) Именно это я имел ввиду, что дело вовсе не в "сырьевости" а просто в НЕдоразвитости.

А недоразвитость экономики в современной цивилизации когда давно известно что должна быть конкуренция и равенство всех перед Законом- может быть только из-за надстройки.
нет никаких объективных невозможностей строить развитую экономику, есть только одна причина чтобы экономика была недоразвитая и порождала коррупцию- это поведение властной элиты.

Когда властная элита уничтожается как в 1917г, то новая властная элита чисто из самосохранения вынуждена строить государство (и экономику) по новому. Не факт что новое будет чем-то хорошим, но уж точно "сырьёвость" тут не при чем.


Подобные коррупционные схемы искореняются единственным способом - ликвидация экономических основ мафиозных структур. Например, отмена сухого закона в США, лишила мафию доходов от бутлегерства.
Надстройку менять совершенно бессмысленно.
Там, где есть "шальные" деньги (к их числу относятся и доходы от экспорта углеводородов), коррупционные схемы неискоренимы в принципе.
Можете менять надстройку хоть каждый день, всякий раз расстреливая предыдущую.

Но вы считаете иначе.
Пошагово, конкретно, без словоблудия опишите ваши действия на месте нового министра.
Коротко и без лишних слов, пожалуйста.

конкрентно и без дишних слов начните с себя и раскажите как решается ЭТА проблема (именно такая же!) когда к новому министру приходит предлагать взятки и угрожать некий директор научного института США.
Сначала признайте без увиливания что научный институт СШа это не "сырьевое" предприятие а потом признайте что способы решения этой проблемы давно известны.

И больше не о чем будет меня спрашивать ))

Если вы не помните конкретные шаги- то сначала надо убить всех рабовладельцев (не только чиновников которые рулили на Юге США но и всех кто активно поддерживал рабство) а потом дать населению оружие и ввести выборность ВСЕХ должностей с самого низа.
шериф (имеет право нанимать для защиты порядка людей с оружием- отличный способ пришибить нахрен российских полицаев), судья, прокурор, всякие фин инспекторы, мэры и губернаторы.

Это НАЧАЛЬНЫЕ кокретные шаги известные уже сотни лет, о чем вы упорно спорите ваще не понимаю.

Уничтожение надстройки гарантированно решает проблемы недоразвитости, доказано историей человечества. Конечно не до конца решает, конечно надо много лет развиваться чтобы стать развитыми, но начало пути всегда одно и тоже- надо уничтожить оккупантов, рабовладельцев, императора вместе с семьей и аристократами и т.п.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:06)
- надо уничтожить оккупантов, рабовладельцев, императора вместе с семьей и аристократами и т.п.

Дык это вроде уже было..."Кровью народной политые троны кровью мы наш врагов обагрим"(С) И императора вместе с семьей , и аристакратов тоже всех кто не сбежал. А толку?
Валя2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 27.06.2013 - время: 12:21)
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:06)
- надо уничтожить оккупантов, рабовладельцев, императора вместе с семьей и аристократами и т.п.
Дык это вроде уже было..."Кровью народной политые троны кровью мы наш врагов обагрим"(С) И императора вместе с семьей , и аристакратов тоже всех кто не сбежал. А толку?

??? вы считаете что от свержения царизма нету толка? )) Почитайте учебники истории, там все разжевано.
Рабство- феодализм- империализм (хоть в виде империй типа Великобритании хоть в виде империи типа СССР)- капитализм основанный на соблюдении прав человека.

Вполне здравый ход истории, все уничтожения надстройки предыдущих формаций были объективно вынужденными и полезными.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:24)
??? вы считаете что от свержения царизма нету толка? )) Почитайте учебники истории, там все разжевано.
Рабство- феодализм- империализм (хоть в виде империй типа Великобритании хоть в виде империи типа СССР)- капитализм основанный на соблюдении прав человека.

Вполне здравый ход истории, все уничтожения надстройки предыдущих формаций были объективно вынужденными и полезными.

Толк от такого свержения царизма может и был, но для кого угодно, кроме народа России. Страна оказалась разоренной в хлам и всё пришлось начинать с начала. Что касается краха конкретно упомянутой вами Британской империи, у меня эти страницы наверное были вырваны в учебнике, т.к. я не припомню, чтоб там королеву и всю палату лордов пустили в расход.
Валя2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 27.06.2013 - время: 12:47)
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:24)
??? вы считаете что от свержения царизма нету толка? )) Почитайте учебники истории, там все разжевано.
Рабство- феодализм- империализм (хоть в виде империй типа Великобритании хоть в виде империи типа СССР)- капитализм основанный на соблюдении прав человека.

Вполне здравый ход истории, все уничтожения надстройки предыдущих формаций были объективно вынужденными и полезными.
Толк от такого свержения царизма может и был, но для кого угодно, кроме народа России. Страна оказалась разоренной в хлам и всё пришлось начинать с начала.

1. всё с начала начинать? А что именно "всё"? исчезли здания, улицы, заводы, поля, рудники? ))
2. А откуда вы узнали что народу стало плохо, не было толку? Большевики хоть и были грабителями, но всяко больше полезного сделали для народа- и РПЦ уничтожили молодцы, и экспроприаторов экспроприировали )) Ибо нефиг было лишать людей возможностей и прав!

Кстати сейчас тоже самое происходит- граждан РФ лишают возможностей и прав. Как только верхи перестанут получать выгоду от такой ситуации, снова будет капец. И это вполне нормально и закономерно. Объективные предпосылки не бывают "толковыми или бестолковыми для народа" )) Они просто есть.


Что касается краха конкретно упомянутой вами Британской империи, у меня эти страницы наверное были вырваны в учебнике, т.к. я не припомню, чтоб там королеву и всю палату лордов пустили в расход.

странно, насколько я знаю там абсолютную монархию раньше всех в мире поубивали. Нет? Я вроде указывал именно идею, а не конкретные годы когда вернули для красоты всех этих конституционных монархов. Да и про крах я вроде в данном контексте ниче не говорил, не надо подменять )) Наоборот- от свержения тоталитарного режима наступает вовсе не крах а сплошная благодать ))
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 27.06.2013 - время: 12:47)
Что касается краха конкретно упомянутой вами Британской империи, у меня эти страницы наверное были вырваны в учебнике, т.к. я не припомню, чтоб там королеву и всю палату лордов пустили в расход.

Королев там в основном короли ликвидировали. Особенно "хорош" был в этом плане
Генрих VIII.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 15:37)
странно, насколько я знаю там абсолютную монархию раньше всех в мире поубивали. Нет? Я вроде указывал именно идею, а не конкретные годы когда вернули для красоты всех этих конституционных монархов. Да и про крах я вроде в данном контексте ниче не говорил, не надо подменять )) Наоборот- от свержения тоталитарного режима наступает вовсе не крах а сплошная благодать ))

Это в Британии конституционная монархия? Да там Конституции нет вообще. И полномочия британской королевы поболее чем у российских императоров. Премьера там назначает королева. Вы скажете про выборы? Они для фарса и никакой юридической силы не имеют. Премьера НАЗНАЧАЕТ королева. Так же королева имеет право объявить войну любому государству и не только от имени Британии, но и от имели любой страны своего подданства. И еще, королева Британии является главой англиканской церкви. Представьте если Путин будет еще и патриархом.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 27.06.2013 - время: 18:47)
Королев там в основном короли ликвидировали. Особенно "хорош" был в этом плане
Генрих VIII.

Ну, это так называемые выборы. Или естественный отбор.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:06)
конкрентно и без дишних слов начните с себя и раскажите как решается ЭТА проблема (именно такая же!) когда к новому министру приходит предлагать взятки и угрожать некий директор научного института США.
Ответ очень прост. Никакая подпись никакого чиновника не позволит заработать директору института миллиардов долларов. Причем не прилагая особых усилий.
Миллионы - может быть. Но это еще не те деньги, при виде которых люди теряют человеческий облик.

В этом отличие от сырьевой экономики. Правильная подпись чиновника в нужном месте позволяет заработать такие огромные деньги, что на них можно купить абсолютно весь новый, кристально честный чиновничий аппарат. Или нанять всех наемных убийц и бандитов мира, чтобы запугать их.
В этом отличие сырьевой экономики.
Я писал об этом уже несколько раз.
Поэтому, если вы даже будете расстреливать старую надстройку в конце каждой рабочей недели, не изменится ничего.
До тех пор, пока труба может приносить почти халявные миллиарды только по мановению подписи чиновника, раздающего квоты, назначающего акцизы и прочие блага.

Поэтому к новому абсолютно честному министру обязательно придет посланец владельцев трубы.
С тем самым предложением. Ибо от решения министра зависит судьба миллиардов долларов.
И верного решения этой ситуации не существует.
Теперь понятно?

Именно поэтому я и говорил, что только зарождающаяся новая экономика, которая будет заниматься реальным производством и трудом, а не халявой будет зарабатывать реальный рубль, дает надежду на перемены в будущем.

Потому что этой экономике плевать на подписи министров. Ни одна подпись не сможет сделать кого-то в одночасье миллиардером.

Вот тогда и будет смысл в новой надстройке, но не раньше.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 28-06-2013 - 18:06
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 28.06.2013 - время: 23:00)
<q>Поэтому к новому абсолютно честному министру обязательно придет посланец владельцев трубы.
С тем самым предложением. Ибо от решения министра зависит судьба миллиардов долларов.
И верного решения этой ситуации не существует.</q>

Реальная история по теме. Как-то господин Шувалов на голубом глазу поведал, что он обсуждал параметры девальвации на неком совещании, где присутствовал Абрамович. В нормальных странах после такого сразу в отставку уходят полным составом, как недавно в Чехии, например, но нам в этом плане западный мир не указ.
Валя2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Косолапый @ 28.06.2013 - время: 18:00)
(Victor665 @ 27.06.2013 - время: 12:06)
конкрентно и без дишних слов начните с себя и раскажите как решается ЭТА проблема (именно такая же!) когда к новому министру приходит предлагать взятки и угрожать некий директор научного института США.
Ответ очень прост. Никакая подпись никакого чиновника не позволит заработать директору института миллиардов долларов. Причем не прилагая особых усилий.
Миллионы - может быть. Но это еще не те деньги, при виде которых люди теряют человеческий облик.


1. Рад что вы наконец-то пытаетесь говорить именно об экономических зависимостях )) А то первый вариант про пробитые головы (толи министру толе и вовсе судьям которые будут на страже закона) и сгоревшие дома- машины вовсе не имели к экономике никакого отношения, это типичные проблемы в надстройке вы указывали.

2. Но по прежнему нет логики доказывания. ну с чего вы взяли что гипотетический миллиард с помощью взяток можно заработать только в сырьевой экономике? )) Институт в США который дает экспертное заключение по вопросам необходимости разделения Майкрософта на несколько частей (из-за нарушения антимонопольного законодательства) может заработать НАМНОГО больше этого вашего миллиарда )) И вполне возможно- заработал ))

Майкрософт кстати решил свои проблемки не только в США но и в Европе где тоже были терки с чиновниками Евросоюза )) Однако ОСНОВОЙ экономики коррупция в развитых странах все таки не является, и системного характера (т.е обязательная часть работы всех гос институтов государства, обязательная замаранность всей номенклатуры чиновников) коррупция там не имеет.

Впрочем и у нас есть гипотетический директор Сколково или особенно гипотетический хихи директор нано-технологий )) Которые ну явно не "сырьевые" ребята а пилят все что можно с самого начала приватизации ))

Так что дело не в сырьевости, а в недоразвитости. Это НЕ синонимы в наше время! Тыщу лет назад да, синонимы. И даже возможно до мировых войн 1 и 2 тоже синонимы а вот сейчас уже нет!
Сейчас неразвитость экономики это синоним неразвитости общества и государства, и это в наше время вовсе не связано напрямую именно с "сырьевостью". Патернализм и системная коррупция не вытекают именно из сырьевости.


В этом отличие от сырьевой экономики. Правильная подпись чиновника в нужном месте позволяет заработать такие огромные деньги, что на них можно купить абсолютно весь новый, кристально честный чиновничий аппарат. Или нанять всех наемных убийц и бандитов мира, чтобы запугать их.
В этом отличие сырьевой экономики.
Я писал об этом уже несколько раз.

да в чем "в этом"?? С чего вдруг правильная подпись чиновника вами привязывается именно к сырьевой экономике?! Подпись чиновника связана с ненормально сильным гос участием в экономике!!! Про это я вам и пишу- тотальная смена надстройки, и не только физических лиц но и всего нахрен законодательства, всех гос структур.

Никого не надо запугивать, нормальные законы не дадут чинарям никаких личных прав распоряжаться потоками денег в миллиарды долларов, вот и всё. А поддержать нормальных чиновников и нормальных судей новая властная элита заведомо сможет, ну если найдет сил свергнуть старую элиту ))

и я тоже вам писал это уже несколько раз, ввиду того что вы даже не пытаетесь спорить по сути разницы "сырьевая и неразвитая" экономика, дальше общаться становится лень, все и так доказано.

можно только добавить что одна из причин коррупции это поведение населения, которое в РФ наполовину состоит из людей являющихся ПАСТВОЙ, верующими, не имеющими критического самостоятельного мышления и поэтому заведомо проигрывающими естественный отбор более умным согражданам.

И вот эту спайку между коррумпированной властью и тупой частью лояльных граждан- и надо будет разрушить. После чего даже сырьевая экономика даст огромные возможности для развития! И только после такой смены власти и пинка под зад лояльной пастве- сможет появиться ВАША та самая "новая" экономика.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 29.06.2013 - время: 06:35)
Так что дело не в сырьевости, а в недоразвитости. Это НЕ синонимы в наше время! Тыщу лет назад да, синонимы. И даже возможно до мировых войн 1 и 2 тоже синонимы а вот сейчас уже нет!
Сейчас неразвитость экономики это синоним неразвитости общества и государства, и это в наше время вовсе не связано напрямую именно с "сырьевостью". Патернализм и системная коррупция не вытекают именно из сырьевости.

Бред обезьяны бонобо. Съездите-ка в Дубай, Австралию или Канаду - страны с сырьевой экономикой - может хоть часть бредней выветрится.. Кстати, Китай к началу реформ был чисто сырьевой экономикой, что совершенно не помешало им начать реформирование, при этом не разрушая государство.

можно только добавить что одна из причин коррупции это поведение населения, которое в РФ наполовину состоит из людей являющихся ПАСТВОЙ, верующими, не имеющими критического самостоятельного мышления и поэтому заведомо проигрывающими естественный отбор более умным согражданам.

По всей видимости "умные" это такие:

Постсоветское поколение
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лузга @ 29.06.2013 - время: 04:29)

можно только добавить что одна из причин коррупции это поведение населения, которое в РФ наполовину состоит из людей являющихся ПАСТВОЙ, верующими, не имеющими критического самостоятельного мышления и поэтому заведомо проигрывающими естественный отбор более умным согражданам.
По всей видимости "умные" это такие:

Или такие:

Хостинг фотографий
Постсоветское поколение


Иванов Иван И.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 62
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Съездите-ка в Дубай, Австралию или Канаду - страны с сырьевой экономикой


Там национально ориентированная власть, а не вертухаи и каратели.
Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иванов Иван И. @ 29.06.2013 - время: 22:43)

Съездите-ка в Дубай, Австралию или Канаду - страны с сырьевой экономикой

Там национально ориентированная власть, а не вертухаи и каратели.

Дубай - вообще не страна, а город. И вся его экономика завязана на реэкспорте, торговле. Насколько я знаю, Дубай - совершенно не центр по добыче нефти.
Что до Канады с Австралией, то не смотря на важность сырьевых секторов в экономике стран, это не единственный развитый сектор. Там так же очень хорошо развито сельское хозяйство, например (что, конечно, не делает их аграрными странами).
Конечно, сравнивать ОАЭ с Канадой и Австралией не корректно. И говорить что там какая-то особая "национально ориентированная власть"
Иванов Иван И.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 62
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен

И говорить что там какая-то особая "национально ориентированная власть"




Не знаю кем был по национальности Солженицын, даже он писал, что в лагерях и советских и немецких хуже всех было русским и только русским. А у власти русских почти не было. Моих родственников сослали в Казахстан в 1930 году, в 1942 году погиб под Сталинградом 18 летний Сергей,который со своими братьями и матерью был сослан в Казахстан. В 1944 году у всех сосланных русских были опять в Казахстане отобраны дома и переданы сосланным чеченцам. Лично мне рассказывала крым-татарочка, что их разобрали по узбекским семьям, а чеченцев селили в освобождённые дома. Русских опять посадили в вагоны и отвезли на песок, там они снова рыли себе землянки. Когда пришёл с фронта Николай и женился, построил дом, у него опять отобрали дом и хозяйство в 1947 году, отдали его жильё другим народам, его семью перевезли в вагоне на новый песок, в пути умер грудной ребёнок, его закопали в песок на полустанке. Репрессии против сосланных русских в Казахстане продолжались до 1953 года. Теперь дочь Николая в 2011 году выехала с детьми оттуда ни с чем. А чеченцам выдают льготы. Крым-татары, поволжские немцы, чеченцы учились в Москве по льготе. Им ставили одни четвёрки и выдавали двойную стипендию. С уважением.

Валентина Газова 28.06.2013 10:46 • Заявить о нарушении правил

Это очень интересный комментарий к рассуждениям о русской великодержавности товарища Сталина, да и всего советского строя. Обратите внимание ещё на одно - сосланных чеченцев на фронт не отправляли. А тут сослали, но отправили представителя семьи "предателей советской власти" под Сталинград.

Теперь понятно?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alim @ 14.06.2013 - время: 12:17)
С моменте распада СССР прошло уже более 20 лет. За это время выросло целое новое поколение молодых людей.
Часто приходится слышать, что это поколение менее образовано, менее культурно и вообще..

Вообще-то несколько поколений с начала 90-х уже "выпущено". 3 точно.

А вот какие они получились... Какими воспитали - такими и выросли. Все по-разному
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Хотен @ 30.06.2013 - время: 15:57)
<q>Дубай - вообще не страна, а город. И вся его экономика завязана на реэкспорте, торговле. Насколько я знаю, Дубай - совершенно не центр по добыче нефти.
Что до Канады с Австралией, то не смотря на важность сырьевых секторов в экономике стран, это не единственный развитый сектор. Там так же очень хорошо развито сельское хозяйство, например (что, конечно, не делает их аграрными странами).
Конечно, сравнивать ОАЭ с Канадой и Австралией не корректно. И говорить что там какая-то особая "национально ориентированная власть"</q>

Я вообще-то это к тезису, что мол "сейчас неразвитость экономики это синоним неразвитости общества и государства"©
У Ватикана и Монако вообще нет ни какой экономики, кроме банковской сферы. Там не развитые общества и государства?
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иванов Иван И. @ 30.06.2013 - время: 18:43)
Теперь понятно?

Конечно понятно, что же тут не понятного.. Сталин по утрам пил кровь младенцев свободомыслящей, независимой интеллигенции, это любой вам правозащитник скажет.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иванов Иван И. @ 29.06.2013 - время: 21:43)

Съездите-ка в Дубай, Австралию или Канаду - страны с сырьевой экономикой

Там национально ориентированная власть, а не вертухаи и каратели.

Хорошо там, где нас нет.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 19:21)
У Ватикана и Монако вообще нет ни какой экономики, кроме банковской сферы. Там не развитые общества и государства?

Вы знаете, что сейчас объем денег, крутящихся в банковской сфере США, в сотни раз превышает объемы денег, вращающихся в реальном секторе экономики.

Сейчас мир - это мир виртуальных денег, денег, существующих только в базах данных банковских программ, и богаче тот, кто эти фантики соберет у себя в бОльшем количестве.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Naruchniki @ 30.06.2013 - время: 23:33)
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 19:21)
У Ватикана и Монако вообще нет ни какой экономики, кроме банковской сферы. Там не развитые общества и государства?
Вы знаете, что сейчас объем денег, крутящихся в банковской сфере США, в сотни раз превышает объемы денег, вращающихся в реальном секторе экономики.

Сейчас мир - это мир виртуальных денег, денег, существующих только в базах данных банковских программ, и богаче тот, кто эти фантики соберет у себя в бОльшем количестве.

Знаю. Только тема финансовых пузырей это другое.

Ну а как ещё может быть в мире, где всё построено на долге?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

события в Белоруссии

Должны ли коммунисты ответить за свои деяния?

Броня крепка и танки наши быстры

Чайлдфри -- свободные от детей

Вместо олимпиады казино?



>