Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 iich
|
|
|
Вот тут опять вопрос критериев - скажем кто-то был невероятно активен года 3-4, но последний год практически молчит. А голосуют-то нынешние форумчане... Кто-то (как я - это просто к примеру!) вообще импульсны - появятся-поактивничают-исчезнут, потом опять появятся, потом опять исчезнут. Кто-то их запомнит по каким-то темам, а кто-то впервые услышит. Кто-то действительно на форуме недавно, но для нынешних - бесспорный фаворит... Думаю, надо модераторам дать какое-то право номинировать кого-то из "прошлых" или "импульсных" (с обоснованием, конечно). Но голосовать всё одно - на общих условиях. |
|
RexSep
|
|
|
Что касается критериев... К примеру, я отвечаю в созданных другими темах, но сам тем именно в разделе "Серьёзный разговор" - не создаю, значит, и ордена Таланта здесь не могу получать. Итого - меня выдвигать нельзя? Это сообщение отредактировал RexSep - 13-10-2014 - 18:23 |
|
RexSep
|
|
|
(fantomih @ 12.10.2014 - время: 19:48) Но очень интересно выслушивать мнения.что типа модератору не нужно вручать) Типа он(модератор) и так активным должен быть) Вы,друзья не забывайте,что модераторы не всегда были модераторами) И иногда очень много тем и обсуждений создавали на злобу дня)Будучи простыми пользователями)Да и обсуждали многое и разное) 1. А как отделить ордена Таланта, полученные простым пользователем, от орденов Таланта, полученных модератором?! 2. Теоретически, возможна и противоположная ситуация: кто-то год назад был модератором, создавал (как модератор) темы , а теперь (как простой пользователь) выдвигается на орден... Пример (в другом разделе) темы, созданной не нынешним администратором: http://www.sxn.io/vozmojnosti-i-yprav...a-foryma-t.html Так что, по-моему, тут всё правильно: "если ты получил ордена Таланта за темы, созданные простым пользователем, но после этого посмел стать модератором - всё, отказывайся от шансов получить Орден Серьезного разговора". В конце концов, можно же перед награждением (хотя бы перед голосованием за орден) и снять полномочия модератора... Примерно как если министр РФ баллотируется в депутаты Госдумы РФ - пишет в ЦИК РФ заявление-обязательство сложить полномочия... 3. А как это будет выглядеть технически? Модератор вручит орден сам себе? Думаю стоит поощрить не только звёзд нынешнего времени.Но и тех,кто старался сделать СР лучше и пару и тройку лет назад.Кстати есть среди нас,кто и 6 лет назад был на СР активистом. Тот же Влад. Пусть сейчас некоторые пропали Но есть многие,которые заслуживают ордена без всяких голосований. 4. Да, надо вручить ордена и "звёздам минувших лет". И вручить без голосований (так как шанса, что за "звёзды прошлых лет" проголосуют "нынешние" пользователи, почти нет). Но тут - а нужен ли человеку орден? Вдруг "аккаунт удалён", или "супербан", или просто "пользователь долго не заходил на форум"? Это сообщение отредактировал RexSep - 13-10-2014 - 18:44 |
|
fantomih
|
|
|
(RexSep @ 13.10.2014 - время: 18:42) (fantomih @ 12.10.2014 - время: 19:48) Но очень интересно выслушивать мнения.что типа модератору не нужно вручать) 1. А как отделить ордена Таланта, полученные простым пользователем, от орденов Таланта, полученных модератором?! Думаю стоит поощрить не только звёзд нынешнего времени.Но и тех,кто старался сделать СР лучше и пару и тройку лет назад.Кстати есть среди нас,кто и 6 лет назад был на СР активистом. Тот же Влад. 4. Да, надо вручить ордена и "звёздам минувших лет". И вручить без голосований (так как шанса, что за "звёзды прошлых лет" проголосуют "нынешние" пользователи, почти нет). Но тут - а нужен ли человеку орден? Вдруг "аккаунт удалён", или "супербан", или просто "пользователь долго не заходил на форум"? Слишком много "теории" и "вдруг". |
|
RexSep
|
|
|
(fantomih @ 13.10.2014 - время: 19:00)Слишком много "теории" и "вдруг". Надо всё предусмотреть. "Знал бы, где упал, соломинку бы подстелил". |
|
fantomih
|
|
|
(RexSep @ 13.10.2014 - время: 19:08) (fantomih @ 13.10.2014 - время: 19:00) Слишком много "теории" и "вдруг". Надо всё предусмотреть. "Знал бы, где упал, соломинку бы подстелил". Давайте вместо застелания соломы выдвигать кандидатов. Глянул на ваши душевные терзания при выборе кандидата. Вы уж напишите,кто же для вас самый достойный. |
|
RexSep
|
|
|
(fantomih @ 13.10.2014 - время: 19:11)Глянул на ваши душевные терзания при выборе кандидата. "Самый" - Tuyan. Но на первый-то раз возможно награждение и нескольких человек... |
 Иллюзорный
|
|
|
ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами. А награждать того, кто скачет по всем темам и пишет много постов, ничем не обснованных и ничем не доказуемых - это НЕсерьезно. Т.к. никакой ценности ни для читающих, ни для дискутирующих, да и ни для самого форума такие посты не представляют. Толку, что ими весь форум усеян будет, а кто умнее от таких постов станет, или позицию свою изменит... |
|
fantomih
|
|
|
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 20:12)ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами. Ваше мнение интересно. А кто по вашему более подходит под ваши критерии? |
|
Иллюзорный
|
|
|
(fantomih @ 13.10.2014 - время: 20:49) (Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 20:12) ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами. Ваше мнение интересно. Например, Sorques. Он умный собеседник, всегда спокойный и аргументированный, и в нем напрочь отсутствует как идиотский квасной ура-патриотизм, так и клиническая русофобия... |
 rickless27
|
|
|
Victor665
|
 Tuyan
|
|
|
(Иллюзорный @ 14.10.2014 - время: 03:08) (fantomih @ 13.10.2014 - время: 20:49) (Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 20:12) ИМХО, кандидат на награждение форума, борющегося за звание "СЕРЬЕЗНОГО разговора", должен быть как минимум УМНЫМ, и умеющим АРГУМЕНТИРОВАННО обосновывать свою позицию. В первую очередь, фактами. Ваше мнение интересно. Например, Sorques. Тоже поддерживаю кандидатуру Соркиса)) |
|
dogfred
|
|
|
Итак, ряд предложений и кандидатур уже имеется. Выдвижение можно продолжать до 18 октября. 19-го выдвижение заканчиваем, и с 20 октября начинаем голосование в течение одной недели с тем, чтобы 27 октября назвать имена наиболее достойных по общему мнению авторов форума СР на награждение орденом.
|
|
dogfred
|
|
|
Выдвижение кандидатур на награждение орденом форума "Серьезный разговор" закончено.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Кастрация изменит педофила ? Дагестанцы избивают опера То ли я очерствел?! О чем говорит наша мимика? Помогите советом |