Closed TopicStart new topic

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:52)
Cамая характерная черта западноевропейских и американских геев и лесбиянок - то, что они преимущественно горожане. Выборочные исследования, в частности, маркетинговые, подтверждают выводы приведенных выше национальных опросов. По данным американского маркетингового исследования ( Yankelovich, 1994) 27% американских геев и лесбиянок (и только 18% гетеросексуалов) живут в городах с населением свыше 3 млн. , а 61% - свыше 1 млн. жителей. 89 % канадских геев также проживают в городах (Myers et al., 1993). В больших городах геи имеют свои излюбленные районы проживания, где они составляет значительное меньшинство и даже большинство населения (например, в Западном Голливуде).


— Вот ты говорил, город — сила, а здесь слабые все.
— Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал…
(с) к/ф "Брат" 00070.gif
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 10:56)
Хорошо, объясню "на пальцах". В однополый брак вступить не может НИКТО (независимо от ориентации), ввиду отсутствия этого понятия как такового.

Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 06:32)



Как всё запущено 00050.gif Придется "иностранцу" русскому грамматику объяснять 00003.gif

"...рассуждают законодатели ведущих стран мира, .." - фраза предполагает общую тенденцию действий
"...рассуждают законодатели некоторыхведущих стран мира,.." -фраза предполагает избирательность общей тенденции действий.
Так что , кто из нас иностранец - стоит поглядеть 00050.gif

QUOTE
Искренне сожалею, но увы не всех Бог одарил даже зачатками сообразительности.

Вы самокритичны.Похвально.

revizor приводил пример с наркотиками в некоторых странах, что , тоже надо тупо скопировать, ведь ведущая же страна 00050.gif
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 11:16)
QUOTE (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 10:56)
Хорошо, объясню "на пальцах". В однополый брак вступить не может НИКТО (независимо от ориентации), ввиду отсутствия этого понятия как такового.

Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?

Брак - это союз между мужчиной и женщиной. 00037.gif
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:20)
"...рассуждают законодатели ведущих стран мира, .." - фраза предполагает общую тенденцию действий
"...рассуждают законодатели некоторыхведущих стран мира,.." -фраза предполагает избирательность общей тенденции действий.
Так что , кто из нас иностранец - стоит поглядеть 00050.gif

Весь ужас в том, что вы, оказывается, не придуриваетесь. Вы действительно не понимаете.

Поясню.

Вот фраза: "Одно радует, что точно так же как и я рассуждают законодатели ведущих стран мира, где легализуются однополые браки."

Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.

Это несложная фраза. Попробуйте перечесть ее десять раз, а лучше заучите наизусть. И я уверен, вы поймете ее смысл рано или поздно.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:16)
Вы действительно не понимаете, чем права гомосексуалов в Норвегии, где однополые браки разрешены, отличаются от прав гомосексуалов в России?

Права гомосексуалов и там, и здесь одинаковые, разница в трактовке понятия "брак".
Лично я не протестую против изменения трактовки понятия "брак", но это будет во-первых, неудобно с позиции усыновления и воспитания детей (двоепапство, согласие супруга на усыновление и тп), а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:29)
а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.

Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:30)
QUOTE (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:29)
а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.

Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.

Да у нас большинство населения верит в таинство венчания и т.п.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Еще отрывочек насчет доходов и образования гомосексуалов.

скрытый текст

Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:35)
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:30)
QUOTE (Sister of Night @ 20.03.2012 - время: 11:29)
а во-вторых, понижает престиж брака у традиционалов.

Совершенно наоборот. Не снижает, а повышает престиж института брака.

Да у нас большинство населения верит в таинство венчания и т.п.

В некоторых католических странах, где легализованы однополые браки, в таинство венчания верят значительно большее число людей в процентном отношении, чем у нас. И это не помешало легализации однополых браков.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 10:52)
QUOTE (revizor @ 20.03.2012 - время: 10:26)
Ну да, так же как и писали о более высоком материальном и социальном положении гомосексуальных семей над гетеросексуальными.

Надо же. За столько дней вы так и не нашли материалов на эту тему. Почитайте. И насчет процента гомосексуалов просветитесь заодно. И насчет уровня образования поинтересуйтесь(третий отрывок).
О сколько нам открытий чудных.

скрытый текст





В Европе эта тенденция к группированию выражена значительно слабее, чем в США. Уровень образования американских геев значительно выше среднего. 49 % из них учились в колледже и 14% в аспирантуре (среди гетеросексуалов соответствующие цифры - 37% и 7%). По данным национальной переписи 1990 г. 13 % совместно живущих геев имели образование выше колледжа и 23.7 окончили колледж; среди женатых гетеросексуальных мужчин соответствующие цифры - 10.3 % и 17 % (Sanders et al, 2001). 72% канадских геев учились в университете, 31.2 % окончили университет, а 12.8 % - аспирантуру (Myers et al., 1993, p.23) Среди восточногерманских геев доля интеллигентов вдвое превышала средние показатели по ГДР (Starke, 1994, S.373) В другом немецком исследовании высшее и среднее специальное образование имели 59% гомосексуалов (Bochow, 1989, S.114). По данным опроса 15.000 европейцев, проведенного известной фирмой EMNID, геи и бисексуалы лучше образованы и имеют более высокую академическую успеваемость (Ananova, 2001).[/SPOILER]

Браво 00073.gif Ну наконец то я дождался "тупых" аргументов.

А теперь внимательно читаем:
Из первого спойлера:
"Большинство из них относится к числу одиноких,.."
Из второго спойлера:
"ЛНо как правило не имеют семьи..."
Третий спойлер:
Лукаво выдернуто из статьи по психологии "Сексуальные отклонения".

То есть налицо подмена понятий.Давно известно, что человек, не обременённый семьёй, более сублимирован на достижение высшего развития, а так как большинство ЛНО не имеют семьи, то соответственно они и подпадают в вышеозначенную категорию.То есть их развитие не выше и не ниже общего уровня.
Если сравнивать интеллектуал гомо и гетеро, то стоит правильней обратить внимание на известных личностей.
Кто у нас на слуху среди гомо? Б. Моисеев, П. Чайковский, С. Дягилев, Элтон Джон, Уайльд, Р. Нуриев, Ф. Меркьюри...
Где здесь хоть один человек, которые повлиял на прогресс? Книги, музыка, театр, балет - это всё хорошо, но есть огромное количество книг, музыки, постановок «гетеросексуального производства», которые ничем не уступают «гомосексуальным».
А вот существенных изобретений или идей, перевернувших мир, за гомосексуалистами как-то не очень наблюдается. Может стоит тогда наоборот говорить об ущербности?
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:51)
Ну наконец то я дождался "тупых" аргументов.

Есть конкретные возражения против того, что уровень образования и доходов гомосексуалов в среднем выше?

Изложите их.

Еще отрывочек, возможно, вы пропустили.


скрытый текст


Это сообщение отредактировал Косолапый - 20-03-2012 - 11:56
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 11:25)


Вот фраза: "Одно радует, что точно так же как и я рассуждают законодатели ведущих стран мира, где легализуются однополые браки."

Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.


В школу.Учить русский язык 00050.gif Через 10 лет проверю.

[COLOR=gray]Отвечать необязательно[COLOR=gray]

QUOTE
Законодатели рассуждают не во всех ведущих странах, а только там, где легализуются однополые браки.

А эту фразу вообще в мемориз надо.В других странах(то есть в большинстве, где однополые браки не легализованы) законодатели не рассуждают 00051.gif

В шкоооолу бегом......
mcleod
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1622
  • Статус: Музам - служит, а с головой - не дружит. ©
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 12:00)
А эту фразу вообще в мемориз надо.В других странах(то есть в большинстве, где однополые браки не легализованы) законодатели не рассуждают 00051.gif

В шкоооолу бегом......

Дамисс, будь милосерден.
Наших косолапых светлосиних друзей в школах избивают так же по гомосексуальному признаку.
Все мальчики дерутся и получают по роже в силу возрастного периода и только слащавые друзья получают из-за свой любви к мягким задницам.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 11:55)
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:51)
Ну наконец то я дождался "тупых" аргументов.

Есть конкретные возражения против того, что уровень образования и доходов гомосексуалов в среднем выше?

Изложите их.


Есть, повторяю для одарённых:
"Давно известно, что человек, не обременённый семьёй, более сублимирован на достижение высшего развития, а так как большинство ЛНО не имеют семьи, то соответственно они и подпадают в вышеозначенную категорию.То есть их развитие не выше и не ниже общего уровня."

Полное обоснование есть у того же Кона, из которого Вы выхватываете отрывки в отрыве от контекста, занимаясь подменой понятий.
Могу предложить и учебники по психологии, где рассматриваются все личности, индивидуумы и группы социума.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 12:06)
Есть, повторяю для одарённых:

Не нужно повторять тупые рассуждения. Просто факты в студию.

Кон социолог, он считает, опираясь на источники, что образование и доходы гомосексуалов в среднем выше.

Вы трактуете как-то иначе. Но вы не социолог, вы профан. И ваше мнение не значит ничего.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 20-03-2012 - 12:10
Шпицштихель
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 144
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Любопытства ради, почитав полемику Систер и Косолапого, пролистала "Семейный Кодекс Украины". И нигде нет запрета на регистрацию отношений лицами одного пола. Т.е., есть понятие "муж и жена", иногда "мужчина и женщина". но в таком контексте:

QUOTE
6. Женщина и мужчина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье.

Так могут ли двум дядям или тётям запретить жениться официально, следуя Букве Закона или нет?
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Шпицштихель @ 20.03.2012 - время: 12:20)
Любопытства ради, почитав полемику Систер и Косолапого, пролистала "Семейный Кодекс Украины". И нигде нет запрета на регистрацию отношений лицами одного пола. Т.е., есть понятие "муж и жена", иногда "мужчина и женщина". но в таком контексте:

QUOTE
6. Женщина и мужчина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье.

Так могут ли двум дядям или тётям запретить жениться официально, следуя Букве Закона или нет?

Министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрий Павленко заявил, что Элтон Джон не может усыновить маленького украинского мальчика из-за своего возраста и семейного положения, сообщило в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс.

Британский певец Элтон Джон, официально состоящий в однополом браке со своим партнером Дэвидом Фернишем, посетил в минувшую субботу Донецкой области специализированный дом ребенка, где живут дети с диагнозом ВИЧ/СПИД, и заявил, что хочет усыновить 14-месячного мальчика Льва.

Однако, как Павленко сообщил агентству, приемные родители должны быть женаты, а Украина не признает однополые браки. Кроме того, по словам министра, 62-летний Элтон Джон слишком стар. По местным законам, разница в возрасте между родителями и ребенком не должна превышать 45 лет.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 20.03.2012 - время: 12:09)


Не нужно повторять тупые рассуждения. Просто факты в студию.


Во первых эти "тупые рассуждения" взяты из психологии "Особенности поведения обособленных групп по социальному или этническому признаку" 00050.gif
Во вторых - отсутствие геев среди учёных и людей ,двигающих прогресс, красноречиво говорит, что их образование ничего не значит 00050.gif
Уж не говорю о возможности воспроизводства - основной ценности государства.
У того же Кона о сублимации:"что гомосексуальность как отклонение от нормального пути развития (естественный отбор благоприятствует наиболее жизнеспособному, репродуктивно успешному потомству) связана с некоторыми другими поведенческими и психическими отклонениями. Эта гипотеза подкрепляется тем, что некоторые гомосексуалы, как и люди, предрасположенные к суицидам и депрессии, независимо от их сексуальной ориентации, отличаются повышенной эмоциональной неустойчивостью, левшеством и другими особенностями."
Шпицштихель
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 144
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (avp @ 20.03.2012 - время: 12:34)
Однако, как Павленко сообщил агентству, приемные родители должны быть женаты, а Украина не признает однополые браки. Кроме того, по словам министра, 62-летний Элтон Джон слишком стар. По местным законам, разница в возрасте между родителями и ребенком не должна превышать 45 лет.

Я историю с Элтоном Джоном знаю, но... в "Семейном Кодексе Украины" нет понятия "однополый брак" .В Англии есть и да, мы имеет право не признавать нормы закона, которые нам как бы кажутся "неправильными". Я говорю об обычном браке - вот придут две девушки жениться. А им скажут "нет". Согласно какой статье какого Закона? Вот что интересно.))
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:51)

Если сравнивать интеллектуал гомо и гетеро, то стоит правильней обратить внимание на известных личностей.
Кто у нас на слуху среди гомо? Б. Моисеев, П. Чайковский, С. Дягилев, Элтон Джон, Уайльд, Р. Нуриев, Ф. Меркьюри...

О.Уайльд и Ф.Меркьюри, кажись, были бисексуалами... хотя я могу ошибаться.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 12:35)
Во первых эти "тупые рассуждения" взяты из психологии "Особенности поведения обособленных групп по социальному или этническому признаку"

Совершенно не важно, из какой книжки-расскраски вы выудили эти дилетантские рассуждения. Только полный дебил не знает простой вещи, что социологи не сравнивают одиноких и женатых. Сравниваются одинокие с одинокими.

Пожалуйста, факты в студию. Аргументированные возражения. Ссылки на статьи, где показывалось бы с опорой на источники, что доходы и образования гомосексуалов в среднем ниже.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Шпицштихель @ 20.03.2012 - время: 12:20)
Любопытства ради, почитав полемику Систер и Косолапого, пролистала "Семейный Кодекс Украины". И нигде нет запрета на регистрацию отношений лицами одного пола. Т.е., есть понятие "муж и жена", иногда "мужчина и женщина". но в таком контексте:

QUOTE
6. Женщина и мужчина имеют равные права и обязанности в семейных отношениях, браке и семье.

Так могут ли двум дядям или тётям запретить жениться официально, следуя Букве Закона или нет?

Браком является семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в органе государственной регистрации актов гражданского состояния.
(статья 21, если шо)
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 20.03.2012 - время: 12:44)
QUOTE (дамисс @ 20.03.2012 - время: 11:51)

Если сравнивать интеллектуал гомо и гетеро, то стоит правильней обратить внимание на известных личностей.
Кто у нас на слуху среди гомо?    Б. Моисеев, П. Чайковский, С. Дягилев, Элтон Джон, Уайльд, Р. Нуриев, Ф. Меркьюри...

О.Уайльд и Ф.Меркьюри, кажись, были бисексуалами... хотя я могу ошибаться.

Согласно последним исследованиям, П.И. Чайковский не был гомо. Это злой навет одной его поклонницы, к которой он не проявил интереса 00007.gif
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Совершенно не важно, из какой книжки-расскраски вы выудили эти дилетантские рассуждения.

Ахха, значит статьи известных психологов из учебников - "книжки-раскраски", а Ваши левые доводы - истина 00051.gif
QUOTE
Ссылки на статьи, где показывалось бы с опорой на источники, что доходы и образования гомосексуалов в среднем ниже.

Для одарённых, повторяю: они равны, не выше, и не ниже 00050.gif

Особенность поведения указана в отрывке из Кона выше.

QUOTE
Только полный дебил не знает простой вещи, что социологи не сравнивают одиноких и женатых. Сравниваются одинокие с одинокими.

Наивный 00050.gif Сравнение одиноких с одинокими - недостаточный критерий для полноценной оценки.

Такие же как Вы,в своё время, тоже считали, что евреи умнее и больше зарабатывают.А после образования государства Израиль выяснилось , что их уровень среднестатический 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Деревенские и райцентровские...

Свобода совести и вероисповедания

Ну поругаемся с Западом.

Лукашенко в Президенты РФ?

жить долго нам не дадут



>