Anenerbe | |
|
(Crazy Ivan @ 23.05.2013 - время: 01:00) (Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 00:54) Даже если и напишет, Вы то лично понимаете, что это чушь собачья. Закон, сам бред. Хотите смотреть сами, смотрите сколько угодно. А другим демонстрировать нечего. Это как-то ущемляет свободы? Так сейчас же продают секс-фильмы. Значит, следуя вашей логик, тогда руководители были тупее чем сейчас? Это не просто ущемляет свободы. Это законы ненормальны. Если девушка не захочет смотреть порно фильм, она может спокойно уйти из квартиры. Это ее выбор! А в своей квартире я могу смотреть все что хочу, и с друзьями тоже. И покупать тоже. |
Безумный Иван | |
|
(Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 01:06)Так сейчас же продают секс-фильмы. Значит, следуя вашей логик, тогда руководители были тупее чем сейчас? Это не просто ущемляет свободы. Это законы ненормальны. Если девушка не захочет смотреть порно фильм, она может спокойно уйти из квартиры. Это ее выбор! А в своей квартире я могу смотреть все что хочу, и с друзьями тоже. И покупать тоже. Нет Раньше руководители умнее были. Запрещали демонстрировать порнофильмы и насилия меньше было, и наркотиков меньше было. |
Anenerbe | |
|
(Crazy Ivan @ 23.05.2013 - время: 01:33) (Anenerbe @ 23.05.2013 - время: 01:06) Так сейчас же продают секс-фильмы. Значит, следуя вашей логик, тогда руководители были тупее чем сейчас? Это не просто ущемляет свободы. Это законы ненормальны. Если девушка не захочет смотреть порно фильм, она может спокойно уйти из квартиры. Это ее выбор! А в своей квартире я могу смотреть все что хочу, и с друзьями тоже. И покупать тоже. Нет Раньше руководители умнее были. Запрещали демонстрировать порнофильмы и насилия меньше было, и наркотиков меньше было. Ага. Раньше вообще всего меньше было, и хорошего и плохого. Это не верно. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 21:53) (ps2000 @ 22.05.2013 - время: 21:51) Я же уже написал - 228 УК РСФСР Там нет формулировки "за просмотр" Но все равно сажали |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 23:32) (~Vist @ 22.05.2013 - время: 22:25) Если вы смотрите один - нет проблем. Логично. Если я потребляю наркотики сам, меня не тронут, если угощаю кого-то, меня посадят. Если я занимаюсь проституцией сам, меня не тронут, если организую притон, меня посадят. Что тут неожиданного. Т.е. сесть за просмотр с друзьями "Греческой смоковницы" Вы считаете нормальным |
Хотен | |
|
(sxn2561388870 @ 22.05.2013 - время: 22:04) (Хотен @ 22.05.2013 - время: 19:51) А с чего вы взяли, что секс между представителями разных рас - это не изварщение, а однополый секс девиация? Причем вот так вот "точно" заявляете? Вы, видимо, большой эксперт в области сексуальных девиаций, до понимания многих вещей дошли эмпирическим путем, и поэтому так вот безапелляционно заявляете? Сударь, вы очень активно принимаете участие в данной дискуссии, причем ваши Я не считаю себя крупным специалистом, но я могу себе позволить роскошь сослаться на серьезные научные исследования, по данной проблеме и таким образом аргументировать свое "личное мнение". Далее. О каком личном мнении вы говорите? Безусловно, кадый может иметь свое мнение и считать что 2х2=5. Но это только показывает дремучую необразованность человека, вот и все. И сразу же возникает вопрос: с чего вы взяли, что 2х2=5,что Земля - плоская, а Наполеон и Гитлер - это один и тот же человек? Каждый может иместь свое мнение, но и каждый может это ваше мнение подвергунсть сомнению, если оно противоречит научному знанию. А так, вы конечно, правы, это личное дело каждого кого и что иметь - личное мнение или представителей совего пола. |
Хотен | |
|
(ps2000 @ 23.05.2013 - время: 10:23) (Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 23:32) (~Vist @ 22.05.2013 - время: 22:25) Если вы смотрите один - нет проблем. Логично. Если я потребляю наркотики сам, меня не тронут, если угощаю кого-то, меня посадят. Если я занимаюсь проституцией сам, меня не тронут, если организую притон, меня посадят. Что тут неожиданного. Т.е. сесть за просмотр с друзьями "Греческой смоковницы" Вы считаете нормальным Да ладно, это же практически семейное кино! |
ps2000 | |
|
(Хотен @ 23.05.2013 - время: 12:06)Да ладно, это же практически семейное кино! Вовсе нет. В 80-е в СССР порнографией считалось. И содили за просмотр |
1NN | |
|
(Хотен @ 23.05.2013 - время: 12:05)[Я не считаю себя крупным специалистом, но я могу себе позволить роскошь сослаться на серьезные научные исследования, по данной проблеме и таким образом аргументировать свое "личное мнение". Прошу вас, сударь, позвольте себе роскошь сослаться на серьезные научные исследования, доказывающие, что гомосексуализм - это норма. Пока что вы демонстрируете, что 2х2=5... |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 23.05.2013 - время: 09:23)Т.е. сесть за просмотр с друзьями "Греческой смоковницы" Вы считаете нормальным За демонстрацию "Греческой смоковницы" наверное можно было сесть. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 23.05.2013 - время: 12:58)Вовсе нет. В 80-е в СССР порнографией считалось. Нет. За просмотр ответственности не было. Только партийная. |
Anenerbe | |
|
Карл Маркс не разрешал? )
|
Безумный Иван | |
|
(Anenerbe @ 24.05.2013 - время: 02:05)Карл Маркс не разрешал? ) КПСС не разрешал. |
Victor665 | |
|
(Crazy Ivan @ 24.05.2013 - время: 00:41) (ps2000 @ 23.05.2013 - время: 12:58) Вовсе нет. В 80-е в СССР порнографией считалось. Нет. За просмотр ответственности не было. Только партийная. официально много чего в СССР якобы не было, например народных восстаний как бы не было, и преступников в ЦК КПСС как бы не было, и врагов народа в руководстве КГБ как бы не было. А на деле были. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 24.05.2013 - время: 00:41) (ps2000 @ 23.05.2013 - время: 12:58) Вовсе нет. В 80-е в СССР порнографией считалось. И содили за просмотр Нет. За просмотр ответственности не было. Только партийная. А в чем разница? Вы с подругой смотрите у Вас дома - Вас посадили Ну и можно не показывать никому. Просто кассеты нашли (Crazy Ivan @ 24.05.2013 - время: 00:40) (ps2000 @ 23.05.2013 - время: 09:23) Т.е. сесть за просмотр с друзьями "Греческой смоковницы" Вы считаете нормальным За демонстрацию "Греческой смоковницы" наверное можно было сесть. Вы считаете это нормально? Это сообщение отредактировал ps2000 - 24-05-2013 - 07:50 |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 24.05.2013 - время: 07:49)А в чем разница? Вы с подругой смотрите у Вас дома - Вас посадили В том и разница. Самому смотреть можно, подруге показывать нельзя. Кассеты для себя хранить можно, а с целью демонстрации нельзя. Вы считаете это нормально? Нормально. Зачем другим демонстрировать? Смотрите сами. |
Falcok | |
|
Crazy Ivan стесняюсь спросить, а почему вы так рьяно боретесь с гомосексуализмом? В училище приставали? Американские гомосексуалисты празднуют очередную победу: молодежная организация «Бойскауты Америки» объявила, что вековой запрет на прием в ее ряды подростков с нетрадиционной сексуальной ориентацией, наконец, снят. Многие юноши и девушки, услышав эту новость, не могли сдержать счастливых слез. За такое решение в четверг, 23 мая, проголосовали более 60% из 1400 членов Национального совета организации. Правда, принимать в ряды бойскаутов будут только геев-тинейджеров, взрослых гомосексуалистов среди руководителей организации по-прежнему не будет, отмечает агентство Reuters. Это сообщение отредактировал Falcok - 24-05-2013 - 09:45 |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 24.05.2013 - время: 09:42)Crazy Ivan стесняюсь спросить, а почему вы так рьяно боретесь с гомосексуализмом? В училище приставали? Разве я борюсь с гомосексуалистами? Где Вы такое видели? Я отбиваюсь от нападок гомосексуалистов, отстаивая свое право на святые для меня понятия. В училище и в целом на службе у нас гомосексуалистов не было вообще. |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 24.05.2013 - время: 09:49) (Falcok @ 24.05.2013 - время: 09:42) Crazy Ivan стесняюсь спросить, а почему вы так рьяно боретесь с гомосексуализмом? В училище приставали? Разве я борюсь с гомосексуалистами? Где Вы такое видели? Я отбиваюсь от нападок гомосексуалистов, отстаивая свое право на святые для меня понятия. Очень уж активны в этой теме, говорит о том, что этот вопрос вас чем-то беспокоит |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 24.05.2013 - время: 10:00)Очень уж активны в этой теме, говорит о том, что этот вопрос вас чем-то беспокоит Вы психолог? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 24.05.2013 - время: 08:05)Кассеты для себя хранить можно, а с целью демонстрации нельзя. Кассеты и хранить нельзя было - за это срок. Ведь храните-то с целью показа В общем кино нельзя никому показывать - Ваша точка зрения ясна. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 24.05.2013 - время: 11:03)Кассеты и хранить нельзя было - за это срок. Ведь храните-то с целью показа Хранить для личного просмотра можно, а с целью демонстрации другим нельзя. В ст228 русским по белому написано. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 24.05.2013 - время: 11:09) (ps2000 @ 24.05.2013 - время: 11:03) Кассеты и хранить нельзя было - за это срок. Ведь храните-то с целью показа Хранить для личного просмотра можно, а с целью демонстрации другим нельзя. В ст228 русским по белому написано. Именно так - Вы же с целью демонстрации храните С этим то ясно, но на вопросик простенький Вы не ответили. Вы считаете "Греческую смоковницу" порнографией? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 24.05.2013 - время: 12:00)Именно так - Вы же с целью демонстрации храните Если с целью демонстрации, это преступление, если с целью личного просмотра - не преступление. С этим то ясно, но на вопросик простенький Вы не ответили. Вы считаете "Греческую смоковницу" порнографией? Я над этим не задумывался. Я не знаю чем порнография от эротики отличается. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 24.05.2013 - время: 14:14)Я над этим не задумывался. Я не знаю чем порнография от эротики отличается. А как Вы считаете - надо порнографию запретить? |
Рекомендуем почитать также топики: Распад России на отдельные государства. Цена порядочности Евромайдан на Украине Культура и воспитание = страх? Трудовой кодекс |