Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ytty
|
|
|
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) и? в любом случаи это нельзя назвать христианским. Что "это"? Уклад жизни, менталитет и традиции во-многом остались христианскими (и исламскими в исламских регионах). А- и антисексуальность входит в их число. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) ну значит ваш источник на столько тухлый что вы за него не держитесь. меня это не удивляет. Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража. Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства. Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу. скрытый текст (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) просветите меня: удовольствие получает кожа органа, или сам орган? Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) все равно что обозначить самое важное место в ногте который надо отрезать Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма. Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) но вы других видимо не знаете))) Почему же. Знаю. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) вы сказали "В среднем обрезание способствует ухудшению качества сексуальной жизни". тоесть "в среднем" это ваш личный опыт основанный на... истории одного мужика который писал на английском. интересный опыт... А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте. А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) но за свои 21 год я успел понять что на мой возраст ссылаются когда уже нечего сказать. зато когда мне будет лет 30, и когда мне тоже нечего будет ответить тому кому 29, я ему тоже скажу "ты еще молод! многого не знаешь! многого не видел" Я в 21 был ярым гомофобом, например. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) как и те что не заботятся о здоровье своих детей. а мы их не калечим. Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) человек да. ребенок нет. иначе можно далеко пойти: человек сам решает писать ему стоя или сидя, поэтому не надо это навязывать ребенку. не надо его кормить: потому что этим самым вы его лишаете выбора съесть что то другое которое возможно он бы хотел. ну и т.д. Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) да, родители которые заботятся о здоровье своих родителей ничем не лучше вот этих http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/ Ваша "сылка" не открывается. скрытый текст (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) а здесь вопрос не в понимании. Здесь вопрос в понимании. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) вы мне сказали посмотреть в википедии? я посмотрел, и там было написанно что это полезно для здоровья. информацию игнорируете ВЫ. Что еще там написано? (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) вы сами поняли для чего источник просите? Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда. (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) сегодня какой год? Эту информацию вы можете найти сами. Это сообщение отредактировал ytty - 02-05-2013 - 14:17 |
|
ytty
|
|
|
(tschir @ 02.05.2013 - время: 01:54) Педерастическая мораль. "Сфера в трехмерном пространстве" - это резиновый мячик в привычной нам обстановке. Дерзайте -- выворачивайте (только без перегибов). Когда выверните - сразу поймете "что такое норма". И тогда уже морализируйте. Обычный обывательский антиинтеллектуализм. Резиновый мячик -- это резиновый мячик, а сфера -- это математический объект. Кстати, физические парадоксы тоже существуют, и тоже есть ряд совершенно контринтуитивных, но проверяемых на опыте фактов. скрытый текст |
|
|
|
(ytty @ 02.05.2013 - время: 14:05) (харут - марут @ 02.05.2013 - время: 02:11) и? в любом случаи это нельзя назвать христианским. Что "это"? Уклад жизни, менталитет и традиции во-многом остались христианскими (и исламскими в исламских регионах). А- и антисексуальность входит в их число. или просто советская антисексуальность отношение к христианству не имеет. Это значит лишь, что вы не в состоянии прочитать текст или (я почти уверен) прикидываетесь ради куража я вам уже обьяснил, на некоторых сайтах мой виндовс кирилицу не распознает. Что касается "тухлости", то я на самом деле согласен -- так как я сам против подобной идеологии, однако подобные настроения -- мейнстрим в христианстве. Причем это не только апостольские постановления, это, по-видимому, появилось в результате внутреннего развития христианства. ну у меня в этом убедится не получится Вот более "умеренный" текст, также написанный действующим священнослужителем. Он тоже пронизан духом отрицательного отношения к сексу. фраза из вашего источника " Конечно, дело здесь не в том, что то, что до венчания было, безусловно, греховным, после совершения Таинства становится нейтральным или даже позитивным" тоесть секс между супругами это нечто позитивное. Просвещу: удовольствие получает мозг, а кожа крайней плоти входит в число зон, стимуляция которых приносит значительную часть удовольствия. и зона эта не на столько значительна. Сравнение нечувствительных ногтей и крайней плоти, отрезать которую целая проблема (боль, кровь, риск инфекции) -- глупая демагогия. Вы нашли "лишнюю деталь" в организме, однако природа так не считает, наличие крайней плоти -- естественная норма. наличие ногтей тоже естественная норма. как и волос. Вы выступаете против естественной нормы так же, как гомосеки. вот только то полезность обрезания это медицинский факт. а вред педерастии, сейчас уже тоже факт. Почему же. Знаю. ну? расказывайте. у вас личные знакомые или есть какие то научные данные? (на английские источники не ссылайтесь) А что английский чем-то хуже французского? Вообще, научная литература сейчас на английском, привыкайте. комментарий одного человека это не научная литература. А на чем основан мой личный опыт, вы, наверное, никогда не догадаетесь. конечно, это же секрет Я в 21 был ярым гомофобом, например. и? Вы их калечите. "Забота о здоровье" -- ваши домыслы, чтобы оправдать варварскую традицию. Кое-где так и клиторы выдирают, тоже о чем-то там заботятся, инфа 100%. неа, забота о здоровье это медицинский факт. который вы игнорируете. клиторы выдергивают только в некоторых странах, и отношение к религии это не имеет. Снова демагогия. Кормить надо, резать и калечить нет. тогда пуповину не срезайте тоже. Ваша "сылка" не открывается. http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov/ Здесь вопрос в понимании. неа, еще бы они делали это понимая Что еще там написано? вот вы и скажите. то что обрезание полезно для здоровье это вы ведь проигнорировали. Конечно. Может вам кто-то про меня рассказал всю "правду-матку". Иначе вам знать неоткуда. вы спросили "уверены?" я высказал свои предположения. для чего вы источник просите не понятно. если очевидно что у меня его нету Эту информацию вы можете найти сами. и вы тоже можете найти что сейчас не 1054. |
|
efv
|
|
|
(харут - марут @ 02.05.2013 - время: 16:08)http://yesheis.ru/opublikovanyi-shokiruyus...moseksualistov Ай-я-яй! А что скажет Плепорций?! |
 rickless27
|
|
|
(харут - марут @ 01.05.2013 - время: 16:41) неа, и вы, и рикклесс мне показали один и тот же комментарий одного и того же человека с одного и того же сайта.неа, мы оба давали ссылку на сайт по целой книге: http://www.circumcision.org/cht.htm Circumcision: The Hidden Trauma 5. Long-Term Psychological Effects of Circumcision: II. Adult Emotional Impact Men’s Attitudes Toward Their Own Circumcision; Psychological Impact of Circumcision on Men; Body Image, Self-Esteem, and Shame; Neurological Effects; Discovering Circumcision; Symptoms of Post-Traumatic Stress Disorder Related to Circumcision; Sex-Related Effects of Circumcision там и прочие "щастья-радости" циркумцизии:) _______________________________________________ другая ссылка про профиты шкуркообладания:  http://www.noharmm.org/advantage.htm5. Specialized sensory tissue. In addition to the "ridged bands" mentioned above, thousands of coiled fine-touch receptors (Meissner’s corpuscles) constitute the most important sensory component of the penis [1]. The foreskin contains branches of the dorsal nerve and between 10,000 and 20,000 specialized erotogenic nerve endings of several types, which are capable of sensing slight motion and stretch, subtle changes in temperature, and fine gradations in texture [7, 8, 9, 10, 11, 12]. 12. Apocrine glands. These glands produce pheromones, nature’s invisible yet compelling signals to potential sexual partners. The effect of their absence on human sexual behavior has never been studied [23].а ооот это уже не смешно:( |
|
1NN
|
|
|
(ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31)Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью? Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В продолжении рода. Значит, все действия сексуального характера, ведущие к деторождению представляют собой норму. А все действия, не ведущие к этому, будут отклонениями. Эти отклонения могут быть незначительными (девиации) и существенными (извращениями). Девиации могут быть уголовно наказуемыми (скажем, педофилия), так и ненаказуемые уголовно (тот же гомосексуализм). А вот извращения обычно активно преследуются в уголовном порядке (например, некрофилия). |
|
NEMINE
|
|
|
(sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44) (ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31) Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью? Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?))) А вот считаю, что смысл секса в получении удовольствия и т.д. Попробуйте оспорить))) |
|
NEMINE
|
|
|
У меня так же есть вопросы к уважаемому мною ~Vist-у. Насколько я понимаю, у Вас очень взвешенная позиция по поводу усыновления детей вообще и гомосексуальными семьями в частности. Как Вы считаете, для ребёнка и его дальнейшей жизни что лучше - воспитываться в традиционной семье или однополой? Дополню ещё. А с какими психологическими проблемами столкнётся ребёнок, воспитывающийся в однополой семье обязательно, и есть ли способы их нивелировать? Это сообщение отредактировал NEMINE - 02-05-2013 - 21:15 |
 Lady Mechanika
|
|
|
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03) (sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44) (ytty @ 01.05.2013 - время: 21:31) Что такое естественная норма, особенно в случае с сексуальной жизнью? Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?))) Человеческая популяция не однородна. Одни ушли далеко в своем развитии от мира животных(где очень важно кто у кого под хвостом понюхал), другие встали на задние конечности но их жизнь по-прежнему в большей мере регламентирована инстинктами животного мира. Отсюда и получается что для одних секс это получение удовольствия, в то время как для других это основной инстинкт размножения. |
|
NEMINE
|
|
|
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 21:21) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 21:03) (sxn2561388870 @ 02.05.2013 - время: 20:44) Что такое норма в сексуальной жизни? Давайте, рассудим. В чем смысл секса? В А почему Вы решили, что смысл секса -это размножение?))) Человеческая популяция не однородна. Одни ушли далеко в своем развитии от мира животных(где очень важно кто у кого под хвостом понюхал), другие встали на задние конечности но их жизнь по-прежнему в большей мере регламентирована инстинктами животного мира. Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)? |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14)Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)? Абсолютно верно Вы поняли. |
|
efv
|
|
|
Смотрите (~Vist @ 02.05.2013 - время: 20:12) Удивительно, я о вас и ваших знакомых, на которых вы всё время киваете, тоже ничего в википедии не нашёл. Дайте ссылку, плиз. проверю на авторитетность)). Самого Регнеруса в оригинале прочитал. Тоже забавно, но так как материал не переведен на русский и даже французский, а про него самого в Вики ничего нет, то это полная хрень)) Из этого следует, что Ваши взаимоисключающие слова тоже хрень. Это сообщение отредактировал efv - 02-05-2013 - 23:17 |
|
efv
|
|
|
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14) Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)? Абсолютно верно Вы поняли. Мышь, которой вживили электрод в центр удовольствия и умирающая от того, что постоянно жмёт кнопку действительно более ценный продукт, чем мышь, спаривающаяся с самцом. |
|
NEMINE
|
|
|
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14) Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)? Абсолютно верно Вы поняли. Вы серьёзно так думаете?))) Но это же глупость) По вашему выходит, что более высокая ступень развития приведёт человечество к отказу от размножения? Так человечество вымрет же) Что-то не то, с вашими рассуждениями) Инстинкт размножения и материнский инстинкт-это два наиболее важных и сильных инстинкта в жизни женщины. Без них она не может полностью самореализоваться и чувствовать себя счастливой. |
|
NEMINE
|
|
|
(efv @ 02.05.2013 - время: 23:21) (Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14) Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)? Абсолютно верно Вы поняли. Мышь, которой вживили электрод в центр удовольствия и умирающая от того, что постоянно жмёт кнопку действительно более ценный продукт, чем мышь, спаривающаяся с самцом. Отчасти Вы правы в своём сарказме, но с другой стороны...люди, которые не могут иметь детей ( по медицинским показаниям или потому что не могут обеспечить им нормальную жизнь), продолжают заниматься сексом, потому что находят его приятным. Те же гомосексуалы... многие из них хотят иметь детей и реализовать свой инстинкт к размножению, но сексом хотят заниматься с людьми одного с ними пола... |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 23:31) (Nancy @ 02.05.2013 - время: 22:56) (NEMINE @ 02.05.2013 - время: 22:14) Правильно ли я поняла, что те, для кого секс-это один из способов получить удовольствие, стоят на более высокой ступени развития, чем те, для кого секс-это основной инстинкт ( размножение)? Абсолютно верно Вы поняли. Вы серьёзно так думаете?))) Да, вполне серьезно. Но это же глупость) Смотря с какой позиции это рассматривать. С позиции среднестатистического обывателя, возможно да. По вашему выходит, что более высокая ступень развития приведёт человечество к отказу от размножения? Да, постепенно приведет к отказу от "естественного" способа размножения. Который будет заменен, образно говоря, процессом совокупления шприца с пробиркой. Извините, но я устала и мне лень сыпать ссылками и набирать текст объясняя и обосновывая это. Как нибудь в другой раз. Так человечество вымрет же) Не вымрет, покамест земле угрожает фатальное перенаселение. Что-то не то, с вашими рассуждениями) Предсказуемо. Мы с Вами на разных ступенях эволюции... как минимум ментально психологической. Инстинкт размножения и материнский инстинкт-это два наиболее важных и сильных инстинкта в жизни женщины. Без них она не может полностью самореализоваться и чувствовать себя счастливой. В будущем не будет места инстинктам. |
|
alim
|
|
|
(NEMINE @ 02.05.2013 - время: 23:31)Вы серьёзно так думаете?))) Но это же глупость) По вашему выходит, что более высокая ступень развития приведёт человечество к отказу от размножения? Так человечество вымрет же) Что-то не то, с вашими рассуждениями) Это не глупость.. вернее все как раз наоборот. Если чуть-чуть задуматься, то Nancy более, чем права. На дворе 21 век, а большинство рассуждает о сексе, как пещерные дикари. Если бы секс всякий раз заканчивался рождением ребенка, человечество через год погибло бы от перенаселения. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются? И с другой стороны, в 21 веке для зачатия ребенка секс вообще не нужен, в принципе не нужен. Но тут сама Nancy более компетентно ответит... |
|
efv
|
|
|
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:01)1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются? 1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей). 2. В 21 веке и детей не надо будет. Программы будет легче размножать. |
|
alim
|
|
|
(efv @ 03.05.2013 - время: 00:16) (alim @ 03.05.2013 - время: 00:01) 1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются? 1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей). 1. Да бросьте... просто живу уже долго... 2. Возможно Вы правы, время покажет... |
|
NEMINE
|
|
|
(Nancy @ 02.05.2013 - время: 23:58) Что-то не то, с вашими рассуждениями) Предсказуемо. Мы с Вами на разных ступенях эволюции... как минимум ментально психологической. )))) Чур, я на более высокой))) Я как-то умудрилась и два своих инстинкта реализовать и удовольствие получаю от секса)))Не противопоставляется у меня одно другому). Такшта я круче  А лесби секс рассматриваю как один из самых надёжных способов контрацепции) Инстинкт размножения и материнский инстинкт-это два наиболее важных и сильных инстинкта в жизни женщины. Без них она не может полностью самореализоваться и чувствовать себя счастливой. В будущем не будет места инстинктам. Дадад "И на Марсе будут яблони цвести"(с) Помнится, тоже самое говорили по поводу того, что семья отомрёт как институт) А чего же тогда господа вышестоящие на эволюционной ступени развития так озаботились, чтобы их браки официально признавались государством? Ненси, скажите мне как женщина женщине, если бы у Вас был выбор: зачать ребёнка в пробирке или от любимого человека, что бы Вы выбрали? Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-05-2013 - 00:38 |
|
NEMINE
|
|
|
(alim @ 03.05.2013 - время: 00:29) (efv @ 03.05.2013 - время: 00:16) (alim @ 03.05.2013 - время: 00:01) 1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются? 1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей). 1. Да бросьте... просто живу уже долго... А любовь, любовь останется? Или тоже отомрёт как никому не нужный рудимент?) |
|
Хотен
|
|
|
(efv @ 03.05.2013 - время: 01:16) (alim @ 03.05.2013 - время: 00:01) 1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются? 1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей). а почему вы про 21 век в будущем времени? он уже вот он. Второй десяток |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(efv @ 03.05.2013 - время: 00:16) (alim @ 03.05.2013 - время: 00:01) 1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются? 1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей). efv А что такое человек? Точнее само "Я"? Это и есть программа, очень сложная но программа. Вы когда-нибудь видели вегетативщиков? Тело живо но это не человек, поскольку разума в нем нет. Это просто биомашина у которой стерт разум. Так что фактически человек это программа + тело носитель. Тела можно изготавливать, всякие и разные. А программы генерировать и клонировать. |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(NEMINE @ 03.05.2013 - время: 00:34)Чур, я на более высокой))) Как скажите  Дадад "И на Марсе будут яблони цвести"(с) В принципе и это возможно. Вот только кому это надо будет не понятно. Помнится, тоже самое говорили по поводу того, что семья отомрёт как институт) А чего же тогда господа вышестоящие на эволюционной ступени развития так озаботились, чтобы их браки официально признавались государством? Тут замешан сложный политик. Этим процессом рулят некие силы, прикрываясь "вышестоящими господами". Если в кратце, то это стоит в планах глобалистов, через выкрутасы с легализацией однополых браков, дисквалифицировать институт семьи как таковой с последующим его упразднением вообще. Ненси, скажите мне как женщина женщине, если бы у Вас был выбор: зачать ребёнка в пробирке или от любимого человека, что бы Вы выбрали? Учитывая сколько я намучилась со здоровьем детей, то сейчас бы безусловно предпочла бы "пробирку" с заведомо контролируемым результатом. А если учесть что от любимого..., то тут безусловно пробирка, по другому от двух женщин не получить потомства. |
|
NEMINE
|
|
|
(Nancy @ 03.05.2013 - время: 00:42) (efv @ 03.05.2013 - время: 00:16) (alim @ 03.05.2013 - время: 00:01) 1. По крайне мере сужу по себе: если бы после каждого случая секса у меня появлялось по ребенку, я бы не то что воспитать (не говоря про прокормить), я бы даже их пересчитать не смог бы. Вот и ответьте сами - для чего люди сексом занимаются? 1. Скрытая реклама (своих сексуальных возможностей). efv А что такое человек? Точнее само "Я"? Это и есть программа, очень сложная но программа. "Через тернии к звёздам" какие-то) |
