Фрик | |||||||||||||
|
отдельные элементы там - это рефлексы...
вы сейчас всё в одну кучу смешали...)))) и змею и член и мурашки...)))змея потому и залазит неосознанно, что она - животное...))) а вот насчёт человека... и вы что же, всегда вставляете? ))) то, что вам хочется - это ещё не инстинкт, потому что... вы желание контролируете... кстати, вот как раз в тему будет... а если у кого-то не на женщину член встаёт...))) эрекция ведь не ЦНС контролируется, а ПНС... значит с психикой ну никак не связано...)))
:) снова всё в кучу...))) инстинкт - он находится в ведении ЦНС... а рефлексы в основном в перефирической... есть даже опыт такой, когда отрезанная лягушачья лапка рефлексировала под воздействием электрического тока... а по паучьи лапки даже рассказывать не стоит... слишком уж известна их тяга побегу, после отделения от тела... кстати, приложите руку к горячему... и попробуйте удерживать её в РАССЛАБЛЕННОМ состоянии... контролируйте рефлекс... а потом расскажите получилось или нет...))) или там, попробуйте откусить кусочек лимона и контролировать слюнотечение... тоже нам очень интересно будет...)))
С одним маааленьким отличием от человека...))) Винда не может приниматть самостоятельные решения... иногда у неё включаются инстинкты, заложенные програмистами... когда, например, она сопротивляется удалению системных файлов... и пр. Мыслящая составляющая компьютера примерно как у инфузории-туфельки... даже, возможно и меньше...))
так всё же признаете "любопытство" рефлексом... что ж... пожалуйста...))) я не против... главное инстинком не называйте...)))
Я предлагал... даж два раза... но НЕ ЗАХОТЕЛИ..(((( создавайте... спрашивайте... разве ж я протифф...))) |
|
Недавно мой фрэнд дал ссылку на эту тему. Я почитал и решил предпринять подвиг! Да-да... не больше, не меньше. Я решил подискутировать с ником Nickolas. Итак... Я хочу, чтобы вы, уважаемый Nickolas, ВНИМАТЕЛЬНО прочли цитаты и ответили только да или нет, без объяснения причин. Их (причины) мы будем выяснять потом. Мне сейчас главное установить в какой мере вы воспринимаете факты. Я начну, пожалуй. ОТВЕТЬТЕ ПРОСТО "ДА" (согласен )или "НЕТ" (не согласен):
ДА или НЕТ?
ДА или НЕТ?
ДА или НЕТ?
ДА или НЕТ?
ДА или НЕТ?
ДА или НЕТ? И последние пара вопросов...
ДА или НЕТ?
ДА или НЕТ? Вот, пожалуй, основные вопросы, по которым я ХОТЕЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ - ДА или НЕТ??? И ничего больше!!! Пока что никаких рассуждений... огромная просьба!!! |
Nickolas | |
|
Уж не знаю,насколько тебе будет интересно дискутировать с моим ником,но... Итак: 1.ДА 2.НЕТ 3.ДА 4.ДА 5.ДА 6.НЕТ И последняя пара ответов.... 1. Да 2.Нет. Однако,как многие уже успели заметить,у геев есть своя особая "правда" и свои особые "факты". Уже сейчас очевидно,что реальный ход вещей ты будешь подмазывать и подменять нужными "фактами". Вот только с какой целью? Хочешь мне доказать,что я неполноценен потому что люблю девок? Веришь-нет,мне все равно есть вы или нет до тех пор,пока это не мешает мне.Раньше сильно мешало-по ящику только их и показывали. Теперь перестали-я доволен. А природу(это к рашн-вориору) происхождения влечения мне оч популярно обьяснили. |
|
как и у натуралов, как и у зоофилов, как и у убийц, как и у святых, как и у подонков, как и у матерей одиночек... Можно продолжать до бесконечности
С какой стати? Любите хоть свиней... под маринадом. Мне, как гею и как вегетарианцу это противно, но я слова не скажу и уж точно не буду доказывать, что есть свиниту - это вредно и всех поедателей животной пищи надо кастрировать/убить/задушить/провести с ними сеанс ЭСТ и т.п. В этом наше отличие, по моему: вы диктуете как нужно жить и решаете за меня и остальной части населения, что правильно, а что нет. Кстати, спасибо за быстрый и чёткий ответ - я даже и не ожидал. Итак... на утверждение:
вы ответили - НЕТ. ФАКТЫ: 1. ветка форума, где хозяева животных говорят об их "голубых пристрастиях" (серединка темы) 2. маленькая статья о голубых баранах 3. ЦИТАТА: " Всего же к настоящему времени элементы гомосексуального поведения отмечены более чем для 450 видов животных – от млекопитающих до беспозвоночных" 4. Две заметки на тематическом ресурсе (можете их не принимать в расчёт, если хотите): первая вторая 5. ЦИТАТА: Согласно одному из исследований, гомосексуальное поведение было замечено в 450 видах животных. Среди них такие известные, как слоны, морские львы, дельфины, муфлоны, антилопы, львы, страусы эму, пингвины и гуси. В 45% случаев были отмечены только мужские однополые пары, в 20% только женские, и в 35% - оба типа гомосексуального поведения встречались в том или ином виде животных. Ученые наблюдали подобное поведение среди насекомых, рыб, земноводных, рептилий, птиц и млекопитающих, включая обезьян. НЕ УБЕДИТЕЛЬНО? ___________________________________________________
Вы ответили - НЕТ. Опять же, можно посмотреть список законов, которые были приняты в некоторых странах - информация есть в сети. Можно сослаться на то, что Канада официально разрешила заключать браки однополым парам. Можно привести в пример одну израильскую лесбийскую пару, которая добилась официального разрешения от кнесита воспитывать своего ребёнка - маленькую девочку. Можно много чего сказать, но мне лениво и спать хочется... Так что можно просто отослать вас к гуглю и яндексу. Там всё найти можно... ___________________________________________________ Вот ещё...
Ну и в заключении давайте поиграем в одну забавную игру: Вы поставите себя на моё место, на место любого гея... Просто подумайте о том, что с вами бы случилось, будь вы геем. Не из-за того, что вы что-то сказали или сделали, а просто потому, что у вас такая ориентация, которую нельзя выбрать, как овощи в магазине.
Источник: http://www.gay.ru/society/phobia/gayruslv.htm И не надо никаких сожалений! Просто подумайте о том, что в один прекрасный день может начатся такая же охота на вас... ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОДУМАЙТЕ... а потом пишите... если будет что сказать... |
Черный_Скорпион | |
|
Простите, а зачем это все? Да на 8 страниц?
|
|
Ради того, чтобы твой пост в этом топике был ровно двухсотым! Па-здра-вля-ем!!!!
|
|
Традиционный - передаваемый от предыдущих поколений. Однополый секс, однополая любовь, зоо и прочие фили сущестыуют хрен его знает сколько лет, древние боги Греции, Рима, Египта и пр. госсударств не гнушались животными и тд. и тп. ВОПРОС: что такое нетрадиционная ориентация (На мой взгляд вопрос чисто риторический) |
Immortal | |||
|
Ответ: любовь к партии. |
kasatka | |
|
Я читала статью ,("Болезнь и смерть" из книги "Последняя крепость" -протоиерея Максима Козлова) не относящуюся к геям. И вот там встретилось следующее: "... ребенок не принимает какого-то родственника или друга семьи, который вроде бы всем своим видом свидетельствует ему свою расположенность и ничего для него плохого не делает. Но со временем выясняется, что не все так просто в отношении того человека. Кстати, дети очень часто, ничего, конечно же, не зная о том, что такое сексуальные меньшинства, отталкиваются от их представителей. Иными словами, есть нечто на уровне естества, что побуждает ребенка не принимать такого рода греховность. " |
metatron | |||
|
Это наукой не доказано и следовательно является личной фантазией автора. А ты нам это как аксиому предлагаешь. А вот точто гомосексуализм не является болезьнью доказано наукой, и считается сексуальной дивиацией (одной из многих разновидностью сексуального поведения) Просто большенству 95% населения хочется считать себя более нормальными (лучше) чем 5% геев. А геем хочется считаться нормальнными (чтобы 95% считали их нормальными) Все это хорошо, главное не переусердствовать в своем желании навязать свою точку зрения. |
|
Бред какой... Меня всегда дети любили. Я бы не пошёл в детскую психологию, если бы они меня не любили и не доверяли. А может я безгрешный гей? У меня есть пара друзей - они геи, которые вообще всю свою жизнь с детьми работали. Протоирей Козлов - бредит. ИМХО. |
kasatka | |||
|
Я не предлагаю это как аксиому, потому что не знаю по этому поводу ничего. Вот просто встретилось в статье и интересно было узнать мнение форумчан. |
Фрик | |
|
гы...))) если бы этот максим Козлов меня в детстве понаблюдал, он бы сжёг свою книгу и ушёл в монастырь... дети небезгрешны... просто они ещё не понимают, что многое творимое ими во взрослом мире считается грехом... |
kasatka | |
|
Может имеет значение с детьми какого возраста общается человек нетрадиционной ориентации. В упомянутой мной статье говорится о детях совсем маленьких, от рождения до лет 2. Они душой чище и открытее невидимому миру, чем дети по-старше или взрослые. И ощущают определенного рода духовное неблагополучие, которое есть в том или ином месте ( могут заболеть) , или в среде людей (плачут, не общаются). |
|
Крайне некрасивая спекуляция. Напомню, что очень часто наблюдаются ситуации, когда дети капризничают и плачут в церкви и успокаиваются, только когда выходят наружу. При крещениии плачут почти все дети, явно протестуя против происходящего. Какие выводы сделал бы из этих фактов г-н Козлов? |
kasatka | |||
|
Вот тут прав Nyan - "дети небезгрешны". И при крещении плачут "протестуя" против очищения , особенно, если родители не ведут церковного образа жизни. |
Muraki | |
|
А мой ребенок не плакал - ура! Я безгрешен!
|
Immortal | |||
|
- вестимо! |
|
Я плякаю! У меня друг - натурал, кстати - у него родилась девочка. Ониа при мне успокаивается. Когда я в комнату захожу. Может дело в том, что я ламаист? И девочка грудная эта, она тоже с самого рождения... того-этого... или уже "под властью сатаны" или просто с самого рождения буддистка или как я - ламаистка. |
|
:) смотрю меня тут в моё отсутствие в гомофобы записали! Да, не люблю я представителей сексменьшинств. но это моё дело, я вообще к ним стал толерантнее относиться общаясь с ними на форумах, даже нормальное общение есть, не с одной лисбиянкой даже расматривал их любовные неудачи и переживания, они ничем не отличаются от нормальных ( мужщина и женщина) отношений. В реале же, где бы я не пытался сказать, что сексменьшинства тоже люди, меня не понимали, это люди были разных возрастов и разного пола, очень негативное отношение к ним. Реально я не против них, а против пропаганды ихней ориентации, а она повсеместна, многие даже из любопытства пытаются попробовать однополой любви, те же татушки скольких девушек- подростков сагитировали попробовать однополой любви, даже мода стала такая, а эти всякие гей- парады, это же просто вызов обществу и морали, у нас в Риге проходил такой парад, были участники из разных стран, кроме негатива в обществе ничего нормального в нём не было. :) Вот, нашёл, фотоотчёт, ага, тут явно очень корректно по отношению к нормальным всё проходит, посмотрите, даже священник совсем не подаёт пример своей пастве, может я ошибаюсь и это не пропаганда? :) А это тоже очень не вызывающе? А вот всего лишь демонстрация того, что будет с теми, кто не будет их пускать в церкви, это разгон верующих, которые не хотели пустить процессию в храм , не бред ли сексменьшинства в церкви? Я уже приводил цитаты из библии об отношении её к однополой любви, но тут скромно замолчали это. |
Канопус | |||||
|
И после всего выше сказанного уважаемый граф со слюнями на губах дрочит на парочку ласкающихся лесбиянок (я канеш свечку не держал но наверное 99,9 % мужиков от этого с ума сходят) Кстати насчёт однополых семей и их детей - у всех гомосексуалистов и лесбиянок родители - гетеросексуалы - и что-то я не пойму откуда они этой гадости то понабрались??? |
|
Кабед Наэрамарт
Давай всё же в рамках держаться. Насчёт лесбиянок прав, но лучше и самому в этом участвовать.
Реально это природа, но есть и просто любопытные. |
russian warrior | |||
|
я тоже против пропаганды какой-либо ориентации, но встань на их сторону и представь, что тебя высмеивают за то, что ты занимаешься сексом с женщиной, тебя постоянно унижают, тебя подвергают дискриминации, более того, ты даже опасаешься за свою жизнь из-за этого. Наверное, ты бы тоже был недоволен, неправда ли? Ты пойми, что эти резкие выпады гомосексуалистов, которую можно назвать пропагандой, это же все накипевшее, они просто борются за свои права, борются за то, чтобы к ним относились как ко всем. И когда общество будет относиться к ним спокойно, вот тогда никакой пропаганды не будет, и все утихомирятся. |
|
russian warrior
Какая- то борьба получается извращённая, они всё кичатся тем, что многие великие люди были из сексменьшинств, да если бы они не пропогандировали бы свои приоритеты, то и такого негатива бы не было, да мне пофиг, что сосед гей, но если он начинает подчёркивать это и при этом начинает уверять, что это нормально! То конечно последует и может неадекватная реакция с поломанными, на первый случай, рёбрами. Да в реале практически нереально встретить одобряющих однополую любовь, а чего они вообще кичатся этим и пропагандируют это? Ну нравится ваи трахаться в задницы, так трахайтесь, а чего уверять, что это нормально? |
russian warrior | |||||
|
это как раз одно из проявлений их борьбы - они пытаются доказать, что они нормальные люди, просто борьба - это эмоции, вот они и перебарщивают
то есть по твоему мнению гомосексуализм не есть нормально, а болезнь? я тоже не люблю всякие гей-парады, и намеренную пропаганду - когда иначе как вызов это не воспринимается. (правда есть одно НО - в гей-тусовке просто люди более сексуально свободные, меньше табуированы, здесь это тоже выражается). Но я только так и не понял - ты за то, что они обычные люди или за то, что у них нарушения в психике? |
Рекомендуем почитать также топики: "ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ" Почему мы так бедны СПИД - МИСТИФИКАЦИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА? коментарии к новостям Ата баты всех в солдаты |