Миром правит "бабло"

А давай сформулируем это по другому. Его возвели в ранг царя и бога длоя общества. А вот каждый по отдельности может и руководствуеться иными принципами. А вот в стае именно бабло скорей всего.

Торментор, вот что значит по-философски ответить на вопрос о деньгах: иррациональности не избежать. Попробую развить тему... Что касаецца лично меня, то больших денег у меня не водилось. Какое-то перверзионное влечение к лавэ я за собой не наблюдал. Если мне требуюцца деньги, то эти деньги вкладываюцца во что-то полезное. Чтобы хотя бы 100 баксов мной правили - абсурд. Вряд ли будут править и 1000. Если кто-то задаст вопрос: "А 100 000???!!!", отвечу так: "Да у вас температура!" Да и вообще, может масса (или стая, как сказал Торментор) и подорванная на этой фикции, но я просто воспитан на заморочке, что лавэ особо в мире и не рулит. Вот, посмотрел я недавно передачку про кому. Вот, молодой бизнесмен, куча лавэ, квартира, машина, а жена 3 года в коме. Его них*** не радует. Он ходит один в своей пустой огромной квартире...короче, если трезво рассудить, думаю, что и этим парнем деньги не управляют. Это здоровая адекватная реакция на проблему жены. Но есть, наверняка и отморозки, которые кидают всех и вся ради дивидентов или доходов от своего предприятия. Это патология. Никогда я не менял друзей на ящик пива или блок вонючих сигарет Marlboro. И вряд ли буду ставить под удар близких или друзей под рублёвую кровавую мясорубку.
Да, деньги иногда начинают "требовать" своего, но куда же деться, когда там, например, на питание, одёгу, быт лавэ нужно. Да, идем зарабатывать.
Таким образом они как бы рулят мной, т.е. я иду их зарабатывать, но это немного другая тема...
Так что, если "мир" и подорван на мани, то я именно не подорван. Граница абсурдного накопления денег у меня заканчиваецца на той грани, где начинаецца процесс "деньги ради денег", т.е. мне не нужно 5 иномарок или 4 загородних виллы. Другое дело (как говорил Карлсон: "Одна свечка и 8 тортов" ) все в меру и по необходимости...
И последнее, процесс "деньги ради денег" нужен корпорации или концерну, для инвестирования или развития, но не человеку, как Божественной личности. Т.е. корпоративные интересы не надо путать с личностными.

А вот это я бы назвал рабством денег. Они как раз наоборот должны давать свободу, появляеться выбор с кем общаться. А не типа- во,у неё бабла меньше, поэтому я с ней не буду. А как же красота души и прпочие положительные качества, присущие ВСЕМ людям, вне зависимости от толщины кошелька.

У нас так (да и вас тоже) олигарги живут. Вот, говорят, некоторые, что, мол, к примеру, Березовскому много денег просто необходимо, ведь он не обычный плебей. Да, конечно, необходимо, но на какие цели? Чтобы финансировать сегодня оранжевых в Украине, потому что, видите ли, если Ющенко придёт к власти, то он "отдаст" Боре национального монополиста - компанию Укртелеком. А что будет "смертным"? На нифига. Практика показала, как сегодня германский филиал корпорации Дженерал Моторз (США) выкидывает на улицу 3 000 сотрудников, да не потому, что рентабельность падает, а потому, что барыги перестали получать именно СВЕРХ ПРИБЫЛЬ!!! Вот и всё.
К чему это я привёл. Вот к чему: все эти большие и сверхбольшие деньги, если разобрацца, кроме как на одного человека и его семейный клан не работают. Да, получают рабочие зарплаты (ещё бы не хватало, если бы не давали заработанное), но кто из них живёт выше среднего? Если рабочему Фиата хочецца расслабиться после работы, он идет в такое же соответствующее кафе, и бред, что за бугром все богатые.
И наконец, про следствия. Есть ли такой Березовский, или его нет - для миллионов людей без разницы. Даже если бы он не жил вообще. Он просто дорог своему семейно-олигархическому клану + тем, с кем он "мутит чисто бабки". Его капиталовложения на Украине будут работать на него. Да, Ющенко отдаст ему Укртелеком, он поделит его с кем-то, и я уверен, даст такие же зарплаты, как и сегодня. Да, он создаст не одно рабочее место. Точно создаст. Про это сегодняшние бизнесмены любят говорить, как Билл Гэйтс любит говорить про удобный GUI и навороченный SP2, а сама система XP практически не стала стабильнее и безопаснее винтукея (Win2k), даже при встроенном глючно-примитивном файрволе и заморочках, связанных на продвижение такой же провальной технологии как .NET. А вы вспомните, сколько пару лет назад гнали на Java: ЭТО технология будущего, это кросс-платформенный язык нового уровня. Сколько была лажи и гона!!!!!! А что сегодня. Да, пишут апплеты и гнусно-убожеские программульки и все. Где тот обещанный масштаб, в котором клялись ТОП-менеджеры????!!! Кто-то на этом заработал, а как дрючили на С/С++ или вижуалах так и дрючат. Хорошая помойка по раскрутке Ява-технологий...
Но не в количестве рабочих мест толк, а в их, скажем так, наполнении. Нах*** мне рабочее место, если там не платят них***. А вот про качество и уровень зарплат капиталист не очень-то любит говорить...
Простите меня, капиталисты, хочу с вами цивилизованно поспорить. Скучно. К барьеру!

Tormentor, твои седые виски в 29 соответствуют твоему интеллекту. И я не без этого в 31. Да не застесняемся... Да, как я читал где-то в твоих постах, ты, кажецца, начинал с обычного магаза CD...
Кстати, наша газовая королева, депутат Юлия Тимошенко тоже как-то говорила, что начинала карьеру в Днепропетровске, имея магазинчик по продаже видео-кассет и пр. аксессуаров. Она не раз рассказывала, как ей с мужем было тяжело, как "ребёнку не хватало даже на стакан сока". Но, как оказалось, в те, ее времена, она вышла замуж за студента, папа которого "рулил" в областной администрации именно делами, связанные с предпринимательством (вроде) или что-то с этим связанное. И этот папа просто-напросто дал, как говорицца, "первый миллион" + наладил предприятие (согласись, нехилое начало для студентов)! Т.е. говорить и охать как "тяжело" было раскручивать дело и в какие козни выделывала судьба и ставила под удар молодую пару нет никакого основания. Так что уважаемая госпожа Юлия далеко не рвала задниццу ( как ты) , а просто спокойно училась, рожала, а тесть все продвигал и "улаживал", используя местный админресурс (модное словцо сегодня на Украине ) Она с мужем лишь выступала как помощник и продавец...Другое дело ты, когда я прочитал РЕАЛЬНО 200 или 300 твоих постов, посмотрел как ты РЕАЛЬНО мне помог с музыкой, как ты пытаешься РЕАЛЬНО помочь другим, то, как следствие, нет основания не аппелировать к твоему авторитету.
2. Про то, что "роботы мешают нам зарабатывать". Торментор, правильно, линии с роботами людей на улицы. Но есть на загнивающем Западе дешёвый трюк, который связан с "нововведениями" хай-тека. Как только очередной гигант скидывает на улицу пару тысяч офигевших рабочих, через 2 месяца их Парламент или Правительство норовит протолкнуть Закон о 42 часовой и 6-ти дневной рабочей неделе на этом же предприятии, за теже деньги и условия труда...
Странная корреляция, не правда ли? Дальше, технология-фикция "нулевого администрирования" тебе, как специалисту, да и мне тоже, хорошо известна. А что же в реалиях?
К чему мы пришли? Мы пришли к тому, что не сокращать админов надо, а хорошо и долго обучать. 95% российских серваков потенциально бажные не из-за технологий, а из-за халатности и прохладности админов.
Если говорить именно про хай-тек, то присуцтвия человеческого фактора НЕ ИЗБЕЖАТЬ. Это не времена ДОС, когда все всем занимались. Сегодня предприятию нужны узкоспециализированные "заточенные" под определённую тему спецы. А сокращать 5 админов и ставить одного админа, который будет тянуть и Informix, IRIX, FreeBSD, Perl, VC++, Novell NetWare, hardware - это опасно...
3. А кровавая резня за перераспределение ресурсов - 100% согласен!

ой ли.
интересно, если ты работаешь то ты платишь налоги.
Именно тот % который приняло государство.
И тебя об этом никто не спросит дашь или нет.
У тебя просто его высчитают.
А то что табой не правит может, но выдь ты сам за все платишь, покупаешь, даешь взятки, продаешь.
Стремишься жить так, чтоб жить в достатке.

Армия беспредельщиков давно засела в креслах, сидит со сваими мандатами и рулит по полной.

И как ты себе это представляешь ?


так что ненада тут про то что деньги ето не составляющая нашей жизни.
И чем их больше тем еще больше их хочется. никто никогда неостановится на достигнутом.

Естественно меняет. Какие либо ситуации в жизни дают опыт и меняют людей. И это не исключение. Только вот в какую сторону. Или однозначного ответа нет?

государство забирает,но не с з/платы,а с той ее части-которой захочет делица работодатель.а еще государство собирает взятки-хотя уже не с меня,а с того же работодателя.при этом деньги идут не на нужды народа,а на нужды отдельного вора.я конечно не за возврат к россии образца 1917 года-но сегодняшняя ситуация мало чем привлекательна

По моим сведениям, многие, кто деньги заработал, очень осторожно пытаются их сохранить. В банке ли или еще где. Потому что боятся упасть на уровень, с которого начинали. А серьезный бизнес - он с рисками большими связан, а не только с приростом богатства. С рисками потерять все или почти все.
Не знаю уж статистики, но точно есть такие люди.

По Теме (ее названию) очень хорошо писал Джордж Сорос (представьте, мультимиллиардер): значение экономической составляющей в нашем мире сильно преувеличено (за счет других составляющих). Он прав, черт побери.

По Теме (формулировке первого поста). Две составляющие есть. Одна - страх деньги потерять и необходимость жить по-другому. Другая - излишнее чувство собственной значимости и упоение властью. И еще - новые возможности, которыми еще нужно научиться пользоваться.

Это и есть вечное Колесо: страх, значимость, власть, возможности...