Фема | |||
|
BI-ZET, вы нарушаете правила секснарода, переходя на личности в следующий раз будет предупреждение за подобное |
-Пилигрим- | |||
|
Уважаемая Чипа, мне очень нравятся ваши посты и я как правило разделяю вашу точку зрения, но в этот раз Вы ошиблись в знаках. Горбачев хотел совсем другое!!!!! И получилось то, что получилось, не ИЗ-ЗА, а скорее ВОПРЕКИ... То что стало лучше, то что стало интереснее, то что возможности расширились, это ДА. Но опять же это не то к чему хотел придти Горбачев, совсем не то!!! И ставить ему в заслугу эти перемены категорически нельзя. Хотя он сейчас пытается рассказать, как он предвидел... как он хотел... Подумайте, что бы сказал американский конгресс и все америкосовские газеты, если бы Бараку Обаме присвоили звание "Немец года"? |
BI-ZET | |||
|
А когда то была статья за восхваление Запада. Я бы ввёл её обратно... |
-Ягморт- | |
|
За то посмотрите как его чествовали в честь 80и летия. Столько знаменитостей, по моему, не во всех кинофестивалях бывают.И какие слова говорили , аж до слез умиление.Развалил все к чертовой матери своей комбайнерской логикой и как с гуся вода , даже почет.Ходит там ,смотрите який я гарный...
|
dogfred | |
|
Вот что любопытно: президент уволил градоначальника Москвы с формулировкой "За утрату доверия". Перестал Медведев доверять Лужкову! Ну что ж , засиделся городничий на теплом местечке, жене помог проявить свои деловые качества. Теперь он вроде бы безработный. Медведев доволен: Лужкова прогнал, Собянина пристроил. И вдруг награждает самого бездарного, со времен Хрущева, чиновника, вошедшего в историю как "лучший немец". Горбачев, лучшие годы которого прошли за штурвалом комбайна, за что он и получил орден, многие годы существует как опальный лидер страны, которой он принес только беды и глупые прожекты. Но руководство страны спокойно и охотно смотрит на деятельность Фонда Горбачева, эту международную контору, под крышей которой вольготно себя чувствуют не Фонд солдатских матерей, не Фонд возрождения сельского хозяйства страны, а псевдонаучные изыскатели. Финансирование фонда идет из зарубежных грантов. И вот такого типа, о котором никто не скажет доброго слова, президент страны с радостью вручает высший орден государства. Видимо, президент ему доверяет. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. (Это я вежливо высказался. На самом деле на языке совсем другие слова в адрес Горбачева). Это сообщение отредактировал dogfred - 03-04-2011 - 23:17 |
yo-yo | |||
|
Нет, мне кажется я не толстовец, хотя не вижу в идеях Льва Николаевича каких-либо позорных нюансов... По вашему высказыванию : "осуждать"? -не уверен что у меня есть на это право, ибо не знаю ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ дела, а выносить приговор,опираясь на непроверенные доказательства,мне кажется не совсем правильным. "критиковать"-всегда легче, чем делать что-то конкретное. К тому же убежден, что критика должна быть конструктивной, а лаять на ветер - занятие довольно бессмысленное Мне так кажется |
biggerDick | |
|
Горбачёв - обычный популист и пораженец. Если выражаться образно, он сломал тормоза у медленно ползущего под откос поезда.
|
-Пилигрим- | |||
|
1. Если так рассуждать, то мыслить критически - преступление! 2. А какие вам обстоятельства нужны? Может вы сомневаетесь в его умственной полноцености? Или в том, что он ничего не знал, а все далалось за его спиной? А то что творилось в стране разве не проверенные доказательства? 3. В том то и дело, что он не делал ничего! Если бы это была его цель, то его за это можно уважать как человека к чему-то стремящегося. А то что случилось со страной, это не благодаря ему, а вопреки! Вот так вот вышло. Исторический казус! Строитель сам же и разрушил из собственной тупорылости... 4. Давайте не будем вспоминать пословицу про дохлого льва и прочее! Тема есть, вот и высказывает каждый свое мнение. То что это не имеет практического смысла ясно..., ну, так весь форум не имеет практического смысла, большинство это понимает, но тусуется... |
Вовкa | |
|
2 мрази
|
Menelaus | |
|
Пусть еще Керенского и Гапона наградит.
|
-Пилигрим- | |
|
В принципе, я не приемлю эту награду, этого деятеля (Горбачева), этого события. Короче говоря, я против категорически. Но с другой стороны, Дима хочет доказать всему миру, что Россия уже не империя зла, что она поддерживает тех, кто боролся с коммунизмом, кто разрушал коммунистическую стану. Это в принципе политика. А вот с нравственной строны, Горбачева надо было давно судить... |
малой33 | |
|
То что я говорю не относится к голубым ребятам на соседних ветках, по крайней мере они за все расплачиваются своими собственными задницами Но этот пидарас горбачев(а придоров влом писать с большой буквы) заставил нас всех расплачиваться своей жопой за свои извращения, и пусть его кто то пытается защитить, что мол он заблуждался, не ведал что творит- пидор-так и останется пидором, и не высшую гос награду ему на шею- осиновый кол ему в жопу, да простят меня модераторы- не хотел обидеть славное братство данного форума, какой бы масти они не были |
Змей Плискин | |||
|
Бжезинский: «Поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?». Насчёт империи зла. ВКП(б) 27 июня 1930 г. зачитанный И.Сталиным. Где говорится следующее: Средства борьбы: таможенная политика, дешёвый товар, дешёвый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война. Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала. Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, "проекты разоружения" проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота. Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом. Пусть болтают социал-демократы о пацифизме, о мире, о мирном развитии капитализма и пр. Опыт пребывания социал-демократии у власти в Германии и Англии показывает, что пацифизм является у них лишь маской, необходимой для прикрытия подготовки новых войн. скрытый текст Это - системная и масштабная операция западных спецслужб против России, на которую мы закрываем глаза, боясь, на радость противнику, произнести слово «диверсия». Поскольку, если мы это слово произнесём, то это сразу обозначит противника, сделает очевидной его подготовку к войне против нас и вынудит властную элиту дистанцироваться от Запада и мобилизовать народ на защиту Отечества в преддверии войны с Западом. А это для российской властной элиты невозможно, немыслимо, так как её семьи и деньги находятся на Западе, которому она вынуждена в связи с этим содействовать. |
BI-ZET | |||
|
Похвал!!! И сплошной поток нецензурной брани и мата удалён Это сообщение отредактировал Фема - 31-05-2011 - 11:19 |
Фема | |||||
|
BI-ZET предупреждение по пункту 2.1. скрин есть |
Arkola | |
|
(Marinw @ 02.03.2011 - время: 16:58)Президент России Дмитрий Медведев наградил президента СССР Михаила Горбачева орденом Святого апостола Андрея Первозванного, сообщает РИА Новости. О подписании соответствующего указа Медведев лично сказал Горбачеву во время встречи в резиденции «Горки», отмечает ИТАР-ТАСС. лучше бы он его наградил каким нибудь венерическим заболеванием))) это было бы вполне справедливо. |
поверьте Лешему | |
|
(yo-yo @ 03.03.2011 - время: 09:03)А предыдущие еще 12 награжденных - кто??? Искренне хотеть можно все что угодно,но это не повод для награды. |
Магистр 1420 | |
|
(Смеагол @ 13.03.2011 - время: 10:35)5. нет, я бы хотел, чтобы блок НАТО не устраивал по всему миру безнаказанные агрессии. Чтобы работала система международной безопасности. При СССР достаточно было СЛОВО, чтоб не было Югославии, Ирака, Ирана, Ливии. НАТО нас опасалось и прислушивалось к нашему мнению, а теперь ни во что не ставят. СОГЛАСЕН!!! Югославию жалко! Был я там даже дважды. Прекрасная страна БЫЛА! А сценарий развала Югославии хотят перенести и на Россию! |
Sorques | |
|
(Marinw @ 03.03.2011 - время: 16:41)Маленькая такая просьба. Расскажите мне серой и неграмотной, что сделал Горбачев для сегодняшней России? Ведь награждать должны за конкретные дела, которые послужили на пользу страны. Если можно перечислите эти дела Горбачева Политиков вообще сложно награждать, если они не принимали участие в победоносных войнах...Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко, чего выдающегося сделали? Развивали беревскую космическую программу и покупали продовольствие заграницей за валюту от той же Трубы? Горбачеву спасибо, что он не сделал из России Северную Корею, а сделал предпосылки для латиноамериканского капитализма, других вариантов не было...это плохо, но могло бы быть и хуже... |
Lena _3 | |
|
(Sorques @ 18.11.2012 - время: 02:24) Горбачеву спасибо, что он не сделал из России Северную Корею, а сделал предпосылки для латиноамериканского капитализма, других вариантов не было...это плохо, но могло бы быть и хуже... Он не делал ничего!!!! НЕ ДЕЛАЛ!!!! То есть он что-то говорил, чего-то требовал, сочинял какие-то прожекты, которые потом принимались, как Постановления Пленума ЦК. Но это он имитировал бурную деятельность! Фактически он не довел до логического завершения ни одного своего начинания. Он не мог сделать из страны ничего, даже если б очень пожелал! Ни Северную Корею, ни Китай, ни Боливию... Не дано ему это! Он просто не способен на поступок, из-за собственной глупости!За что ему спасибо? Это сообщение отредактировал Lena _3 - 18-11-2012 - 09:37 |
evalery | |
|
Не хочу здесь ни защищать, ни хаять Горбачева. Выскажу лишь мысль о том, что сейчас еще рано давать более-менее полную оценку его деятельности, потому что слишком мало времени прошло со времени перестройки. Да и сам Горбачев еще жив, так что давайте не будем торопиться. Но скептикам все же порекомендую прочитать книгу Эдуарда Тополя "Завтра в России". В нем он показал один из вариантов будущего России в случае, если бы горбачевская перестройка оказалась насильственно прервана путчем партноменклатуры. Надо сказать, сценарий возможного будущего страны там выведен отнюдь не фантастический, а вполне реальный. Если бы все случилось на самом деле так, как это написано у Тополя, нынешняя реальность была бы в сто раз страшнее, чем она есть сейчас. |
Falcok | |
|
(Sorques @ 18.11.2012 - время: 02:24) Горбачеву спасибо, что он не сделал из России Северную Корею, а сделал предпосылки для латиноамериканского капитализма, других вариантов не было...это плохо, но могло бы быть и хуже... Очень спорно. Латиноамериканский капитализм строить не надо, он сам по себе как сорняк растет ИМХO Не хочу здесь ни защищать, ни хаять Горбачева. Выскажу лишь мысль о том, что сейчас еще рано давать более-менее полную оценку его деятельности, потому что слишком мало времени прошло со времени перестройки. Мало??? Что же тогда много... Это сообщение отредактировал Falcok - 18-11-2012 - 12:15 |
Sorques | |
|
(Lena _3 @ 18.11.2012 - время: 09:34)Он не делал ничего! В той ситуации прежнюю систему было уже не реанимировать, а на новую не было как знаний, так и воли, да и команды единомышленников... Falcok Очень спорно. Латиноамериканский капитализм строить не надо, он сам по себе как сорняк растет ИМХO Если выбор между отравой и просто сорняком, то последнее предпочтительнее... |
Falcok | |
|
(Sorques @ 18.11.2012 - время: 13:32)Очень спорно. Латиноамериканский капитализм строить не надо, он сам по себе как сорняк растет ИМХOЕсли выбор между отравой и просто сорняком, то последнее предпочтительнее... Сорняки тоже бывают ядовиты, от местности зависит |
Lena _3 | |
|
(evalery @ 18.11.2012 - время: 12:08)Но скептикам все же порекомендую прочитать книгу Эдуарда Тополя "Завтра в России". В нем он показал один из вариантов будущего России в случае, если бы горбачевская перестройка оказалась насильственно прервана путчем партноменклатуры. Надо сказать, сценарий возможного будущего страны там выведен отнюдь не фантастический, а вполне реальный. Если бы все случилось на самом деле так, как это написано у Тополя, нынешняя реальность была бы в сто раз страшнее, чем она есть сейчас. А кто такой Эдуард Тополь? Еврейский мальчик Эдик Топельберг, который до сорока лет, славил советский строй в Литературной газете и Комсомольской правде, а потом возжелал другой жизни и слинял на Запад... Он же профессиональный фантазер (ВГИК закончил, сценарный факультет), специалист по жареным фактам. Посмотрите что он написал! Несколько политических детективов и кучу эротического мусора с претензией на реальность. Нет! Вы как хоттие, а это для меня не авторитет. И книга его "Завтра в России" из той же области фантастики... Хотел человек попугать американского читателя "русским медведем", понавыдумывал ужасов, а оно бац! и вправду покатилось в той плоскости... Во, радовался парень! Во, ручонки потирал, предвидя как завтра его назовут Пророком... |
Рекомендуем почитать также топики: Дождь. Дальше запрещать некуда обидное голосование феминизм Когда закончится русско-украинская война? (II) ночь абсурда |