Pheng | |||||
|
завожу тему |
|
Забавно... улыбнуло даже как-то... А сам-то как думаешь, что такое феминизм и с чем его едят? Я вот тут на досуге инквизиторами немного поспорила... назвала себя феминисткой, но дружелюбной... а они че-то окрысились чуть ли не всей стаей... к чему бы это? Что такое феминизм лично для тебя, милый Пенг? |
Pheng | |
|
по сабжу Не согласен с тем, что феминизм есть объективное явление, связанное с "хорошей жизнью" в странах Зап. Европы и США. Многие восточные страны (Япония и "тигры"), а также арабские (имеется в виду Сауд. Аравия и т.п.) по разным причинам (общая экономическая развитость - Япония и "тигры", или нефть у арабов) достигли значительного экономического благополучия. Тем не менее "традиционные" семейные отношения у них не претерпели изменений вообще (арабы) или если и изменились, то не так радикально, как на Западе (Япония). Это сообщение отредактировал Pheng - 15-03-2006 - 16:06 |
Pheng | |||
|
Я писАл об этом много раз... |
Lilith+ | |||
|
Противопоставление феминизм-семейные отношения в корне некорректно. Отсюда и несерьезность всего высказывания. Феминизм в восточных странах не получил развития в силу всего комллекса культурныно-социальных традиций, а совсем не семейных ценностей. И на Западе развитие феминизма шло совершенно не в ногу с распадом классической семьи. Тем более сейчас, когда одновременно укрепляются и семеныйные и гражданские ценности. Это сообщение отредактировал OXO - 15-03-2006 - 19:22 |
Lilith+ | |||
|
Ничего, кроме возможности покрасоваться Это сообщение отредактировал OXO - 15-03-2006 - 19:07 |
Эрт | |
|
А давайте договоримся о терминилогии? Феминизм - это уравнивание прав мужчин и женщин или что-то другое? А то я пока тоже не пойму как это явление соотносится с семейными ценностями... |
Pheng | |||
|
щас процитирую самого себя
|
Lilith+ | |||||
|
Ну вот теперь понятно. Феминизм это то, что "не движение" и на ком вы не женитесь. Гегель отдыхает. |
Pheng | |
|
Гегель что-то писАл про феминизм?
|
|
Нет. Гегель тоже обожал мусолить непонятно зачем одну и ту же надоевшую всем темку. |
M-S | |
|
Мне вот что удивляет (хотя удивить меня сложно) - правда ли, что существуют люди, неглупые, возможно, имеющие высшее образование и при этом всерьез считающие, что некое общественное движение, перевернувшее мироустройство всего планетарного социума, может не являться результатом/отражением объективных социальных процессов, но всего лишь сговором некоторого количества лиц с целью получения политических либо иных других дивидендов? Это сообщение отредактировал M-S - 15-03-2006 - 21:57 |
Lilith+ | |||
|
Нет, он отдыхал от ваших формулировок. Предметно уже M-S ответил. Так, как мне за всю жизнь не сформулировать. |
Pheng | |||
|
1. Мироустройство всего социума? Прости меня, далеко не всего... 2. Если уж говорить о диалектике (да здравствует Георг Вильгельм Фридрих!)объективного и субъективного в приложении к политическим учениям и общественным движениям, то я с тобой согласен. Очевидно, что никакое учение и движение (тем более такое внешне успешное как феминизм) не могут появиться просто так, "на пустом месте", без каких-либо объективных общественных предпосылок. В то же время субъективный характер учений и движений нельзя недооценивать. Ведь нельзя забывать о том, что объективная действительность преломляется, отражается в сознании людей, что верно в отношении не только сознания каждого конкретного человека, но и в отношении общественного сознания. Законы такого отражения, преломления - в свою очередь сложны и несколько отличны от законов развития самой объективной действительности. Если говорить конкретно о феминизме, а именно о феминизме по-русски (могу судить только об этой разновидности, т.к. с иностранным сталкивался меньше), то идея изменения социального положения женщины приобрела в нем, после "преломления" ее в сознании конкретных представителей (точнее, как правило, представительниц), несколько странный характер... Прежде всего - в качестве главного был введен принцип, что женщина, получив возможность не сосредоточиваться в своей жизни на следовании социальной установке женщины-жены и женщины-матери, не утратила при этом большинство возможностей, которые ранее имелись у нее исключительно в связи с выполнением этой роли (прежде всего, практически единоличное определение вопросов жизни и воспитания детей). А получив возможность выполнять наравне с мужчиной активныю роль "добытчика", женщина, в то же время, не получила сопутствующих этой роли обязанностей и ответственности. В результате наш, русский феминизм - это феминизм не по Гегелю, и даже не по Марксу... Это - феминизм по Макиавелли... И его основным принципом является: Мужчины и женщины равны. Исключением являются случаи, когда это невыгодно женщине. |
Lilith+ | |||||
|
Тогда сексизм - раздельное выступление спортсменов, набор в балерины исключительно девочек, туалеты, пардон, раздельные... Меня просто удивляют мужчины, которые считают себя вправе учить женщин рожать или кормить грудью. И ведь никто так и не сказал, что он понимает под феминизмом. Мочат друг друга за просто так, а что на знамени у каждого - и не разберёшь. Вы против гражданских прав женщин? Вы считаете, что женщины не в состоянии сами эти права отстаивать? Или какие еще конкретные претензии вы можете предъявить женщинам, кроме брюзжанья по поводу того, что они вас играться не берут? Это сообщение отредактировал OXO - 17-03-2006 - 12:19 |
Pheng | |||||
|
Почему удивляют? что здесь удивительного? А если это врач-акушер, принявший несколько тысяч родов - почему бы ему не поучить женщин рожать? Или педиатр с 20-летним стажем, специалист именно по грудничкам и кормлению грудью - почему бы ему не поучить женщин кормить грудью?
я сказал |
kozeroga | |
|
Не было меня аж две недели. Думала, приду, а Пхенг и выдохся. Ан нет, есть ещё порох в пороховицах, запал антифеминизма стучит в нашем сердце. |
Kondor | |||
|
Можно подумать, что семейные ценности - не являются частью культурно-социальных традиций, или даже - противостоят им! А развитие феминизма - первооснова и катализатор распада классической семьи! |
Pheng | |||
|
не дождетесь!!!! ЗЫ кстати, где ты была? На лыжах ездила, согласно моему совету? всем - сорри за Это сообщение отредактировал Pheng - 16-03-2006 - 22:46 |
kozeroga | |
|
отступая от темы и жестоко офтопппя: нет, работала аки вол в разгар пахательного сезона. Почту-то нерабочую времени смотреть не было. Вместо лыж перкуссия, хотя и лыжи были местами. |
Goth | |
|
Я лично не совсем понимаю смысл существования феминизма в наши дни, сто лет назад когда женщины отстаивали право голосовать и работать, что было вполне объективно. А сейчас по сути у женщин прав больше(в России) чем у мужчин: женщина может отказатся от ребенка, а мужчина нет(уж тогда пусть бы никто не имел право отказаться); на пенсию на 5 лет уходят раньше мужчин хотя живут дольше(среднестатистический мужчина просто не доживает до пенсии)... и этот список можно продолжить. Вобщем феменизм губителен в современом мире, чего только стоят 4 МИЛЛОНА обортов в год, большинство которых делается что бы не загубить карьеру. |
Фрик | |||
|
Губительна агрессивная формация... губительно безмозглое, тупое следование тому, чего в принципе не понимаешь... ...причём, не только феменизма, но и любого другого "-изма"... будь то социализм, национализм, космополитизм, сионизм, эгоизм... и т.д. и т.п. |
ВедьмАчка | |||||||
|
Ну... на самом деле не по Макиавелли, а по Гарриет Рубин, которой захОчелось изложить "Историю ведения войны" для женщин
... или нежелательно мужчине
эх... сколько государственных средств на абортах сэконимили бы, если бы мужчины согласились принимать мужские контрацептивы, не в пример, более надёжные, нежели средства женской контрацепции Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 17-03-2006 - 00:14 |
Kondor | |||||
|
"Сексизм" тоже сюда относится? |
Фрик | |||||
|
Наверное, всё таки относится... |
Рекомендуем почитать также топики: Чужой ребенок Я не знаю, каков процент Новоизбранцы: от судьбы не уйдешь)) Ушел Золотухин Определение отцовства! |