sxn255340339 | |||||||
|
Ну, он, вроде как, и не стремится стать президентом. Но просто умиляет меня другое. Когда приходит MoRpo, описывает события в Украине, которые на все 100% подтверждают то, что говорит Кургинян, и приходит Sorques и делает выводы из всего этого, ну, прямо противоположные. Ну, как можно быть советником у человека, которые лежит в коме (это я не про Sorques, если что, а просто прибегаю к тому образу, который использует сам Кургинян)? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 12:10 |
ps2000 | |||
|
Кому нам и каким? Или путь тот во мраке (с) |
sxn255340339 | |
|
Интервью Кургиняна ленинградскому интернет-телевидению, данное им 30 ноября 2011 в книжном магазине "Буквоед" https://rutube.ru/tracks/5067769.html Вообще мне интересно наблюдать за лицами людей, которые приходят на такие интервью к нему. |
avp | |||||
|
Слышу голос из прекрасного далёка, Он зовёт меня в чудесные края, Слышу голос, голос спрашивает строго - А сегодня что для завтра сделал я. Я клянусь, что стану чище и добрее, И в беде не брошу друга никогда, Слышу голос, и спешу на зов скорее По дороге, на которой нет следа. |
Sorques | |||||||
|
Это не мнение, констатация факта, которая следует из практики наблюдения за событиями...
А он ничего отличного от других не говорит...то что страна погрязла в коррупции и экономика заточена на Трубу, это знают все...
И какие же я сделал противоположенные выводы? То что предвыборная риторика и послевыборные дела не имеют ничего общего? Я уже где то писал (возможно на Политике) была такая пламенная советская дама Сажи Умалатова, которая гнобила капитализм и все что с ним связано, но сейчас она является председателем Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента Российской Федерации... Кургинян конечно не такой... |
sxn255340339 | |||||
|
Ну, он, в частности, говорит: 1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну. 2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет. 3. Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам. У него спрашивают, а зачем? Вот тут тоже любят задавать такой вопрос. Это же не самый оптимальный вариант. Он отвечает, да затем, что надо уничтожить весь старый мир и создать совсем новый. Кто это говорит? Если это говорят все и это очевидно всем, то что страна самоубийц?
Да, причем тут какие-то технологии и предвыборная риторика? Кургиняну есть дело до выборов? Да, послушайте, что он говорит. Для него это вообще ничего не значащий вопрос, если говорить о парламентских выборах потому, что он слишком хорошо знает, что от этих выборов вообще ничего не зависит, что и результаты давно определены, как и кем, и даже не в этом дело, а в том, что меню задано. Знаете анекдот, приходите Вы в кафе, к Вам подходит официант и спрашивает: - Вам, чай или кофе? - Кофе, пожалуйста. - Простите, но у нас только чай. Какие технологии, он разве об этом вообще говорит? Он говорил о тех играх, которые проводились в геополитическом поле на Украине, и даже это его почти не волновало, от этого тоже не так многое зависит, но вот о чем он говорил. А Вы все об одном и том же, предвыборные лозунги, капитализм, социализм. Это все просто слова, которые для всех здесь потеряли всякий смысл, вы перестали понимать его. Я не могу ничем больше объяснить то, что происходит. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 16:53 |
ps2000 | |||||||
|
На вопрос решили не отвечать? Или ответ - в никуда, но все равно не понятно - кому нам |
ps2000 | |||
|
1. Можно добавить, что не только элита 2. Некоторые уважаемые люди в 2008 году говорили, что доллара нет больше, а Штаты распались и в них идет война. Кургинян тогда соглашался с таким развитием событий. 3. Про войну, которая нас ждет очень скоро он говорит с 95 года (это то, что я слышал) А Незнайка говорил, что от солнца оторвался кусок и летит на землю Но вместе с тем никакой конкретики в его рассуждениях нет. Да и Путина он обидеть боится, хотя и говорит, что именно он настоящая опозиция. Все его сценарии утопичны, как и боготворимое им счастливое вчера Возмущался и истерил он давно, но почему-то испугался поддерживать Анпилова, Умалатову и других в те далекие годы |
sxn255340339 | |||||
|
1. Естественно. Но народ все равно не весь же перебьют, а элиту поименно знают, так что... 2. А где тексты Кургиняна за 2008, в которых он соглашается с распадом США в ближайшем будущем? Дайте ссылку, все может быть, ни у кого нет монополии на истину, но ссылку дайте. Теперь я не знаю, что он говорил тогда, а сейчас он говорит прямо, что все проблемы США - проблемы мира, поскольку у США есть печатный станок и авианосцы. 3. Возможно, но тем не менее интересно послушать, называет ли он там конкретные сроки? Про Путина, а что он его не критикует что ли? Ну, его критика к кому относится? Ну, к власти в целом, а власть - это и Путин в том числе и прежде всего. По поводу Анпилова и т.д., а о чем там речь? Я просто не знаю, хочу ознакомиться с материалами. Можете дать ссылки? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:20 |
rattus | |||
|
Ахтунг! Абрамович в апасности! |
sxn255340339 | |||||
|
Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат. |
ps2000 | |||
|
К сожалению не коллекционирую ссылок Вашего учителя Поройтесь-покапайтесь - Вам он интересен По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу? |
rattus | |||||||
|
Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать? Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги". Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру. |
sxn255340339 | |||
|
Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно. Просто, насколько я понимаю, у нас в России все не так просто, Зюганова, к примеру, он ведь тоже не поддерживает, ну, просто потому, что у него вагон претензий к нему, хотя он самых левых взглядов при этом. |
sxn255340339 | |||
|
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:36 |
ps2000 | |||||
|
С какого периода Вы знаете новейшую историю России? Не знать названных товарисчей и рассуждать о причинах развала СССР и т.д. - очень по-кургинянски (не хочу обидеть Кургиняна - историю он знает не плохо) |
ps2000 | |||
|
Вы бы свою личную психологию и теории Кургиняна не переносили бы на цивилизованный мир Абрамович уже осужден за измену Родине? Ну-ну. А личные деньги Абрамовича принадлежат Абрамовичу, как Вам это не обидно |
sxn255340339 | |||||||
|
Я вообще плохо историю знаю и не скажу, что очень уж хорошо за политикой слежу, телевизор я вообще не смотрю, а в 91 меня в пионеры приняли. Поэтому, ну, слышал я, естественно, о том, что есть такой товарищ, как Анпилов, но специально не копался. Тогда, когда все это было на слуху, меня все это не слишком еще интересовало. А по поводу истории развала СССР, ну интересовался немного, тема ведь не такая, что пройти мимо можно. |
rattus | |||
|
За этими словами скрываецца банальное "всё поделить" Скажите, а как Кургинян узнал что они там себе думают? Наверное так же как про чимадан с деньгами которые посол привёз, да? |
sxn255340339 | |||||
|
Да, мне все равно на его деньги. Я не обвиняю Абрамовича в измене и Кургинян его не обвиняет. Речь о другом. Он представитель определенного класса. И даже я не хочу сказать, что это класс изменил, там сложнее все, но если предельно упрощать, то, в конечном счете, это выглядит примерно так. Психологию свою я никому не приписываю. Я просто говорю, а если это все будет вот так? Так не может быть да? Потому что там они очень цивилизованные? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:47 |
sxn255340339 | |||||
|
Наверное. |
ps2000 | |||
|
Все понятно. Кроме Кургиняна есть и другие - смею Вас заверить. Но в целом Вы крутую позицию заняли. Уважаю |
Sorques | |||||||||||||
|
Кем уничтожена?
Я это слышу с 91 года...Так же, как уважаемые мною, но наивные лидеры Белого Движения предрекали гибель советской власти в постоянные 5 лет...
Полное незнание западного менталитета...Западный политик, это человек зависимый от электората, который крайне изнеженный и все что может нарушить его спокойную жизнь не приемлет, если в ответ, на Запад, упадет хотя бы одна ракета, то такие политики обречены на отставку и вечное забвение...НАТО, способно вести войны, только когда им за это ничего не будет и победа стопроцентна...
Мессия, Идет! Такие слова конечно будоражат кровь подростков и некоторой части агрессивно настроенных граждан, но для обывателей неприемлемы...Проходили это уже...Да и кроме того...Он знает как его сделать лучше? Почему я ему должен верить?
Извините, но это вы только об этом...Я человек прагматичный и циничный, мне плевать на любые лозунги и слова, знаю что все что делают политики. это не более чем проявление честолюбия, самолюбия, тщеславия...Когда слушаю, то всегда задаюсь вопросом: А для чего он это говорит/делает? В светлые порывы, сделать мир чище и лучше, не верю...
Не знаю сколько вам точно лет, но вы явно очень молодой человек, а молодости присуще эмоциональное восприятие и создание неких светлых идеалов...Вы Кургиняна очень идеализируете...Это пройдет с годами... |
sxn255340339 | |||
|
Совершенно тоже самое говорит и Кургинян. Он прямо говорит, что пока остается вероятность, что хотя бы 2 боеголовки упадут на территорию США, они не нападут, но для этого и делают ПРО, чтобы гарантировать перехват 3-5% российских ракет, которые только и останутся после того, как они нанесут первый удар. Об этом он говорит. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 17:52 |
Sorques | |||||
|
Это зря, так как могли бы проследить некие аналогии и пропала бы горячность восприятия приятных уху слов политиков...
Вы историю развала, изучали по левым сайтам? |