M-S | |||
|
Если пойдет на выборы - думаю, процентов до 5 наберет. Только захочет ли пойти? И пустят ли его, если захочет? |
клопик | |||
|
Не кишка тонка в президенты...он завхоз!?))) |
Lena _3 | |||
|
Такая же хрень и в Беларуси. Лукашенко все знают, пусть плохой, пусть зажимает, в фильмах на НТВ говорят, что ворует, ну и что? Зато в стране стабильно, чисто и спокойно! А придет новый - неизвестно что еще будет! Видимо таков славянский менталитет - пусть плохенький, но свой! Да еще и перемен всяких уже накушались под завязку... |
mcleod | |||||
|
Дык понятно, что тонка. Но усилиями власти из него могут сделать припадошного. А у нас припадошных очень любят. Калик перехожих, там всяких. Вот и может попереть на выборы. А завхозов вообще надо беречь. У нас в стране с толковыми завхозами вообще беда. Вон мнение: в Москве десять процентов и они не работают. Железная логика. |
чипа | |||
|
зачем? Карта отиграна. На политику у него нет не времени ни сил. Своих обязательств перед бизнесом ( а наверняка каие-то гарантии раздавал, пока у власти был) не сдержал, не досидел еще год. Зачем подразделениям вести партизанскую войну, если ясно, что Лужков не вернется и никто из близких ему поставлен не будет. Караул устал... Завтра будет новый мэр. Вариантов у чиновников не много - принять или уйти. Кто что выберет. Сопротивление глупо и невыгодно. |
чипа | |||
|
Вот я именно про это. Бюджет города раздут непомерно и затраты идут пустые. Пару лет назад к открытию больницы после кап. ремонта ( мэр должен был посетить) переложили весь асфальт на нашей улице. Нормальный был асфаль, вполне и бордюры поменяли. Причем в круглосуточном режиме. Вопрос - нафига ? Денег грохнули немеряно. И это один маленький пример. Насколько я понимаю нет учета эффективного использования средств., да и это как раз никому и не надо. Надо осваивать и чем быстрее и больше тем лучше. |
клопик | |||||
|
Эх...всё познаётся в сравнении...придёт другой мэр...голодный...и лужковские шалости с денюжкой...детскими покажутся!!?((( Думаю...у пенсионеров поодбирают все городские надбавки и льготы лужковские!?((( |
Штангенциркуль | |||
|
Так откель они взялись то надбавки эти? У регионов отняли, а в Нерезиновой дали... |
Штангенциркуль | |||
|
Ты же умный человек и прекрасно понимаешь нынешнее устройство. Доходная часть бюджета состоит из местных налогов и федеральных трансфертов, а эти самые трансферты, надо еще "выбить", ответь на такой вопрос - кому проще от Кремля денег получить, мэру Владивостока, или мэру Москвы? Как только ответишь, сразу отпадут вопросы о неработающих десяти процентах... |
tramway | |||||
|
Сравнили! У Лукашенко нормальная Европа, а у Лужкова - Вавилон евразийский, вертеп, муравейник, царство уголовщины, коррупции, обдираловки, денег, валюты, золота, роскоши, пробок, загнанных пешеходов, точечной тотальной застройки, торговли, крыс, смога.... Сравнили Батьку с этим восточным Торгашом! |
клопик | |||||
|
У Вас лужков..прям какой-то Аль Капоне вырисовывается?? Просто ловкий мужик и хороший хозяйственник, да и не жадный....поэтому и давали ему развернуться!!))) |
Krolik Alkogolik | |
|
еще одного "кабанчика" прирезали! осень.... кто не вкурсе, у бандюгов такая тема есще с 90-х,: дать челу денег, привелегии, чтоб он денег нажил, и думал что на себя пашет для производительности труда, а потом все отобрать, а кабанчика завалить... про Ходорковского Березовского и Евросеть забыли? А это только верхушка айсберга))))) |
tramway | |||||||
|
Что значит "не жадный", интересно? Он свои, потом заработанные тыщи рублёв раздавал малоимущим? Или ты имеешь ввиду, шо делился поступающим к нему баблом? Тогда да, "щедрый" был. Бабла стока было, шо хватало и ему, и Батуриной, и всяким просителям, и пенсинэрам что-то перепадало по мелочи, конечно, но всё же... |
клопик | |||
|
Ну не думаю. что Батурина... там особо уж баблом московским злоупотребляла ей достаточно было иметь лобби в москве...мэрскую, а дальше уж...дело техники...капусты нарубить..., это даже имбецил смог бы заработать в такой ситуации.., ну а то что лужок..давал жить другим...ни в одну харю жрал из кормушки...это тоже факт, а так бы..хрен бы он так долго в мэрах продержался или сняли б...или грохнули давно!!!))) |
дамисс | |
|
На мой взгляд: Лужков лишь разменной пешкой стал. Медведеву пора зубки показывать, вот и попробовал свои силы.Лужку оставалось то 5-6 месяцев досидеть, ничего б не случилось. Хоть и гляжу на это со стороны, но как хозяйственник очень нравился, Москва была в надёжных руках |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
В принципе давно Лужков показал себя хорошим администратором и хозяйственником, когда отошел от политики высокой. 18 лет мэрствовал. Ну, будет другой мэр, только и всего. Мэров еще много будет, мне-то что от этого? Принципиально ничего не изменится. Я не радуюсь и не скорблю, принимаю это к сведению. Мне это безразлично, также как безразлично, кто будет президентом России или США, или папой Римской. Просто для сведения. Какого мэра назначат, не все ли равно?
|
tramway | |
|
Хороший "хозяйственник", говорите?...Это когда погонный метр дороги обходится в десять раз дороже, чем в Нью-Йорке?...Или когда на содержание личных пасек, конюшен, особняков и пр. направляются миллионы долларов и евро? Только не говорите, что это всё он и батурин(а) заработали честным трудом. Присвоили честно, возможно. Ну, раз законодательство позволяет, то отчего ж не присвоить-то хитрыми путями?? Или вот на Аминьевском шоссе стоит уже лет 10 недостроенный аквапарк..уже руины. Это- "крепкая хозяйственность"? А пробки, которые съедают никто-не-считал-сколько трудо-часов? Итак низкая производительность, да ещё такое...А ставшая легендарной московская коррупция? Она то же часть "крепкого хозяйственника"?
|
Штангенциркуль | |||
|
Ну да, "не жадный", прям Робин Гуд вырисовывается. У богатых забирает и нищим раздает... |
Rimo | |
|
А москвичи-то как заволновались, что нового мэра скоро назначат..... Пора, пора вам какого-нибудь "АлексанраЛебедя" поставить, чтобы всех жуликов и мздоимцев на чистую воду вывел. Показал, так сказать, откуда счастья и несчастья "московской сказки". Мы, хоть новый детективный сериал посмотрим. А то соскучились со времён Бориса Николаевича. Это сообщение отредактировал Rimo - 29-09-2010 - 14:25 |
Сглаздолой | |
|
Лужков - хороший мэр. У нас так всегда. Прям оказалось, что не устраивает за месяц буквально. Из 18 лет правления. Москва преобразилась при нем. Пособия опять же. А пробки - это вопрос сложный, связанный я так понимаю и с архитектурой которую нельзя под снос. А как дороги расширять еще? Не запретить же людям машины покупать? |
чипа | |||
|
Мэр не главный миллиционер. Ему надо не только вскрывать и выводить на воду иль еще куда. Ему надо хозяйством заниматься... Если чистить от лоббированных и аффилированных... можно слишком сильно ниточку потянуть.. ИМХО в первыю очердь налдо бюджет московский пересматривать в затратной части. Посравнивать нормы затрат на те же работы и результаты в сосопставимых городах и странах. Ну хоть примерно. А то зимой московский снег не то что золотым, бриллиантовым оказывается. не зря думаю Лужков предлагал -- ээ снегопады с самолета разгонять. Наверное подешевле получлось.А разогнать структуру или изменить систему учета, отчетности и оплаты - это поди попробуй. Тут же самый настоящий саботаж получишь... Что касаемо возможного сабботирования распоряжений и решений нового мэра - то смысл. Сейчас каждый управленец в свое кресло вцепился. Ему надо удержаться. На Лужкова уже наплевать, а вот то, что у него лично могут быть проблемы- это посущественнее. До сих пор не могу понять зачем пылесосами листву опавшую сдувают и в мешки собирают. Этож биомасса и естественное удобрение... |
Змей Плискин | |||
|
Всё, что делается в этой стране, делается не для людей, а для того, чтоб УКРАСТЬ деньги. Сколько украли денег при строительстве МКАД? ТТК? Большой ленинградки? И не имеет значения какая банда будет рулить в Москве, все их "благородные порывы" будут направлены на распил бабла самого богатого города. |
mcleod | |||||
|
Вы отстали от жизни. Реформа местного самоуправления по 131-му закону уже прошла. Почти все бабло остается на местах. А вот людей платящих налоги и откаты надо еще придумать, как оставить на месте. Москва не виновата в том, что местные руководители тупые, как пробки и активные предприниматели съехали в Москву. Я например тоже работаю в одном субъекте Федерации, а живу в Москве. Почему? Потому-что местные чиновники - идиоты. А в Москве, при всей дороговизне и коррумпированности, по крайней мере понятно, что будет завтра. |
ABPOPA | |
|
А я считаю, что задержался уж больно надолго лужок на этом месте. Не спорю, что и хозяйственник хороший, и как градоначальник много сделал для Москвы. Есть много плюсов. Но, сколько скрыто минусов, об этом же никто не думает. Одна надежда, может поубавится с нашем городе всех этих кавказских диаспор, которых Лужков понатащил. Ну действительно, не пройти и не проехать. Ладно таджике, те хот работать приезжают, а эти что делают? Бойни устраивают и разборки? В общем, как говорится, что бог не делает - все к лучшему. Может и у нас будет лучше?) |
ABPOPA | |
|
Кстати, из тех кого прочат на должность мэра, я бы проголосовала за Шанцева. Шойгу пусть лучше своим МЧС-ом занимается, у него это лучше получается.
|
Рекомендуем почитать также топики: Зачем нужна политкорректность. СТАЛИН (4 том) протестных настроений Конфликты на работе Неуважение к старшим |