Как выбрать религию

1NN дата: 25-12-2011 - 21:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (mjo @ 24.12.2011 - время: 22:19) 1 В начале сотворил Бог небо и Землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй. ... 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; Уважаемый Дамисс. Неужели так трудно сообразить, какую форму имеет твердь земли, если она находится под твердью небес? И человек ежедневно видит вокруг себя круглый горизонт? И где находится центр Вселенной, если светила на тверди небесной являются инструментами для освещения, отделения дня от ночи, знамений и т.д.? Или соображения не хватает?

ytty дата: 26-12-2011 - 01:36 [ i ]

Мастер Репутация: 136 Статус: такой же как все Свободен

QUOTE (дамисс @ 22.12.2011 - время: 18:27) На том же БАКе теория Энштейна покачнулась, когда физикам удалось зафиксировать скорость нейтрино чуть больше световой, соответственно и остальные предположения, на основе теории Энштейна уже сомнительны. Теория БВ взята за предположение, но пока так и остаётся предположением, так как неустойчива по многим параметрам. Во-первых, о оратор, не на самом БАКе, во-вторых, не так уж покачнулась, как некомпетентные обыватели думают, в-третьих, сами авторы той работы (которую Вы не читали) допускают возможность ошибки. Важно понимать, что даже нарушенная лоренц-инвариантность при низких энергиях не делает автоматически СТО неверной. А что до высказываний Томаса и прочей философии, то вот Вам высказывание "кавайные ежики хентайны". Это ничуть не менее истинно и подтверждено успехами квантовой физики, чем сентенции религиозной философии. Летающий Макаронный Монстр гарантирует Вам это. (Рамен!) Это сообщение отредактировал ytty - 26-12-2011 - 01:36

rudoms дата: 26-12-2011 - 10:24 [ i ]

Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске

QUOTE (ytty @ 26.12.2011 - время: 01:36) QUOTE (дамисс @ 22.12.2011 - время: 18:27) Теория БВ взята за предположение, но пока так и остаётся предположением, так как неустойчива по многим параметрам. А что до высказываний Томаса и прочей философии, то вот Вам высказывание "кавайные ежики хентайны". Теория БВ - это совсем не предположение, а именно развитая и глубокая теория, подтверждаемая наблюдательными фактами. И несомненно логичней и доказательней, чем любая из религий)))

ytty дата: 27-12-2011 - 02:26 [ i ]
Мастер Репутация: 136 Статус: такой же как все Свободен	QUOTE (rudoms @ 26.12.2011 - время: 10:24) Теория БВ - это совсем не предположение, а именно развитая и глубокая теория, подтверждаемая наблюдательными фактами. И несомненно логичней и доказательней, чем любая из религий))) Спасибо, я как бы в курсе. =) Что касается БВ (и ряда других космологических моделей), то тут есть нюанс: без квантовой гравитации законченной теории нет.

Реланиум дата: 27-12-2011 - 10:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (ferrara @ 25.12.2011 - время: 15:24) QUOTE (mjo @ 24.12.2011 - время: 23:12) Во-вторых, если уж на то пошло, то в индуизме и буддизме  земля  людей — рассматривается как гигантский диск, окружённый океаном. Или индуизм и буддизм не религия? Посмею немного поправить вас - буддизм этого не утверждает. Буддизм вообще не рассматривает ничего внешнего по отношению к внутреннему миру человека, т.к. по мнению буддистских теологов, внешний мир ложен (впрочем, как и "майя" в индуизме), является порождением сознания и реально не существует. Какая глубокая мысль. А ведь европейская философия с этим согласна - никакой объективной реальности не существует, на всем лежит отпечаток того, как мы это воспринимаем.

Алекс-70 дата: 27-12-2011 - 16:24 [ i ]
Мастер Репутация: 98 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	вопрос через задницу как все у нас в стране, выбирать религию надо или жребием или выгодой, но даже это глупо ВЫБИРАТЬ надо ВЕРУ! а религия это способ существования лиц ее обслуживающих как правило в интересах власти и для держания паствы в узде

1NN дата: 27-12-2011 - 19:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Реланиум @ 27.12.2011 - время: 10:59) Какая глубокая мысль. А ведь европейская философия с этим согласна - никакой объективной реальности не существует, на всем лежит отпечаток того, как мы это воспринимаем. При всем отпечатке нашего восприятия человеку приходится приноравливаться к объективной реальности. А иначе нельзя - съедят...

Реланиум дата: 27-12-2011 - 21:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (Алекс-70 @ 27.12.2011 - время: 16:24) ВЫБИРАТЬ надо ВЕРУ! Что значит "выбирать веру"? Вы в данном случаем под словом "вера" что имеете в виду? Вера - иррациональное чувство, невозможно поверить, сделав такой выбор. Возможно поверить в какого-то Бога - это да, но конкретно в какого - тут и начинается религия.

дамисс дата: 27-12-2011 - 21:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE (mjo @ 25.12.2011 - время: 20:33) QUOTE Т.е Вы констатируете, что Далай-лама XIV, наш современник все-таки знает, что Земля не плоская, а горы Меру нет. Это делает честь Далай-ламе XIV. Но буддизм несколько старше этого ламы. Всего на 3000 лет. И полагаю что бОльшую часть этого времени буддизм проповедовал плоскую Землю. В аккурат до того момента, когда география Земли в целом была описана наукой. Это по поводу Вашего замечания о поверхностных знаниях. Не выворачивайтесь, не получится Далай -лама поавторитетней Вас будет, он не поверхностно учение знает А Вы даже его мысль боитесь воспринять/осознать [QUOTE] В древнеиндийской книге, которая называется «Ригведа», что значит «Книга гимнов», можно найти описание - одно из самых первых в истории человечества - всей Вселенной как единого целого. Согласно «Ригведе», она устроена не слишком сложно. В ней имеется, прежде всего, Земля. Она представляется безграничной плоской поверхностью - «обширным пространством». Эта поверхность покрыта сверху небом. А небо - это голубой, усеянный звездами «свод». Между небом и Землей - «светящийся воздух». [/QUOTE И опять мимо кассы И опя А сейчас поверхность земли не покрыта небом? А ноосфера - это разве не светящийся воздух? Пролетаете по всем параметрам Библия же - не служит пособием по географии, а лишь косвенно касается этих вопросов P/S/ И вопросик: про какую Ригведу речь? "Песнь гимнов" - которую недалЁкие исследователи причисляют/считают "Ригведой", по сути являются лишь ответвлением от основной религии индуизма. Это сообщение отредактировал дамисс - 27-12-2011 - 21:34

дамисс дата: 27-12-2011 - 21:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE (ytty @ 26.12.2011 - время: 01:36) Во-первых, о оратор, не на самом БАКе, во-вторых, не так уж покачнулась, как некомпетентные обыватели думают, в-третьих, сами авторы той работы (которую Вы не читали) допускают возможность ошибки. Важно понимать, что даже нарушенная лоренц-инвариантность при низких энергиях не делает автоматически СТО неверной. Во первых на самом БАКе(сведения от друга-физика, работающего там) Во вторых - именно покачнулась, так как скорость выше световой оказалась - отсюда и сомнения В третьих - смешно читать уверения, что учёные в научных изысканиях могут ошибаться, а в религиозных(которые изучаются попутно) не могут Бред то хоть свой осознавайте

Мавзон дата: 27-12-2011 - 21:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

Все споры у нас, Господа, идут о содержании священных книг, написаных, кстати, людьми (со слов Бога?!), о церковных канонах, опять же людьми установленых (от имени Бога?!), и ином подобном. Вера же в чистом виде предполагает просто душевное согласие с наличием некоей Высшей Силы, Предопределения или Разума, понимаемого как Бог. Просвирки, иконки, молитвы и прочее - есть не более, чем аксессуары, установленные т.н. "слугами Бога", которых Он, кстати, наврядли на "службу" приглашал.

дамисс дата: 27-12-2011 - 22:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE (Мавзон @ 27.12.2011 - время: 21:49) Все споры у нас, Господа, идут о содержании священных книг, написаных, кстати, людьми (со слов Бога?!), о церковных канонах, опять же людьми установленых (от имени Бога?!), и ином подобном. Вера же в чистом виде предполагает просто душевное согласие с наличием некоей Высшей Силы, Предопределения или Разума, понимаемого как Бог. Просвирки, иконки, молитвы и прочее - есть не более, чем аксессуары, установленные т.н. "слугами Бога", которых Он, кстати, наврядли на "службу" приглашал. Всё верно говорите Так в том то и проблема, что такие как МИО и Утти воспринимают всё только на физическом уровне, в то время как любая религия иносказательна(как и стихотворения), но им это ощущение/ восприятие неподвластно, отсюда и непонимание

mjo дата: 27-12-2011 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (дамисс @ 27.12.2011 - время: 21:21) Не выворачивайтесь, не получится Далай -лама поавторитетней Вас будет, он не поверхностно учение знает А Вы даже его мысль боитесь воспринять/осознать И какова его мысль? Раскройте. QUOTE И опять мимо кассы И опя   А сейчас поверхность земли не покрыта небом? А ноосфера - это разве не светящийся воздух?   Пролетаете по всем параметрам Ноосфера это вовсе не то, что Вы думаете. Ноосфера - (от греч . noos - разум и сфера), новое эволюционное состояние биосферы, при котором разумная деятельность человека становится решающим фактором ее развития. Понятие ноосферы введено французскими учеными Э. Леруа и П. Тейяром де Шарденом (1927), В. И. Вернадский развил представление о ноосфере как качественно новой форме организованности, возникающей при взаимодействии природы и общества, в результате преобразующей мир творческой деятельности человека, опирающейся на научную мысль. ; (БЭС) Небо - видимое вверху над землей пространство в форме свода, купола. (словарь Ушакова) Т.е. это не атмосфера, а не более чем вид с поверхности Земли. Про атмосферу древние ничего не знали. И священные тексты им не объяснили. А Вам известно, когда был открыт воздух? Это сделали древние греки, наблюдая за особым ковшом с крышкой и отверстием внизу для разлива вина. И ни один священный текст не указал, что Земля это шар. QUOTE Библия же - не служит пособием по географии, а лишь косвенно касается этих вопросов Конечно нет. Те, кто писал Библию не знали географии. А Бог им ничего не подсказал ввиду его отсутствия. А из тех мест, где Библия косвенно касается этих вопросов, это абсолютно следует. QUOTE P/S/ И вопросик: про какую Ригведу речь? "Песнь гимнов" - которую недалЁкие исследователи причисляют/считают "Ригведой", по сути являются лишь ответвлением от основной религии индуизма. Я не специалист по индуистской философии и опираюсь на доступные источники: Риг-ве́да (санскр. ऋग्वेद, ṛgveda IAST, «веда гимнов») — собрание преимущественно религиозных гимнов, первый известный памятник индийской литературы. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E8%E3-%E2%E5%E4%E0 Ригведа ("Книга гимнов"), собрание преимущественно религиозных гимнов, возникших среди арийских племён в эпоху их переселения в Индию. http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%...B5%D0%B4%D0%B0/ Ригведа - "книга гимнов" - состоит из 1028 гимнов, сложилась в эпоху переселения арийских племён в северо-Западную Индию приблизительно в XV-X века до Р.Х.. Данная Веда состоит из гимнов, в которых восхваляются и описываются подвиги и величие божеств древних ариев. http://osoznanie.org/1916-rigveda.html Но Вы так и не дали ссылку на Библию, где указаны представления о Земле и Вселенной хоть как-то соответствующие современным воззрениям. А я жду. Количество употребляемых Вами смайликов свидетельствует, что Вы похоже в истерике. Вы меня веселите все больше и больше. Продолжайте. Это забавно.

дамисс дата: 27-12-2011 - 22:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE (mjo @ 27.12.2011 - время: 22:31) Но Вы так и не дали ссылку на Библию, где указаны представления о Земле и Вселенной хоть как-то соответствующие современным воззрениям. А я жду. Количество употребляемых Вами смайликов свидетельствует, что Вы похоже в истерике. Вы меня веселите все больше и больше. Продолжайте. Это забавно. QUOTE И какова его мысль? Раскройте. Ищущий , да обрящет. QUOTE Ноосфера это вовсе не то, что Вы думаете. И опять Вы выше физического подняться не можете Духовное выше физического QUOTE И ни один священный текст не указал, что Земля это шар. Поймите же наконец, тексты религии - это не учебник по географии, истории, и т.д..В НИХ ДРУГОМУ ИЗУЧЕНИЮ ЦЕЛЬ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ, не таким мелочам, на которые Вы пытаетесссь ссылаться.. QUOTE Те, кто писал Библию не знали географии. Читаем выше QUOTE Я не специалист по индуистской философии и опираюсь на доступные источники: Риг-ве́да Я тоже поначалу наивно верил интернету ................ QUOTE Ригведа - "книга гимнов" - состоит из 1028 гимнов, Для сведения - 8634 видения миров(или гимнов по Вашему).Да и Ригвед - 9. QUOTE Количество употребляемых Вами смайликов свидетельствует, что Вы похоже в истерике. Вы меня веселите все больше и больше. Продолжайте. Это забавно. Не надейтесь Просто забава у меня такая Те кто просят - обхожусь без смайлов Чисто психологические заметки - когда человек указывает на какие то нюансы(смайлы в Вашем случае), то это говорит о его неустойчивости психики.Ну эт так просто, ремарка

mjo дата: 28-12-2011 - 05:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (дамисс @ 27.12.2011 - время: 22:59) Ищущий , да обрящет. Т.е. не знаете. Жаль. QUOTE Духовное выше физического Чем декламировать лозунги, Вы бы лучше знакомились со значениями слов, которые употребляете. QUOTE Поймите же наконец, тексты религии - это не учебник по географии, истории, и т.д..В НИХ ДРУГОМУ ИЗУЧЕНИЮ ЦЕЛЬ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ, не таким мелочам, на которые Вы пытаетесссь ссылаться.. Во-первых, какому изучению и какая цель? Во-вторых,это же Вы утверждали, что в священных текстах есть знания, которые современная наука только подтверждает. Я это Ваше утверждение опроверг. И не более того. Любой религии так или иначе приходится касаться вопросов физического устройства мира. А если Библия исходит от Бога, то Вам ли определять что там мелочи, а что нет? И если библейские космологические утверждения с точки зрения современной науки, подтвержденной многочисленными наблюдениями и доказательствами, выглядят как детский лепет, то от Бога ли исходит Библия? А если нет, то священны ли эти тексты? Это по Вашему мелочи? QUOTE QUOTE Те, кто писал Библию не знали географии. Читаем выше Вот именно. QUOTE Для сведения - 8634  видения миров(или гимнов по Вашему).Да и Ригвед - 9. Возможно. А что это меняет? Что Вы пытаетесь доказать?

Мавзон дата: 28-12-2011 - 18:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	Верующим людям представляется нормальным делом молитва, откровенный разговор - общение - с Богом - отцом или, старшим братом, как духовная практика. А какой формы Земля - это в совершенно другой области, для дарующего и скорбящего не всегда важно, плоская она или покатая.

1NN дата: 28-12-2011 - 19:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Мавзон @ 28.12.2011 - время: 18:08) Верующим людям представляется нормальным делом молитва, откровенный разговор - общение - с Богом - отцом или, старшим братом, как духовная практика. А какой формы Земля - это в совершенно другой области, для дарующего и скорбящего не всегда важно, плоская она или покатая. Совершенно с вами согласен! Но почему-то, вместо общения с богом, молитвы, благочестивых размышлений, некоторые верующие усиленно навязывают свои давным-давно устаревшие взгляды, нормы жизни, вплоть до категорических "советов", как одеваться, что читать, куда ходить... И такое проиходит не только у нас (не будем кивать на В.Чаплина), но и в других странах.

ps2000 дата: 28-12-2011 - 19:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn2561388870 @ 28.12.2011 - время: 19:29) некоторые верующие усиленно навязывают свои давным-давно устаревшие взгляды, нормы жизни, вплоть до категорических "советов", как одеваться, что читать, куда ходить... И такое проиходит не только у нас (не будем кивать на В.Чаплина), но и в других странах. Так какое Вам дело до некоторых верующих? Они такие же люди как и все

Мавзон дата: 28-12-2011 - 21:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

QUOTE (ps2000 @ 28.12.2011 - время: 19:59) QUOTE (sxn2561388870 @ 28.12.2011 - время: 19:29) некоторые верующие усиленно навязывают свои давным-давно устаревшие взгляды, нормы жизни, вплоть до категорических "советов", как одеваться, что читать, куда ходить... И такое проиходит не только у нас (не будем кивать на В.Чаплина), но и в других странах. Так какое Вам дело до некоторых верующих? Они такие же люди как и все Верующий человек - обращаясь к Богу словами - вполне самодостаточен, а добрые и бескорыстные поступки его естествены. Иногда ему помогает совет разумного наставника, бывает. Но нелепые, порожденные сном разума, обряды - оскопления, самобичевания, прочее подобное - никакого отношения к Вере не имеют, как психические отклонения. Зачем Богу эта чушь?!

1NN дата: 29-12-2011 - 15:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (ps2000 @ 28.12.2011 - время: 19:59) Так какое Вам дело до некоторых верующих? Они такие же люди как и все Никакого. Если только они не начинают ожесточенно навязывать свои сомнительные взгляды всем и каждому.

ps2000 дата: 29-12-2011 - 17:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 15:47) Никакого. Если только они не начинают ожесточенно навязывать свои сомнительные взгляды всем и каждому. т.е. Вы пытаетесь оградить глупых от посягательств?

1NN дата: 29-12-2011 - 19:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:14) т.е. Вы пытаетесь оградить глупых от посягательств? Не только гдупых, но и умным тоже неча голову морочить...

ps2000 дата: 29-12-2011 - 19:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 19:15) Не только гдупых, но и умным тоже неча голову морочить... а умные сами не сообразят что им надо?

1NN дата: 29-12-2011 - 19:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 19:41) а умные сами не сообразят что им надо? Ну, зачем отвлекать умные головы на всякую ерунду?...

Мавзон дата: 29-12-2011 - 20:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	И далеко не глупые люди попадали под влияние сектантства, участвовали в нелепых обрядах, жертвовали всё имущество... Но к Вере эти организации имеют отношение не большее, чем Зюганов к коммунизму.