ps2000 | |||
|
Да в принципе никакой Плодитесь и размножайтесь |
Мавзон | |||
|
Большинство форумчан родила мама, тут Вы не оригинальны. Тем не менее, ученые и инженеры сделали мир весьма комфортным. Сидя в уютной квартире с удобствами перед компьютером, подключенным к интернету, весьма неблагодарно порицать людей, сделавших это возможным и доступныи. Ну, а теологи, если и загадили людям мозги, то много в меньшей степени, нежели популярные нынче политики. |
1NN | |||
|
А скрещиваться совсем необязательно. Генетические исследования показывают, что гены человека и шимпанзе совпадают на 95-98%, человека и свиньи - на75-80%. даже с дождевым червем у человека совпадает больше половины генов! А все дело в общем предке! А в Судьбе огромную роль играет элементарный случай: если бы ваши родители разминулись на своем жизненном пути - вас бы просто не было на свете. Это же относится и к вашим детям... Или вы полагаете, что ваше зачатие было предопределено Свыше?! Гордыня, однако... |
Мавзон | |||
|
Весь мир состоит, похоже, из одинаковых "кирпичиков" - элементарных частиц, но объекты воплощения вот разные. При всем сходстве генотипа ни из одного шимпанзе человек не получился. И даже из свиньи. Судьба же - это не факт рождения, а ПУТЬ, который Вы и Я должны пройти в этом мире - чтобы что то постичь или понять, или, наоборот, отторгнуть. За полвека жизни я видел много скептиков, которые становились весьма верующими людьми, поверьте. Я сам из них. А вот пути были самые разные. |
dogfred | |||||
|
Интересный разговор. Как-то обо все сразу, хотя, видимо, это закономерно. Вопрос автора о том, как выбрать религию, ответа не может иметь по определению. Выбор религии - это выбор личный, и весомость аргументов для выбора неодинакова для разных людей. "Париж стоит обедни" -провозгласил когда-то Генрих Наварский, если верить историкам. Из протестантов он стал католиком и королем Генрихом Четвертым. Поменял религию из, как бы сейчас сказали, карьерных соображений. Атеисты принимали ислам, оказываясь в плену в Афгане. Да мало ли случаев в истории человечества, когда менялась религия не только у одного человека, а у целых народов. В конце концов, на Владимирской Горке в Киеве князь Владимир крестил не атеистов. Что касается генетических совпадений человека с обезьяной, свиньей и дождевым червяком, то эти данные ничего не доказывают, поскольку уровень научного познания в этом вопросе еще достаточно низок. Когда-то атом считали неделимым, мельчайшей частичкой вещества. Оказалось, что это не так, есть более мелкие частицы. Так и ген может быть неисчерпаемым. Стоит ли говорить о нашем сходстве со свиньей или дельфином лишь на основании наличия систем дыхания, кровоснабжения и т.д. Какой уж там общий предок! Конечно, можно повесить на стенку фото породистых и красивых животных и считать их далекими предками. Но это уже будет смахивать на патологию. |
Мавзон | |||
|
Конечно, выбор конкретной религии - дело сугубо личное. Но! Я всячески пытаюсь, (что почти невозможно) удержать сотоварищей по форуму от неприятия Бога - как Высшего Разума или Создателя вообще. Через размышления, поиски, открытия - мы, или дети, внуки наши - найдем истину. Но думаем - как необычно и совершенно устроен Мир - не волею же случая достигнута гармония. |
Aiswer | |
|
Автор, если ты задаешь такой вопрос, то выбери: по-легче, по-проще и конечно же по-круче, чтобы всё разрешалось и прощалось.
|
1NN | |
|
А мне кажется, что для выбора религии надо сформулировать основопологающие постулаты (аксиомы), например: Бог есть всемогущее, вездесущее и всезнающее существо, находящееся за пределами Природы и напраляющее ее функционирование. Кто хосет добавить? |
Мавзон | |||
|
Возможно, Бог не "существо", а тонкая энергетическая субстанция, обычно не осязаемая. Возможно, также не "находящееся за пределами Природы", а пронизывающее Мир ментальное поле. |
1NN | |
|
Простите, но ваше толкование сущности бога прямо противоречит библии. Там же прямо сказано, что человек создан по образу и подобию божьему! А мы уж никак не похожи на"тонкую энергетическую субстанцию"! |
дамисс | |||
|
Вы немного путаете. Это сейчас Вы себя видите так, при том что человек(его свойства, характеристики) изучен менее чем на 20%.При изучении к примеру на 40% - у Вас уже будет другое видение |
1NN | |
|
Посмотрите в зеркало. Вы видите образ и подобие божье (независимо от степени изученности)! |
Мавзон | |||
|
По Библии Луна, Солнце и звезды прибиты на небесную твердь для освещения Земли. И что? Человек вполне может быть подобен одному из множества воплощений Бога. |
|
"Каждый выбирает по себе..." (с) Как можно советовать что-то выбирать. Нравится? - бери!
|
дамисс | |||
|
А разве зеркало может отражать движение , к примеру, течение мысли, поток электронов, движение крови? В зеркале мы лишь видим статичное изображение, которое не соответствует полной картине |
Мавзон | |||||
|
Люди вообще не видят (слышат, обоняют, осязают) полной картины окружающего мира, таковы органы чуств, возможно и к лучшему. Помните, у Пушкина: "Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, И шестикрылый серафим На перепутье мне явился. Перстами легкими как сон Моих зениц коснулся он: Отверзлись вещие зеницы, Как у испуганной орлицы. Моих ушей коснулся он, И их наполнил шум и звон: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье..." |
Тепло-техник | |
|
То что мы видим в зеркале-есть результат видимого света,преломление и отражение.Но что такое свет пока несколько неуклюже объясняется "корпускулярно-волновой" теорией,объединяющей разные воззрения на природу этого явления,поскольку к единому мнению наука так и не пришла.
|
1NN | |
|
Все это отражение-преломление называется первичной перцепцией в визуальной модальности. Но восприятие этим не ограничивается. Даже насекомое проводит затем анализ перцептивных паттернов и создает обобщенный образ воспринятого объекта, чтобы выяснить,съедобный ли он, а может опасный, а может нейтральный. И принимает решение: пообедать, спасться или канать дальше. А уж человек подключает к анализу воспринятого высшие функции - мышление, память, воображение и т.д. |
Реланиум | |||
|
Господь создал (в прошедшем времени) человека только по Образу, творение по Подобию продолжается прямо сейчас и каждый человек является со-творцом этого процесса. Бог - это дух, он нематериален, поэтому Образ Божий - это нематериальное, т.к. дух не имеет формы. |
1NN | |||
|
Ваши слова противоречат Библии, а следовательно, это ересь... |
Реланиум | |||||
|
Мои слова строго по Библии. В чем противоречие? |
1NN | |
|
Про творение человека, которое продолжается прямо сейчас, в библии ничего не говорится... |
Реланиум | |||
|
26 И сказал Бог: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле». 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Бытие 1:26,27) Как видите во втором стихе, в котором описано то, что совершено (прошедшее завершенное) стоит только творение по Образу. На этом закончился день шестой. Сейчас идет незаконченный седьмой день, в котором как раз и совершается творение по Подобию. Так что все по Библии. |
1NN | |
|
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. Это означает, что создание человека полностью закончено. Не может быть неоконченнон торение "хорошо весьма". |
Реланиум | |||
|
Не означает. Заметьте, я привожу исключительно текст Библии, а Вы додумываете к тому, что написано. Где в строке о создании по Образу и Подобию слова о том, что человек создан по Подобию? Их нет. Человек создан (завершенное время) только по Образу, и хорошо то, что на тот момент завершено ("Он создал" - завершенное время) - в частности, это создание по Образу. Творение по Подобию не было завершено в шестой день, оно продолжается в седьмом уже самим человеком. Это, кстати, перекликается с передачей человеку свободы воли, как Образа Божьего. Человек сотворит себя по Подобию, руководствуясь свободой воли. Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-12-2011 - 16:55 |
Рекомендуем почитать также топики: Хамство власть предержащих Серьёзный разговор ГМО хорошо или плохо? Давайте оценим власть Марш мира или марш предателей? |