lockett | |||
|
видимо что бы было просим факты плохого полета русских боевых ракет в студию |
doctorlama | |||
|
Да это к вчерашнему запуску "Днепра".... Ну, и что? Хваленые шаттлы чем лучше???
|
WILD_STRANGER | |||||
|
По памяти ... В октябре 2005 ... два запуска подряд с Плесецка и на следующий день с борта атомной подводной лодки. Затем учения с участием Путина ... потом стрельбы когда из 3 долетала 1 ... хотя это уже прогресс ... Вот сейчас опять переоборудованная для запуска спутников боевая ракета ... Хотел найти подробнее но не смог, точнее мало время ... найду как появится ... приведу лишь кусок из интерьвью с вице-президентом Академии геополитических проблем, лидером Военно-Державного Союза России генерал-полковником Леонидом Ивашовым =============================== ВОПРОС: В части выступления Владимира Путина, касающейся развития Вооруженных Сил, звучат оптимистичные ноты. Речь идет о строительстве новых атомных подводных лодок, создании новых видов оружия. Насколько декларации и прогнозы отличны от настоящего положения дел? Л.И.: Президент не впервые ставит такие задачи. Здесь попахивает блефом. Вспомните и два, и четыре года назад мы говорили о каком-то чудо-оружии, масштабном перевооружении армии. Но ничего этого нет. Минобороны заказывает шесть моноблочных ракетных комплексов, которые вся Россия собирает великим напряжением! Это " Тополь", " Булава". Мы заказываем всего 30 танков, 9 самолетов, 8 вертолетов в год, и это называется масштабным перевооружением? Это ложь. Это масштабное перевооружение для Камеруна, но не для России. |
WILD_STRANGER | |||||
|
Шаттл не создавался как боевая ракета ... а так ничем ... |
lockett | |
|
днепр тоже вроде не сильно боевой кстати причем тут переворужение и надежность ракет расскажите статистику по кол-ву запусков за год Россия/Сша - пожалуйста |
WILD_STRANGER | |||
|
1. Днепр ... это немного извращенная боевая ракета ... и создавалась она на основе боевой ... 2. Чем перевооружение происходит чаще тем надежность выше ... 3. При чем тут США? ... Это непонятно ... и приоритеты у них другие ... понятно что ракеты у них имеются ... но они заняты созданием ПРО и для них подобные пуски ... имеют другую цель, скорее пускают именно как цель для ПРО ... для всех остальных ракет ... кроме вод тихого океана (как для России) ... у них предусмотрены территории различных арабских стран. |
lockett | |||
|
ну ладно статистика учебно-боевых пусков в России пожалуйста и где-нибудь еще чтобы понять насколько надежны сейчас наши ракеты Вы считаете что пуски ракет с ЯБ на борту не приоритетны для США странно и немного наивно они по Вашему только к обороне готовятся??? для всех остальных ракет ... кроме вод тихого океана (как для России) ... у них предусмотрены территории различных арабских стран.--что Вы здесь имеете в виду??? |
WILD_STRANGER | |||||||
|
Их система ПРО только на первый взгляд оружие обороны ... что бы не писать самому приведу слова генерал -полковника Л. Ивашова по поводу статьи в Foreing Affairs о том, что США могут безнаказанно уничтожить ядерное оружие России одним ударом.
не более чем ... то что их оружие опробовано в реальных условиях ... |
lockett | |
|
если ничего не изменится через лет 10 он будет прав вопрос америка готова ударить зная что из всех сотен наших ракет всего десяток долетит до них и убьет миллионы??? Это сообщение отредактировал lockett - 28-07-2006 - 15:55 |
doctorlama | |
|
Для начала пусть создадут боеспособную ПРО............ Даже для них это непосильная задача.
|
WILD_STRANGER | |||||||
|
А что значит боеспособную? ... на сегодня они устанавливают и проводят испытания на Боингах 747-400 29 марта 2002 года были успешно закончены испытания High-Power Laser.Первый полет YAL-1A состоялся 18 июля 2002 года. Самолет взлетел с испытательного аэродрома Boeing Flight Line в Вичите.
В дополнение о технологии ...
Кроме этого существуют и другие системы ПРО ... успешно последний раз отработавшие при первом запуске Корей ... своей ракеты ... (речь не про те 6 ракет что прилетели в Россию ... я так понял их сбивать никто не собирался ... а ту что собирались взорвалась сама ... сразу после взлета ... хотя может просто молчат ...) по любому система проверена еще 1999 году ... |
WILD_STRANGER | |
|
На сегодняшний день наиболее мощный «военный» лазер Airborne Laser (ABL) имеет мощность порядка мегаватта и способен поражать цели на расстоянии в сотни километров. Устройство относится к классу химических кислородно-иодных лазеров и отличается немалыми габариты – в качестве носителя пришлось использовать Boeing-747. Если ABL предназначен для борьбы со стратегическими ракетами, то его менее мощные, порядка нескольких десятков кВт, зато малогабаритные «коллеги» могут решать тактические задачи. Например, система Zeus, построенная на базе твердотельного лазера, позволяет производить «бесконтактное» обезвреживание минных полей путем нагрева мин до их взрыва, а THEL (Tactical High Energy Laser) – в радиусе несколько километров на лету сбивать артиллерийские и минометные снаряды. Если говорить о лазерах еще меньшей мощности, применяемых, например, в системах наведения и позиционирования, то, пожалуй, можно сказать, что их применение стало уже вполне привычным. Еще один футуристический вид вооружений – система направленного излучения электромагнитных волн миллиметрового диапазона, Active Denial System (ADS). Принцип действия сходен с работой микроволновки – при воздействии мощного излучения с частотой около 100 ГГц на кожу человека возникает ощущение ожога. ADS отводится роль сдерживающего оружия – например, для охраны посольств, хотя разработчики не отрицают, что в принципе, увеличивая мощность, после «предупредительного залпа» можно добиться и смертоносного воздействия. |
doctorlama | |
|
А по поводу еще Советских разработок осведомлен?
|
|
а ихнее состояние ТЕПЕРЬ? |
WILD_STRANGER | |||
|
Сам занимался некоторыми разработками ... поэтому осведомлен ... в общем если теоретически еще можно что то сочинить ... то практически этого тут никто не сделает ... даже при наличие денег ... а технологии нам никто не продаст ... |
lockett | |
|
да по разработкам я слышал в пентагоне и газ который после распыления над районом должен усилиливать гомосексуальное влечение солдат противника так что они все исследуют а вот результат посмотрим |
WILD_STRANGER | |||
|
нах ... нах ... лучше сразу ядерную бомбу ... |
Нищий | |||
|
Если бы Россия начакла продавать яд.оружие направо и налево ты бы сейчас беседовал с апостолим Петром |
WILD_STRANGER | |||||
|
И вероятнее всего ... он бы тоже оказался евреем... |
Нищий | |||
|
Так они в два раза яростнее может воевать начнут да еще и противника потом опасные эксперименты однако |
Ли Си Цын | |||||
|
Вот и я об этом подумал. Проникнуться они друг-к-другу не чувством воинского братства, а совсем другими. Еще более тесными и теплыми. Оборона от этого может только окрепнуть... Пример Др. Греции опять же на ум приходит... |
doctorlama | |||
|
Да ладно, если занимался, то чего по сути дела говоришь, что их у нас нет. А Чем наши шаттл сопровождали из Казахстана7
|
WILD_STRANGER | |||||
|
ДА ОНИ ЕСТЬ! ... но их состояние таково ... что смело можно сказать ... что их НЕТ! Чем сопровождали шаттл понятия не имею ... обычно это должны быть два самолета разведчика с разных сторон для ведения фотосъемки ... и то после аварии 2003 года ... |
Giordano | |
|
В этой связи интересно и высказывание М. Мардока, директора израильского Института по разработке вооружений, сделанное им в 1994 г.: "Мораль и политическое значение ядерного оружия - в том, что государства, которые отказываются от его использования, соглашаются на статус государств вассалов. Все те государства, которые чувствуют себя удовлетворенными обладанием одним обычным вооружением, обречены стать государствами вассалами." В дополнении к этому в 1998 г. газета «Sunday Times» привела слова одного высокопоставленного чиновника из израильских спецслужб: «Вряд ли есть хоть один известный или неизвестный вид химического или биологического оружия..., который не производился бы в Биологическом институте Нес-Сиона».[8] При этом «ни у одной страны на Ближнем Востоке нет столько ОМП, сколько у Израиля, и ни одна другая страна не избежала пристального наблюдения за своим ядерным арсеналом…». В то же время Израиль никогда не был публично на международном уровне признан в качестве самого крупного производителя ОМП в ближневосточном регионе. Так что чем Иран лучше Израиля? |
WILD_STRANGER | |||
|
ВЕРНО!!! ... НИЧЕМ!... |
Рекомендуем почитать также топики: Ох уж эти страны Балтии! Грозный Таможня... За что Вы любите или не любите Родину? Ну и замахнулся мужичок!!! |