За свои деяния ответит каждый?

Согласен! Да, из десяти, наверное, одного только привлекают.
Но как при этом живётся остальным девяти? Насколько "тихая" у них старость?

Если брать мелких душегубов, то возможно им кошмары снятся или бегают из страны в страну...
А военные, политики и т.д. в большенстве своем считают, что они правы были в своих действиях.

Ярузельского гоняют по политическим причинам, при всем моем антикоммунизме, я его трогать не стал бы, все далеко не однозначно.

Про генерала Мануэля Контрерас , ничего не знаю...А про самого Пиночета так же как и с Ярузельским, если бы не Пиночет, то Чили была бы нищая страна, с гражданской войной...В таких ситуациях политик стоит перед выбором, что есть для него мораль, отдать приказ и о растреле нескольких сот человек и при этом спасти страну или никого не убивая, наблюдать. как будут гибнуть десятки тысяч...
Слава Богу, что я не политик...

Да эмоционально я согласен, что ради процветания государства убивать людей, не нормально...А что делать политику, военному, если остоятельства таковы, что это нужно сделать, что бы избежать больших жертв?

Так и есть, во власти это Демиурги, которые вне закона и человеческого суда, а остальные подмастерья которые расплачиваются, за малейшую ошибку....

Есть примеры и обратные.

Геноссе Бенито, Чаушеску, руководители ГДР, африканские князьки-диктаторы и т.д. и т.п.
Они расплачиваются в половине случаев...

Сомневаюсь и очень.... Албанцы в Косово, это надежда европейской демократии, можно сказать ее лучшие представители, которые боролись с кровавым, фашистким, режимом Милошевича. Поэтому все что они не делали не подсудно. Все албанцы которые были случайно и по ошибке привлечены в Великому Суду Справедливости в Гааге, были отпущины....клеветнические псевдо-улики собранные против руководителей самообороны, маленького, доброго, но очень гордого народа, были не приняты во внимание...

Хорваты сидят, несколько фигурантов в бегах... Но не один албанец в ближайшие 50 лет, осужден не будет...Даже Дель-Понте говорит, что на албанцах крови не меньше чем на всех остальных, если не больше, но на суд постоянно оказывалось давление, не принимать во внимание улики против албанцев...
Это наверное демократия, сейчас такая...

Преступления против человечества не имею сроков давности.

1) То, что кого-то посмертно предадут анафеме или посадят в момент, когда ему в 90 лет и так уже жизнь не мила, слабое утешение.

2) А за что его привлекают? За введение военного положения? А как это противоречит законам того государства, в котором он это положение вводил?
Если б он его не ввел, вполне возможно в Польшу вошли силы Варшавского договора и непосредственно советы. Что лучше?

"Согласно мнению следователей ИНП, преступление состояло в руководстве организованной преступной вооруженной группой, которая лишала польских граждан свободы и нарушала их гражданские права."

Это же смешно. Он был руководителем государства. Хотя может поляки и есть преступная вооруженная группа, но я был о них лучшего мнения.

Он один из немногих руководителей на постсоветском пространстве пошедший на переговоры с опозицией и отдавшим власть бескровно в 1989 году. Правда это не его заслуга, он просто расслабился как и Горбачев.
Но Горбачев при всей своей либеральной доброте и политической слабости народные волнения подавлял и довольно жестко. Пора за него браться. Я бы его вздернул.

Да и что Ярузельский должен был сделать в 1981 году? Сказать: "Да, ребята, вы правы, коммунисты - они негодяи, я как коммунист тоже негодяй, давайте берите власть в свои руки и судите нас - гадов по справедливым демократическим законам."

Можно тогда и Черчиля засудить посмертно за бомбежку Лондона. Как sorques
уже говорил политикам порой приходится выбирать.

Судилища над стариками через 50-100 лет лишены объективности и как следствие справедливости, даже если те в чем-то и виноваты.


Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-07-2008 - 19:22

Правосудие не терпит суеты. Важен факт.

Не знаю...

Относительно всего остального могу сказать - каждый политик должен твёрдо знать, что когда-нибудь его привлекут за его преступления.
Возможно, тогда будет меньше крови пролито...

Значит не осудят никогда и какой нибуть Университет Европейской Демократии назовут именем, какого нибуть Великого Косовского Албанца....Правда Европа, через пару покалений будей сплошной Албанией, но это уже другая история.

Хороший вы человек JFK.
Но увы в мире, такой тотальной справедливости быть не может и не будет никогда.

А вот и наоборот. Если политик уверен, что после него придут те, кто его будет судить и возможно жестоко, он просто так власть не отдаст. Либо будет большая кровь, либо пожизненный руководитель.

Ну, почему никогда?

Вот, простая вещь - могла бы Россия этот вопрос поднять (А Россия, между прочим, часть Европы)? Могла бы. Но молчит. Почему?
А у самой рыло в пуху...

Поэтому, возможно, и не осудят...

Вопрос по поводу албанцев? Да уже поднимала. И не одна Россия.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-07-2008 - 19:42

А как пахнет? В чем провакация? Я не JFK2006, но интересно, чем вас фраза поразила.

Вы видели обвинения?
Давайте не будем бежать впереди лошади. Суд-то ещё даже не начался.

Совершенно верно - виноваты обе стороны.
Испанцы по прошествии почти 50-ти лет поставили памятник участникам гражданской войны. И тем, и другим.
Сейчас мир изменился. После Нюрнбергского процесса, точнее сказать, начал меняться. После принятия декларации прав человека.

Если виноваты обе стороны - значит и Караджич должен отвечать за содеянное им. Тот факт, что не привлекают другую сторону (а факт ли это вообще?), не даёт оснований для освобождения Караджича от обвинений.

Вот сайт международного трибунала по бывшей Югославии. Я языками не владею, а читать по сербски или македонски крайне затруднительно. Посмотрите, кто и за что там был осуждён.
Кстати, совсем недавно там оправдали какого-то Бошкоски >>>>>