Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 i9o8
|
|
|
Молодец, Костя. Жаль, сегодня плюсы исчерпал. Я вот начинаю мечтать уже о другом. Например, о художественном фильме, действие которого происходит в годы сталинского правления. И в сюжете должен быть обязательно человек, который предложит общественному мнению обсудить с разных точек зрения фигуру, к примеру, Л. Д. Троцкого. Любопытно было б узнать о ходе развития событий в этом срезе. И в реалиях тех самых дней. Вопрос к тем, у кого на аватаре Сталин с нимбом. Когда был взорван Храм Христа Спасителя? В каком году? Сколько священников было репрессировано? |
|
Василичь
|
|
|
У меня с 30 апреля на антенне машины ленточка георгиевская и красный флажок... Ни кто не отрицает репрессий и другие дурости соверщенные в те годы... НО...как бы не выступали противники Сталина...из песен слов не выкинешь. Он был во главе страны которая разгромила фашизм и внесла подавляющий вклад в победу во 2 мировой войне. Сколько раз приводились цифры боевых потерь,но всё равно находятся те кто продолжает утверждать глупости про то что завалили трупами... Прежде чем говорить ,посмотрите документы,а потом пишите... P.S. В Омске люди на плакаты с портретом Сталина скидываются... Власть трусит,а люди знают что к чему... |
|
Sorques
|
|||||||||
|
Если некая группа людей, далекая от идей коммунизма, использует Сталина, как брэнд, в своих политических целях. То полностью согласен с вашим постом. Но если, эти люди вне работы, рассуждают об искренности своих воззрений, на идеи коммунизма, то они должны жить более аскетично, причем не для публики, а перед самим собой. Не пойму я, как человек, может желать всеобщего равенства и коллекционировать фламандскую живопись или ездить на RR, так как в условиях всеобщего равенства, такое исключено...Нет в этом искренности. Это как, носить крест, но проповедовать буддизм.  Ленин ездил на том,что было...или вернее, что отняли. Да за что же вас карать. Вы изложили во общем сабж темы. Варан Тугу
Поклоняются, в каком смысле? Религиозном? Не знаю. Но те кто собирается его портреты, на авто вешать, наверное это своего рода поклонение.
Понятие адекватно, очень неопределенное. Я например уважаю Деникина(но маек и портретов с его изображением не собираюсь, вешать, носить). Многие форумчане, его терпеть не могут. Одни и те же факты, можно трактовать по разному. Я считаю,что я адекватно отношусь к Деникину.
Бред, это о того,что вы не прочитали весь топик. Прочтите, хотя бы верхний пост Gawrilla, тогда может поймете о чем речь. Далее у вас тексты не имеющие отношения к теме, поэтому я на них отвечать не буду. |
||||||||
|
i9o8
|
|
|
Василич, а по-другому победа невозможна? Тоталитарное гос-во необходимо? Я понимаю, что страной руководил Сталин. Но не хочу по ряду других причин носить его портрет/майку/орден и т.д.
|
|
Sorques
|
|
|
Напоминаю,что тема не о деятельности Сталина, а о акции с его портретами.
|
|
Василичь
|
|
|
i9o8 Возможна или нет трудно сказать...но мы видим что такую силу мог сломить режим тот что был. Все другие режимы пали... Ни кто не заставляет носить изображение Сталина... Это выбор каждого. |
|
i9o8
|
|||
|
Хорошо, скрипя сердцем я готов согласиться. Сегодня мы чего сможем сделать в данном направлении? |
||
|
|||
|
а те, кто читает ЖЖ - поклоняются Ходорковскому?  а кто носит кроссовки "Адидас" - поклоняется немецкой компании? Портреты Сталина в день 65-летия Победы - это акция. Просто акция. Ответ на либеральную тотальную клевету и засерание мозгов. ..а Деникин - личность не того масштаба. |
||
 JFK2006
|
|||
|
Дискуссия - не знаю. А вот майки с портретом вождя пошли бы на ура. З.Ы. Тема почищена от флуда. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 04-05-2010 - 23:05 |
||
|
i9o8
|
|||||
|
А почему тогда с 1924 по 1953 гг. не было в продаже маек подобного типа? В СССР их точно не было в продаже. |
||||
|
Sorques
|
|||||
|
Чего то я не помню в СССР, портретов Сталина... И в школе о его великой роли не рассказывали...Врали в советской школе и мозги засерали? Кстати либеральная пропаганда, это тоже ответная реакция на советское засерание мозгов. Вы мне укажите период, когда не врали,что бы ориентироваться. Я смотрю,вы в теме, так поделитесь.
А в России-СССР, только две масштабные личности были, Ленин и Сталин, а остальные все на несколько порядков ниже. |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Я видел несколько раз на Арбате и Вернисаже в Измайловском парке. |
||
|
Феофилакт
|
|||
|
Уточнитесь хронологически,что вы называете "годами правления Сталина"? |
||
 Бумбустик
|
|
|
О Пупкине мудром… День Победы почему-то вдруг стал личной заслугой товарища Сталина. Как и сама Великая Победа. Вот те, как говорится, нате. Перечислю аргументы, которые мне в передачу присылают сталинисты всех мастей — добровольные и платные: «Критикуя Сталина, вы доказываете свою ненависть к России. Критика человека, с чьим именем на устах шли в бой и погибали за Родину — плевок в лицо всем, кто погиб за Родину. Забыла, кто жидов (лексику сохраняю) из Освенцима освободил? А при Ельцине меньше погибло?» Ну, давайте разберемся… Сейчас модным жанром стала альтернативная история. Так вот представьте себе, что в результате, я не знаю, заговора в Кремле вместо товарища Сталина появился наш бесценный Вася Пупкин. Ничего-то он во внешней политике не менял. И пакт был подписан… И война началась… А теперь внимание: люди, в результате личных и коллективных подвигов которых, тяжелейшими усилиями, миллионами жертв эта война была выиграна, они – не шли бы в бой с криком «за Родину, за Пупкина»? Они шли защищать усатую икону или все-таки свою страну? Они совершали невозможное только потому, что у них за плечами незримо витал дымок трубки генералиссимуса? С моей точки зрения, подобная конструкция как раз и уничтожает сам факт подвига тех, кто его совершил. С моей точки зрения, подобная конструкция и есть плевок в лицо живым и павшим…. Когда я была маленькая, у нас был близкий друг дома, на фронте командовавший ротой, по-моему, штрафников. И он рассказывал, как лежали они в окопе, а над ними танки шли, и земля за шиворот им сыпалась. И вдруг кто-то как рявкнет… «За Родину, за Сталина?» — перебиваю я… «Нет, ребенок, тебе таких слов знать не полагается, какие кричали тогда…» И что дальше? Ничего, в атаку пошли, земля за шиворот сыпаться перестала… Так вот разберитесь уже сами с собой, кого шли защищать солдаты и офицеры? Можно прочесть, выяснить или не выяснить, в чем суть героического деяния каждого из кавалеров, рядовых и нерядовых, упомянутых и безымянных. А в чем подвиг того, кто пожал в итоге лавры? Почему ему добровольно отдавали и отдают свои и чужие заслуги? Маленький человек бросался на амбразуру и спасал этим жизни своих однополчан. Маленький человек шел дорогами войны и водружал знамя над рейхстагом. Большой человек сидел в ставке и распоряжался чужими жизнями. Правильно, кто-то должен это делать. Но это не означает, что война была победоносной именно в силу гения того, кого меньше всего волновало, десять человек погибнет или тысяча. Кто-то должен был стать иконой. Но, в силу сложившихся обстоятельств, этой иконой мог стать любой военный или штатский начальник. Потому что сражаться шли за Родину. За близких, оставленных в блокадном Ленинграде и оккупированном Киеве, за, черт возьми, околицу собственной деревни и мамину улыбку… За детей, которых многие воины страны-победителя уже не увидели. Какой, объясните, Сталин? Какой Пупкин? Все было куда болезненней и ближе. Сегодняшние исследователи рассказывают о том, сколько надежд было на окончание войны. Каждый из них шел воевать за… Простите, одного человека? Не верю. Не врите! И не смейте клеветать на тех, кто воевал, погибал и… победил при этом. Можно говорить о личных поступках Елизаветы, королевы, не уехавшей из Англии в разгар бомбардировок Лондона… Можно говорить о легендарной леди Годиве, проехавшей голышом по улицам родного города по требованию тирана-мужа, чтобы спасти обреченных на казнь… Можно вспомнить Суворова и его «за мной чудо-богатыри!» из учебника истории… Какой военный подвиг лично совершил товарищ Сталин? Кому сегодня пытаются отдать «спасибо» за зажигательные бомбы, которые тушил на крыше дома мой папа? Не хочу ставить диагноз, но это ли не фальсификация истории в чистом и первозданном виде? Спасибо тем, чьей тяжелой работой в течение четырех лет было спасение страны и мира от фашизма. Спасибо Вам, тем, кто еще здравствует, и тем, кого уже нет. И помните, помните «отца всех народов», что сегодня и Вашу победу пытается украсть! 5 МАЯ 2010 г. НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ |
|
vova-78
|
|||
|
Хм.. Не знаю, не знаю... В культурологическом контексте Сталин, впрочем так же как и Ленин несут совсем иное значение, нежели реальные персоны Джугашвилли и Ульянова. И очень часто - поклонением там и близко не веет.... |
||
|
Бумбустик
|
|||||
|
Несомненно. Веет там смертным, животным страхом, лишь слегка завуалированным под поклонение. |
||||
|
vova-78
|
|||
|
Ну отчего же Вы так категорично? У меня на авке ( чем не футболка? ) знакомый с детства абрис. Говорить о страхе и/или уж тем паче об поклонении к пототипу профиля в моём случае ни в коем разе нельзя. К Ульянову пиетета я не испытываю... |
||
|
Бумбустик
|
|||||
|
"Пиетета" к Ульянову не испытываете, Уважаемый Коллега,- только потому, что прошло уже очень много времени с момента его смерти, что во многом поспособствовало превращению этого упыря в НАТУРАЛЬНУЮ лубочную картинку Джугашвили же почил в бозе значительно позже, и память о его "подвигах" куда как более свежа. |
||||
 juk71
|
|||||
|
Вот она бабья логика. Мне сосед в детстве рассказывал, а поэтому слушайте и внимайте мне. Она на полном серьёзе думает, что кто именно командует-неважно. Вот бы её начальником каких нибудь 10 этектромонтажников на стройке поставить эдак на недельку, посмотрел бы на то, как она будет управлятся. Она себе хоть представляет, что вообще такое война?
Вы, Бумбустик, может что нибудь посерьёзнее приведёте, в качестве аргумента. А то перлы этой тётеньки всех антисталинистов просто напросто дискридитируют. что за поток сознания! фолкнер отдыхает! Это сообщение отредактировал JFK2006 - 05-05-2010 - 18:24 |
||||
|
Бумбустик
|
|||||
|
Мне неясен Ваш посыл. |
||||
|
i9o8
|
|||||
|
Наверное, период с 1924 по 1953 гг. |
||||
|
juk71
|
|||
|
Посыл-статья чушь. Так можно абсолютно любого политического деятеля опустить. От Македонского до черчилля. |
||
|
Феофилакт
|
|||||||
|
Тогда ваше утверждение как минимум сомнительно. Вторая половина 20-х -время внутрипартийных дискуссий. Диалоги велись куда похлесче.Соответственно была и большая критика Сталина. |
||||||
|
vova-78
|
|||
|
но и его не минет участь сия..... ....если исусственно не делать эдакий фетиш - жупел... ...что, судя по всему, кому-то о-о-о-о-очень хочется замутить... |
||
|
Бумбустик
|
|||||
|
Дружище, он и так - жупел из жупелов. По факту своего бытия. И вправду, скорее бы лубком стал... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Что за орган - "Дума" в современной России? Две Украины!!! Создание образа врага Ваше общее отношение к политике Путина. ЧЕЛОВЕК 2008 ГОДА |