Ernesto Gevara | |
|
ПАЛАДИН НЕНАДО ЛЯЛЯ ПРОШУ ВАС ! Моя одноклассница была с Литвы приехала к нам не от хорошего отношения она там родилась , приняли очень тепло и было НАПЛЕВАТЬ откуда она , главное человек хороший , я сам армянин и ни у одного нормально человека не вызывало никаких чувств кроме положительных моя национальность кроме скинов НИКАКИХ проблем за всю жизнь не было у меня , а в плане девушек так наоборот брюнеты в почете))
|
Fidaikin | |
|
я за восстановление СССР ЧТОБЫ ТАМ НИ ГОВОРИЛИ, НО ПРИ СОВЕТАХ О НАС ЗНАЛИ НЕ КАК РЕСПУБЛИКУ СКАНДАЛИСТОВ И СКЛОЧНИКОВ мне стыдно за свою страну Это сообщение отредактировал Fidaikin - 07-06-2006 - 00:56 |
Ernesto Gevara | |
|
Жаль что не все понимают как ты Фидайкин что в СССР было и хорошее и плохое и помнить лиш зло , недостойно и низко ...
|
Chesset | |||
|
есть много шансов узнать на своем опыте :))) |
*Sibeling* | |
|
Зато Россия голосует 50/50 не похоже на эпидемию ксенофобии |
Lad2028 | |||
|
Уточните, с чьей стороны ксенофобия?
|
*Sibeling* | |||||
|
с нашей: мне здесь объясняли, что у россиян с этим проблемы |
Lad2028 | |||
|
Да нет, просто о возврате к СССР бредят только бабушки-комми и те, кто распад не застал. Какие нибудь таджики, узбеки, азеры может и мечтают о единых паспортах и свободном перемещении, а прибалтам это вообще не нужно, им и так хорошо. А наше нежелание жить в союзе с ... это не ксенофобия. Пусть лучше каждый сам по себе, и у себя дома. Сильней Россия от таких союзов врядли станет, а вот дележеки власти и собственности нам щас нах не нужны.
|
palladin777 | |||
|
Vot vot ...kak to nekotoryje zabyvajut cto naprimer v sluchaje prisojedinenija tij ze samij Belorussii v Rossii vpolne mozet slozitsia situacija pri k-roi posle vyborov k vlasti pridet Lukasenko (scenarij bolee cem realnyj). Pravda est odin dlai nekotorych "milyj serdcu" variant pri k-rom vse prisoedinivshiesia (prisoedinennyje) budut na pravach grazdan II-sorta. Tolko eto nazivartsia ne vossoidenenije a neskolko inache. |
lenlesbum | |||||||
|
Нууу, тогда о чем мы можем говорить? Тогда и Украинского народа нет, как и Белорусского! И Все мы- потомки Адама и Евы, и все близкие родные в 13м поколении! Народ- это не "союз племен", а "союз союзов племен", объединенных, как правило, общей культурой, общей историей, общим языком. Если всего этого не было, то как могла возникнуть Киевская Русь?
Очень большая. И этническая. И Украинцы- совсем другой народ. МИ территориально очень далеко. И история у нас не общая. И вообще. Севастополь- город Русской Славы, а где находятся? А не глупо так сильно разделять Украину, Белоруссию и Росиию? Это сообщение отредактировал lenlesbum - 08-06-2006 - 01:39 |
Ernesto Gevara | |
|
Паладин уж лучше Лукашенко чем такие выродки как ваш Эстонский или НЕ ДАЙ БОЖЕЬКА , ВАЙРА ВИКЕ ФРАЙРБЕРГЕ ! Вы почемуто с таких ублюдков не возмущаетесь !
|
Semchik | |
|
А может, Россия войдёт в чей-то состав??????? )))))))))))
|
chips | |
|
Учебники истории СНГ: Гитлера победили румыны, а Наполеона - украинцы Страны бывшего СССР дружно переписывают школьные учебники, называя в них Россию оккупантом. УКРАИНА Последнее упоминание даже не России, а СССР в украинских учебниках истории датируется 1991-м годом: мол, тогда произошел распад Союза. После этого Россия из школьных учебников пропадает вовсе. Зато за все предыдущие века "москали", если верить этим же учебникам, сильно насолили Киеву. Уже в 5-м классе украинскому школьнику сообщают, что "Иван Мазепа стремился сделать Украину великим европейским государством, освободить из-под гнета Московского царства". В 9-м классе - картина еще хлеще. Вы думаете, что Кутузов побил Наполеона в 1812 году? Нет. Это "украинские полки преследовали противника до Парижа". А вот еще цитатка: "Практически вся торговля на Украине... находилась в руках русских и евреев, которые нередко выступали не как цивилизованные торговцы, а как варварско-хищнические перекупщики". КОММЕНТАРИЙ ИСТОРИКА Михаил МЯГКОВ, кандидат исторических наук, завкафедрой Института Всеобщей истории РАН: - Факты свидетельствуют как раз об обратном: гетман Мазепа мечтал об Украине, вассальной Швеции. Мы, конечно, ценим вклад других наций в победу над Наполеоном. Но армия победителей все-таки называлась русской. АЗЕРБАЙДЖАН Истории России в азербайджанских школах выделяется 18 часов. Для сравнения: над историей Турции ученики корпеют значительно больше. Тем не менее войнам России с Османской империей дана характеристика "имперских разборок", без предпочтения той или иной стороне. Правда, противостояние России и Ирана, большая часть которого велась на территории Азербайджана, характеризуется теперь как "нанесшее существенный вред развитию страны". Хотя во времена Советского Союза эти войны подавались под соусом "спасительных". Рассказы о главной исторической "мозоли" - Нагорном Карабахе - вроде бы выдержаны в строгих дипломатических тонах. Но между строк читается, что и СССР, и ее наследник - Россия, все-таки поддерживали и поддерживают армян. КОММЕНТАРИЙ ИСТОРИКА М. МЯГКОВ: - Ну, входил бы он сейчас в Иран или Турцию. Пережил бы с ними все кризисы и катаклизмы минувших столетий. А присоединение к России - это, между прочим, появление технологий, которые позволили найти нефть в Баку. ПРИБАЛТИКА Можете удивляться, если еще способны, когда речь идет о Латвии: но ни в одном латышском учебнике истории нет ни слова о сегодняшней России! Стране, которая одной из первых в августе 1991 года признала независимость Риги. Зато штампов о русификации и мрачном советском прошлом предостаточно. В разделе "От оккупации к свободе" "Истории Латвии" Вилниса Пуренса для 12-классников даже фотография новых домов подается как свидетельство преступлений режима. Под снимком читаем: "Новые микрорайоны города, которые в других странах свидетельствуют о росте благосостояния государства, в Латвии стали символом оккупации". Продолжение: http://news.rin.ru/news///68714-2/// |
...Эдельвейс... | |
|
Это что за историк такой "Мягков"??? :)) - у нас водка такая есть!!! Может после распития продукции одноомённой фирмы он решил комментировать учебники других госсударств!!!????? :)) |
fantomih | |
|
Я бы хотел чтоб все соединились. Так бы держава стала ещё более крупной и сильной. |
Ernesto Gevara | |
|
Вот на таких вот учебниках растет новое поколение дегенератов , а я удивляюсь откуда в людских головах столько дерьма !
|
Semchik | |||
|
Ентот Мягков явно "Мягкова" перебрал! )))) Не хочу с ним спорить, но хотелось-бы заметить, что фигура Мазепы вообще спорная, и трактуют её кто как хочет, а истина-она где-то посредине. Да и жаба его давит, что войну России с Турцией описывают нейтрально, без намёка о "великом братском народе"! Между строк читать умеет! ))))) А этот комментарий я выделил из-за вообще маразма! Можна подумать, что в составе России там не было проблем! И нефти не нашли бы! Странно, как её в Иране-то нашли, а он в состав России вообще не входил! В общем, маразматик он и критикан! И лучше таких цитат не приводить! )))))) |
*Sibeling* | |
|
Да, многим режет глаз формулировка вопроса. Но лучшую предложить никто не может, я так понимаю. Конфедерация (снговия или снгация) равных у нас итак есть. С ней все ясно, мертвый организм. И тем не менее, люди в Украине и Беларуси в реале среагировали на ТАКУЮ формулировку положительно. |
Fidaikin | |||
|
Ты в прибалтике жил ,был хоть раз чтобы так судить ты знаеш что думает простои народ а не сидящие у власти |
Lad2028 | |
|
2Fidaikin Не жил конечно, но был. Если не заморачиваться на все эти националистические замашки и деление гарждан на таких и не таких, то получается вполне симпатичные страны, ничем каким нибудь Польшам и Словакиям не уступающие. Мне лично Эстония внешне показалась самой привлекательной из всех стран бывшего СССР, где я был. Там хоть дороги умудрились нормальные посторить и вообще города в порядок привести. Сразу оговорюсь, это вненшнее впечатление, к политике и позиции граждан этой страны не имеющее никакого отношения.
|
palladin777 | |||
|
I cto ze dumajet "prostoj narod"? |
Batumi | |||
|
Ешё мой дед говорил мне,што Грузия должна статъ независимой страной,не говоря уже о моей отце.У каждого народа естъ своя кулътура,религия и т.д. и каждый народ должен развиватся по своему. |
lenlesbum | |||
|
А Вы читали "Тараса Бульбу" украинизированного? Там все гоголевские пассажи, где есть упоминание о России- заменены на аналогичные, но с "Украиной". |
*Sibeling* | |||||
|
авторство Гоголя - тоже под вопросом, видимо...? |
Адена | |
|
Я гражданка Украины и не хотела бы жить в составе России. Да, мы братские народы, да мы всегда были близки, есть и будем. Да нам не надо расходится в разных направлениях. Я за СНГ, ЕЭП (в допустимых пределах, а не как хочет Россия), любые другие экономичские союзы. Я против НАТО и быстрого (очертя голову и не понятно на каких условиях) вступления Украины в ЕЭС и ВТО (куда собсно и Россия хочет, только вот ей есть чем торговаться). Но! Нам не нужно единое государство с Россией, нам нужно продуктивное сотрудничество. Союзы, блоки, объединения. Украину всегда будут желать использовать как пешку против России, как буфер. А Россия будет желать присоединить, избавиться от такого неопределенного формирования. Нужно понимать, чьи интересы (кроме наших личных) нам ближе. |
Рекомендуем почитать также топики: Опять трагедия, опять позор - 2 (с) Sorques: Орден за особые заслуги в развитии форума Город Fucking - пошлость? Цена раскола Фидель Кастро уходит. |