Satine | |
|
Закончим этот флуд))) Какая разница, знаю или нет. Пользователи, общение. Привыкшие, может быть, и поняли витиеватость, а я вот нет. Слишком уж бросается в глаза.
|
ПродавецКошмаров | |||
|
Опознана террористка, взорвавшаяся на станции метро «Лубянка» Хостинг фотографий
|
Chelydra | |||||||||||
|
Пронизывает. А у Пелевина пронизывает буддизм. Речь вовсе не о декорации.
Впрочем своё заявление о преодолении большинства существующих проблем в течении двадцати лет, я основываю вовсе не на методе прямых экстраполяций. История показывает, что этот метод всегда ошибается. Причём очень и очень сильно. И ошибается он из-за появления очередного детища научного прогресса. Ничто не меняло мир в той же степени как появление парового двигателя, автомобиля, ядерного оружия, сотовой связи. Из-за этих открытий шли насмарку прогнозы сделанные до их появления. Так будет и сейчас. Только масштаб грядущего творения человеческого разума несопоставим со всем, что было раньше. Я говорю об ИИ. Понимаю, что мои заявления представляются научно-фантастической чепухой, но коли уж мы говорим о долговременных прогнозах, то мы в любом случае фантазируем. Взять тот же терроризм. Камеры видели террористок? Да. Но за камерами нет разума, который может интерпретировать увиденное. А если такой разум будет? Если он будет способен анализировать информацию с миллионов камер по всему миру? Будет ли возможность совершить теракт? А карманную кражу? Сейчас есть проблема трудовой миграции. А будет ли она когда человеческий труд будет не нужен как таковой? А ведь он будет не нужен при наличии ИИ. Вообще любая сколь-нибудь долговременная тенденция которая нас сейчас беспокоит, разом потеряет свою значимость. Будь то вопросы демографии, экологии, исчерпаемости ресурсов, пенсионного обеспечения, демократии в России и т.д и т.п. Почему же при прогнозировании будущего такой фактор как создание ИИ обычно игнорируется? Только потому, что остаются открытыми два вопроса: 1)Принципиальная возможность создания ИИ? 2)Срок создания? На первый вопрос мой ответ – несомненно да. А на второй – в течении двадцати лет (а может гораздо раньше). Есть и аргументация в подтверждения этого мнения. Только боюсь она не для этого форума. Вот собственно почему я не парюсь по поводу глобальных проблем. Пустяки это всё. |
je suis sorti | |
|
Либералы тут как тут - цветы возлагают... |
west561 | |
|
Бесновалась молодежь Кремлевская «молодежка» устроила митинг-концерт на третий день после теракта, когда по православной традиции принято хоронить погибших Подонок, который ударил Людмилу Алексееву, в обезьяннике представился «русским православным патриотом». Конечно, это же так православно – дать 82-летней женщине подзатыльник и спросить «Ты еще жива, сука?!». С другой стороны, такие же «православные патриоты» разгромили выставку «Осторожно, религия» и не раз молотили московских геев и лесбиянок. Казалось бы, при чем здесь движение «Наши» или боевые отряды «России молодой»? Обвинять прокремлевскую молодежь в нападении на Алексееву я не намерен. Много чести. Тем более, что «Наши» вчера грозились подать в суд на СМИ только за то, что они сообщили о видеозаписи Умарова, на которой он обвинил в терактах в метро ФСБ. С другой стороны, это ведь начальник православного корпуса «нашистов» Борис Якеменко в день теракта в московском метро обвинил в убийстве людей не кого-нибудь, а оппозицию. Он объяснил, что благодаря «стороннику России» Кадырову у северокавказских боевиков уже нет ресурсов совершить теракт в Москве. «Если это не террористическое подполье, то двадцать с лишним жертв...организаторы акций по травле милиции и прочие «оппозиционеры», если захотят, могут записать на свой счет», – делает вывод Якеменко. А по его учебникам детям, между прочим, преподают основы православной культуры. Не удивлюсь, если вдохновение перед атакой на Алексееву «православный патриот» черпал в дневнике Якеменко. Бабушку Алексееву «патриот» ударил по голове не когда-нибудь, а после того, как она отдала дань жертвам теракта и положила на станции «Парк культуры» цветы. Это без сомнения кощунство, что признал даже Якеменко. Но за пару часов до этого кощунствовали другие 5 тысяч «патриотов». На Триумфальной площади бесновалась прокремлевская молодежь. Придумали этот митинг они еще до теракта (чтобы занять место традиционной акции оппозиционеров в защиту свободы собраний) и отменять не стали, на скорую руку переформатировав его в антитеррористический. Свой митинг-концерт кремлевская «молодежка» (в том числе, «Молодая гвардия «Единой России») устроила на третий день после теракта, когда по православной традиции принято хоронить погибших. На митинге со своими бессмысленными оптимистичными речами (за которые их когда-то очень точно назвали «ликующей гопотой») выступали молодежные активисты. «Мое поколение – без ограничения!», «Нас не учили любить родину. Мы сами ее любим. Кстати, 5 сентября я женился, и у меня будет сын, Юрка», – кричали они со сцены. Фоном для этих бессмысленных выступлений были транслируемые на огромный экран фотографии и видеоролики с взорванными вагонами и телами погибших. Еще было много песен. На всю площадь громыхали из колонок группа «Сплин» и «Алиса». Менее известные музыканты перед размахивающими флагами активистами живьем пели что-то про «безоблачный день» и про то, что «мы никогда не умрем». Витальность и бессмертие стали главной темой митинга. «Смерти нет» было написано на спинах у крепких молодых людей без тени интеллекта на лицах. Они помогали милиции охранять участников митинга от опасных и бесчувственных оппозиционеров. Они вместо того, чтобы участвовать в «траурном митинге», расшатывали лодку, требуя свободы собраний за сценой пятитысячного митинга (кстати, в июле оппозиции отказали в проведении митинга на Триумфальной, поскольку она слишком мала для 500 человек. Пока шел митинг «Румола», толпу оппозиционеров и журналистов давили обнявшиеся в шеренги милиционеры. 30 человек забрали в отделение, моей знакомой из-за напора милиции фотообъективом разбили лицо. Алексеева из уважения к погибшим на принципиальный митинг не пошла, но ей все равно досталось. И после вчерашних событий предложение игнорировать прокремлевские движения из «антинашисткого пакта» кажется слишком мягким. http://www.slon.ru/blogs/ilya_azar/post/344998/ |
je suis sorti | |||||
|
Не все друзья либералов и спонсоры людмилы Алексеевой сочувствуют гражданам России:
|
Rosinka | |||||||
|
Welldy
|
Duhovnik | |||||
|
блин начитаются детишки о подвиге Гастелло и идут взрывать себя на железных дорогах... |
Sinnerbi | |||||
|
Мля, за что ФСБ зарплату получает!?!? Не установить наблюдение за родственниками уничтоженных лидеров боевиков!!! Следить за родственниками это первое что придет в голову любому, кто хоть раз был на Кавказе. Или спецслужбы тупые дальше некуда, или они это все сделали сами, а за тупых держат нас. |
People's Avenger | |
|
Как вам новый скандал между Грызловым ("Единой Россией") и Минкиным ("МК")? Я лично в нем целиком и полностью на стороне Грызлова. Хорошо он приложил этих ублюдков, абсолютно верно. Журналисты совсем обнаглели, готовы деньги даже на крови делать, любую идеологию поддерживать, продаются по полной. Правильно "Единая Россия" встречный иск собирается подавать, - распотрошить эту поганую газетенку "МК" буквально по косточкам!
|
Duhovnik | |||
|
Россияне вообще зажрались! Отказываются смотреть и читать информацию исключительно в тех СМИ которые выражают волю законно избранной власти! вместо этого жители России обнаглели до такой степени что паралельно со СМИ выражающими точку зрения Кремля и ЕДРа они читают и смотрят газеты, интернет издания, которые подают информацию и с другой точки зрения! но самое страшное что некоторые Россияне насмотревшись и наслушавшись различных точек зрения осмеливаются САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! делать выводы о том какая точка зрения правильная!!! Это недопустимо!!! Каждый честный и законопослушный Россиянин не имет никакого права самостоятельно делать выводы о том какая точка зрения на событие более объективна! Для этого есть специально обученные журналисты которые никогда не отойдут от точки зрения Кремля и именно им должны верить законопослушные Россияне! А остальных нужно наказывать вплоть до смертной казни! |
Sorques | |
|
Заканчивайте разговоры не по теме.
|
Bruno1969 | |
|
Договорились? 31.03.2010 11:15 Виктор Шендерович Не, мы так не договаривались. Мы думали, что мы закроем глаза, а нам за это сделают хорошо. Нам казалось: в этом пункте у нас с начальством, со времен Беслана, полное взаимопонимание. Им – список "Форбс", переходящая шапка Мономаха и обморочная тишина одобрения, а нам - калорийная пайка по числу долларов за баррель и пожизненное право чесать пузо, лежа на печи и не заморачиваясь маршрутом поездки. Мы полагали, что Кавказ теперь – это то, что далеко. Что им от нас, на веки вечные, полагается окровавленный сортир и кусок бюджета, а к нам от них – только парочка олимпийских чемпионов по вольной борьбе и, для красоты пейзажа, Умар Джабраилов. И что лишних оттуда никто не придет. Нам казалось справедливым, что ханты-мансийская нефть – это нам, а ханты-мансийский ОМОН – это им. Мы думали, что здесь всегда будут гуччи и версаче, а там – Кадыров и все Магомедовы. Мы считали, что десятки трупов там – не повод отвлекаться от компота, ибо здесь-то все под контролем. Но так не бывает. Так не бывает даже там, где спецслужбы не отвлекаются на личный бизнес, повальное "крышевание" и обеспечение кокаином деятелей оппозиции… Теперь мы выносим из очередных вагонов новые десятки трупов, а этот ветеран дзюдо продолжает строить из себя бандераса… Уже даже не смешно. Короче: надо начинать думать. Хотя бы думать. Потому что пить боржоми уже поздно. |
palladin777 | |
|
Терроризм в сегодняшней России это прямое следствие грубых ошибок допущеных самой властью (как бывшей так и нынешней) Грубейшей из них я считаю ликвидацию Дудаева и дальнейшие действия с позиции силы что в условиях Кавказа недопустимо. Правда ошибку отчасти исправили договорившись с Кадыровым-старшим. К несчастью теперь дело приходится уже иметь с Кадыровым-младшим
|
Anenerbe | |||
|
Предложите свою альтернативу? Что бы сделали на месте Путина или Ельцина? И обратите внимания, сколько было сделано уголовных преступлений на территории приграничной Чечни , самыми чеченцами. Отдали бы им Чечню, и они бы там себе мирно жили и никого не трогали? |
palladin777 | |||
|
Для начала должен начать работать механизм прямой демократии т.е выборность должна быть прямая и на всех уровнях. И это не из-за веры в "силу демократии" а впервую очередь ради того чтобы столкнуть местные элиты. Цинично но история нечто похожее уже видела. Рано или поздно образуется группа к-рая будет искать поддержку извне вот ее и поддержать. Как понимаете должна пройти опредеенная селекция а не попытка посадить марионетку как это было с Завгаевым. С Кадыровым нечто похожее получилось но нет кто в случае чего может придержать самого Кадырова |
Anenerbe | |||||
|
Это все очень длительные процессы, и на Кавказе они не подействуют. Шахиды могли взяться из независимой Чечни. России могли вспомнить, старые заслуги и т.д. Они уже нападали на Дагестан. Плохо им там сиделось у себя в Чечне. |
Laura McGrough | |||||||
|
Согласна, проблема Чечни- это в первую очередь проблема "демократической" России, не сумевшей обеспечить достойный уровень жизни ни внутри страны, ни в маленькой, но гордой Чеченской республике. И что сделали практически предоставленные самим себе горцы-джигиты? Правильно, взялись за оружие, занялись наркотраффиком, т.е. начали обеспечивать себе хлеб насущный в меру своего понимания. Пока российская власть делила советское наследство и занималась грабительской приватизацией.
По сабжу: теракт с одинаковой вероятностью могли организовать как кавказцы (неполиткорректно, ну да ладно), так и наши любимые спецслужбы. Причем, наблюдая массовую истерию не первый день, все больше склоняюсь ко второй версии. По-хорошему, не стоило вообще высказываться, ибо:
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 03-04-2010 - 23:04 |
palladin777 | |||
|
А бастро только кошки рожают. При Дудаеве кстати нужно было говорить о широкой автономии. Ну а коль дров наломали то надо было и делать как я писал выше начиная с севера республики понемногу отсекая регион за регионом село за селом. А ультра радикалам независимость Чечни до одного места так что это еще один повод столкнуть чеченцев с террористами |
|
Кому должен? Почему должен? Почему в Чечне с общинно-родовым строем должен работать какой то механизм вместо исторически сложившегося? Почему в Папуа-Новой Гвинее с первобытно-общинным строем, в Монако и Люксембурге со своими монархиями не должен, а в Чечне должен?
Чечне была предоставлена не то что автономия а фактическая независимость. Это было воспринято как слабость. Друзья должны быть рядом, а враги подальше. Чечня поступила ровно наоборот (так же как сейчас поступает Грузия). Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 03-04-2010 - 21:21 |
Laura McGrough | |||||
|
Хоть мы и выходим в оффтоп вопросом, что все-таки нужно сделать с Кавказом, замечу: нормальная ответственная власть должна была бы уничтожить коррупцию, ликвидировать бандитов (причем любыми средствами, включая ковровые бомбардировки, стирание территории с лица Земли etc.), и развивать то, что останется. Ну, а
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 03-04-2010 - 21:20 |
palladin777 | |||
|
Элементарно. Если Кремль хочет конролировать Чечню то в оной должна быть та-же самая "система координат" т.е. общий порядок управления. Ну не получится в одной стране в разных республиках иметь различный политический строй. А широкая прямая демократия тем хороша что не дает разным группам договориться между собой. Более того если бы в процессе внутречечеченской политической борьбы началась гражданская война это Кремлю только на пользу. Цинично но так есть. |
|
прямая демократия кое-чем и плоха. Первое - это подмена демократии на власть капитала. Второе - ввиду отсутствия капитала аборигенного, его заменит капитал иностранный. ...и эта схема работает чётко, как грабли и Чингачгук. А такой хоккей нам не нужен... Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 03-04-2010 - 21:39 |
palladin777 | |||||
|
Первое- не спорю Второе - я говорю о демократии как механизме при к-ром будет противоборство групп интересов. Ну а что касаемо ввоза капитала то его попросту небыло-бы. Один два удара по "инвесторам" на неподконтрольной территории + транспортная блокада и все... |
Sergio77 | |||
|
http://www.echo.msk.ru/news/669131-echo.html Это сообщение отредактировал Sergio77 - 03-04-2010 - 23:28 |
Рекомендуем почитать также топики: Абдулла Гюль новый Президент Турции??? "ТЕРРОРИСТ" давайте определимся кто он От России требуют возвратить чужие территории Израиль и Арабский мир "Неуловимый" басаев |