Rosinka | |||||
|
Sorques
Реланиум
|
JFK2006 | |||
|
Ничего нормального в этом нет. Это мы тут сгоряча можем говорить, что угодно. А глава государства и глава правительства должен думать, что он говорит. В любой ситуации. А он сказал в духе того, как у нас всё на самом деле и происходит. |
Oleg65 | |||||
|
Почти 150 миллионов мифов....Мне стало легче.До этого думал, что заложников системы....Всё что произошло нам снится....Разбудил бы кто...Герцена не видели? |
lozdok | |||
|
нуууу, это Вы круто а партизаны в ВОВ ? это тоже своего рода террор. а Вы говорите, что без оттенков. |
stn84 | |||
|
А он сам еще спит... Ждет... этих, как их там... декабристов что ли... |
Sorques | |||
|
Дим, ты сам прекрасно знаешь,что во всем мире и у нас происходит нечто странное, система судопроизводства не справляются с современными реалиями и она не рассчитана на борьбу с терроризмом во всех его проявлениях ...часть тех кого обвинили во взрывах в лондонском метро отпустили, улики и факты есть, но недостаточно убедительные...может 100 свидетелей из пакистанского района Лондона видели,что они в этот день чай пили... Повторю то, что писал выше, современная демократия во всем мире, не способна оказать сопротивление терроризму, так как она создавалась под другие реалии и что самое главное под других людей. |
JFK2006 | |||
|
Благими намерениями устлана дорога в ад. Закон либо есть, либо его нет. Fiat justitia, pereat mundus! Если мы отвергаем закон, значит мы должны готовится к тому, что рано или поздно нас самих сожрёт беззаконие. Примеров масса. Начиная с якобинцев, заканчивая Берией, которого пристрелили по сути без суда. Такая вот грустная улыбка судьбы. И не надо уповать на то, что нас чаша сия минует. Тот беспредел, который был в Чечне, сейчас выливается на нас в виде евсюковых и т.д. и т.п. Посмотри, скольких уже невиновных "замочили в сортире" менты за последние годы. Почему? Поом что а) закона нет, б) говорят, что можно мочить в сортире (рефлекс уже выработался), в) растёт ненависть во всех (глянь посты чуть выше). Вспомни, несколько лет назад был случай с Пуманэ. Задержали с бомбой в машине, да и забили до смерти в подвале ОВД. Террорист! Чего бы не забить-то? Мочить же надо. А после Пуманэ уже скольких забили не террористов? Почитай тему "Как искоренить ментовской беспредел". З.Ы. Британцы это понимают... |
Прибой | |||||||
|
...информацию в чистом виде давно уже не преподают... и каждый здравомыслящий человек дает оценку исходя из собственных представлений... но террор -это зло...и этот факт не обсуждается... считать всех идиотами может только идиот...и вести диалог было бы бессмысленно... не стоит прикрываться собственным мнением на очевидные факты... не надо забывать о гордости и уважении к своей нации, а не уподобляться Фоме не помнящем родства... |
lozdok | |
|
давайте рассуждать логично: если взрывы дело рук Умарова или кого другого из этого числа, то он дурак и его нужно уничтожить, т.к. пьяный проспится, дурак никогда. если он не дурак, зачем ему поднимать общество против себя? он взрывал бы ментов и все в порядке. тогда кто, если не он? нужны факты. а сообщения СМИ, это только сообщения и все. а гадать и осуждать можно сколько угодно. я не сторонник политики нашего правительства и мне по барабану Умаров, но если мне будет угрожать какой то придурок с гор, я за то, чтобы эти горы подровнять с общим равнинным ландшафтом. и плевать я хотел на всякие конвенции. поорут-поорут и перестанут. |
Грицко | |
|
Показательно то, что за терракт снова никто не взял ответственности. О чем это говорит? Может быть о том, что после чеченской войны остались люди которые не могут не играть в войну. Идеологические и политические обоснования поступков таких деятелей уже вторичны. Первичным является денежный вопрос. Финансирование экстремистских группировок осуществляется различными путями, но распил бюджетов существует и у них. Отчитываются за оприходованные деньги посредством взрывов. Создается впечатление что при проведении терракта никакие цели не преследуются. Хулиганство в чистом виде, а не терракт. Как бороться с подобными циничными мерзавцами, для которых убийство стало средством индивидуального существования все менее прикрытым идеологическим флёром? Данная проблема связанна не только с Кавказом. В очередной криминальной истории с убийством скинхедами своего же товарища говорилось о том, что лидер ячейки вынашивал планы взрыва подмосковной электростанции. Полностью отсутствовало объяснение целей которых он хотел достигнуть. Но на чьи то деньги эта ячейка существовала? Может начать финансовые репрессии по отношению к диаспорам и терроризм исчезнет? |
stn84 | |||
|
От этого климат может ОЧЕНЬ сильно измениться. |
Sorques | |||||
|
Согласен, но Закон это не скала, в зависимости от ситуации и опасностей для общества, его нужно менять или дополнять. Сейчас законы во всех странах во общем. те же что и были до опасностей связанных с терроризмом и до Нашествия. Антитеррористические меры и дополнения, это слишком мало. Ну и самое главное...Закон, должен защищать в первую очередь собственный народ, а писаться на основе лозунгов французской революции.
Когда на острове жили англичане, ирландцы, шотландцы и несколько тысяч выходцев из других стран, то понимали...а сейчас когда там миллионы жителей Азии, Африки...то многие уже не очень понимают, что происходит и в какой стране будут жить их дети. |
ГРИС | |||
|
Мне кажется у Фомы были другие достоинства, а не помнили родства как раз Иваны. |
Прибой | |||||
|
да не в имени то суть...а вот если разбудить Иванов...тогда всяким НЕиванам будет оч несладко... |
Реланиум | |||||
|
Нет, ненормальное, здесь я согласен с JFK2006. Это заявление не несет в себе никакой успокоительной функции, плюс ему уже мало кто верит. Надо не после драки кулаками махать, а предотвращать. Вот об этом он должен был в первую очередь сказать.
Какой слабости? Нет в этом никакой слабости. Он бы продемонстрировал, что твердо стоит на стороне закона, но нашему премьеру этого не нужно. О какой законности может идти речь в стране, где даже премьеру плевать на этот самый закон? Он что, этого не понимает или законов страны, где он премьер, не знает? В конце концов, хочется казаться сильным, сказал бы "найдем и накажем за их преступление!", так нет же, уничтожать и карать хочет, культивируя в народе идею мести. Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-03-2010 - 15:29 |
Oleg65 | |||||
|
И это будут только цветочки.А ягодки на Кавказе даже ядерным оружием не собрать.Да и в общем-то не Кавказ в Россию пришел, а Россия на Кавказ.Двести лет "умелой" политики еще нам не раз аукнутся.Но виновато, конечно, зеркало.... Пара миллионов выходцев с Кавказа, проживающих за рубежом найдут чем ответить.....Чувство изгнанников у них не очень ослабло.А других выходцев из наших стран тоже немало.Или русский убитый за бугром не так больно? |
ПродавецКошмаров | |||
|
Есть ли на самом деле этот Умаров и не очередной ли это вымышленный Бен Ладен россйкого масштаба. Почему именно с гор, может он в соседней квартире сидит, ваш дом вместе с вами с землей ровнять?! |
stn84 | |||
|
В том-то и дело, что наше "общество" всколыхнулось только после тер.акта в Москве. До тех пор, пока взрывали только на Кавказе, ТАКОЙ реакции не было. Более того, мне кажется, что мы уже ПРИВЫКЛИ (хоть и звучит это страшно) к практически ежедневным сообщениям оттуда об очередном взрыве. И вот она, расплата за это. |
ПродавецКошмаров | |||
|
И сегодня там произошел жуткий теракт , но ни кого это не волнует, друг друга взрывают да и хрен с ними, а ведь погибли там тоже РУССКИЕ люди... Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2010 - 15:58 |
Sorques | |||||
|
В этом отношении, нужно перенимать опыт Израиля, где с террористами разбираются там, где их обнаруживают, в Гвинее, Гондурасе, на Марсе...и террористы об этом знают. Слова Путина, надеюсь были сказаны в этом духе.
Неотвратимость наказания. |
Rosinka | |||||
|
Реланиум
|
Sorques | |
|
ПродавецКошмаров Следите за лексикой. |
Oleg65 | |||||
|
Нас встряхнуло на несколько дней....А люди уже десятилетиями так живут.Каждый день.Белые пришли бьют, красные пришли - бьют...И зомбировать не надо.С контуженой психикой бери и отправляй..... |
Реланиум | |||||||
|
А, ты имеешь в виду, что слово "уничтожены" - это проявление слабости? Тогда я тебя не так понял, я решил, что вторая формулировка про закон - проявление слабости. |
stn84 | |||
|
Получается, мы обречены? |
Рекомендуем почитать также топики: Оральная политика Трагикомедия положений. Депутатский корпус. Сельское хозяйство России. Слуги народа |