Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Madmaks3000
|
|
|
Представьте ситуацию, в газете выходит ложь на первой странице, большими буквами! А на следующий день опровержение с извинениями, но маленькими буквами и в разделе рекламы! Как по вашему это нормально? На мой взгляд ответственность изданий обязательно нужна, что это цензура или нет? Кстати мне интересно, наткнулся на ряд статей где цитировалось, что Россия по уровню свободы прессы где то на сто каком то месте. Каким образом возникают подобные цифры, кто знает какова методика подсчета(или по принципу, я так сказал)  ???
|
|
|||
|
Вопрос к Freedom House. Методика, как я понимаю, у них есть, но вряд ли она всех устроит - она типично "западная"... |
||
|
Madmaks3000
|
|||
|
Как я понял оценка специалистами, самой же Freedom House! Странная метода! 
|
||
|
jakellf
|
|||
|
Ответил-нет! И несмотря на неизвестно кем насчитанные 76 % я оказался не одинок. А позицию свою поясню так. Есть закон-нельзя-порнографию там то и там то в такое то время, порнографией называется-и определение. Нельзя пропаганду нац исключитедьности расизма, фашизма. Нельзя вторгаться в частную жихнь и тд. Нельзя рекламировать спиртное табак и наркотики за следующими исключениями при следующих условиях. И все. Нарушил закон-с тобой будут судится. А цензура нужна в военное время-в мирное-вредна. |
||
 Camalleri
|
|
|
Проголосовал за "Она должна быть, но правильной", ибо полное её отсутсвие мне кажется присуще какой-то анархии.
|
 aktiv3366
|
|
|
Без цензуры никак нельзя.Вы представляете какие мпомои могут вилиться на экраны телевизоров и на страницы прессы.Но цензура должна быть трезвой.
|
|
|
|
|
Увы, если в Жизни есть Помои, то СМИ и должны сообщать о них информацию. Цензура же - средство искажения (сокрытия) информации. Искаженная же информация может привести к неверным решениям. В-общем, так было уже во времена СССР когда кремлевские старцы верили сами в то, что писали сами... в результае ухнула в небытие огромная держава. Повторять сей опыт плачевный - глупо. К тому же, Информация. эта такая субстанция, которая несмотря на все решетки цензоров умеет протекать в любую щель. Это доказал безуспешный опыт цензуры и в царской и в советской России. Наши сограждане - всегда замечательно умели читать и понимать между строк а Тютчев в роли Цензора - это единственное исключение в длинном списке придурков и маразматиков :) |
 sinok16
|
|
|
Да не нужна никая цензура: ни "трезвая", ни "правильная". Есть закон. Вот и следуйте статьям этого закона. А если не хватает ума себя контролировать, следуя этому закону, то Вы будете наказаны в соответствии с этим законом.  По моему это так просто понять, что и обсуждать смешно. Цензура не нужна даже в военное время. Просто в том же законе должно быть прописано, что при объявлении войны вступают в действия определённые ограничения на подачу информации... |
 ...Эдельвейс...
|
|||
|
Вот интересно , кто будет определять , что эта информация правильная , а та нет? |
||
|
sinok16
|
|||||
|
Может быть Camalleri надеется, что его "поставят" на это дело... Обеспеченная старость в этом случае гарантирована... |
||||
|
Camalleri
|
|||||||
|
ВСегда найдутся добрые люди. Я вообще подразумевал, что правильная цензура, это та, что не допускает например оскорблений или заведомо ложной информации.
А что есть вакансии? |
||||||
|
Destroyer
|
|
|
Все, что должно подвергаться цензуре изложено в Уголовном кодексе. На все остальное никакого ограничения быть не должно. Не нравится - не читай , не смотри, не слушай. Ответ - нет. |
|
jakellf
|
|
|
Цензура-зло. Есть закон-запрещена пропаганда фашизма, насилия, порнография. Пишем в законе определение этих понятий-дальше судимся в спорных случаях. Цензура-дело военное. Когда воюем, или террористов уничтожаем(во время операции) нужно. В остальном не нужна. Это сообщение отредактировал jakellf - 04-09-2007 - 02:56 |
|
Бесвребро
|
|||||
|
Определять это должен суд на основании закона. Только это будет уже не цензура, а нормальное судебное регулирование. |
||||
|
|
|
|
Цензура нужна. Она способствует развитию искусств и культуры. |
|
sinok16
|
|||||||
|
1. Я думаю, что эти люди будут скорее "злые", чем "добрые"... 2. Поэтому, вместо "правильной цензуры", нужен "правильный" закон об информации и "правильная" судебная система. Каждый человек обязан цензурировать себя сам, в соответствии с законом. А не можешь следить за собой - иди в тюрьму, или закрой рот. Это сообщение отредактировал sinok16 - 04-09-2007 - 08:25 |
||||||
|
Коури
|
|||
|
С первым я согласен. А со вторым Где Вы такое видели? ДОЛЖЕН... Ни кто и ни кому ни чего не должен. Каждый такого наворочает в цензуре. Это сообщение отредактировал Коури - 04-09-2007 - 09:22 |
||
 JFK2006
|
|||
|
"Оскорбление" и "Клевета (заведомо ложная информация)" - деяния уголовно наказуемые. За их совершение и сейчас к ответственности привлекают. При чём здесь цензура? |
||
|
Camalleri
|
|||
|
Не знаю как у вас там в России эти дела в уголовном кодексе тракутуются, но как думаете, почему у нас в Беларуси в гос. СМИ все деяния, и вообще вся информация об АГЛ преподносится только в положительной форме? Потому что всё остальное подвергается жёсткой цензуре и вообще любую инфу можно при желании оклеймить "заведомо ложной инофрмацией" и оскорблением. |
||
|
JFK2006
|
|||
|
При отсутствии в законе чёткого описания понятий клевета и заведомая ложность - в принципе, любую информацию таковой можно признать. Тут Вы правы. Но цензура в Белоруссии в другом. Не в уголовно-правовых аспектах... В России были случаи, когда за какие-то публикации, не понравившиеся Кремлю, снимали редакторов. Вот Вам и инструмент цензуры. Новый редактор уже не допустит "неправильных" публикаций... |
||
|
daemoonlight
|
|
|
Должна быть, но всё хорошо в меру. Жить вновь за "железным занавесом" уже не прокатит. Народ должен знать правду, и владеть информацией, пусть порой и негативной. Но контролировать поток этой самой информации надо!
|
|
JFK2006
|
|||
|
Есть такая старая загадка-задачка: "Что будет, если всесокрушающее ядро столкнётся с несокрушимым столбом"? Так и у Вас... Не бывает в природе "контролируемой правды". |
||
 Комнатный Философ
|
|
|
Аненербе, ну что, результаты опроса не смущают?:) Какой-то у нас форум неправильный, не правда ли? |
 Anenerbe
|
|||
|
Вы юморист. Но я соглашусь. 
|
||
|
Mamont
|
|
|
Проголосовал - да. Наверное в каждом человеке должна быть цензура...внутренняя что ли...
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости ПУТИН часть 2 Россия спасет мир от Матрицы Пойманы организаторы взрывов на рынке Отставка правительства Фрадкова. |