Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 JFK2006
|
|
|
Всё, поскольку пишете вы в данном случае с одной лишь целью - задеть другого пользователя. На форуме уже все давно заметили ваши склоки с LinaKreiger. И никто их не поддерживает, поскольку не обругивание собеседников есть цель общения. И реакция на подобного рода вещи всегда будет однозначной. И других пояснений не будет. |
 Ufl
|
|||||
|
JFK2006 в обязанности модератора не входит определение цели, с которой пользователь размещает свои посты. Но дабы избавить вас от сомнений. Заявляю – я пишу в целях поиска истины.
Извольте не брать на себя лишнее, поиск цели, а выполнить свои прямые обязанности модератора. Итак. В чём было нарушение правил по приведенным вами пунктам. Без демагогии и рассуждения о целях. |
||||
|
Ufl
|
|
|
JFK2006 тему про Эстонию верните. Она общеполитическая, а не региональная. |
|
JFK2006
|
|
|
1. На форуме "О политике" имеется тема "Ох, уж, эти страны Балтии". Если, как Вы пытаетесь утверждать, Ваша тема о политике (хотя я уверен, что нет), то она является повтором и подлежит удалению. 2. Тема не касается политики. Поэтому она перенесена на региональный. З.Ы. Люди разные бывают. Кто-то любит свою страну и только о ней и говорит. Другой любит что-то ещё, например, какую-нибудь общественную организацию. И постоянно всем рассказывает о своём членстве в ней. Но ни тот, ни другой случаи не есть повод для издёвок. |
|
Ufl
|
|||||
|
Для справки НАТО – военно-политическая организация. ЕС тоже политическая организация. Это так – ликбез. Так что куда ни кинь – политика.
И о чём эта тема? |
||||
|
Ufl
|
|
|
Разговор с модератором? Модератор!!!!!! Онемели? Тема Ох уж эти страны Балтии о притензиях стран Прибалтики к России. Не о членстве Эстонии в НАТО и ЕС и ВТО. Разговор будет? Модератор! |
|
JFK2006
|
|
|
Я уже всё написал. Чётко и внятно. Если до кого-то смысл слов не доходит, то это не проблемы модераторов.
|
|
Ufl
|
|||
|
Вы написали, что тема о результатах вступления Эстонии в две ПОЛИТИЧЕСКИЕ организации отношение к форуму политика не имеет. Это не проблема модераторов. Согласен. Это проблема модерации. Явная. Когда ПОЛИТИЧЕСКИЕ темы называют не политическими. Будьте любезны обосновать своё голословное утверждение – тема не касается политики. |
||
|
JFK2006
|
|
|
Название темы: "Эстония член НАТО, ЕС, ВТО., рай на земле?" Суть вопроса: "Рай на земле – Эстония. Bruno1969 мы вас внимательно слушаем." Пояснения по сути вопроса: "Если верить Bruno1969 райская жизнь и всё благодаря членству. Две организации точно – политические. Что не так?" Вы не новичок и не дурачок. Прекрасно знаете, что к чему. На политике есть две темы, касающиеся Эстонии: "Ох, уж, эти страны Балтии", "Эстония новоиспеченный провозащитник ЕС". И в той, и в другой темах в той или иной мере обсуждаются вопросы членства Эстонии и в НАТО, и в ЕС, и в ВТО. Тем не менее, вы создаёте третью тему. Но вопрос ставите персонально: "Рай на земле – Эстония. Bruno1969 мы вас внимательно слушаем". Это интерьвью? Не похоже. Bruno1969 к месту и не к месту пишет об Эстонии в превосходной степени. Ваша постановка вопроса в его адрес звучит издевательски. Тема к политике отношения не имеет. З.Ы. Лину забанили. Нашли себе новый "объект страсти"? |
|
Ufl
|
|||||||||||
|
Тема о претензиях к России.
Тема о правозащите. Могу ещё хоть десять завести. Либо введите правила. О странах только в ОДНОЙ теме.
Я тут при чём? 
Кто из нас беспристрастен? Первый брось в меня камень. 
Что к чему? Я лишён право заводить темы. На основании ваших догадок? Или пункт правил есть? |
||||||||||
|
JFK2006
|
|||
|
На форуме, если не заметили, подскажу, - очень часто объединяются "смежные" темы. Например, объединялись темы об Украине, о Путине, о Чечне. Эстония ничем не лучше. Правила на этот счёт существуют давно: "При создании новой темы: - необходимо дать понять в названии темы о чем идет речь; - нельзя адресовать её кому-то конкретно из участников форума, так как личные вопросы можно выяснить по РМ (персональный мейл) или по e-mail; - автор созданной темы не может указывать кому можно, а кому нельзя писать в созданной им теме. В случае недовольства вы вправе обратиться к модератору (супермодератору) для урегулирования ситуации. - необходимо убедиться в том, что создаваемая тема относиться именно к этому подфоруму. Глупо обсуждать автомобили на подфоруме о животных". Странно, что вы их не знаете. |
||
|
chips
|
|
|
Прошу модераторов разобраться с темами "Украина "вступила" в ВТО" и "Ох уж эти страны Балтии! " Украина - не Эстония, а Эстония - не Украина.  Хотя и сам грешен  |
 КНЯЖНА
|
|
|
После массы замечаний, обращаю внимание всех пользователей, которые ведут обсуждения в темах «Украина "вступила" в ВТО» и «Ох уж эти страны Балтии!», за размещение постов не относящихся к заданной тематике, будет выносится предупреждение.
|
|
JFK2006
|
|||
|
Прежде, чем менять мир, измени себя... (с) |
||
 Кончита Морталес
|
|
|
Ув. КНЯЖНА Я ничего не имею против закрытия опроса, но Вы уверены, что вот эти события: "Кандидат в президенты США сенатор Хиллари Клинтон внесла в сенат законопроект об учреждении военной медали "О победе США над СССР в холодной войне. Медаль может усложнить и без того непростые отношения двух стран." и сама "Холодная война " это уже глубокая история и никакого отношения к политике уже не имеет ? :) |
|
|
|
Я, правда, не Княжна, но все-таки - тоже модератор, к тому же - американистика - моя узкая сфера интересов. Так что, если не возражаете - прокомментирую. Учитывая что: 1. По факту "холодную войну" действительно выиграли США, причем - "в одну калитку", ибо СССР - "надорвался и развалился" во многом именно как ее результат 2. Хиллари Клинтон сейчас уже корректнее характеризовать как бывшего кандидата в президенты США 3. В Конгресс США сотнями и тысячами вносятся самые разные законопроекты, лищь малая часть из которых становится законом, а большая - имеет чисто пиарно-пропагандистский характер. А потому - удивляться слишком сильно факту наличия и такого законопроекта я бы не стал. Представим себе, что его внесла бы не сенатор Клинтон, чье имя "на слуху", а, скажем, сенатор Мария Кантуэлл из штата Вашингтон... Вы думаете - органы СМИ (да возможно и Вы сами) на этот законопроект обратили бы столь же пристальное внимание? Берусь предположить, что внимания вообще не было бы НИКАКОГО... Так что, действительно (IMHO, как обычно) теме скорее место там, где обсуждантся история. Пусть и с "современными отголосками"... |
|
Кончита Морталес
|
|||
|
Большое спасибо. Вот именно такие комментарии, мне бы хотелось услышать и посмотреть на "голосовалку". И интересно было мнение конечно россиян. Ибо понятие "Холодная война"- политическое противостояние и по моему мнению оно все еще продолжается, несмотря на то, что СССР нет, но есть переемник. Тема достаточно обширная>>>> ну может конечно и место ей на истории, хотя .... нет желающих обсудить, ну как хотите :)) Претензий не имею. Еще раз спасибо. |
||
 Vit.
|
|||
|
|
||
|
|
|
|
Vit, можно для полноты картины, но предупреждение все равно же будет одно. Достаточно того, что человек у меня теперь под таким "колпаком", что покойный Генрих Мюллер (см. бессмертные "17 мгновений весны") еще поаплодировал бы. Поймет, как себя вести на Форуме полагается - слава Богу, а нет - его путь тут будет очень короток...
|
|
Vit.
|
|||
|
А дело не в количестве предупреждений, а в их характеристике. Ведь если я сейчас начну пользоваться подобным лексиконом - мне выпишут предупреждение... А я справедливо замечу, что господину Н-скому за подобный лексикон предупреждения не дали... |
||
|
|
|
|
Добавьте цитат, рассмотрим. Просто лень было каждую фразу этого "монументального полотнища" под микроскопом рассматривать...
|
|
Vit.
|
|
|
Извольте: >>>>>> П..з..ж всё это! Я посмотрел на рожи из Львова-так это жид на жиде и чуркоцыган на чуркоцыгане, Или слово "чуркоцыгане" уже не попадает под 2.5? >>>>>> Хватит, демшиза, нагло и лживо п...ть Дальше цитировать, или достаточно? |
|
|
|
|
Достаточно. Согласен. Значит, п. 2.1. 2.2 и 2.5
|
|
jakellf
|
|
|
Господа! Вхожу на политику -последнее сообщение 21.06 Что происходит? |
 Правда
|
|||
|
Тест. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Ограблен и частично разрушен Савёловский ПОГРОМЫ АРМЯН В ВОЛЬСКЕ Женщина долго жевала презерватив, Является ли РФ тоталитарным государством? Нужно ли менять герб России? |