Поезд в ад

Кто такой социопат? Социопат - это человек, во-первых, презирающий общество, людей, их ценности и думающий только о своем благе и своих интересах, во-вторых, в отличие от обычного мизантропа, социопат лишен аффективной эмпатии. Т.е. он не понимает людей, не способен понимать их страдания, чувства и т.д. "Моральный урод". Примеры социопатов из истории: Адольф Гитлер, Андерс Брейвик, Андрей Чикатило, Тед Банди.


Социопат опасен в межличностном общении, но у руля ядерной державы он опасен особенно.
Социопатия - диссоциальное расстройство личности (антисоциальное расстройство личности,устаревшие названия — расстройство личности типа эмоционально тупых, антисоциальная психопатия, психопатия) — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.

Диагноз - личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется, при наличии общих диагностических критериев расстройства личности, по трём и более критериям):

а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом". 


Вам кого-то напоминает эта характеристика психопатического поведения?.

А вот ещё:

"Самодовольство, твердая уверенность в своей правоте сочетаются у социопатов с отсутствием критической оценки своих поступков. Любое замечание расценивается ими как проявление несправедливости. Вся их жизнь — это цепь непрерывных конфликтов с общественным порядком: от подделки ценных бумаг,краж и ограблений до брутальных актов насилия. При этом ими руководят не только корыстные интересы, но и желание досадить, оскорбить окружающих. Обычно они умело добиваются собственной выгоды за счет других людей. Они лишены чувства сострадания, стыда, чести, раскаяния, совести. Их основной особенностью, является бессердечность.Люди, объединяемые в эту группу, уже с ранних лет отличаются отсутствием всяких духовных интересов, распущенностью, эгоистичностью, импульсивностью. Они упрямы, сварливы, ЛЖИВЫ, жестоки - издеваются над младшими, мучают животных, у них рано формируется чувство противоречия по отношению к родителям, а иногда и открытая враждебность к окружающим".

О социопатическом поведении Путина говорили уже давно. Причём не только люди из его окружения и хорошо знавшие его, но и близкие.

Вот что пишет о своём супруге Людмила Путина:

"На свидания, по словам Людмилы Путиной, она никогда не опаздывала, а вот ее будущий супруг мог прийти позже часа на полтора. И после такого долгого ожидания у девушки уже не было сил выяснять отношения. Свои опоздания будущий президент всегда объяснял работой, на которой, кстати, был пунктуален".

http://www.rb.ru/inform/154407.html

Вообще, воспоминания Людмилы Путиной - пример ИЗОЩРЁННОГО МОРАЛЬНОГО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА и разного рода манипуляций со стороны "супруга".
И имя такому поведению - "социопатия".

По воспоминаниям Собчака, во время неформального общения Путин часто держал руки в карманах. Это говорит о том, что он подсознательно пытается скрыть свои чувства, которые может выдать жестами рук. Заметив за собой эту особенность, Путин не смог с ней справиться, и предпочитал просто прятать руки от собеседника.
В этой связи основная проблема социопата - высочайшая внутренняя неадаптивность к человеческому обществу. Появление на публике, несмотря на многолетнюю практику, стоило ему колоссального нервного напряжения. За несколько дней до смерти Собчак писал: "пришел Путин из собрания - я его таким никогда не видел: он почему-то весь синий, и, кажется, на несколько килограммов похудел" (Коммерсант, 14сент. 1999г.) Это и есть основная визитная карточка всех социопатов - крайняя неадаптивность к человеческой среде. Вынужденные в ней находиться, они тратят колоссальную энергию на имитацию человеческого поведения и человеческих эмоций, усиливая состояние раздвоения личности. Однако, поскольку настоящего обмена энергиями и эмоциями не происходит, это вызывает хронический стресс и упадок сил, от безысходности которых они готовы прорываться в "мир" самыми экстремальными способами, которые только могут быть доступны.

Эти люди, крайне опасны тем, что реально не ощущая ничего к другим людям в обычной форме общения - ни их боли, ни забот, но тщательно имитируя это ощущение в общении, за счет изощряющегося в постоянном приспособлении ума - и в улыбках, в сердечности, "дружеских жестах" (Путин постоянно стремится приобнять кого- то, чтобы доказать, что этот кто- то ему дорог, придерживая за спину, или плечи - в свое время Буша, Берлускони, и проч., с кем он на одной ноге), даже постоянно переигрывая в этом - улыбках, жестах , псевдосердечности, когда стремится адаптированно выглядеть в среде, или с человеком, как трансвестит постоянно "переигрывает" настоящую женщину, чтобы ему поверили - на самом деле в любую минуту могут сделать что угодно, если будет превышен лимит их выносливости в игре постоянно на одних только нервах, и им надо будет "глотнуть энергии", или наоборот, поперек всех человеческих эмоций, чувств и традиций, как мы видим в интервью с Ларри Кингом (по поводу "Курска"). Разумеется, огромное удовольствие ему доставляют любые формы подковёрных игр, где он может подмять и разложить под себя оппонентов, проведя необходимые комбинации, и Месть - изощренная, чудовищная, жестокая месть... он должен продолжать получать энергию, иначе он просто не выживет...

Таким образом, чем лучше им удается держать себя в руках на людях, и чем дольше приходится это делать, тем больше накапливается психологической усталости от этого двойного поведения, тем чудовищнее и кровавее отрыжка, чтобы удовлетворить возникающую опустошенность (помните, слова Собчака - "синий" после встреч, особенно больших аудиторий). Как еще разряжается Путин.
К его оправданию (!) я должен сказать что нисколько не сомневаюсь, что это болезнь..."

"Опоздания Путина уже стали притчей во языцех. На встречу с Меркель он опоздал всего на сорок минут. Это большой прогресс. Лукашенко накануне ждал в аэропорту опаздывающий путенский самолет больше часа. В 2004 году президенту Финляндии Тарье Халонен пришлось ждать Путина, прибывшего в Хельсинки с официальным визитом, два часа. Многократно писалось о том, что Путин заставил ждать и английскую королеву, и короля Испании с супругой, причем последним пришлось ради этого мерзнуть на холодном февральском ветру. В прошлом году Путин прилетел в Стокгольм с 40-минутным опозданием, что вызвало в городе небывалые пробки, так как для него перекрыли улицы, и приехал на встречу с королем Швеции на 30 минут позже назначенного времени. В октябре 2011 года заседание совета глав правительств стран - участниц СНГ также началось с трехчасовым опозданием: терпеливо ждали Путина.

К банкирам, собранным в центральном офисе Сбербанка, Путин опоздал на три часа. И даже в январе-марте нынешнего года, во время предвыборных поездок, Путин заставлял ждать своих будущих избирателей часами. Например, к томским студентам Путин опоздал на два часа. И они еще легко отделались: в том же Томске местные журналисты ждали встречи Путина с предпринимателями девять (!!!) часов, причем под пристальным вниманием сотрудников ФСО, не разрешавшим покинуть место будущей встречи.

САМЫЙ ВОПИЮЩИЙ СЛУЧАЙ: 

В июле 2002-го Путина в Уфе ждали на кладбище родители детей, погибших в авиакатастрофе в Германии. Не дождались, похоронили, отправились на поминки. Когда все уже сидели за поминальными столами, раздалась команда: срочно вернуться на кладбище! Путин на подъезде. Ну опоздал, бывает. Убитые горем родственники вернулись на кладбище, чтобы повторить для Путина и телевидения церемонию похорон.

Симптомы социопатии:
- отсутствие эмпатии – социопат не способен понимать чувства других людей;
- игнорирование социальных норм и обязанностей, что воспринимается окружающими как крайняя безответственность;
- высокая конфликтность;
- неспособность поддерживать длительные отношения, при этом трудностей в завязывании новых знакомств у таких людей не наблюдается, но никаких обязательств по отношению к ним нести не могут, не считаются с их чувствами, временем и т.п.;
- низкая толерантность к фрустрации – если социопат не может достичь желаемого, он почти сразу переходит к агрессии;
- отсутствие чувства вины в любых ситуациях.

Патология подобной личности заключается в неспособности себя вести — соблюдать принятые в данном социуме нормы поведения, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Иными словами, социопат ДЕФЕКТИВЕН СОЦИАЛЬНО. Базовой особенностью социопата является то, что, какими бы патологическими ни казались его поступки другим людям, сам он не чувствует из-за них вины, но при этом он не лишен критического восприятия своего поведения, подобно идиоту, просто это восприятие у него извращено.
Для социопата не существует привычной системы ценностей, к человеческой жизни как таковой, вообще к людям он относится с полным пренебрежением. Психическое равновесие социопата способна нарушить любая мелочь: любой образ, запах, звук, цвет. Что-то нарушает внутреннее благополучие дефективной личности — и социопат мгновенно приходит в ярость, внешне схожую с проявлениями обычного психоза. Социопат зачастую обладает способностью завоевывать уважение и любовь у людей определенных психотипов и добиваться их повиновения.
К характерным видам асоциального поведения при социопатии могут относиться как прямо криминальные — сексуальные нападения на детей или женщин, убийства из хулиганских побуждений или мошенничества — так и формально не наказуемые, но порицаемые обществом — неадекватное поведение водителей на дороге, целенаправленное уклонение от исполнения обязанностей на работе (также может быть признаком шизофрении), мелкие пакости окружающим.

То есть полное отсутствие того, что мы, нормальные люди, называем ответственностью. обязательностью и совестью... в прошлом подобное поведение именовалось "моральным помешательством" или "моральным идиотизмом".

В чем же причина подобного социопатического поведения, в данном случае - "хронических опозданий"?

- Это потребность во внимании.
Внимание окружающих является целью. Мотивом такого поведения могут быть и повышенная демонстративность, и отсутствие (либо нехватка) признания близкими, и одиночество. Подобного рода мотивированным не особенно важен знак получаемого извне внимания. Плюс или минус – не суть. Главное, что «меня заметили, я оказался в центре всеобщего внимания, я получаю свои «15 минут славы», обо мне говорят, меня обсуждают, во мне заинтересованы…».

- Потребность в признании.
Убежденность в собственной неповторимости и ценности настолько, что требуют от социума всецело это признавать. Своим поведением, в частности, опаздыванием, представители этой группы как бы говорят: «Я особенный, мне нужны особые условия, не такие, как у других, я заслуживаю большего, чем остальные…».

- «Звездная болезнь».
Человек специально всюду прибывает позже назначенного времени, поскольку несет себя «в массы» с абсолютным убеждением – «Я звезда!». «Не гоже звезде приходить вовремя. Это же нонсенс! Народ должен знать своих героев. А если до сих пор не знал, то вот и узнает по опозданию и многозначительному появлению». Истоки такого поведения схожи с описанными в пунктах №№ 1 и 2. Но тут к потребности во внимании примешиваются чрезмерное самомнение, надменность, снобизм и т.п.

Две последние причины можно рассматривать как сигнал о наличии явного или скрытого конфликта – во взаимоотношениях между людьми либо внутриличностном.

Вспоминается фраза из рассказа немецкой журналистки о семье Путиных:
"- Что такое "angeber"? - спросила однажды Людмила. - Катин соученик в школе германского посольства назвал так нашего папу, да с такой злобой, будто слово это означает что-то особо оскорбительное.
- Это слово переводится "хвастун", "воображала". Наверное, дети видели, как Машу и Катю привозят на занятия на правительственной машине, а водитель, небось, важничая, включал голубую мигалку..."

Так - да не так.
Angeber сущ. m -s, = | Canoo | фразы | g-sort
общ. доносчик; ябедник; наушник
разг. хвастун; бахвал; воображала; позер

Всё, от чего страдают другие по их вине, социопатам доставляет радость, так как это в их же глазах повышает их собственную силу и значимость.
Единственное, к чему они могут быть чувствительны – к картине мучения жертвы и своей над ней власти. Это им весьма приятно. Вторая точка их чувствительности – отвержение их самих; любое неприятие их поступка, любая негативная реакция на их поведение воспринимается как нечто невыносимо болезненное, катастрофичное или преступное. Эмоциональное переживание психопата действительно полярно, и между двумя этими полюсами, ядом власти над жертвой и жаром гнева на отвергающего – бесплодная ледяная пустыня. Без ярких и живых эмоций, без чувств, без привязанностей, без симпатии. Мертвое одиночество упыря, питающегося, как кровью, живыми человеческими эмоциями, причем опять-таки без разницы - со знаком "плюс" или "минус".

Власть манит социопатов. И на пути к вершине политической карьерной лестницы у психопата достаточно много шансов выиграть и победить своих соперников. Он будет лицемерен и безжалостен без особых усилий. Кроме того, характерные подозреваемые в психопатии (а также иных душевных расстройствах) приходят к власти в эпоху перемен и особенно жесткой борьбы за власть, когда быстрота, мощь и жестокость решают основные задачи, и когда нет, практически нет времени у окружающих людей разобраться в том, что происходит на самом деле.

В битве социопата за место под солнцем будут жертвы. И в большинстве своем это будут не противники, а те, которые ошибочно сочли себя друзьями, возлюбленными или близкими… или даже просто случайные попутчики.
У психопата очень часто есть свита обожателей и восторженных поклонников (таких же психо- и социопатов, только других оттенков психических отклонений). Впоследствии он, как правило, только пестует эту традицию своего «культа личности». Часто это псевдо-«харизматические» лидеры, которые выходят на публику с популистскими и зачастую невыполнимыми лозунгами.

Но наибольшую опасность они приносят в тиранических, единовластных режимах или в политике «сильной руки». Чем больше власти сосредоточено в руках психо-социопата, тем большей угрозе подвергается человечество

Однако смешнее всего то, что Европа пытается договариваться с социопатом, тем самым утверждая его в чувстве своей значимости и в желании ещё больше возвыситься над миром. А нужно ли договариваться с психически больным человеком? Патологически лживый, изворотливый и циничный, он и окружение подобрал себе под стать и выдрессировал их, как нельзя выдрессировать ни одно животное, у которых обнаруживается куда больше достоинства, чем у того же Лаврова или Чуркин. Сколько раз этот наполеончик смотрел на того же Олланда или Меркель и думал: " Вот лохи! Да я из вас верёвки вить буду, а вы и не вякнете".

И действительно! Реакция Европы на циничную ложь и плевки Путина на мировое сообщество уже у многих вызывает просто смех.
Пан Ги Мун снова предлагает садится за стол переговоров. А Тейлор сообщает, что никто не может понять господина Путина.

Господа! Здесь нечего понимать! Вы имеете дело с откровенным социопатом, а проще с психопатом.

Поэтому не лучше ли мировому сообществу просто одеть на этого психопата смирительную рубаху и отправить лечиться в какое-нибудь комфортное, с решётками на окнах, заведение?

Как и многие из присутствующих здесь, я много лет наблюдал за поступками нынешнего хозяина земли русской, и неруской тоже. Вызвано это было не столько интересом к событиям у соседей, сколько беспокойством за судьбу своей страны. У меня сложилось крайне отрицательное мнение об этом человеке. Разумеется, это лишь мое личное мнение, но я считаю уместным поделится некоторыми своими соображениями об одной из сторон личности президента РФ.

На мой взгляд, его представления о нравственности столь сильно отличается от представлений большинства людей, что это можно квалифицировать как отклонение до степени уродства.

Впервые у меня мелькнула такая мысль в самом начале его президентской карьеры, а именно на фоне слухов о его словах о женах офицеров подлодки "Курск" и, особенно, после его ухмылки она утонула. Мне трудно охарактеризовать этот эпизод, просто не могу подобрать подходящих слов. Такое поведение настолько дико для публичного человека, что в первый момент вызывает ступор. Но главное не в том, что и как он сказал, а то, что он не почувствовал как это выглядит для окружающих. Вроде бы у меня уже сформировалось устойчивое и вполне определенное представление о моральных качествах этого человека, но когда он произнес свой спич Наши войска станут позади женщин и детей я вновь тормознул. Решил, что он просто как-то неудачно выразился, а на самом деле имел ввиду нечто иное. Однако, последующие события показали, что он говорил именно то, что имел ввиду.

Он не ощущает дискомфорта произнося такие тексты. Нормальный человек не смог бы выступить таким образом, он почувствовал бы, что такие слова крайне неуместны и в высшей степени двусмыленны. Даже если предположить, что Путин имел ввиду какую-то другую идею, а не ту что озвучил, т.е. просто неудачно высказал мысль, все равно это страшно поскольку он не ощутил, не осознал насколько дико звучат его высказывания. Это демонстрирует, что он по иному, чем мы, воспринимает нравственные понятия.

Очевидный (для меня) факт его ненормальности в нравственном отношении приводит к ряду важных последствий.

Во-первых, он не видит проблемы в совершении поступков которые большинством людей воспринимаются как аморальные.

Это означает, что все мы в большой беде. Этот человек не только управляет огромной страной, но управляет ей, по сути, единолично. Разумеется, он выслушивает различные мнения, оценки и даже советы. Однако, решение принимает самостоятельно, а не коллегиально. При этом, в числе прочего, он ориентируется и на свои представления о добре и зле, которые, как я считаю, сильно отличаются от общепринятых в цивилизованных обществах.

Во-вторых, Путин не в состоянии спрогнозировать реакцию нормальных людей на свои действия.

Ему кажется, что он поступает правильно и окружающие должны это оценить соответственно, а по факту видит резкое отторжение. И он ощущает эту реакцию как несправедливую и, видимо, испытывает сильную личную обиду. Широко известно, что многие близко знакомые с Путиным люди характеризуют его как обидчивого и злопамятного человека. Все это приводит к высокому риску того, что его эмоциональная реакция влияет на последующие решения, увеличивая вероятность непродуманных и/или агрессивных действий.

Дополнительной проблемой неспособности Путина оценить реакцию внешнего мира на свои поступки является то, что в результате своих действий он попадает в совершенно неожиданную для себя ситуацию.

Неверно оценив реакцию политиков и народов он получает неожиданный ответ на свои действия, на который он совершенно не рассчитывал и к парированию которого не готовился. В результате, всего лишь за два-три неверных, с точки зрения окружающего мира, хода он попадает в цугцванг. Это чрезвычайно некомфортная для него ситуация. Он не привык публично проигрывать, не привык оправдываться, отступать, очень неуютно ощущает себя под давлением и агрессивно на него реагирует. И тут он получил именно такую ситуацию, причем в условиях цейтнота. Это создает дополнительные риски, т.к. в условиях непривычных обстоятельств и нехватки времени люди склонны делать ошибки. В данном случае ошибки могут очень дорого обойтись всем.

В том-то и дело, что социопат (даже умный) просто в силу отсутствия аффективной эмпатии будет обречен на совершение фатальных для своей страны ошибок. Например, Гитлер, который считал, что всех обманул и унизил. Он обманул западные страны, когда они скормили ему Австрию и Чехию, а он набросился на Польшу и быстро разгромил Францию. Он обманул Сталина, когда напал на него без предупреждения, несмотря на мирный пакт. И лишь когда все союзные страны объединились и Гитлер начал проигрывать, его социопатия стала очевидна уже и его окружению. Ну, например, когда он вопреки логике, здравому смыслу, экономической и военной необходимости настаивал на уничтожении евреев. Или когда приказал затопить берлинское метро с немецкими женщинами и детьми. Или когда приказал применять тактику выжженной земли на отданных противнику территориях. Или когда отверг любые переговоры о мире.

То же ждет и нас. Путин противопоставил себя всему миру, и его эго оскорблено, как он считает, несправедливой реакцией на захват Крыма. Так что теперь мы все заложники его тараканов в голове. Я скажу так: ядерная война вполне вероятна, но только в том случае, если Путин действительно почувствует, что его жизнь или власть или наворованные капиталы находятся под угрозой. Если он должен будет умереть, то он унесет всех с собой в могилу. Или уж по крайней мере презираемый им русский народ рабов и терпил, об который он вытирает ноги.

Взято из Интернета