Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Парутчик Ржевский
|
|||||||||||||
|
Вот только не надо "включать луну". Вы прекрасно поняли, о чём я говорю. 1. Вы ведёте себя, как в детском садике, по принципу "сам дурак". Вот Ваши ответы на ссылку от MLRS:
А Россия пишется с большой буквы и с двумя "с" в середине  2. Прямое. Люди наверху не имеют права на ошибку. Человек, который не может управиться с собственным сыном, сказать "что же ты м..дак, позоришь моё имя!", не в состоянии превратить свои обещания в дело. В похожей ситуации оказался другой президент другой страны - я имею ввиду Клинтона, который едва не получил импичмент просто за враньё, поскольку парламент посчитал, что солгав один раз, этот человек может лгать постоянно, что несовместимо со столь высоким постом. 3. Инцидент ничем не закончился. Наверное, Вы и так в курсе, поскольку это освещалось прессой. Но! Мы здесь, в России, не кричим о том, что у нас торжествует демократия. Не кричим в данной ситуации в сторону Украины: "а вот у вас!" и "посмотрите на себя!". Россия не позиционирует себя, как оплот демократии(кто бы ещё объяснил, что это такое и встречается ли вообще в природе) на постсоветском пространстве. Надеюсь, я доходчиво и исчерпывающе ответил на Ваши вопросы. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 22-05-2006 - 21:32 |
||||||||||||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Во-первых, см. выше. Во-вторых, для Иванова это стало началом цепочки компрометирующих неудач, в результате которых он резко сдулся и уступил первое место в списке вероятных претендентов на должность преемника нынешнему фавориту - Медведеву. |
||
|
|||||
|
Отмечаю Вашу взвешенную позицию по данному вопросу как очень положительную, жаль, что очень мало Ваших соплеменников ее разделяют. Скажу, что это очень замечательно, что проступки детей властьимущих хоть как-то сказываются на судьбе их родителей. Но под вопросом последствий я больше подразумевал какие-то более существенные порицания (ну, уголовные, что ли), нежели просто "уступил первое место"... |
||||
 Semchik
|
|
|
Чего тут сына Юща муссировать? Нифига не ясно, одни слухи противоречивые. Могу десяток ссылок привести как ЗА так и ПРОТИВ, но зачем? Нифига не ясно, а мы тут как бабы плётками занимаемся, туды его в качель!!! ((((((
|
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Да бросьте Вы! Какие порицания?! Если только общественные. И у вас в Украине, думаю, также всё будет спущено на тормозах. Кричат, конечно, что менталитет, дескать, другой и т.д. и т.п., но это всё от лукавого, высосано из пальца. Менталитет одинаковый - совковый, что в России, что в Украине. Те же колхозники у власти. |
||
|
|
|
|
ПРЕДЛАГАЮ ОБРАЩАЬСЯ НА ТЫ - А ТО НИ ТАК, НИ СЯК... ТО НА ВЫ, ТО НА ТЫ оТВЕТЫ ДЛЯ Varvar-а 1. НАТО и США будут очень крупные деньги платить Украине, если грамотно договориться... Ведь Украина очень близко к России - следовательно всякие радары, локаторы и станции наблюдения - самый лучший плацдарм - Украина... Авиабазы - Украина... Заодно и в обмен на установку станций и войск НАТО - никаких санкций, наша продукция нарасхват, никаких ядерных могильников Ну это все видится в прекрасном Будущем - где у власти в США стоят Республиканцы... А если демократы драные придут - я уверен...  ... теперь американские посланцы на саммитахбудут зачитывать не "Россия использует газ как средство давления", "а Россия отказывается предоставить право пассивным гомосексуалистам усыновлять детей";) оТВЕТ для chips-а 1. Это тебе снится, наверняк, как американский морпех ходит по Туле и водку пьет из тульского самовара ... НАТО - степень агрессивности меряется по-разному, разные шкалыесть... НАТО сильнее, богаче, свободнее, России. Будущее у НАТО есть... У России будущее пока непонятно где... Следовательно я хочу дружить с сильными, умными и предусмотрительными, свободными... 2. А што такого - если слово НАТО услышал, то тебе сразу представляется агрессия, когда на Кремле пишут We trust in God и рисуют портрет Вашингтона... В политике любые слова говорить можно - например в Конституции СССР было написано - каждая Республика може добровольно выйти из состава СССР когда пожелает... Или Румыния Чаушеску называлась в СССР "страной народной демократии" - бред... А в Политическом Словаре, 1973 вроде, "босс - начальник американских реакционных буржуазных кругов использует подлость...";) Я угорал...chips, тем более, я смотрю ты - консерватор российский... Матушка-Россия, сарафаны... Но если бы не загребущие руки американских реакционеров и заокеанских ястребов мы бы сейчас не спорили на сайте Sexnarod.Ru...IMHO Предупреждаю заранее твой ответ - если Россия желает взять лучшее, вроде Интернет, при этом сохранив свои позиции и добродетели - ну што ж, предлагайте народу Украины более выгодные условия, которые приведут к объединению нашему.. Предложите лично мне блага, которые я и Страна получат при содружестве (объединении) с РФ Не советую аргументировать свои посты тем, што у тебя родственники, знакомые, друзья живут в Украине - и им при Януковиче было хорошо... Или они в РОссию хотят Ностальгия - што ж поделаеш... В-основном такие люди имеют халявнические мировоззрения, недалекость в политике, а то и общую, не понимают сути разговора, сидели в теплом месте ничего не делая по блату... Таких и называют хохлами, кацапами, москалями... ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ Главный мой аргумент - в России крадут еще более нашего, евреи и грузины, русские и армяне И я живу на Востоке Украины - Промышленность наша - СУПЕР! Но прибыли все от нее идут в карман олигархам - вот и все... У них бездонные карманы... Им много не бывает... Нахрена мне тогда ратовать за объединение с Россией, если там проблем вообще до @@@, одна Ичкерия, одна Чечня чего стоит... В России Народ обворовывают зверски... Так зачем нам объединение с Россией - штоб как при Леониде Даниловиче ЧУчме (ай да ловкий мужик был, уважаю ) в Крыму жители Киева с израильскими паспортами имеющиебизнес в Архангельске, Урюпинске, Омске и Сочи покупали леса, собираясь снести их и построить поле для гольфа... Вам в России нравится, што лес рубят круглосуточно в Сибири и на Дальнем Востоке - кушайте не обляпайтесь... И не надо строчить, пожалуйста, про "миролюбивые и прогрессивные стремления Кремля" наряду с "невообразимой политикой США, которая ведет мир к коллапсу" Я ЗА НЕЙТРАЛИТЕТ - лавируя меж РФ и Западом получать как можно больш выгод, идя по пути развития Запада, имея западные законы в промышленности, медицине и прочая, и прочая... Я ЗА УКРАИНУ!!! P. S. В одной из ем прозвучала великолепная мысль, о том што Америка свой СтабФонд вкладывает, получая увеличение его и огромные прибыли... Россия же копит и копит - его медленно сжирает инфляция... Ну если не считать деньги, которые дарят марионеткам, тратят на пьянки в Кремле и подарки бывшим членам Политбюро и активистам ВЛКСМ, ныне процветающим в Израиле
|
|
Малец
|
|
|
Итак США планирует разместить противоракетные базы в Польше и Чехии. Это значит, что они смогут сбивать наши ракеты практическе на разгоне. Это после всех договоров и сокращений. Цель то понятна. Если еще разместить базы в Грузии и Украине, то Россия в полном окружении. Ядерные заряды можно и из пушки доставить. Что потом, ответ, в цели на наших ядерных боеголовках закладываются базы в этих странах. А что же США, они в полной безопасности. А как же гордая Украина? А никак, их будут защищать чужые войска, чужим оружием. Это называется сувернитетом? Меня всегда убивала логика борцов за мир без оружия. Мол надо все иностранные базы убрать из нашей страны ( вспомните в Польше, Чехии и т.д.) , но прошло немного лет и вот они новые базы и ни звука. Еще недавно услыщал прогноз на 30-й год. Росссии предрекают экономический скачек и выход в лидеры на мировой арене , вместе с Китаем и Индией. Именно этого не хотят США. А Украина может сильно прогодать. |
|
Varvar
|
|
|
Эх, где же ты, ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, когда ракетные базы были на Кубе, когда атомные подводные лодки форсировали берега США, когда США боялись СССР как огня, а СССР боялись США как отсутствие водки? Где те времена? По вашим рассуждениям, если США разместит свои ракетные и другие базы на территории Украины и далее Грузии (а у нас сейчас с ними очень большие нелады) - начнется вторая "холодная" война. А не боитесь ли ВЫ, господа граждане УКРАИНЦЫ с вашим-то прорусским менталитетом, что после вселения американцев на вашу территорию начнется тоже самое, что мы можем наблюдать, например, в Ираке? Я уже не говорю про терроризм... Деньги, поддержка - это конечно хорошо. Дружба соседей - гораздо лучше!!! Все русские ракеты США одним махом все равно сбить не сможет, пусть даже их ПРО и будет размещена на всем постсоветском пространстве. Надо понимать, что если это инструмент мнительной угрозы - куда ни шло, а если эта четкая нацеленная заявка - это полный п...дец. Ракеты туда, ракеты обратно - вот и вся война. Скорее первое. Голосуйте за Януковича! 
|
|
Semchik
|
|||
|
Дік я недопонял. ВВП собрался ракеты пускать в Европу????? Если у вас будет скачёк-рад за вас, бигме. Только вы поменьше на ресурсы уповайте, а побольше на развитие мозгов. Как в 50-е было, ИМХО. |
||
|
...Эдельвейс...
|
|||
|
Про размещение сейчас и в дальнейшем различных ракет - это слишком!!!! Мы сами этого не допустим!!! А всё это похоже на тот репортаж про тюрьмы в Украине!!! Где -то слышал, написал и катись всё нафиг!!! Много необоснованности!! Зачем нам эти ракеты????? Где размещать !! Всё залито бетоном ещё в 90-е!!!!! |
||
|
Малец
|
|
|
Ракеты в шахтах давно не размещают. Мне понравилась фраза , "Мы не дадим". А кто вас спросит? Подпишет Ющенко договор и в дамках. Конечно начнут с малого, сначало РЛС, потом десант, потом ПРО, потом и остальное. Европа будет обеими руками за, можно из Германии кое-что убрать , и т.д.. Где размещать? Да на всех бывших советских объектах и строить ничего не надо , все готово. Всеравно пустует. Ведь у Вас нет нормальной армии.
|
|
...Эдельвейс...
|
|||
|
Дело в том , что этот ПРО дырявый что ни на есть . Технология 70-х годов!!! Смысла установки никакого. А вот если установить ПРК нового поколения PLV/EKV, то я только за двумя руками!!!!!! |
||
|
Semchik
|
|||
|
Давай не будем ля-ля. Вспоминаю, как подплав БФ ракеты при ВВП пускал. Позорище! Что у нас, что у вас-один хер. |
||
|
Малец
|
|
|
Неспорю плохо , но налаживается. Технику закупаем, контрактники приходят, квартиры дают. Есть хорошие подвижки, лишь бы е остановились.
|
|
Immortal
|
|||
|
Вот только этого бреда не надо.  Если бы у нас мочили всех "неславянской наружности", от трупов на улицах пройти нельзя было бы, и смрад бы стоял такой, что выжившие потравились бы. У нас тут скоро "неславян" будет больше, чем славян... 
|
||
|
Ангел Ада
|
|||
|
Какие ПРК.. вам зенитные пулеметы доверить нельзя. Или забыли как на учениях гражданский самолет сбили? |
||
|
BIG_BEAVER
|
|
|
Для начала хотелось бы ответить всем, кто со мной спорил по теме о российской глубинке, а то как-то без ответа осталось. Скажу только одно: я говорил о том, что видел собственными глазами и мнение мое не изменилось, как и ваше, собственно, тоже. Я считаю, что там нищета и полное отсутствие развития. Дискуссию в этом направлении прекращаю. А теперь об остальном. ПАРУТЧИКУ: А насчет сына Иванова говорили в программе ВРЕМЯ или в ВЕСТЯХ? Что-то я не слышал. Или Рунет дошел и до тех домиков в селе с домашними кинотеатрами, о которых тут рассказывали. Сына Ющенко у нас поливали как могли все каналы. И самого Ющенко тоже все показали, когда он психанул по этому поводу. Это все плохо, что происходит с его сыном, но хорошо, что показывают это! Вы совершенно правы, человек наверху не имеет права на ошибку. Разница только в том, что мы в Украине в вечерних новостях имеем возможность эти ошибки увидеть и сделать соответствующие выводы, а вы в России ничего этого не видите и не увидите, потому что действует жесткая цензура. На Майдане мы отстаивали свое видение пути развития государства, никакого отношения к поступкам сына Ющенко это не имеет. МАЛЕЦ, ВАРВАР, что за комплекс полного окружения? Что за глупости о войне? Вы реально верите в возможность военного конфликта? США Россию достанет ракетами и из-за океана, как и Россия США, так на хрена им ракеты у нас на территории ставить? И в принципе, такой конфликт будет автоматически означать конец цивилизации, неужели мало людей, которые это понимают с одной и другой стороны? Кто от этого выиграет? И по какому поводу может возникнуть такой конфликт между Россией и США? Все это не больше, чем игра мускулами. Вопрос лично к ВАРВАРу: Вы бы проголосовали за Януковича, если бы он баллотировался в президенты России? |
|
BIG_BEAVER
|
|||||
|
Почитайте, уважаемая Immortal. http://www.lenta.ru/russia/2004/09/10/tolboev/ и ссылочки после статьи тоже. Это так, для примера. А если Вас интересует что происходит в Вашем городе, то просмотрите форум сайта www.nelegal.ru и откройте глаза. |
||||
|
AHTOXA
|
|
|
Россия и Украина никогда не были друг без друга. Развал большой страны (Советский союз, Российская империя) и сталкивание лбами граждан выгоден и финансируется западом. Украинское правительство пытается вдолбить вам, что вы не такие как мы, у вас совсем другая история и вам с нами не по-пути. Обьясняют вам, что у Кремля имперские амбиции, что русские хотят вас приструнить. Но вы и мы это абсолютно одно и тоже, не смотря на то, что у вас немного другой язык, на котором далеко не все разговаривают. И в армии, и в деревне, и в городе люди живут также, как и здесь. Кавказские республики, Татарстан и т.д. гораздо дальше от нас по менталитету, но они с нами, а вы нет. Россия, Белоруссия и Украина это однозначно один народ, и мы должны быть вместе не смотря ни на что. |
|
chips
|
|||
|
Хоть и первый пост, но по делу. 
|
||
|
|
|
|
Угу. И снова стандартные фразы насчет "выгоды и финансирования Западом" Опять песня Высоцкого вспоминается: "Но инструктор - парень дока, Деловой - попробуй срежь! И опять пошла морока Про коварный зарубеж." Лучше, чем Высоцкий я все равно не скажу. Когда у нас только большая часть народа от этой паранойи пополам с манией величия избавится.. Это сообщение отредактировал smm - 24-05-2006 - 13:29 |
|
Малец
|
|
|
Итак по поводу окружения. Сейчас просматриваю инфы о холодной войне и совершенствование оружия. По прошствию многих лет американцы моного чего рассекретили и теперь многое не скрывают. Они всегда вели грубую холодную войну. Нарушение границ, несобледение никаких международных законов и подталкивание других народов в воруженным дествиям , всегда было политикой США. Доктрину первого удара они никогда не отменяли, даже после распада СССР. Наивный Ельцин со своими соратниками Козыревым и Гайдаром говорили , что теперь России ничего не грозит и обороняться нам не от кого. После этого многие войска и особенно стратегического назначения пришли в упадок. А в это самое время при содействии США , на Украине резали самые новые стратеические бомбандировщики. Уничтожались пусковые шахты. Я думаю , что США всетаки прилажили руку и к развалу Украинской армии. Так вот. США никогда не прощала своих врагов. Свидетельсто тому ИРАК. СССР всегда осоциировался с Россией и был главныи врагом для США. У них это уже в крови. И пока врага не добьют они не успокоятся. Военные у них во многом определяют политику. И то , что за последние годы США сильно активизировала разведотельную деятельность против России это доказывает. Так что Укранина , это платцздарм.
|
|
AHTOXA
|
|
|
smm, вы считаете что развал СССР не нужен был западу? А революция 1917 не нужна была Германии?
|
|
|
|
|
2 Малец Прошу прощения. но кратко могу прокомментировать одним словом - лажа. Во первых - сразу выбрасываем фразы "они всегда" - как не подкрепленные никакими конкретными фактами.. В определенные исторические периоды, скажем, после Фултонской речи Черчилля - безусловно. Ровно то же делал СССР. Смотрим дальше: опять "я думаю" - теперь уже касательно Украинской армии. Так, отметаем ввиду отсутствия подтверждения. Резались бомбардировщики и уничтожались шахты? Да, по соглашению. Кстати, и в Штатах немало бомбардировщиков и шахт пошло под "нож". И базы, и авианосцы.. Дальше - "США никогда не прощали своих врагов? А они это должны делать? C какой стати? Но понятие "врага" и критерии того, кто таким является - меняются. Полвека назад Ирак точно не был врагом США, а при Саддаме - оказался. Соответственно, и бывший враг может перестать таковым быть.. СССР был главным врагом США с 46 по середину 80-х. Сейчас СССР нет, Россия не так опасна для США и не так агрессивна - с какой стати она должна занимать то же место? Америке больше делать нечего? Уверяю Вас - есть.. Насчет "в крови" и "не успокоятся" - опять выкидываем - сплошные эмоции.. Военные в США намного меньше определяют политику, чем в России - в законах это нормально прописано, а у нас далеко не всегда. А активизацию разведдеятельности надо, во-первых обосновать, а во-вторых, учитывая политику России последних лет - не так уж удивительно.. Что остается от "пламенной речи"? Откровенно говоря - пшик... Это сообщение отредактировал smm - 24-05-2006 - 14:35 |
|
|
|
|
2 Антоха Развал СССР был Западу кое в чем полезен. Но он (Запад) давно научился жить и с СССР. А вот нужен он был - МНЕ. Намного больше, чем Западу. И не только мне...
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Черные кварталы Киева Оппозиция в России Россия заморозила счета Интернет-экстремизму придет конец! Россия вступит в НАТО. |