Новый премьер

Это пока он преемник, а вот после он Президент России со всеми вытекающими властными полномочиями!
И делать расчет на управляемость?

Не мне Вам говорить, что выборы в нашей стране уже давно превратились в пустую формальность. Насчет конфеты "Белочка", Вы очень хороший пример привели. У нас проголосуют даже за лабрадора Кони. И не только Дума, но и вся страна.

Как я уже писал выше, Путину не нужен молодой энергичный преемник. Он очень хорошо знает историю России, в которой молодые и, на первый взгляд серые правители, быстро выпускали когти. А сохранение власти гораздо важнее, чем стабильность (которая, как известно, постоянно присутствует только на кладбище). Насчет же возвращения к власти - вполне реальный вариант. Может быть даже не через 4 года, а пораньше (в случае какого-нибудь дефолта).

Некоторые форумчане говорили о возможности новых боевых действий в Ингушетии для раскрутки преемника, но в одну реку нельзя войти дважды. В главную заслугу Зубкову политтехнологи поставят "слив" одиозных министров (Зурабова, может быть Кудрина или Грефа). Сейчас уже не нужны мероприятия, вроде маленькой победоносной войны. Все-таки не 1999 год на дворе. Так что кадровых перестановок в Правительстве будет более чем достаточно.

Вот поэтому и рискованно ставить преемником молодого. От него можно всего ожидать. Конечно, нет никаких гарантий, что Зубков, войдя во вкус власти попытается проводить свою политику. Но на это шансов гораздо меньше, чем в случае с Медведевым или Ивановым. От всего тоже не застрахуешься.

Да тут хоть молодой, хоть старый! Изменится статус и как следствие окружение, да и еще огромное количество факторов. Шансы вернуться в условиях России я бы оценил равенству нулю!

Если преемник не он, может и не сольет.
Надо же преемнику в начале деятельности проставиться . Дотянут до нового и вот тогда... разрезвятся , всенародный гнев, разоблачение какое-нить...
Рассчитывать на возврат к власти и управляемого президента , по-моему, нереально.

Как бы не был управляем, все равно власть в руки получит. А там еще не известно что и как повернется...
Может еще ВВП уговорят, новая Дума в полном составе в ноги кинется...

Это сообщение отредактировал чипа - 18-09-2007 - 21:04

Ну так окружат нужными людьми. Главное, чтобы покладистый был. Да и кто сказал, что Путин куда-то уйдет. Преемник это так, бутафория.

Вы противоречите своим же фактам!(это я про ваши исторические экскурсы!)
Пвторюсь, это все таки пост Президента России!

Да я, в общем-то, и не противоречу своим фактам. Я просто не указал одно очень важное обстоятельство. Все перечисленные мной персонажи уходили из власти "вперед ногами", ну кроме Хрущева, который, в общем-то тоже ушел трупом (политическим) и на тот момент уже физического полутрупа Ельцина. Преемника избирали не они, а определенный круг людей, который пользовался большим политическим влиянием (кроме Ельцина, но для него главной задачей было не сохранить власть, а обеспечить собственную безопасность, что ему удалось). Ситуация с Путиным отличается кардинально. Он в принципе никуда не собирается уходить, а хочет оставить марионеточного преемника и продолжать удерживать в руках власть. Для этой цели Зубков идеальная фигура. Главное качество преемника здесь, чтобы он не убрал того, кто его назначил.

Видели его медкарту?
Сильно в этом сомневаюсь.................

А представьте, назначил бы Путин кого-нибудь типа Касьянова. Тогда было бы по настоящему грустно.

Я видела ...Самого :)

не все тут персоны - виртуальные и бороздящие лишь просторы Интернета :)

Давайте не будем лукавить! Горбачев, я как понял так же политческий труп! Следуя вашей логике можно любую ситуацию подогнать под вашу формулу.

Нормальный сценарий..............

А Горбачев разве оставил после себя преемника? Я привел случаи, когда новый руководитель государства не получал власть по праву наследования и не захватывал ее революционным путем. То есть те случаи, когда вопрос о преемственности власти решался узкой группой людей. А у Горбачева не могло быть преемника, потому что государство, которое он возглавлял, прекратило свое существование после его ухода.

Меня на самом деле очень сильно насторожило обращение "товарищ". Куда же мы идем?

Нормальное обращение... точно не хуже чем господин