JFK2006 | |||
|
Законы, в общем-то, как законы. А вот их толкование, как показывает ход обсуждения в данной теме - вызывает большие трудности. |
JFK2006 | |||||
|
Конкретного - нельзя, т.к. это уголовно наказуемое деяние. |
|
Примерно та же ситуация и в других странах.... |
Shmidt J. | |||||
|
Не может быть оснований для публичного скорбления и угроз А если бы какой-нибудь .... изнасиловал вашего ребёнка, у вас не было бы оснований для публичного оскорбления и угроз. Думали бы вы в этот момент об этом? |
|
А Шмидт присяге изменил и что с того? Преступник может быть одет в любую одежду или форму.
У кого? |
Shmidt J. | |||||
|
А правовые государства бывают, или это всё-таки сказки? |
|
Как же Вы любите доводить всё до абсурда... Чего в крайности бросаетесь? Из каждого правила есть исключения. В данном случае речь не шла ни об изнасиловании, ни о каком-либо другом уголовном преступлении. Это была реакция на изъятие компьютера за использование нелицензиооного ПО.... Разницу видите? |
Shmidt J. | |||||||
|
1. Ufl! Какой присяге???? Ты что совсем..... ??? Проспись и не неси бреда. 2. У ментов. |
|
Сплошь и рядом. Только Вам они не нравятся... |
Shmidt J. | |||||
|
Дело в том, что я в принципе не знаю ситуации, о которой идёт речь. Так, что-то слышал... Честно говорю. |
Shmidt J. | |||||
|
Дело не в том, что мне нравится или не нравится. Я - только за правовое государство. Мне важно разобраться. |
|
Держите себя в руках! Вы не единственный Шмидт на планете Земля... Был ещё Ваш однофамилец, офицер.... |
|
В первом посте темы есть ссылка на информацию по делу... Немешало бы ознакомится. перед тем, как вступать в дискуссию. |
|
Почему только профессиональною? Социальная группа – совокупность людей, объединенных общностью интересов. Вам знакомо какое-то другое определение? |
salva93 | |
|
Каждый должен нести ответственность за то, что говорит (пишет, делает), и неважно, безликий он или нет, приносит явный вред или нет. Просто "карать" за это надо разумно. |
JFK2006 | |||
|
А! Понял теперь! Да, конечно! Общность милицейских интересов известна всей стране. Ну, тогда, конечно, Вы - правы. О милицейских интересах - либо ничего, либо только хорошее. Иначе - статья. И никакой политики! В смысле, в милицейских интересах. Сплошная экономика. Но об этом - тс-с-с-с... Низя. А то обидятся. З.Ы. По-поводу другого определения я писал выше. |
|
Вы отреагировали идеально. Но если верить вам и допустить, что из-за стрелявшего неправомерно милиционера, мы можем теперь говорить про всех милиционеров, что у них морда. То! Что же мне можно позволить по поводу вас? Ведь Шмидт Пётр Петрович действительно изменил присяге. У него ещё потом дети были. Помните? Трое. А теперь вам предстоит сделать выбор. Либо в инете позволено всё, либо извинится передо мной. Это дело ВАШЕЙ морали и совести. И вам решать. |
|
Ничего вы не поняли. Я спокойно и с чувством собственного достоинства могу написать. Милиция сильно коррумпированная организация. Большая часть рядового и сержантского состава не имеет и азов юридической грамотности. Профессиональная подготовка российской милиции очень и очень низка. И это вызывает мое сожаление и возмущение как гражданина РФ. Видите? Я это написал. При этом я не преступил закона. Это критика. Причём доказуемая критика. Если же я напишу «Бей ..тов спасай Россию они все » Это совершенно другое. Неужели это не понятно? Это сообщение отредактировал ufl - 14-04-2007 - 01:09 |
Shmidt J. | |||||
|
Если речь шла не обо мне, извиняюсь. |
|
Принято. Было бы конечно хорошо, если бы вы ещё при этом поняли, что МОРДА у животного, а у человека – лицо. |
JFK2006 | |||
|
Совершенно другое. Абсолютно с Вами согласен. Но не могу в одном только согласиться - под статью 282 УК это не подпадает (см. выше). Кроме того. Призыв "бей кого-либо" можно рассматривать, как подстрекательство к совершению преступления, т.е. как приготовление к совершению преступления. Ответственность за приготовление к совершению преступления наступает только тогда, когда готовится тяжкое или особо тяжкое преступление. Призыв "бей" можно расценивать, как призыв к нанесению побоев, т.е. совершению преступления небольшой тяжести, за приготовление к которому УК ответственности не предусматривает. "Они все *******" - оскорбление неопределённого круга лиц. А ст. 130 УК предусматривает уголовную ответственность за оскорбление конкретного лица, выраженное в публичной форма. Таким образом, сыктывкарские милиционеры имеют право обратиться в суд с иском о защите деловой репутации - законный способ защиты нарушеных прав. |
|
Теперь твоя очередь много хотеть? |
|
Успокойтесь, попадает. (см. выше) |
SunLight757 | |||||
|
Нифига не попадает. Где тут юристы, скажите свое веское слово. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 14-04-2007 - 01:29 |
|
***зевая*** Дайте определение социальной группы. |
Рекомендуем почитать также топики: Открытие государственной тайны Дмитрий Медведев написал заявление в "Единую Росси Нужен ли объединенный форум? Новости Спорта Грабовой и прочие... |