Мы пойдем другим путем

Серьёзно. Ты что - не знаком с нашим Че? Скучает товарищ по "Кузькиной матери"...

Бы-бы-бы... Страсть, как Вы любите сослагательное наклонение. Признак не то бессилия не то низкой самооценки. Впрочем и то и другое обычно порознь не ходят

Если я Вас правильно понял, на карте есть РОССИЯ, и есть также остальной, в сущности ничего не значащий, мир... верно?

После 1945 года и при наличии атомной монополии американцам ничего по барабану не было.. Так что - мимо..

Во-первых, Эрнесто, спасибо за акомплимент - насчет "ублюдошных сторонников Запада в России". Мои взгляды ты знаешь прекрасно, так что комплимент я принял на свой счет. Прими ответный, столь же "теплый" - мое отношение к "суперпатриотам" тебе столь же хорошо известно. Вот и обменялись комплиментами..

А Хрущев - да, он бы выступил... На самом деле - он и так выступил, без Кондолизы. Тогда, в ООН, стуча сапогом. Это посмещище и позорище одновременно нам до сих пор иронично вспмоинают в качестве "подколки" дипломаты других стран. Мне далеко не всегда нравится, как ведет себя Америка, но уж становиться еще одним "слоном в посудной лавке" - не испытываю ни малейшего желания. Да и никто не даст - мы экономически много проигрываем. И США, И Японии, И Китаю, И Германии, и... (список продолжать?)

Так что, повторяюсь, "дедушка Сталин", вместе с "товарищем Хрущевым" будут лежать в гробу, а учиться себя прилично вести - придется..

Кстати, многие опросы показывают, что Кондолиза Райс была бы одним из самых сильных кандидатов в президенты в 2008 году, если бы решила баллотироваться. Могу сказать - я бы за нее проголосовал спокойно..

С приветом от "ублюдков".....

Ну в 45 США Израиль почему то не создали, а создал СССР несколько лет спустя. Да и 49 года США как раз было по барабану на создание гос-ва Израиль (начался ядерный паритет)

история не терпит сослогательного наклонения, кабы так да кабы
Израиль создан только в результате воли Сталина!!! А вот создала б его США это большой вопрос!

Глупость. Стандартное "попугаячье" повторение стандартной фразы. США это было выгодно, а потому - создали бы, никуда не делись... Просто "на арене" оказались матерый волк Сталин с его антисемитскими комплексами, новый, менее опытный, чем Черчилль, премьер Англии и далеко не столь сильный, как его предшественник (да к тому же - происходящий с изоляционистского Среднего Запада) Трумэн, главной "головной болью" которого была не ситуация на Ближнем Востоке, а предстоявшие в 1948 году президентские выборы. В такой ситуации неудивительно, что большинство "фишек" снял Сталин. Попробовал бы он так с Рузвельтом....

Это лишь ваши вымыслы не более!!!

Правильно. Коль нечего ответить, отвечают так, как Вы...

это Вам уважаемый нечем ответить!
Я уже ответил ФАКТОМ - Сталин создал Израиль, но не США (у них в то время даже планов таких не было и относились к новому гос-во враждебно в первое время). А с вашей стороны только домыслы - ню ню продолжайте (ну или идите лесом)

Я уже не раз говорил - пишу не для Вас. Так что можете идти "лесом" сами (желательно - другим, мне хочется подышать хорошим воздухом, а не испорченным). Найдите хотя бы одного историка, доказавшего, что Израиль создал ТОЛЬКО Сталин - потом выкобенивайтесь сколько Вам угодно...

Найдите хоть одного историка что США!!!
А то что Сталин сыграл РЕШАЮЩУЮ роль - куча подтверждений!

На заседании Совета Безопасности советский представитель Громыко сказал:

«Тяжелые жертвы, которые еврейский народ понес в результате произвола гитлеровцев в Европе, еще более подчеркивает необходимость для евреев иметь свое собственное государство и справедливость требований о создании самостоятельного еврейского государства в Палестине».

СССР был одним из первых государств, признавших Израиль. Известно, что в начавшемся арабо-израильском конфликте СССР вначале снабжал Израиль оружием.

И где тут про "единственным"?? Или, хотя бы, про "решающую роль"???? Одним из первых - но не первым. Оружие поставлял, но не был единственной страной, поставлявшей оружие. И т.д. Этого даже знаменитый "Мистер Нет", как Громыко на западе прозвали еще во времена, когда он был представителем СССР в ООН, не утверждает..

Есть, на мой взгляд, огромное количество "уникальных" путей. Одна только проблема - все они ведут в пропасть...

Ernesto, ты все о том же... Ценность, полезность государства у тебя всегда ассоциируется с тем, насколько сильно его боятся. Уважение в межгосударственных отношениях по твоему IMHO всегда базируется на страхе. И т. д. Неужели нельзя как-то шире посмотреть! Неужели в мире нет стран, которые и чужие зады не лижут, и свой зад никого лизать не заставляют?

Боже мой, Вы, товарисч Эрнест - это пишите раз двадцатый на разных ветках. Как молитву прям!!! Я уже уверен, что вы заучили написаное , тогда напишите что - нибудь другое. Человек должен быть разносторонним!!!!! Или вам приятно, чтоб вас считали ограниченным человеком???