КОНСТИТУЦИЯ. Основной закон.

Верно и это.
И именно количество поправок прямо пропорционально уровню правового нигилизма.

А ДЖП это что, простите за серость?

Департамент Жилищной Политики.
http://housing.mos.ru/dmg?news
Но это не первый мой суд выигранный при помощи ссылки на Конституцию.

Всё верно. Но если убеждать всех, что фиговый лист трогать нельзя, то, возможно, лет через пятьдесят народу захочется одеться поприличнее. Точнее сказать - поцивилизованнее. А если его всё время дёргать, обнажая эти самые понятия, то ... мы и дальше будем жить... плохо. В смысле - по понятиям.

Интересная тема.

Действительно Конституцию РФ нужно немного изменить, но сначала необходимо перевернуть "с ног на голову" отношение общества к ней и праву в целом.
С приходом к власти Путина начался процесс разложения Конституции (падение морального облика), можно было наглядно наблюдать усечение конституционных прав граждан под различными предлогами. Одно только лишение права избирать глав субъектов, должно было обернуться для российской власти "восстанием народа", как это было бы во Франции или иной европейской стране. Я промолчу про свободу слова, особенное в настоящее время.
Вот это на самом деле первостепенный вопрос, как в России сделать то что не удалось сделать никому за всю историю нашей страны? Как вдолбить в головешку- научить россиян, ЦЕНИТЬ ПРАВО, БОРОТЬСЯ ЗА ПРАВО, ЗАЩИЩАТЬ ПРАВО.

Было бы. Однако не было. Они же не дураки, чтобы такое устраивать.

А со словом то что не так?

Прикладом. Оптимальный вариант.

Цензура, кажется так называется... )

Подобный метод каждый раз практикуется когда оппозиция выходит, не помогает все равно выходят.
Значит и для культивирования ПРАВА в сознании не подойдет.

Где?

А может быть начать образование? Насильно. Может тогда и вы как Франция например ограничивала свободы при реформе Конституции.

Везде. Сильнее всего проявляется на телевидении.

На счет образования отличная идея.

а если еще учесть, что это поправки ко второй конституции США, первая называлась Статьи Конфедерации и определяла США как конфедерацию, а не федерацию

а что по делу Ульмана то?

Это вы ошибаетесь, прочитайте Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ, принят Госдумой 12 декабря 2008 года, одобрен Советом Федерации 17 декабря

Это сообщение отредактировал Храпун - 31-03-2009 - 18:13

А Вы ради интереса попробуйте сравнить конституции стран G8. Много там принципиальных отличий? Я думаю, со времён Декларации независимости мало кто чего нового придумал.

Зависит, кто спорит. Так вот количество вносимых в конституцию поправок, ИМХО, и является показателем развития гражданского общества и уровня правосознания народа.

Много, например Канада и Япония монархия, другие республики, Япония унитарное государство, США -федерация, Германия-парламентская республика, США-президентская республика, а у Великобритании нет конституции.

Спорно, т.к. у Великобритании не было и нет конституции гражданским обществом и правосознанием там не пахнет?

Мелковато копаете. Можно ещё поискать различия в количестве букв в словах гимнов этих стран. Я думаю, Вы прекрасно поняли, что я имею ввиду.

А это как связано с тем, о чём я говорил?

Вы темой не ошиблись? При чём здесь, простите, Конституция РФ?