Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (43) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:15)
(Гадский Вася @ 13.04.2015 - время: 16:14)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать.
Это вы про США сейчас?
Это я про любую, сильно возомнившую о себе страну.

Да это плохо. Но приминительно к теме. Как Россия по Вашему начала учить жизни Украину?
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mark III @ 13.04.2015 - время: 14:01)
Во Львове отпилили голову памятнику воинам Афганистана

Не понимаю. Ну никак.
Это же памятник местным львовянам, погибшим в Афганистане. Они же уничтожили памятник самим себе.
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:19)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать.
Так вот ты сам на свой вопрос и ответил не правы страны А и В!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А народ никто и не спрашивает :) Правда!
Дальше спрашиваем народ он за А или за В. Собираем одних в одной части страны, других в другой - и делим страну пополам что бы не дрались!

Есть другие предложения?
Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры.

Это сообщение отредактировал roma9 - 13-04-2015 - 16:23
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:20)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:15)
(Гадский Вася @ 13.04.2015 - время: 16:14)
Это вы про США сейчас?
Это я про любую, сильно возомнившую о себе страну.
Да это плохо. Но приминительно к теме. Как Россия по Вашему начала учить жизни Украину?

С помощью кражи чужой земли и поставок пушечного мяса и оружия на чужую территорию.
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать.

Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны"
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:23)
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:20)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:15)
Это я про любую, сильно возомнившую о себе страну.
Да это плохо. Но приминительно к теме. Как Россия по Вашему начала учить жизни Украину?
С помощью кражи чужой земли и поставок пушечного мяса и оружия на чужую территорию.

Ну если верить властям Украины то многие страны им так же поставляют и пушечное мясо и оружие на территорию. Стреляет-то не оружие, а люди. Вот сейчас после Минска, кто мешает всем не стрелять?
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ALEX0404 @ 13.04.2015 - время: 16:26)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать.
Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны"
Вот потому так и живём, что такие как вы и ещё многие уверены, что у кого-то больше прав, а у кого-то их меньше.

Это сообщение отредактировал roma9 - 13-04-2015 - 16:30
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:21)
(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:19)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать.
Так вот ты сам на свой вопрос и ответил не правы страны А и В!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А народ никто и не спрашивает :) Правда!
Дальше спрашиваем народ он за А или за В. Собираем одних в одной части страны, других в другой - и делим страну пополам что бы не дрались!

Есть другие предложения?
Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры.

А чем это плохо? Тот же Евросоюз объединяет разные государства, а не сливает все в одно. Может маленькие объединятся в союзы по интересам и будут все довольны. А заставлять разве лучше?
К тому же когда эти границы делили в 1991 Вы уверены, что всех спросили хотят ли они разделения?
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:29)
(ALEX0404 @ 13.04.2015 - время: 16:26)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать.
Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны"
Вот потому так и живём, что такие как вы и ещё многие уверены, что у кого-то больше прав, а у кого-то их меньше.

Ну то есть Вы не поддерживаете действия НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии..например?
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:21)
Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры.

Ты предлагаешь изолировать страну со всех сторон и подождать кто останется?
Для этого должно быть по крайней мере согласие А В! Согласен?
При этом на карте могут появиться много пустующих земель!
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:30)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:21)
(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:19)
Так вот ты сам на свой вопрос и ответил не правы страны А и В!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А народ никто и не спрашивает :) Правда!
Дальше спрашиваем народ он за А или за В. Собираем одних в одной части страны, других в другой - и делим страну пополам что бы не дрались!

Есть другие предложения?
Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры.
А чем это плохо? Тот же Евросоюз объединяет разные государства, а не сливает все в одно. Может маленькие объединятся в союзы по интересам и будут все довольны. А заставлять разве лучше?
К тому же когда эти границы делили в 1991 Вы уверены, что всех спросили хотят ли они разделения?

А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.


xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:32)
Ну то есть Вы не поддерживаете действия НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии..например?

Вот именно по этому я и писал что ситуация применима к разным странам и с разных сторон :)

roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:32)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:29)
(ALEX0404 @ 13.04.2015 - время: 16:26)
Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны"
Вот потому так и живём, что такие как вы и ещё многие уверены, что у кого-то больше прав, а у кого-то их меньше.
Ну то есть Вы не поддерживаете действия НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии..например?
НАТО - это не государство, а военный блок.
Да, я не поддерживаю вмешательство одних государств в жизнь других пользуясь правом сильного. Причем сильного с физической (военной) точки зрения.

Это сообщение отредактировал roma9 - 13-04-2015 - 16:38
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:33)
А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.

А в каком контексте я должен его вспомнить?
Это было очень давно. Я лично против того переворота. Ту часть российской элиты которую мы потеряли в результате его не восполнить еще несколько веков, если восполнить вообще. Может наоборот сейчас стоит помочь соседям не повторить ту ужасную ошибку которую совершила Россия став Советским Союзом?
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:33)
А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.

А я за развал СССР - это была большая ошибка!
Я даже думаю что на Царскую Россию Гитлер бы может и не полез!
А может быть и все еще хуже было бы.
Но мы этого никогда не узнаем!
СССР развалился - и слава богу, но дайте народу самому определиться куда ему идти!
У каждого свой путь развития может быть а не только в общей Европе!
Право на самоопределение народа никто не отменял.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:35)
НАТО - это не государство, а военный блок.
Да, я не поддерживаю вмешательство одних государств в жизнь других пользуясь правом сильного.

А речь шла и не о государствах, а о том у кого больше прав. А государстов это или блок, какая разница?
Но я Вашу позицию понял.
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:39)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:33)
А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.
А я за развал СССР - это была большая ошибка!
Я даже думаю что на Царскую Россию Гитлер бы может и не полез!
А может быть и все еще хуже было бы.
Но мы этого никогда не узнаем!
СССР развалился - и слава богу, но дайте народу самому определиться куда ему идти!
У каждого свой путь развития может быть а не только в общей Европе!
Право на самоопределение народа никто не отменял.
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
А то, что сейчас происходит на том-же Донбассе проходит под лозунгами "что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать."

Это сообщение отредактировал roma9 - 13-04-2015 - 16:44
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.

Вы совершенно правы, но как Вы видите законную реализацию права в стране где произошел переворот?
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:45)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
Вы совершенно правы, но как Вы видите законную реализацию права в стране где произошел переворот?
Во-первых, забрать из этой страны ВСЁ пушечное мясо и перестать поставлять туда оружие. Причем со всех сторон.
А во-вторых, сесть за стол переговоров и договариваться, хоть день, хоть год.
Но это всё будет действенно только в том случае, если стороны реально думают не о себе и о своей выгоде, а о людях, которых представляют.

Это сообщение отредактировал roma9 - 13-04-2015 - 16:51
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
А то, что сейчас происходит на том-же Донбассе проходит под лозунгами "что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать."

Вот и я про то же!!!
Только в твоих постах сквозит что виновата Россия и только она не имеет права так себя вести! Остальным можно!
Только это твориться не на Донбасе! Это твориться на всей Украине :(
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:51)
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:45)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
Вы совершенно правы, но как Вы видите законную реализацию права в стране где произошел переворот?
Во-первых, забрать из этой страны ВСЁ пушечное мясо и перестать поставлять туда оружие. Причем со всех сторон.
А во-вторых, сесть за стол переговоров и договариваться, хоть день, хоть год.
Но это всё будет действенно только в том случае, если стороны реально думают не о себе и о своей выгоде, а о людях, которых представляют.

Все это есть в Минских договоренностях, но их реализация буксует. Неужели только Россия в этом виновата?
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:54)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
А то, что сейчас происходит на том-же Донбассе проходит под лозунгами "что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать."
Вот и я про то же!!!
Только в твоих постах сквозит что виновата Россия и только она не имеет права так себя вести! Остальным можно!
Только это твориться не на Донбасе! Это твориться на всей Украине :(

За время конфликта, насколько я знаю, не погибло ни одного американского солдата, в отличие от российских. И оружия наше там. А америкосы до сих пор не поставляют Украине летальное вооружение.
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:51)
Во-первых, забрать из этой страны ВСЁ пушечное мясо и перестать поставлять туда оружие. Причем со всех сторон.
А во-вторых, сесть за стол переговоров и договариваться, хоть день, хоть год.
Но это всё будет действенно только в том случае, если стороны реально думают не о себе и о своей выгоде, а о людях, которых представляют.

На мой непосвященный взгляд это в первую очередь не выгодно Киевской власти и той самой стране А.
Действия страны В - ответ на действия страны А и власти пришедшей в результате переворота.

ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
А то, что сейчас происходит на том-же Донбассе проходит под лозунгами "что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать."

Ситуация на Донбассе - полное зеркало событий, произошедших чуть раньше (!!! то есть Донбасс не первый начал) в Киеве и на западенщине (захват административных зданий, милиции, арсеналов и т.д.) Почему одним можно, а другим - нельзя?


"что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать."

Это как раз применимо к так называемой "АТО" и ее руководителям. Можно еще добавить "после нас хоть потоп" и "главное урвать, спрятать и потом свалить"
roma9
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 21
  • Статус: Факты не существуют – есть только интерпретации
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:55)
Все это есть в Минских договоренностях, но их реализация буксует. Неужели только Россия в этом виновата?

Тогда скажите, почему Россия не хочет перекрыть границу?
При желании можно найти способ, как это сделать. Но нам это невыгодно. Мы практически сразу теряем контроль над ситуацией.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (43) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Нагорный Карабах

Трагедия Булгарии

Гайдар-герой или злодей?

Марш несогласных.

Политика государства в области СМИ



>