Фашизм и Национал - социализм

О "черных пантерах". Это вообще головорезы. Когда нигеры в 70-х годах запугали Штаты, правительство даже вынужденно было вводить патруль. Людей от криминального мира черной чумы, защищала национальная гвардия.

Anenerbe нужно понимать в какой период возникла эта организация, и только потом делать выводы! А национальная гвардия защищала и студентов другого цвета кожи, в той самой демократической Америке которую нам приводят сегодня в пример

Ну это весьма спорно Хотя при желании, нет ничего невозможного
Сейчас опять появятся модеры и отгребем мы! Так что давайте ближе к теме!

Баркашов А.П. возглавлял у Васильева Д.Д. так называемый отдел собственной безопасности "Память", в 1991 г. вместе с 40 соратниками Баркашов вышел из общества "Память" и организовал РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО

Извините, а что это доказывает? Да, в России грабят и убивают чаще. А что в этом такого?
Если вы не согласны, что негры в США беспредельничают , так сообщите это в обычной форме. Зачем выкидывать цифры. Которые ни к селу , ни к городу. В Брате 2, тоже про это показывалось.

откуда такое знание предмета? если здесь нельзя, тогда прошу в пм

Эта тема о фашизме...

Так вендь - нацизм, это простое сокращение от национализма, если мне не изменяет паиять, связанная с транскрипцией иностранного написания слова - национализм...

Не соглашаться с данным определением - Ваше право. Но - пытаясь спорить о разнице или схходстве фашизма и национал-социализма(нацизма, национализма) - каждый использует своё определение, или выбранное из списка, наиболее подходящее под его убеждения. Поэтому я с начала топика прошу у Вас - напишите в одном посте два Ваших(выбранных Вами) определения - 1. фашизм 2. национал-социализм.
Иначе спор - беспредметный, не ведущий никуда

НЕт. У меня фотыка не было а токо видеокамера. Кассеты остались конечно что я наснимал. Задавайте вопросы- и вы по оветам почувствуете что я там был)))

2 ДАже елси моска переплюнула НЙ по убийствам.... то в москве нет такого резкого разделения на ээтнические группы.

В Сша- как ни крути- самые преступные районы- это черные или латиноамериканские гетто

Можно и здесь. Но учтите, я сильно рискую. В тему иногда заглядывают евреи, а у них длинные руки.
Баркашов вернувшись в 1974 году из армии работал вместе с братом электрослесарем на ТЭЦ в Черемушкинском микрорайоне и одновременно на общественных началах - тренером каратэ, подбирая себе в группы ребят, по его словам, "русской национальности, проводя с ними беседы о русском национальном вопросе, "сионистской угрозе" и тому подобном. Eго общественная политработа продолжалась до 1987 года, когда Баркашов начинает заниматься политической деятельностью профессионально. "Интуитивным русским националистом - вспоминает Александр Петрович, - я был всю жизнь, а сознательным всю жизнь становлюсь, и сейчас это продолжается". Еще в 1985 году он становится активистом Национально-патриотического фронта "Память" (Дмитрия Васильева), занимается организационой работой. В 1986 году его избрали в Центральный Совет "Памяти", а в 1987 он становится заместителем Васильева, в следующем году ему поручают возглавить штаб фронта. В итоге он отвечает за военно-спортивно-патриотическое воспитание молодежи, организацию обеспечения безопасности массовых мероприятий, а также за издание и распространение идеологической печатной информации "Памяти".

Другой секретный источник

Так мы досокращаем до слова нация(национальность)
мне ближе другая трактовка национализму
идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе.
Национализм в своей основе проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, а политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей.
нацизм как и фашизм это производные, так сказать то что люди на этой базе создали
Что касается определений, их слишком много и многие грешат тенденциозностью Я приводил высказывания автора Фашизма
Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т. е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т. е. самосознание, следовательно, и личность
Кстати вот еще интересная на мой взгляд статья
тыц
а вам сразу подай определение

Это не мы, это история так сократила.
Прекрасное определение, прекрасного явления.
Я двумя руками за такой национализм!
И он не имеет ничего общего(или пости) с фашизмом.
А с национал-социализмом? Похоже - тоже ничего общего... Кроме слова - нация...
Смотрим название темы - "Фашизм и Национал-социализм"...
То есть - Ваше определение никак не вписывается в тему, поскольку не имеет ничего общего ни с тем, ни с другим...

Правильно, приводили. Вопрос - Вы, в своих суждениях, придерживаетесь этого определения?

Для развития темы не хватает определения Национал-социализма, которого Вы придерживаетесь...

А ка же без определений? Надо же знать,о чём говорим. Так сказать - "договоримя о терминах"....

Интересная. Особенно вот это: "Но любому фашизму обязательно присущи установки на воинствующий антикоммунизм; милитаризм (в узком смысле, то есть на восхваление армии и армейских порядков и перенесение их в гражданскую жизнь); воинствующие ксенофобия, расизм, национализм (то есть такие, которые активно направлены против кого-то: иммигрантов в современной Европе, чернокожих в США или ЮАР, индейцев в Гватемале и Чили, тамилов на Шри-Ланке и т.п.); теоретический элитаризм (то есть отрицание принципа всеобщего равенства); обывательский культурный примитивизм (то есть неприятие культуры во всей ее сложности и полноте - и особенно наиболее интеллектуально сложных ее проявлений)".

Вы совершенно правы. В названии темы совершенно точно прописана позиция автора. Если бы автором темы был кто-то другой, из тех, с кем уже приходилось сталкиваться в других темах, под лозунгами типа "White Power!", я бы не требовал никаких определений. Потому как было бы и так понятно, что автор подразумевает под "фашизмом" и "нацизмом". И говорить с таким автором можно было бы только в духе - "Жаль, что в России ввели мораторий на смертную казнь"....
Вы же создали совершенно иное впечатление. И для того, чтобы убедиться, что оно не ошибочно, и вступить или не вступать в дискуссию, необходимо понять - какой смысл Вы вкладываете в эти понятия.
Если принять за основу приведённые Вами определения - то разница есть, и не маленькая. Я абсолютно с Вами согласен.
Проблема в том, что очень многие придерживаются иных определений, и тогда разницы никакой....

Надеюсь, что теперь Вы поняли, почему я так настойчиво требовал оь Вас определений...

Очень хочется с Вами согласиться, но... Не могу... Я не говорю о 18-ти летних пацанах, у которых гормоны играют... Среди них, к сожалению, есть неглупые люди, и даже образованные. Они в трудах Адольфа заменяюь ариёцев на славян, и получается безобидная для славян идеология, на которую легко покупаются юноши с играющими гормонами.

Если бы ответы были простыми - не было бы темы...

Согласен полностью! Но ведь и я свою позицию давно обозначил и менять не собираюсь.

Браво, ты превзошел сам себя! В этом ну ни чего такого - все нормально, с твоей точки зрения.
По сути, тебе сказали, что Америка в гораздо большей степени безопасна для проживания, а ты утверждаешь, что и так неплохо и переводишь стрелки на каких-то там негров. Мол, негры стаашшшнеее!

А вы тут видете очередь из желающих поменять ваше мировозрение? Мы ведь просто обмениваемся мнениями

Нэт! Хотя, попадаются некоторые...
Я это сказал относительно: "каждый ищет только то что хочет найти" и "что бы стало понятно что уж больно многоликий фашизм получается"...

Многоликий фашизм - не многоликий, для меня - неважно. Важно то, что в любом случае он имеет общие преступные черты.

Да помню я как вы в биографии Салазара, общии черты нашли!
Преступные или нет, но отыскали!

А разве нет параллелей?