Едро+ВВП-Ваш ли выбор?

Только вам. По большому секрету. Из любви к эстонцам. Я очень давно был в Талине. Мне там понравилось. Девушки красивые. Ну зачем их огорчать?

Где?
По Москве прокатилась смена глав Управ районов. Я тут недавно из-за этого с одним делом застрял. Пока новая глава в курс войдёт. Пока подпись отважится поставить.
Я к чему это. Старый глава был ЕдРёный новая Яблоко.
Я работаю в коммерческой структуре. Структура крупная, но у меня ни разу не поинтересовались о моих политических взглядах.

Ага. Этот пост 126й в теме. И всё не обсуждается.
А что обсуждается.
Альтернатива есть?

Да, ну, какая тут может быть альтернатива? После обращения старушки в ходе общения президента с гражданами, становится ясно, куда ВВП метит после президентства. Какая уж тут альтернатива может быть...

А если серьёзно?
JFK2006 вы не бойтесь, диктатура конечно страшная наступила, но мы вас не выдадим.
Кто в альтернативе?

Это радует, просто где то мелькнула такая инфа, может ОБС...
Конечно, кого выбирать, это дело сугубо личное и в принципе Ваш голос существенной роли не играет, но...я всё таки не понимаю... Я лично голосую только за ту партию, конкретные проекты которой, мне ближе всех остальных.

Вы повторяете это как заклинание. Себя пытаетесь в этом убедить? Успокоить совесть?
Чем чаще Вы повторяете, что альтернативы нет, тем сильнее хочется встать на большевистские позиции. Начинаешь понимать, что без революции не обойтись.

З.Ы. Зелёные, ufl, зелёные. Есть такая партия. В думу собралась.

З.Ы. Смешно даже... "Кто в альтернативе!!!" В какой альтернативе? К чему? ЕР - это, что такое? Та самая пыль. Альтернативой ей может стать кто угодно. Любая петрушка, за которую проголосуют трудящиеся массы.

ЗЫ. Поосторожнее с зелеными. Под их флаг могут и голубые затесаться

Это по-любому лучше, чем красные и коричневые...

А это кто сказал?:

Чем чаще Вы повторяете, что альтернативы нет, тем сильнее хочется встать на большевистские позиции. Начинаешь понимать, что без революции не обойтись

Лишний раз убеждаюсь, что каждый, читая, видит не то, что написано, а то, что он хочет видеть.
Под "большевисткими позициями" имелась ввиду не красно-коричневая идеология, а методы прихода к власти, т.е. не эволюционный, а революционный путь. И не более.

Оранжевая революция! То, чего так боится ufl, собираясь даже голосовать за ЕР.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 22-10-2007 - 11:51

Василичь, соглашусь, но с одной поправкой. "Капитализм западного образца" построить вполне можно - собственно говоря, на всем Западе он построен и работает - ну, не без проблем, но в целом - неплохо...)))) Особенно - если судить с позиции граждан этих стран. Даже пресловутый "шведский социализм" - на самом деле нормальный "западный капитализм", только с заметно большим социальным уклоном. А если все это в принципе можно и в принципе - работает, тогда вопрос - а почему, собственно, не у нас??? В тоже самое время по настоящему хорошо работающего "настоящего социализма" я пока не видел. На уровне мечты и идеи - все ничего, но как только посмотришь на реализацию- руки (и не только они) опускаются..)))

Хммм... Оранжевая революция как революция большевиков... А что она изменит? Вместо Пупкина придет Васькин... Да, и кстати, что за идеология такая - красно-коричневая?

Пойти можно... Как Вам такой вариант?

Получить код этого изображения

Ай да JFK2006, ай да молодчина!!!!
Я месяц сижу мучаюсь вопросом, вводить ли на форуме термины либерал-большевик и демокранархист?
В точку JFK2006!!! В десятку!!! Низкий вам за это поклон.

Вы так и не поняли. Я не революции боюсь. Революция штука весёлая. Чего бы не погулять? Я похмелья после революции не хочу. Революционное похмелье долго не проходит и плохо снимается.
smm

Как это? А Пол Пот? Нормально же всё работало. Просто материал стал заканчиваться. У нас материала больше. Надолго хватит.

СПС - идут на выборы с программой-максимум 7-10 %; т.е. решать они ничего в ГД не будут;
КПРФ - увы, но расцвет этой партии уже был... прогноз -максимум 15-20% (также ничего решать не будут)
Другая Россия - в идеале не должна идти на выборы; по вышеупомянутой причине.

Надо сказать прямо, из всех лидеров партий - Путин самый умелый игрок.
И соответственно ЕР получит как минимум 45% голосов. Даже несмотря на то, что это партия чиновников, которых не любит по крайней мере большая половина населения страны.

А всем остальным и белым и цветным и справедливым и иным, остается лишь учиться и готовиться к следующим выборам.
Вот когда партии и их лидеры в течении всего 4-летнего срока будут заботиться об интересах народа, тогда на будущих выборах и будем может быть за них голосовать....

именно по этому сейчас чешу затылок и думаю за кого проголосовать!
Не хочется обратно в гуляй поле, хватит!
Василичь

Во многом согласен, но ......, жаль нас модеры быстро Если есть подобная тема готов там поговорить, если нет создайте!

О, Василичь, еще одна точка соприкосновения.... Согласен!!

Она, возможно, ничего не изменит. Но она становится всё более неизбежной...
Авторитарный режим - путь к загниванию. Рано или поздно он сгниёт. Это - факт. Это не раз доказано историей. Нравится Вам это или нет, но это так. Данность.
Так вот, когда режим сгниёт - произойдёт развал и революция. В той или иной форме, но произойдёт. У нас нет культуры передачи власти от президента президенту. Или от генсека генсеку. Предыдущий правитель обязан умереть, только после этого пост займёт кто-то новый. А это - в современных условиях построения власти по принципу кланов - условие революции или переворота, как Вам больше нравится. И коммунистические идеи тут ни при чём.
Нынешняя клика будет держаться за власть всеми силами до самой смерти. Управлять страной (возьмите к примеру попытки командами обуздать рост цен) они не умеют. Что будет со страной? Всё загниёт по новой, как при Брежневе.
Что будет после? Мы это уже видели, когда сгнили ком.режимы в СССР и странах Варшавского договора. Где-то без крови (а мы так не умеем), где-то с кровью...

Не о том Вы. Термины можете придумывать какие угодно, а о неизбежности революции см. пост выше.

Никто не хочет потрясений, ufl, но они неизбежны. Всякая византия ими кончается, хотите Вы этого или нет.

Как раз о том JFK2006. Всё надо называть терминами выражающими сущность. Иначе заблудится можно. Человека называющего себя либералом, но считающего, что неплохо бы посадить/расстрелять кого надо, ему надо – просто необходимо называть либерал-большевиком. Иначе его от либерала не отличишь. К великому сожалению у нас либералы ПОКА на пересчёт, а либерал-большевиков пруд пруди.
Человека же называющего себя демократом, но уверенного в необходимости революции, также необходимо называть демокранархистом. Всё с той же целью. Дабы с демократом не спутать?

Скажите, вы действительно считаете, что ОРАНЖЕВАЯ была РЕВОЛЮЦИЕЙ? Если да, то искренне рад за нашу страну и наш народ. Значит не утратили мы ещё чистоты помыслов и детской наивности. Значит не до конца ещё заражены западным прагматизмом.
Но это одновременно и печалит меня. Ибо если этой наивностью страдает не только плебс и быдло, ярким представителем которого являюсь я, но и аристократия духа, достойнейшие из достойных, то разведут НАС ещё не раз. Как ЛОХОВ разведут.

Мы что? Нация генетически предрасположенная к мазохизму?

Может быть.
Но! Прежде чем кончится Византии, чуть раньше, кончаются византийцы. И шутка юмора жизни в том, что на смену им приходят османы.

США - практически все считают оплотом ненавистного либерализма. Но в конституции США написано - "народ имеет право на восстание". И в этом нет противоречий, т.к. восстание есть крайняя необходимость, защита народа от антинародного режима. И никаких расхождений с либерализмом тут нет.

Обязательно кончатся. И османы придут. Ещё раз повторю. Власть сама толкает народ на экстримизм. Сама. Дайте всем желающим свободно участвовать в политической жизни (даже таким оголтелым, как Каспаров и Лимонов), и никакой революции не будет. И никаких разводок случится не может. Власть нынешняя сама в первую очередь нас разводит. Чем сильнее закручиваются гайки, тем сильнее потом, когда режим прогниёт, будет взрыв.
И не потому, что либералы-негодяи экстримисты по своей сути, а потому, что даже заяц, загнанный в угол, становится смертельно опасен.

З.Ы.

А Вы историю российскую когда-нибудь читали?

Чё? Серьёзно? Так и написано? Народ? Так вот JFK2006, когда либерал-большевики отучатся называть ТЕХ, кто голосует не так как хотят ОНИ быдлом, плебсом и пиплом, а будут называть народом. Когда перестанут делать попытки к произволу. Тогда я поверю, что расхождений с либерализмом нет и приставку «большевики», принеся извинения, уберу. А пока всё остаётся по прежнему. Либералов кот наплакал, либерал-большевиков пруд пруди.

И как же в Конституции США определяется антинародный режим?

.
JFK2006 , давайте встретимся. Я вас подрывному делу научу. Хотите в ПМ рецепт Молотовкоктейль вышлю. Вы уже готовы к экстремизьму?

Неа. Не дам. И революции не будет. Даже бунта. Так, небольшая тренировка для ОМОНа.

Радуете вы меня. Светлы и наивны.

У вас плохие познания в зоологии. Заяц не опасен. Я знаю. Я их ловил в молодости, с машины. Вот крысы да! Будучи загнаны в угол становятся опасны. Посему всегда мероприятия по дератизации надо вовремя проводить.

И сильно она отличается от западной?