Две Украины!!!

Да я немного ошибся - на Украине проживает 52,200,000 человек из которых 87000 - татары то есть они составляют примерно 0,17% от общего числа жителей Украины. Причём только немногим больше половины из этих 0,17 проживает непосредственно в Крыму

Кстати, по поводу Крыма! Приехав с Крыма, могу сказать одно, все Евпаторийцы против того, что их отдали Украине!!!! Они до сих пор считают себя русскими.
Представляете, у них практически нет украинского акцента!!!!

А зачем их "отдавать"??? Они и так в Украине и будет так всегда!!!!

Маша, Вы не перестаете меня удивлять. А почему Вы не заявите что так было всегда??? Вам бы пообщаться с южанами, узнали бы много интересного. Про "корявого" с "красивой", про незалежность и Россию, про киевлян и западленцев.
Вы бы еще Севастополь украинским городом назвали...

Никуда мы не поедем, и ниче мы не оттяпаем. Хотя странно как то звучит, свои же земли у кого то оттяпывать...

И как давно этот факт исторически сложился? Может запоржские казаки его лет 200 назад завоевали?
Или маразматик один все таки ПОДАРИЛ?
И при чем здесь чечня? Украина к ней какое вообще отношение имеет?




Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 07-10-2005 - 11:47

Как был, так и снова станет, не беспокойся на этот счет

Разница огромная! Прежде чем орать что он наш, Вы историей поитересуйтесь. А еще факт- наши базы в Севастополе, которые никуда не денуться.
Чечня. Русский там знает подавляющее большинство.
Зато на Украине половина страны языка не знает и не нуждается в нем вообще. Да что там язык! Как я не бился, но что значит герб Украины и откуда он взялся никто из Ваших сограждан не смог обьяснить.

При грамотной агрессивной политике нашего правительства останетесь вы с одним Львом да Волынском. Чего в принципе и заслуживаете...

За эти 200 лет он стал тем Крымом, который Вам ПОДАРИЛИ по глупости. Матчасть, блин учите что ли...

Я так понимаю Вас вывела фраза про Львов? Ну так правде в глаза смотрите!!! Я с многими украинцам общался на тему новой власти, независимости, возможного отделения и пр. И как Вы думаете что же они отвечали?
зы Может в скажете что же герб то ваш означает?

Да, действительно, Украину и Россию связывает многое.
У меня на Украине родственники живут, но с украинцами стало тяжело общаться.
Уж, больно ярые они националисты

Не тяжелее чем питерцам с москвичами.
(Я не имею в виду футбольных болельщиков)

Сударыня, данный аргумент если о чем и говорит, так только о плохом знании вами истории своей собственной страны )) Понимаете, какая заковыка – государства под названием Киевская Русь никогда не существовало. Государство это называлось просто Русь. Жители оной страны называли себя русскими людьми, а страну свою Землей Русской. Заметьте, не украинской, не киевской, а именно русской . А название Киевская Русь придумали российские историки XIX века просто для удобства периодизации. Так что, если, как вы предлагаете, ссылаться на древние названия, то получится, что вы вообще не имели права от нас отделяться .

Каша какая-то. То вы отступаете назад в прошлое на двести лет, то вдруг скачете на тысячелетия назад и начинаете двигаться уже вверх по временной шкале. А как же татарский период? Крымское ханство вы куда дели? Да и Рим зря приплели.

Нда-а-а... неладно что-то в датском королевстве.
Лидия (позвольте так, в русской транскрипции), вообще-то, никакой постоянной государственной символики во времена Киевской Руси не было и в помине. А современный украинский трезубец ведет свои происхождение от гипотетического герба Рюриковичей. Только герб этот на самом деле имеет лишь два зубца, а не три. И символизирует он вовсе не волю, а является стилизованным изображением сокола, пикирующего на жертву. Сокола, так как имя Рюрик/Рерик означает «сокол».
Неужели вам даже этого в школе не рассказывают, а пудрят мозги какой-то ерундой про волю ?

Там же написано: и т.д
2.

Не зря (давненько однако было). Учите историю

А это я к тому, что получается, следуя вашей логике, на Крым могут претендовать греки, татары и т.д. Или я не права?

Опять таки, читайте внимательней.
1

Я не говорила о постоянной символике.
2Вопрос был задан про нынешнюю символику Украины и про то, что она сейчас означает.

Обойдетесь,уважаемый

А с чего Вы взяли про агрессию к украинцам? Я давно уже понял что есть украинцы и есть хохлы. К первым я нормально, ко вторым... ну... очень-очень плохо. Был на западленщине и на востоке, мне есть что сравнивать. Ну вот Вы как украинка скажите, Харьковская область она вообще в чем украинская?

Точно также можно сказать что есть россияне, а есть москалі.

А Вы мне скажите, в чем Ингушетия, Северная Осетия-Алания или Чечня русские?

И т.д.??!! И это все, что вы можете сказать ?? То есть пятьдесят лет нахождения Крыма в составе Украины – это для вас «исторический факт», парочка греческих колоний в глубоко древности тоже заслуживают упоминания, а вот пол тысячелетия господства над Крымом татар или тысячелетие скифского владычества в Крыму для вас всего лишь «и т.д.»? Оррригинальная логика .

Потрясающий по своей беспомощности аргумент )) Сударыня, Крым в состав Римской империи никогда не входил. Лишь небольшая его часть – восточный угол да кусок южного побережья – входили в Боспорское царство, находившееся одно время под римским протекторатом. Однако на сопричастность к римлянам это не тянет .

Конечно, не правы )) О какой-такой «моей логике» идет речь? Где я говорил о том, кто и на каких основаниях может претендовать на Крым? Я просто поразился каше в вашей голове и тому, как вы скачете от Новой истории к истории древнего мира, то отступаете назад по временной шкале, то бежите по ней вверх. В результате получаете несуразица, которой я и удивился.

Вы сказали, что трезубец был государственной эмблемой Киевской Руси. Я же в свою очередь уточнил, что никакой госсимволики в древнерусском государстве вообще не существовало, а двузубец-трезубец, символизирующий сокола, предположительно считается тамгой Рюриковичей. Предположительно.

Абсурд какой-то. На гербе Украины изображен стилизованный сокол. Вы, если захотите, можете увидеть в нем все, что угодно – от зашифрованного слова «воля» до зенитно-ракетного комплекса С-300, но от этого он не перестанет быть соколом.

Вы все переворачиваете с ног на голову и понимаете все не совсем верно.
Я пытаюсь Вам объяснить, что история(от греч. historia- рассказ о прошлом), это то что БЫЛО когда-то. Время идет и все меняется. И рассуждения о том что надо Вам вернуть Крым потому что он когда-то Вам принадлежал напоминают мне какой-то детский сад. Ну, ей-богу.

Нууу, Вы читаете через слово. Я написала часть Крыма. Я утрировала,
Боспорское царство было вассалом Римской империи, т.е. были от нее зависимы

Да хоть страусом. Почему Вы считаете, что Ваше мнение есть единственно верным?