Вендал | |||
|
Кто именно?... По "весу" равному Путину? |
Снова_Я | |||
|
Можно назвать этих достойных? Не знаю, мне, живущему не в России, кажется, что Путину многое далось сделать за 12 лет. Но многое и не получилось. Так это только революция вдруг всё меняет. Оно нам надо? Кроме того, не так просто что-то менять, когда есть активное сопротивление внутри и извне. Политики разные, а ситуация одна: все они были у власти во время перемен. Что до Клинтонов... Если вспомнить, что за ними стоит одна финансовая группа, то желание смеяться куда-то пропадает. Кстати, в США - светоче демократии, сменяемость власти - иллюзия. Две финансово-промышленные группы, похожие друг на друга подобно близнецам, согласовано меняют своих ставленников. Неужто вы думаете, что Обама что-то решает? |
ps2000 | |||
|
А противникам Путина лидер не нужен Ну а через 2-3 месяца те кто ходил на Поклонную начнут с новой силой орать как их обманывают, грабят и т.д. А для тех кто был на Болотной ничего в материальном плане не изменится. А Путин будет в своих действиях смотреть именно в сторону тех, кто был на Болотной, потому как их интересы отстаивает экономика. Объяснить то Вы хоть сможете - зачем мне нужен лидер? |
Mamont | |||
|
Ну Пу более предусмотрителен...увеличил довольствие армии и полиции кормит Кавказ будет кому несогласных разгонять и чем они будут неорганизованней тем легче |
Sorques | |||
|
Их не две, а гораздо больше, но это детали...Главное что они являются конкурентами и соперниками, а это благо для граждан, так как каждая из групп(партий) зорко наблюдай за косяками оппонентов и все стараются либо не делать этих косяков, либо их максимально скрыть, иногда они вылезают наружу благодаря старанием конкурентов...перечень скандалов и как следствие отставок, довольно значителен...и как следствие этой системы, торжество буквы закона, которая применяется ко всем без исключения...судя по жизни граждан, они подобной конструкцией довольны... Насчет согласованности, это придумки, эти группы враги... |
ps2000 | |||
|
А зачем разгонять? Вот согласных загонять - это да. Хотя их и загонять нечего - свиснул Каа и пошли бандерлоги в стойло |
Ufl | |||
|
Кто? |
Mamont | |||
|
Ну вероятно ВСЕ . Разве могут быть выборы президента страны с недостойными кандидатами? |
Плепорций | |||||||||||||
|
Это понятно, поскольку оппозиция состоит из слишком разнородных частей с противоположными политическими взглядами.
Ну пусть гребнем станет Кургинян. Какая разница? Кстати, я вовсе не считаю, что Навального России стоит стыдится.
Кем, если не секрет? Есть факты? |
Ufl | |||
|
Будем надеяться, что ВСЕ достойны. А самое главное, что прошедшие митинги, с гребнем во главе, достигли своего результата. Прозрачность выборов беспрецедентна. Вебкамеры, прозрачные урны, армия наблюдателей. Вынужден признать, что оппозиции удалось заставить власть провести честные выборы Путина. В этот раз выбор народа будет предельно демократичен. А вот любые последующие попытки противостоять выбору народа, по факту, будут антидемократическими. Тоже что-ли белую ленточку повязать. Я за честные выборы!!! Путина. |
Mamont | |||
|
О да! Об этом уже много написано мне больше нравится тема Анекдоты |
Ufl | |||
|
У вас есть обоснованные сомнения честности предстоящих выборов? |
Mamont | |||
|
Только интуиция |
mjo | |||
|
У меня есть. Эти выборы УЖЕ не могут быть честными по той причине (повторяюсь), что честные выборы предполагают равный доступ всех кандидатов к СМИ. Здесь этого нет и не было в течение всего предвыборного периода. А этот период не только с момента начала "предвыборной гонки", хотя здесь тоже вопиющее неравноправие, но и предыдущие 4 года. |
Mamont | |||||
|
См. выше
|
Ufl | |||||
|
Кого не допустили к СМИ? Mamont
Выборы Путина в президенты России. Народом. У вас есть сомнения, что более 50% народа ЗА? И выборы будут честными и прозрачными. Спасибо, от души и от сердца, митингам. Это сообщение отредактировал Ufl - 29-02-2012 - 17:45 |
Gawrilla | |||||
|
Есть. На этапе выдвижения (точнее, отсева) кандидатов. А в выборе между Гарантом Стабильности и кучкой дешевых клоунов выбора, в общем, нет (простите за тавтологию). "Девочка, ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову?" (бессмертное) |
mjo | |||
|
Я не писал "не допустили". Я писла, что у Путина и его соперников нет равных возможностей по доступу к СМИ. Полагаю, что кандидат в президенты на период предвыборной компании должен быть освобожден от выполнения служебных обязанностей. В противном случае, что происходит у нас, такой кандидат использует свое служебное положение для агитации. И это вполне очевидно для всех, кроме сторонников Путина, упорно и лицемерно не желающих это замечать. И это не говоря о том, что в течение всего периода правления тандема в Росии не было ни одного центрального канала ТВ, не зависимого от государства. Следовательно - ложь. : |
Штангенциркуль | |||
|
Первый Прохоров, второй Зюганов. Только не надо мне лепить чушь про шестидесятичасовую рабочую неделю и Куршавель о Прохорове. И страхи про революции при Зюганове. Это сообщение отредактировал Йодо - 29-02-2012 - 19:35 |
Штангенциркуль | |||
|
Да, демократичен, если не принимать в расчет административный ресурс... |
дамисс | |||
|
Во первых Вы не первый об этом голословно утверждаете.Доказательств нет. Меня например Жириновский одолел со своими глупостями. Во вторых: эта практика(хорошо или плохо другой вопрос) имеется и в США , и в Германии, и во Франции, там подобные стоны были. Но это обманчивое впечатление, основанное на психологии человека. |
JFK2006 | |||
|
??? О чём речь? О том, что на митинг противников Путина народ пришёл сам, а на митинг "в поддержку" нарож свозили чуть ли не силой? Вы об этом? Нету уже у Путина никаких 50%. Нету. 30-35%, да, есть. Но не более. |
дамисс | |||||
|
Не буду лепить "чушь" о Прохорове, но тем не менее пока проявляются только его минусы: Куршавель - 60 часовая неделя - провал в правом деле.То есть доверие не вызывает дела его, а обещает то манну небесную любой претендент. Товарищ Зю всё таки уже староват Вместо него была бы другая кандидатура от КПРФ, то народ бы попёр за него. |
дамисс | |||||
|
Выборы покажуть Основная ошибка оппозиции(на мой взгляд) - отчуждённость от народа.Регионы то(в основной массе) за Путина.И именно регионы являются основной силой, а не Москва и Питер |
JFK2006 | |||
|
При чём здесь оппозиция? Какая опппозиция? Вы не поняли, что они уже давно надоели почти всем? Партия жуликов и воров, возглавляемая Путиным, получила на прошедших выборах эти самые 35%. Со всеми регионами. С какой стати главарь партии должен получить больше? |
Рекомендуем почитать также топики: Кого скинут первым? риск гонки ядерных вооружений Такой аварии не видели даже ветераны ДПС Ксенофобия и Шовинизм - главные проблемы России?.. Отставка Генпрокурора |