Выборы в Украине..

(Starla @ 17.02.2006 - время: 15:13)
2 Curator: Я сказала, что апплодирую ее умению из любого д***ма выходить чистенькой. И только лишь...
Да, у Тимошенко действительно есть особенность - чистенькой выходить, вернее, - вовремя уходить: в школе ли, разбив с одноклассниками бюст Ленина в вестибюле, вовремя уйти поиграть в классики, покинуть ли Громаду и создать Батькивщину, вовремя ли уйти из власти в 2000г и оказаться в оппозиции, вовремя ли и с поста премьер-министра, когда оказалось, что вместо обещанного возврата «Криворожстали» без её продажи бюджет спасти было невозможно и газовый вопрос.
Как не аплодировать... Этой женщиной восхищаюсь тоже порой! Но сегодня речь идет как этой стране выжить, встать на ноги, а не дать и вовсе разориться.
Можно проголосовать против всех или за зеленых, но это уйдет в 1-3% голосов и только.
***Devstvenica*** !!!
… может, кто еще и не поддался - не обратился с оранжевого в белого...

(Anton-11 @ 18.02.2006 - время: 17:11) (Handmen @ 18.02.2006 - время: 12:27) (Anton-11 @ 17.02.2006 - время: 22:55) Стоп, не антирекламу, а утверждает честность рекламы :) Это разные вещи :)
Спорить с проф. юристом, естественно, не буду, не такой уж я и знаток всех тонкостей закона, вполне могу и ошибаться в трактовках.
И очень интересно Вше мнение, именно как юриста - как с точки зрения закона, приведенный явно рекламный плакат соответствует ему, закону, или все же его нарушает?
Важен не закон, а его толкование :) Закон официально запрещает рекламу, которая призывает к разжиганию релегиозной или национально розни, унижает честь и достоинство физических и юридических лиц, противоречит законам и Конституции Украины. Антиреклама не запрещена, но при желании ее можно толковать как оскорбление...
Спасибо за разъяснения
То есть получается, что никакую букву закона этот плакат не нарушает? (если не трактовать его, как оскрбление). Хотя он основан не на рекламе своих достоинств, а на выпячивании недостатков других?
И еще один вопрос мона? Он только внешне не в теме. Вот в обычной рекламе товаров всегда если идет сравнение, то с обезличенным другим товаром (другой стиральный порошок, обычная зубная паста и т.д., то есть без малейшей конкретики). Что это - профессиональная этика или все же есть на сей счет законодательные нормы? То есть если я, к примеру, начну рекламировать что-нибудь, ну например мобильного оператора, и в своей рекламе приведу абсолютно реальные и правдивые тарифы UMC, сравнивая их со своими (понятно, в мою пользу)? То есть покажу на примере, что я лучше, явно указав на конкретного конкурента. Как это с точки зрения закона?

По перовму вопросу.
Не нарушает. Тут дело этических, моральных норм. Главное не перегнуть палку при такой рекламе.
По втромоу вопросу.
Если исходить из законодательства о рекламе, то ты можешь привести такой пример. И сравнение тоже. Но опять же не перегни палку: если реклама будет содержать явные намеки на то, что конкурент предоставляет плохие услуги по сравнению с твоими, то тебя затаскают по судам. И тебе прейдется доказывать, что ты говоришь правду.

Все равно не понимаю На все том же плакате написано "Вони зрадили украiнскiй народ" (ну нету у меня украинской раскладки, так что не нужно обвинять в безгамотности, это я на всякий случай для Старлы ), после чего идет перечесление конкретных фамилий и фотографий. И такое считается нормальной рекламой, не противоречащей закону?! Офигеть, ну и страна

(Handmen @ 18.02.2006 - время: 18:09) Все равно не понимаю На все том же плакате написано "Вони зрадили украiнскiй народ" (ну нету у меня украинской раскладки, так что не нужно обвинять в безгамотности, это я на всякий случай для Старлы ), после чего идет перечесление конкретных фамилий и фотографий. И такое считается нормальной рекламой, не противоречащей закону?! Офигеть, ну и страна
Мы имеем то что имеем. Конечно, данный плакат - явно носит характер оскорбительный, но пока он не признан судом таким, что нарушает чьй то права и интерсы, запретить его нельзя.

(Anton-11 @ 18.02.2006 - время: 18:30) Мы имеем то что имеем. Конечно, данный плакат - явно носит характер оскорбительный, но пока он не признан судом таким, что нарушает чьй то права и интерсы, запретить его нельзя.
Да насчет суда понятно И это же и печалит...
Точно так же, как и рекламные ролики некоторых партий на фоне заявлений центризбиркома о своей кипучей деятельности по "честности" выборов.
Но закон всегда аки дышло

+Хе ребята. Голосуете зп ПР-будь-ласа, голосуйте. Ви думаєте, що це все буде "Вже сьогодні"???????????Як вони в рехламі трендять? Ян розказує казки про щасливе життя, а сам економіст, як я Папа Римський........
І ще така штука.
В 22 роки, як вын написв у автобіографіїї, проФФ став шефом автоколони. після 2-х відсидок.
Запмтання до Хандмена та ДЛонецького:
Ви жили при сРСР. Чи могли ви при при тих часах, маючи 2 відсидки стати шенфом АТП? Без втручання ЗОВНІШНІХ сил?
Краще поставте Ахметова, чи кого інакше чим цього ставленника КГБ, блін!

(Handmen @ 17.02.2006 - время: 21:04) (Starla @ 17.02.2006 - время: 20:11) Кстати да, не умеют наши политики себя цивилизовано вести. Знаете, в предверии выборов такие потоки грязи выливают друг на друга. Смотреть и слушать противно. Ну почему нельзя нормально, культурно и прилично, себя вести??? Зачем отвечать оскорблением на оскорбление??? Этим они себя только еще больше унижают, ИМХО.
Цивилизовано, культурно, прилично, нормально" - это все нравственные понятия, и за них не судят. Но в данном конкретном случае предоставлен ярчайший пример ПРЯМОГО нарушения закона, как о рекламе вообще, так и о политической в частности. Антирекламу закон однозначно запрещает, именно поэтому в рекламе какого-нибудь порошка, зубной пасты - да вообще ВСЕГО в качестве противовеса приводится просто ДРУГОЙ, абстракный товар либо услуга. В противном же случае будет прямое нарушение закона. Что мы и имеем во всей красе со стороны "Нашей Украины".
А центризбирком молчит...
И кто-то после этого еще будет заявлять о "честных выборах"?
Дорогой! Даже не дочитал форум до конца. На Тебе остановился.

Антирекламу закон однозначно запрещает, именно поэтому в рекламе какого-нибудь порошка, зубной пасты - да вообще ВСЕГО в качестве противовеса приводится просто ДРУГОЙ, абстракный товар либо услуга. В противном же случае будет прямое нарушение закона. Что мы и имеем во всей красе со стороны "Нашей Украины".

Чего Ты этим хотел сказать?
Реклама Яныка (кстати, Ахметов запретил ему использывать название "Блок Януковича". Из-за краткого названия, как все думают,- БЛЯ. На самом деле - из-за себя): "Этой зимой все замерзнут, потому,что квартиры не будут отапливать. Все будут голодными, потому, что цены на продукты поднимутся до небес"
Я до сих пор в теплой квартире с полным столом жратвы думаю, - это он свою программу зараннее обещает? Когда все тепло заберет?
От плеча ему!
88

(jaguar777 @ 19.02.2006 - время: 01:36) Я до сих пор в теплой квартире с полным столом жратвы думаю, - это он свою программу зараннее обещает? Когда все тепло заберет?
От плеча ему!
88
Понять значение - "полное жратвы" можно многогранно. Главное опираться на то что было и на то что смогу позволить себе.


Я вне политики.
Но тем не менее, я вижу что цены поднялись. Трачу я больше чем тратил. И меня все это начинает кумарить.
На закупку еженедельно питания у меня уходит от 150 до 240 баксов. Ранее эти деньги я мог потратить за месяц питания. Меня раздражает то что мне никто не объясняет за что я плачу.
Меня гнетет то обстоятельство. Сколько купит поесть мой работник. Так как именно от этого обстоятельства будет зависеть заинтересованность моего работника в той работе, которую я ему предлагаю.
Цены поднимать на свою продукцию я не хочу, так как ..... (?)

(jaguar777 @ 19.02.2006 - время: 01:36) Дорогой! Даже не дочитал форум до конца. На Тебе остановился.
Ну вот когда дочитаете, тогда и поговорим
А заодно, если хотите, чтобы Вас всерьез воспринимали, неплохо было бы сначала с форумом научиться обращаться, чтобы не дублировать свои посты по десятку раз. И перестать "тыкать" то же бы не помешало, Вы мне не сват, не брат, и даже не гомосексуальный партнер

Господа модераторы, Вы бы прибрали тут за jaguar777, а то этот пан в экстазе и возмущении всю страничку зафлудил

(Semchik @ 18.02.2006 - время: 23:35) Запмтання до Хандмена та ДЛонецького:
Ви жили при сРСР. Чи могли ви при при тих часах, маючи 2 відсидки стати шенфом АТП? Без втручання ЗОВНІШНІХ сил?
Вопрос не понял. Ей-богу. Вы утверждаете, что В ТО время Яна активно поддерживало Кей-джи-би? Даже если так, что из того? Все ж лучше, чем президент, семья которого даже украинское гражданство получила лишь накануне выборов, когда деваться больше некуда было. КГБ - оно давно в прошлом, а Штаты - вот они... И Вы всерьез верите, что президент, имеющий семью - граждан фактически другой страны, будет переживать об интересах этой державы, а не той? Не перевелись еще идеалисты
Краще поставте Ахметова, чи кого інакше чим цього ставленника КГБ, блін! Ловлю на слове! так чего, Вы будете не против Ахметова в роли премьера? Уряяяяя, Semchik уже за наших!!!!!!

(jaguar777 @ 19.02.2006 - время: 01:36) (Handmen @ 17.02.2006 - время: 21:04) (Starla @ 17.02.2006 - время: 20:11) Кстати да, не умеют наши политики себя цивилизовано вести. Знаете, в предверии выборов такие потоки грязи выливают друг на друга. Смотреть и слушать противно. Ну почему нельзя нормально, культурно и прилично, себя вести??? Зачем отвечать оскорблением на оскорбление??? Этим они себя только еще больше унижают, ИМХО.
Цивилизовано, культурно, прилично, нормально" - это все нравственные понятия, и за них не судят. Но в данном конкретном случае предоставлен ярчайший пример ПРЯМОГО нарушения закона, как о рекламе вообще, так и о политической в частности. Антирекламу закон однозначно запрещает, именно поэтому в рекламе какого-нибудь порошка, зубной пасты - да вообще ВСЕГО в качестве противовеса приводится просто ДРУГОЙ, абстракный товар либо услуга. В противном же случае будет прямое нарушение закона. Что мы и имеем во всей красе со стороны "Нашей Украины".
А центризбирком молчит...
И кто-то после этого еще будет заявлять о "честных выборах"?
Дорогой! Даже не дочитал форум до конца. На Тебе остановился.

Антирекламу закон однозначно запрещает, именно поэтому в рекламе какого-нибудь порошка, зубной пасты - да вообще ВСЕГО в качестве противовеса приводится просто ДРУГОЙ, абстракный товар либо услуга. В противном же случае будет прямое нарушение закона. Что мы и имеем во всей красе со стороны "Нашей Украины".

Чего Ты этим хотел сказать?
Реклама Яныка (кстати, Ахметов запретил ему использывать название "Блок Януковича". Из-за краткого названия, как все думают,- БЛЯ. На самом деле - из-за себя): "Этой зимой все замерзнут, потому,что квартиры не будут отапливать. Все будут голодными, потому, что цены на продукты поднимутся до небес"
Я до сих пор в теплой квартире с полным столом жратвы думаю, - это он свою программу зараннее обещает? Когда все тепло заберет?
От плеча ему!
88
Кто вам эту ерунду сказал? Грамотно поданная и оформленная антиреклама не запрещена.

(Handmen @ 19.02.2006 - время: 15:53) Вопрос не понял. Ей-богу. Вы утверждаете, что В ТО время Яна активно поддерживало Кей-джи-би? Даже если так, что из того? Все ж лучше, чем президент, семья которого даже украинское гражданство получила лишь накануне выборов, когда деваться больше некуда было. КГБ - оно давно в прошлом, а Штаты - вот они... Краще поставте Ахметова, чи кого інакше чим цього ставленника КГБ, блін! Ловлю на слове! так чего, Вы будете не против Ахметова в роли премьера? Уряяяяя, Semchik уже за наших!!!!!!
Ну, я это просто предполагаю исходя из фактов и логики.
А то сейчас мне скажут: документы давай! Будто-бы меня на Лубянку пустят.
Просто если моё предположение верно, а это скорее всего так, то на Яна в ФСБ есть ОГРОМНЕЙШИЙ компромат, которым они его держат на поводке!
А насчёт Ахметова-фиг его знает.......... В этом я ещё не определился..... Но если ему уже хватит и он как Паша или Ефимка действовать не будет-почему-бы и нет?

(Semchik @ 20.02.2006 - время: 11:18) Ну, я это просто предполагаю исходя из фактов и логики.
А то сейчас мне скажут: документы давай! Будто-бы меня на Лубянку пустят.
Просто если моё предположение верно, а это скорее всего так, то на Яна в ФСБ есть ОГРОМНЕЙШИЙ компромат, которым они его держат на поводке!
Да все ОК, можно и без доки
Ваше предположение вполне реально, у господ с Лубянки на многих инфы предостаточно. Но сами подумайте - что там у них может быть на Яна, учитывая, сколько времени прошло? Информация-то имеет свойство устаревать...
Согласитесь, и мои предположения о том, что Юща точно так же может держать на коротком поводке соответствующяя штатовская структура, тоже достаточно реалистично. И тут уже более свеженькая инфа, и финансирование его прошлой компании, и многое другое, придавить и прижать есть чем...
А насчёт Ахметова-фиг его знает.......... В этом я ещё не определился..... Но если ему уже хватит и он как Паша или Ефимка действовать не будет-почему-бы и нет? Респект! Не персонально за Ахметова, а за ПОНИМАНИЕ. Я вообще считаю, что у руля в нашей стране могут быть только очень богатые люди. Это, конечно, не достаточное условие, но необходимое. Ибо самая идейная голь один хрен в первую очередь будет думать, как набить свои карманы и обеспечить себе и родным безбедное существование в будущем. А если у человека уже столько денег, что на много жизней вперед хватит, ему вполне естествено хочется еще и войти в историю...
Повторяю, я тоже понятия не имею, годится ли Ахметов на такую роль, или нет. Но вот например на Абрамовича Чукотка вроде как действительно молится

(Миха @ 17.02.2006 - время: 12:07) И еще, насчет Ахметова- мне нравится и то что он на каждые праздники дарит всем школьникам и учителям в Донецкой области(может и другим, не знаю) каждый раз по коробке конфет... от футбольного клуба "Щахтер"... мелочь, а приятно И причем эта традиция уже не первый год даже... зачем это ему надо было? Да просто так... для него это мелочи, а людям приятно Только не надо говорить что он всех тут конфетами купил! Просто я не знаю за ним никакого тяжкого криминала в прошлом(не экономического)... хотя живу в донецкой области и слухов всяких наслушался дохрена.

А насчет Енакиево- первый раз слышу... у нас по всей донецкой области было в среднем 95% за Януковича вроде...


Я тоже могу сказать- Ющенко любит убивать пенсионеров... он их убивал при свидетелях на прошлых президентских выборах, когда бабули вынуждены были ползти на избирательные участки...

Так в том-то и дело, что листовок не читают, а все доказывают...
Обещать - много ума не нужно.
Согласна с тобой полностью...
Я -то уж точно за померанчевых голосовать не буду.
Про бабулек на прошлых выборах это круто. В репку тебе


Starla! Говорят - говорите и вы... Сказать можно , что угодно. И если ваш друг такой правильный - чего же он на такого "неправильного Рината" работает???
А про Юльку - это вообще маразм. У нее же кроме лозунгов ничего нет...
Да уж, дерьмо - оно не тонет... (это я про то, что до сих пор на коне)


Donetskbi! Про луценит это ты классно придумал... В репку тебе за это .
По поводу доказательств и обращения в суд - ты просто молодец

Curator! По поводу вора на коне - это ты сильно сказал. Похоже девушка запуталась кого же она действительно хочет

***Devstvenica*** по поводу предательства народа - это ты зня.

Handmen! Молодец. Правильно ты их... Получай в репку

Видели выступление Ахметова по Интеру? Понравилось?
Ну мои впечатления: видно что привык командовать, глаза не бандитские... совсем не бандитские(ну не монстр он... не монстр), волновался сильно, говорил конечно шаблонными выражениями но почему то мне понравилось... особенно то место про олигархов когда он сказал что у него вроде как нормальные карманы.. не то что как у некоторых-до пола

Посмотрим... во всяком случае я буду голосовать за регионы 99,9%!!!!
Ура!!!

Видели выступление Януковича по НТН???? Кошмар и ужас. Ни на один вопрос толком ответить не смог. Ему задают конкретные вопросы, а он уходит от ответа. Ну хоть бы делал это уже красиво. А так... Плеваться хотелось, честное слово...

А насчет честности Ахметова. Вам что, приватизации им Криворожстали было мало???

Насчет олигархов. А он тогда кто??? Вот хоть убейте, но не поверю ни за что, что можно такое количество денег, как у него честным путем заработать. Так был бы он хоть умным и молчал в тряпочку, а не кичился своим багатством. А про карманы... Чиє б мичало, а його б все помовчало (с) народна мудрість.

(Миха @ 21.02.2006 - время: 22:12) глаза не бандитские... совсем не бандитские(ну не монстр он... не монстр)
Блажен, кто верует...

(Starla @ 21.02.2006 - время: 21:41) (Миха @ 21.02.2006 - время: 22:12) глаза не бандитские... совсем не бандитские(ну не монстр он... не монстр)
Блажен, кто верует...
ага... а есть еще те кто верит в то что он кровожадный убийца

И причем вся эта вера основывается только на слухах... вот видите как майдановские установки долго работают

Видели выступление Януковича по НТН????
Не, не видел... но верю... Ну бывают у него перлы конечно Не супермен... Ющенко зато как поговорить умеет... вспомнить тока один его новогодний выход... как этот клоун пафосно говорил...
Я бы с удовольствием проголосовал за более достойных... но их нету

Как в том анекдоте - про козла который зашел во всякие инстанции и все "порешал" - Захожу, а там все свои...