Вопросы к модераторам

ANATASNELLI
5/30/2013, 12:09:24 PM
(XBG @ 29.05.2013 - время: 22:42)
ну так и перенес бы тему в болталку а не закрывал ее ! Раз уж в ней идет обсуждение значит это комуто нужно ! А ты закрыл интересующую людей тему да еще и в архив ее снес - ну и о какой посещаемости будет идти речь ? Просил совета вот тебе совет

А еще модератором обзывался.:))
Покажи-ка мне в правилах пункт разрешающий обсуждать модераторов ВНЕ специальной темы? Нет такого и не было никогда...
ANATASNELLI
5/30/2013, 12:19:14 PM
(Lyynne @ 30.05.2013 - время: 00:20)
Уже не нужно, не напрягайтесь. Я жду ответов от супермодераторов.

К моему глубочайшему сожалению Ведущая разделом сейчас не может вам ответить, ибо у человека напряги в реале. Но я постараюсь разъяснить ситуацию с замечаниями адепта: Виталию только вчера вечером подтвердили код безопасности, и поэтому он технически НЕ МОГ вынести кому либо предупреждение. Максимум, что было доступно адепту - это замечанием пытаться остановить конфликт в теме. После проведения кода мы половину вечера изучали кнопочки и как правильно выносить предупреждения.

Господа, обращаюсь ко всем вам: имейте совесть. Ведь адепты двухдневного разлива, и требуется некоторое время на их обучение. Вы же, как стая горгон, выискиваете малейший повод для своего недовольства и последующего скакания по служебным топикам.
sawenka
VIP
5/30/2013, 1:41:43 PM
(NEMINE @ 30.05.2013 - время: 01:52)
Ситимен очень хорошо, что здесь не писал, не успел найти "закадык" и будет держаться над схваткой. Тем более, что он писал у Соркеса, а значит будет вести взвешенную политику

А причем тут Ситимен?
Речь не о нем.

Ситимен-то, кстати, предупреждение вынес. И не раз. Ему код раньше подтвердили, но он хотя бы не ввязывался в дискуссию и не грозился "даже добавить" при неустановленном коде.

Все как всегда. Адепту код не дали - ну скажите вы это пользователям, мол, не могу пока чисто технически ничего сделать... Каждый поймет, так нет же - спор, маханье шашкой, лозунги кота Леопольда...
rattus
5/30/2013, 1:53:45 PM
(ANATASNELLI @ 30.05.2013 - время: 08:19)
Господа, обращаюсь ко всем вам: имейте совесть.

Совесть у нас есть. Но мы ею не пользуемся.
Вы же, как стая горгон, выискиваете малейший повод для своего недовольства и последующего скакания по служебным топикам.
ANATASNELLI, на украинском не принимают модеров чужаков. Мало писать на политические темы. Здесь примут только того, к кому можно обратиться за помощью в первую очередь, который знает об постоянных посетителей не только их политические предпочтения. А начальство тут не нужно, мы сами все гетьманы.
ANATASNELLI
5/30/2013, 2:12:32 PM
rattus, а давай не устраивать махновщину на частном ресурсе.
Если у тебя нет вопросов к модераторам - покинь данную тему.
rattus
5/30/2013, 2:23:57 PM
(ANATASNELLI @ 30.05.2013 - время: 10:12)
Если у тебя нет вопросов к модераторам - покинь данную тему.


Были бы модераторы а вопросов у меня есть. Например вот шо это такое?
NEMINE
5/30/2013, 3:21:29 PM
(rattus @ 30.05.2013 - время: 10:23)
(ANATASNELLI @ 30.05.2013 - время: 10:12)
Если у тебя нет вопросов к модераторам - покинь данную тему.
Были бы модераторы а вопросов у меня есть. Например вот шо это такое?

А это, пан Раттусик, если позволите мне вмешаться, пятое или шестое предупреждение, при четырёх или пяти тех, что выше, в том числе и у Вас)... Но никому и в голову не приходит использовать тактику выжженной земли, пан Раттус мудрый и всё видит, в том числе и то, что ребята стараются. А принцип" чем хуже, тем лучше"_это вообще не его принцип, правда же!
rattus
5/30/2013, 7:23:14 PM
Ссылка Cityman, вы знакомы с термином плагиат? Я вам поясню что это такое. Это когда кто-то (к примеру раттус) выдаёт чужую интеллектуальную собственность за свою. В скобках фразу данные соцопросов разве не видно? Или мне скинуть ссылки на овер 9000 сайтов где размещена эта информация?
Cityman
5/30/2013, 7:32:13 PM
(rattus @ 30.05.2013 - время: 15:23)
Ссылка Cityman, вы знакомы с термином плагиат? Я вам поясню что это такое. Это когда кто-то (к примеру раттус) выдаёт чужую интеллектуальную собственность за свою. В скобках фразу данные соцопросов разве не видно? Или мне скинуть ссылки на овер 9000 сайтов где размещена эта информация?

написать можно все что угодно, Где в сообщении текста ссылка на эти самые вопросы. Поэтому я и выставил Вам замечание, когда увидел в дальнейшем ссылку на эти опросы замечание свое удалил
rattus
5/30/2013, 7:40:31 PM
(Cityman @ 30.05.2013 - время: 15:32)
Где в сообщении текста ссылка на эти самые вопросы.
Можно конечно. Но во первых эта информация с сылками в темах упоминалась уже несколько раз. Это первое. В теперь второе. Почему нет сылки на вот эту информацию: Левада-центр известный американский агент Куда смотрит модератор?
Да, сылку на опросы я и не давал. Лишь созданый русофобом на Google. 00072.gif
замечание свое удалил
Кэш всё помнит. 00064.gif

image
XBG
5/30/2013, 11:28:25 PM
(ANATASNELLI @ 30.05.2013 - время: 08:09)
(XBG @ 29.05.2013 - время: 22:42)
ну так и перенес бы тему в болталку а не закрывал ее ! Раз уж в ней идет обсуждение значит это комуто нужно ! А ты закрыл интересующую людей тему да еще и в архив ее снес - ну и о какой посещаемости будет идти речь ? Просил совета вот тебе совет
А еще модератором обзывался.:))
Покажи-ка мне в правилах пункт разрешающий обсуждать модераторов ВНЕ специальной темы? Нет такого и не было никогда...

Нелько тыж знаешь что со мной спорить это все равно что писять против ветра - правила я еще не забыл ! Но есть один маленький нюанс мы тут не столько действия или бездействие обсуждаем сколько возмущаемся и советы даем Это у нас разговор с модераторами такой
NEMINE
5/31/2013, 12:30:41 AM
А у меня предложение. Тему "Вопросы к модераторам" объявить священной коровой и писать в ней строго в соответствии с правилами поведения в служебной теме. Конкретный вопрос с ссылкой на пост-конкретный ответ. Всю полемику по поводу модерации, все претензии к действиям модераторов перенести на время в болталку Укрфорума. Если есть там возможность создать "Важное", значит, закрепить эту тему в Важном, чтобы все видели, куда можно пойти и излить своё недовольство.
В темах строжайше пресекать любые попытки высказываний на тему модерации. Первый раз- замечание, второй раз- предупред. Если не подходит пункт о самомодерации, значит, подойдёт пункт о флуде.
В противном случае Украина погрязнет во флейме. Чем скорее модераторы перестанут нервничать и войдут в курс дела, тем комфортнее всем будет вести бои в темах.
Вот!
Вiтaлiй
5/31/2013, 1:55:58 AM
Согласен с NEMINE
Мудрость Женщины заключается в умении Красиво и Вовремя прекратить любой спор (цэ)

1) Действительно, в этой теме - задаём конкретные вопросы?! (так же и ссылки).
Если вопрос содержит, как было у Lyynne 8 вопросов в одном - сами понимаете, нужно время?!..
Если у вас - есть мотивация?, что в каком то посте - вы усмотрели нарушение правил (к примеру Lyynne)?, при этом возможно сомневаетесь (собственно почему и пишите здесь), можете озвучить это вместе с вопросом, дабы ускорить процесс ответа.
НО только в этой теме!!!
В теме топика - сами понимаете, будет расценено, как - самомодерирование.

2) Вы попросили вернуть тему - НОВЫЙ МОДЕРАТОР, а зачем?.. (тема опять в Архиве)
Я к тому, что есть ведь тема - Аргументируем свои позиции здесь.
То же самое, что и в НОВОМ МОДЕРАТОРЕ (кстати - заглавными буквами не надо было писать!).

Никто ж не запрещает писать своё мнение и т.д. Как раз тема - по теме.
Обсуждаем, то или иное событие, назначение, решение, возражение, нарушение, мнение и т.д.
Аргументируем свои позиции
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!

Здесь - вопросы к модераторам. Там - обсуждение.

XBG
5/31/2013, 2:05:49 AM
(Вiтaлiй @ 30.05.2013 - время: 21:55)
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!

Щас Нелько примчится юбкой шурша и скажет что я обсуждаю действия модераторов
А мне вот интересно почему нельзя было тему о назначенных модераторах с темой аргументируем свою позицию на которую нам так любезно указал Виталий вместе не обьединить ? Ежели канешна вы хотите что бы обсуждение продолжилось
Или проще всеж таки похоронить ее в архиве ? Как говорится концы в вводу
Вiтaлiй
5/31/2013, 2:41:26 AM
(XBG @ 30.05.2013 - время: 22:05)
(Вiтaлiй @ 30.05.2013 - время: 21:55)
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!
Щас Нелько примчится юбкой шурша и скажет что я обсуждаю действия модераторов
А мне вот интересно почему нельзя было тему о назначенных модераторах с темой аргументируем свою позицию на которую нам так любезно указал Виталий вместе не обьединить ? Ежели канешна вы хотите что бы обсуждение продолжилось
Или проще всеж таки похоронить ее в архиве ? Как говорится концы в вводу

Мы с Cityman - благодарны Супермодераторам ANATASNELLI, VON и Ros, за оказанную помощь!
Вы читали, что они написали в последних постах темы?!.. Кто не успел, зайдите и почитайте здесь

На самом деле - действительно, можно было б обьеденить те темы. Но из архива мы не сможем.
Если ещё, кто хочет вернуть тему НОВЫЙ МОДЕРАТОР и обьеденить с темой Аргументируем свои позиции здесь.
..обратимся с этой просьбой к Супермодераторам опять?!

На самом деле - человек имеет право высказать своё мнение, прямо и открыто. Чтобы выяснить всё, а не надумывать себе того чего возможно и не было, другими словами получить ответы на свои вопросы и высказать свое мнение.

Давайте всё ж писать теперь в теме Аргументируем свои позиции здесь.
Если ещё несколько человек попросят вернуть и обьеденить темы? - обратимся к Супермродераторам.


ҐенҐа
5/31/2013, 2:53:17 AM
(Вiтaлiй @ 30.05.2013 - время: 23:41)
(XBG @ 30.05.2013 - время: 22:05)
(Вiтaлiй @ 30.05.2013 - время: 21:55)
А то получается 3 разных темы по названию, но одинаковых по содержанию?!!
И бегай по темам.. Удобнее просто будет!
Щас Нелько примчится юбкой шурша и скажет что я обсуждаю действия модераторов
А мне вот интересно почему нельзя было тему о назначенных модераторах с темой аргументируем свою позицию на которую нам так любезно указал Виталий вместе не обьединить ? Ежели канешна вы хотите что бы обсуждение продолжилось
Или проще всеж таки похоронить ее в архиве ? Как говорится концы в вводу
Мы с Cityman - благодарны Супермодераторам ANATASNELLI, VON и Ros, за оказанную помощь!
Вы читали, что они написали в последних постах темы?!.. Кто не успел, зайдите и почитайте здесь

На самом деле - действительно, можно было б обьеденить те темы. Но из архива мы не сможем.
Если ещё, кто хочет вернуть тему НОВЫЙ МОДЕРАТОР и обьеденить с темой Аргументируем свои позиции здесь.
..обратимся с этой просьбой к Супермодераторам опять?!

На самом деле - человек имеет право высказать своё мнение, прямо и открыто. Чтобы выяснить всё, а не надумывать себе того чего возможно и не было, другими словами получить ответы на свои вопросы и высказать свое мнение.

Давайте всё ж писать теперь в теме Аргументируем свои позиции здесь.
Если ещё несколько человек попросят вернуть и обьеденить темы? - обратимся к Супермродераторам.

А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?
Вiтaлiй
5/31/2013, 3:10:36 AM
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 22:53)
А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?

Самый главный над всеми Супермодераторами - администратор форума.
ҐенҐа
5/31/2013, 3:16:16 AM
(Вiтaлiй @ 31.05.2013 - время: 00:10)
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 22:53)
А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?
Самый главный над всеми Супермодераторами - администратор форума.

Это понятно, но вы вопрос видели? Если один супермодератор возвращает тему, а второй на его решение плюет и закрывает, то хотелось бы знать имя супермодератора к которому можно было бы обращаться?
Вiтaлiй
5/31/2013, 3:36:06 AM
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 23:16)
Это понятно, но вы вопрос видели? Если один супермодератор возвращает тему, а второй на его решение плюет и закрывает, то хотелось бы знать имя супермодератора к которому можно было бы обращаться?

Обращаться можно к любому Супермодератору. Кто из них главнее? Наверное все равны.
Но вопрос ваш уточню обязательно и отвечу в ПМ.
NEMINE
5/31/2013, 3:37:00 AM
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 23:16)
(Вiтaлiй @ 31.05.2013 - время: 00:10)
(ҐенҐа @ 30.05.2013 - время: 22:53)
А какой супермодератор главнее? А то вчера Rosа попросили он вернул, а VON опять затянула в архив и даже не написав причину. Надо в следущий раз Von просить, она заведует над всеми суперами, да?
Самый главный над всеми Супермодераторами - администратор форума.
Это понятно, но вы вопрос видели? Если один супермодератор возвращает тему, а второй на его решение плюет и закрывает, то хотелось бы знать имя супермодератора к которому можно было бы обращаться?

Ген, ну, вы как дети, прямо. Тема Новый модератор на данный момент неактуальна просто. Там должно быть предложение кандидатур в модераторы и их обсуждение.Всё. Модераторы назначены и тема уходит в архив до следующего раза. А этих модеров обсуждайте в болталке в теме "Аргументируем свою позицию". Ну, если уж вам так дороги дебаты, которые разгорелись после назначения Ситимена и Виталия попросите Вон ( вежливо попроосите, а не требуйте), чтобы она достала тему из архива и ту её часть слила с другой темой. В принципе делить и сливать должны модераторы, но я не уверена, что они уже умеют это делать.
А служебная тема-это святое. Кроме этого, и супера, и модеры очень даже любят по служебкам прогуливаться, вы хотите, чтобы ваши концерты весь СН сбегался смотреть?