ВОПРОСЫ К МОДЕРАТОРАМ

Эмоция07

Мастер

1/25/2011, 2:09:46 AM

(rattus @ 24.01.2011 - время: 23:05) (Эмоция07 @ 24.01.2011 - время: 22:53) завтра Фрозька на волю выходит?
Да,в 10:44 бан заканчивается

ну слава Богу, а то скучно без нее

Эмоция07

Мастер

1/25/2011, 3:53:54 PM

а чего у Фрози до сих пор весит забаненный?

rattus

Удален

1/25/2011, 5:08:44 PM

По идее разбан должен произойти автоматически когда она зайдёт на форум.

Carnyx

Удален

1/28/2011, 5:59:02 AM

Carnyx, мне ваши посты с нарушениями удалать как посты POLLYPOLLа ? поступай согласно правилам

...Эдельвейс...

Мастер

1/30/2011, 5:12:39 PM

А чё Фрози опять забанили?
Только вышла. Какой-то беспредел. Безобидная Леди всегда была, за что опять?

DELETED

Акула пера

1/30/2011, 5:21:07 PM

(...Эдельвейс... @ 30.01.2011 - время: 14:12) А чё Фрози опять забанили?
Только вышла. Какой-то беспредел. Безобидная Леди всегда была, за что опять?
За нарушений правил в репутации

Chara

Мастер

1/31/2011, 11:02:54 AM

(horvat @ 30.01.2011 - время: 14:21) (...Эдельвейс... @ 30.01.2011 - время: 14:12) А чё Фрози опять забанили?
Только вышла. Какой-то беспредел. Безобидная Леди всегда была, за что опять?
За нарушений правил в репутации
Подробности конфликта здесь
из ваших слов получается что забанили ее за конфликт
это не так
забанена она за нарушение правил репутации

не вводите людей в заблуждение

DELETED

Акула пера

1/31/2011, 11:35:17 AM

(Chara @ 31.01.2011 - время: 08:02) (horvat @ 30.01.2011 - время: 14:21) (...Эдельвейс... @ 30.01.2011 - время: 14:12) А чё Фрози опять забанили?
Только вышла. Какой-то беспредел. Безобидная Леди всегда была, за что опять?
За нарушение правил в репутации
Подробности конфликта здесь
из ваших слов получается что забанили ее за конфликт

Это Вы к моим словам придираетесь или просто решили напомнить нам о своем существовании ?
Из моих слов получается что забанили ее за нарушение правил репутации о чем написано в ее профиле !
забанена она за нарушение правил репутации
А я что написал ?

Людей интересует причина бана . им ответили что забанена за нарушения в репутации и дали ссылку на топик дискуссия в котором могла спровоцировать ее на нарушение ! Андестенд ?

не вводите людей в заблуждение
В следующий раз вопросы адресованные модераторам доски буду переадресовывать вам

Chara

Мастер

1/31/2011, 1:05:13 PM

(horvat @ 31.01.2011 - время: 08:35) Людей интересует причина бана . им ответили что забанена за нарушения в репутации и дали ссылку на топик дискуссия в котором могла спровоцировать ее на нарушение ! Андестенд ?

Йес! Оф коз!
Так говорите дискуссия? Или все же конфликт?
Могла спровоцировать? Вы уверены? А если все же поинтересоваться за какое конкретно нарушение репутации?

Ну раз уж люди интересуются - дайте им правдивую и абсолютно точную информацию.

Из моих слов получается что забанили ее за нарушение правил репутации о чем написано в ее профиле ! Из ваших слов также получается что в указанном топике был конфликт (где вы его там увидели?) А также (что вы и подтвердили) что указанный "конфликт" спровоцировал ее нарушение правил репутации, а значит косвенно послужил причиной бана.
Разве не так?

Искусственное дыхание

Мастер

1/31/2011, 1:05:32 PM

(Chara @ 31.01.2011 - время: 08:02)

не вводите людей в заблуждение
Да, Хорват, в самом деле, тут и без тебя есть кому вводить людей в заблуждение...

rattus

Удален

1/31/2011, 1:45:33 PM

(Chara @ 31.01.2011 - время: 10:05) А если все же поинтересоваться за какое конкретно нарушение репутации?
Насколько я помню, первоначально в подписи у Ledishka было примерно вот так: Причина бана: нарушение правила репутации (обсуждение действий модераторов )

Chara

Мастер

1/31/2011, 2:25:01 PM

(rattus @ 31.01.2011 - время: 10:45) (Chara @ 31.01.2011 - время: 10:05) А если все же поинтересоваться за какое конкретно нарушение репутации?
Насколько я помню, первоначально в подписи у Ledishka было примерно вот так: Причина бана: нарушение правила репутации (обсуждение действий модераторов )
именно
а теперь можно вопрос - причем тут та дискуссия на которую дали ссылку?

rattus

Удален

1/31/2011, 2:39:41 PM

(Chara @ 31.01.2011 - время: 11:25) именно
а теперь можно вопрос - причем тут та дискуссия на которую дали ссылку?
Может при том, что плюс там Ledishkе поставили

Chara

Мастер

1/31/2011, 5:02:30 PM

(rattus @ 31.01.2011 - время: 11:39) (Chara @ 31.01.2011 - время: 11:25) именно
а теперь можно вопрос - причем тут та дискуссия на которую дали ссылку?
Может при том, что плюс там Ledishkе поставили

И если рассуждать дальше (как предлагает horvat) - то эта дискуссия спровоцировала ее на нарушение правил репутации в ответе на плюс?

S.Holmes

Мастер

1/31/2011, 5:24:16 PM

Народ! Кто-нибудь может обьяснить конкретную причину Аниного бана? Читал я дискуссии в вопросах супермодераторам, но там все в рамках приличия. Немного истерики, но все же...
Как я понимаю Аню забанила Von. Тогда я ни чего не понимаю.

rattus

Удален

1/31/2011, 5:28:00 PM

(Chara @ 31.01.2011 - время: 14:02) И если рассуждать дальше (как предлагает horvat) - то эта дискуссия спровоцировала ее на нарушение правил репутации в ответе на плюс?
Chara, вы ж знаете шо я вредный, страшный, ужасный, некрасивый и неинтеллигеный до невозможности.

DELETED

Акула пера

1/31/2011, 5:28:03 PM

Всегда можно найти повод.... если не изменится направление общения на форуме, то Аня бует в забане всегда...а то и удалена будет....я уже немножко не понимаю зачем ей это...ну...не мне судить...она форумом дышала....Я уже поняла, что надо брать из развлечений(чем форум является)исключительно позитив..начинается негатив- сразу на кислород...

Chara

Мастер

1/31/2011, 8:02:35 PM

(rattus @ 31.01.2011 - время: 14:28) (Chara @ 31.01.2011 - время: 14:02) И если рассуждать дальше (как предлагает horvat) - то эта дискуссия спровоцировала ее на нарушение правил репутации в ответе на плюс?
Chara, вы ж знаете шо я вредный, страшный, ужасный, некрасивый и неинтеллигеный до невозможности.

Простой пример. Я вот счас поставлю плюс VON за то, что она забанила Сглаздолой с коментарием "Правильно вы его забанили" - и это будет обсуждением действий модератора. Или к примеру напишет кто-то в ответе "спасибо за помощь в проведении конкурса модератору" - это тоже обсуждение действий модератора.
А вот в ответе Ledishkа не написано что кто-то там чего-то уничтожил своими модераторскими действиями. Поэтому пользователям и непонятно за что её забанили
ну вот видите - вы все прекрасно выяснили и пояснили для пользователей
а меня удивила и если честно возмутила очередная ссылка на дискуссию, как возможную причину ее бана

(если честно, я сама удивилась когда увидела что она в забане и пошла выяснять у супермодераторов за что конкретно бан и у кого в репе она умудрилась нарушить правила)

Chara, вы ж знаете шо я вредный, страшный, ужасный, некрасивый и неинтеллигеный до невозможности.

Наговариваете вы на себя. Не видела от вас ни одной вредности, насчет некрасивости (тела) не в курсе, некрасивости (души) - есть уверенность что это совсем не так, насчет неинтеллигентности - опять наговариваете (неинтеллигентные люди никогда не напишут слово "интеллигентность" без ошибок)

Chara

Мастер

1/31/2011, 8:16:29 PM

(Первый Асссистент @ 31.01.2011 - время: 14:24) Как я понимаю Аню забанила Von. Тогда я ни чего не понимаю.

Вот такой каламбур получается. В моем узкопроллетарском понимании "нарушение правил репутации" - это какие-то нелицеприятные высказывания в репутации пользователя. Аня кому-то настучала в репу?
как мне удалось выяснить - она в собственной репутации (в ответ на чей то плюс) обвинила супермодератора в уничтожении подведомственного ей раздела
другой супермодератор счел это нарушением правила тык

S.Holmes

Мастер

1/31/2011, 8:53:23 PM

(Chara @ 31.01.2011 - время: 16:16) как мне удалось выяснить - она в собственной репутации (в ответ на чей то плюс) обвинила супермодератора в уничтожении подведомственного ей раздела
другой супермодератор счел это нарушением правила
Ну теперь все понятно. Спасибо!

Будем надеяться, что ее аккаунт не удалят.