Владимир Высоцкий.
DELETED
Акула пера
7/27/2008, 2:40:14 AM
(chicolatino @ 26.07.2008 - время: 22:14) (Кыпс @ 26.07.2008 - время: 21:45) (PrincessFiona @ 26.07.2008 - время: 18:09) и помню, как говорили, что система его убила.. но какая система - мне было непонятно
Извиняюсь, что скажу цинично...может, кого обижу...
Но не "система" его убила, а алкоголизм. Как, к сожалению, и многих других творческих людей.
Нет, не обидете. И не потому, что я с Вами согласен. Просто привык уже. Говоря о Высоцком, стало в порядке вещей говорить про алкоголь и наркотики. Доходит до того, что его творчество вообще отходит на задний план, а о причинах его смерти говорят так: "спился и сторчался".
Сегодня в очередной раз показали съёмки похорон Высоцкого. Москва, 25 июля, самый разгар олимпиады. Толпы людей всех возрастов, многие плачут, и мужчины и женщины. Вряд ли они думали в тот момент, отчего он умер. Они просто не могли поверить, что его больше нет. Главное, что этого человека не стало...
Мой любимый писатель Михаил Булгаков. У него была очень тяжёлая жизнь и очень тяжёлая смерть. Он оставил после себя выдающиеся произведения литературы, за что его вполне заслуженно называют классиком. Однако, в передачах по телевизору, в газетных и журнальных статьях его творчеству уделяется совсем мало внимания. Излюбленные темы, в которых любят покопаться современные "исследователи"- что Булгаков употреблял морфий, что бросил двух жён и написал рассказ про сифилис. И в самом деле, зачем обсуждать "Белую Гвардию" и "Бег", если можно поговорить про измены и наркотики... Людей это больше интересует, нежели литературные достоинства Булгакова...
А я вот как раз и говорю, что мне совершенно неинтересна личная жизнь актёров и поэтов. Мне интересны фильмы и песни.
Про Булгакова я до сегодня вообще не знал, что у него сифилис, наркотики и бабы. Это - его личная жизнь которая мне неинтересна.
Но не надо валить на "систему" их собственные пороки. Так же, как не стоит плакать, что "Пушкина и Лермонтова сгубил царизм". Их сгубили собственные пороки или черты характера.
Извиняюсь, что скажу цинично...может, кого обижу...
Но не "система" его убила, а алкоголизм. Как, к сожалению, и многих других творческих людей.
Нет, не обидете. И не потому, что я с Вами согласен. Просто привык уже. Говоря о Высоцком, стало в порядке вещей говорить про алкоголь и наркотики. Доходит до того, что его творчество вообще отходит на задний план, а о причинах его смерти говорят так: "спился и сторчался".
Сегодня в очередной раз показали съёмки похорон Высоцкого. Москва, 25 июля, самый разгар олимпиады. Толпы людей всех возрастов, многие плачут, и мужчины и женщины. Вряд ли они думали в тот момент, отчего он умер. Они просто не могли поверить, что его больше нет. Главное, что этого человека не стало...
Мой любимый писатель Михаил Булгаков. У него была очень тяжёлая жизнь и очень тяжёлая смерть. Он оставил после себя выдающиеся произведения литературы, за что его вполне заслуженно называют классиком. Однако, в передачах по телевизору, в газетных и журнальных статьях его творчеству уделяется совсем мало внимания. Излюбленные темы, в которых любят покопаться современные "исследователи"- что Булгаков употреблял морфий, что бросил двух жён и написал рассказ про сифилис. И в самом деле, зачем обсуждать "Белую Гвардию" и "Бег", если можно поговорить про измены и наркотики... Людей это больше интересует, нежели литературные достоинства Булгакова...
А я вот как раз и говорю, что мне совершенно неинтересна личная жизнь актёров и поэтов. Мне интересны фильмы и песни.
Про Булгакова я до сегодня вообще не знал, что у него сифилис, наркотики и бабы. Это - его личная жизнь которая мне неинтересна.
Но не надо валить на "систему" их собственные пороки. Так же, как не стоит плакать, что "Пушкина и Лермонтова сгубил царизм". Их сгубили собственные пороки или черты характера.
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 2:57:00 AM
(Luca Turilli @ 26.07.2008 - время: 22:29) Я не могу понять твою позицию..
Ты отрицаешь что алкоголь сыграл большую роль в безвременной кончине Владимира Семёновича? Я тоже вырос на кассетах и бабинах отца.. Тоже слушал альпинистку и жирафа.. тоже смеялся с канатчиковой дачи.. Однако...
Нет, абсолютно не отрицаю. А позиция моя простая- мне больше нравится говорить о творчестве Высоцкого, чем об его алкоголизме. Хотя, если эта тема кому-то интересна, ничего не имею против её обсуждения.
Ты отрицаешь что алкоголь сыграл большую роль в безвременной кончине Владимира Семёновича? Я тоже вырос на кассетах и бабинах отца.. Тоже слушал альпинистку и жирафа.. тоже смеялся с канатчиковой дачи.. Однако...
Нет, абсолютно не отрицаю. А позиция моя простая- мне больше нравится говорить о творчестве Высоцкого, чем об его алкоголизме. Хотя, если эта тема кому-то интересна, ничего не имею против её обсуждения.
DELETED
Акула пера
7/27/2008, 3:06:17 AM
(chicolatino @ 26.07.2008 - время: 22:57) Нет, абсолютно не отрицаю. А позиция моя простая- мне больше нравится говорить о творчестве Высоцкого, чем об его алкоголизме. Хотя, если эта тема кому-то интересна, ничего не имею против её обсуждения.
ААА.. Тогда понятно...
Кстати.. Никто не знает где можно скачать "Подводную лодку"?
ААА.. Тогда понятно...
Кстати.. Никто не знает где можно скачать "Подводную лодку"?
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 3:06:40 AM
(Кыпс @ 26.07.2008 - время: 22:40) А я вот как раз и говорю, что мне совершенно неинтересна личная жизнь актёров и поэтов. Мне интересны фильмы и песни.
В этом я с Вами полностью солидарен.
Про Булгакова я до сегодня вообще не знал, что у него сифилис, наркотики и бабы. Это - его личная жизнь которая мне неинтересна.
Вообще-то я не писал, что Булгаков болел сифилисом. Он написал рассказ о сифилисе, так как по образованию он был врач и работал врачом.
Но не надо валить на "систему" их собственные пороки. Так же, как не стоит плакать, что "Пушкина и Лермонтова сгубил царизм". Их сгубили собственные пороки или черты характера.
Как сказали сегодня в фильме о Высоцком, наверное, он не мог бы себя чувствовать свободным и при любой другой системе. А потому создал свою личную свободу.
В этом я с Вами полностью солидарен.
Про Булгакова я до сегодня вообще не знал, что у него сифилис, наркотики и бабы. Это - его личная жизнь которая мне неинтересна.
Вообще-то я не писал, что Булгаков болел сифилисом. Он написал рассказ о сифилисе, так как по образованию он был врач и работал врачом.
Но не надо валить на "систему" их собственные пороки. Так же, как не стоит плакать, что "Пушкина и Лермонтова сгубил царизм". Их сгубили собственные пороки или черты характера.
Как сказали сегодня в фильме о Высоцком, наверное, он не мог бы себя чувствовать свободным и при любой другой системе. А потому создал свою личную свободу.
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 3:11:47 AM
(Luca Turilli @ 26.07.2008 - время: 23:06) (chicolatino @ 26.07.2008 - время: 22:57) Нет, абсолютно не отрицаю. А позиция моя простая- мне больше нравится говорить о творчестве Высоцкого, чем об его алкоголизме. Хотя, если эта тема кому-то интересна, ничего не имею против её обсуждения.
ААА.. Тогда понятно...
Кстати.. Никто не знает где можно скачать "Подводную лодку"?
Поищи здесь.
ААА.. Тогда понятно...
Кстати.. Никто не знает где можно скачать "Подводную лодку"?
Поищи здесь.
DELETED
Акула пера
7/27/2008, 3:11:49 AM
(chicolatino @ 26.07.2008 - время: 23:06) Как сказали сегодня в фильме о Высоцком, наверное, он не мог бы себя чувствовать свободным и при любой другой системе. А потому создал свою личную свободу.
Любая власть это насилие...
Свободу можно обрести наверное где-нить на атолле в Океании..
И то зависим будешь..
Любая власть это насилие...
Свободу можно обрести наверное где-нить на атолле в Океании..
И то зависим будешь..
DELETED
Акула пера
7/27/2008, 3:12:02 AM
(chicolatino @ 26.07.2008 - время: 23:06) (Кыпс @ 26.07.2008 - время: 22:40) А я вот как раз и говорю, что мне совершенно неинтересна личная жизнь актёров и поэтов. Мне интересны фильмы и песни.
В этом я с Вами полностью солидарен.
Уже хорошо.
Но не надо валить на "систему" их собственные пороки. Так же, как не стоит плакать, что "Пушкина и Лермонтова сгубил царизм". Их сгубили собственные пороки или черты характера.
Как сказали сегодня в фильме о Высоцком, наверное, он не мог бы себя чувствовать свободным и при любой другой системе. А потому создал свою личную свободу. Преполпагать можно многое, гадать - ещё больше. Но факт остаётся фактом - его сгубил алкоголь. При этом, никто насильно ему водку не вливал.
Не хотел бы становиться "в один ряд с великими..." , но когда у меня были тяжелые годы, тяжелые моменты, я никогда не уходил в запои и остался на плаву...
Кстати, не пора ли нам переходить на "ты"?
В этом я с Вами полностью солидарен.
Уже хорошо.
Но не надо валить на "систему" их собственные пороки. Так же, как не стоит плакать, что "Пушкина и Лермонтова сгубил царизм". Их сгубили собственные пороки или черты характера.
Как сказали сегодня в фильме о Высоцком, наверное, он не мог бы себя чувствовать свободным и при любой другой системе. А потому создал свою личную свободу. Преполпагать можно многое, гадать - ещё больше. Но факт остаётся фактом - его сгубил алкоголь. При этом, никто насильно ему водку не вливал.
Не хотел бы становиться "в один ряд с великими..." , но когда у меня были тяжелые годы, тяжелые моменты, я никогда не уходил в запои и остался на плаву...
Кстати, не пора ли нам переходить на "ты"?
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 3:17:56 AM
(Кыпс @ 26.07.2008 - время: 23:12) Преполпагать можно многое, гадать - ещё больше.
Это точно...
Кстати, не пора ли нам переходить на "ты"?
Согласен. С тобой.
Это точно...
Кстати, не пора ли нам переходить на "ты"?
Согласен. С тобой.
DELETED
Акула пера
7/27/2008, 3:21:10 AM
(Кыпс @ 26.07.2008 - время: 23:12) когда у меня были тяжелые годы, тяжелые моменты, я никогда не уходил в запои
А я уходил...
А я уходил...
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 3:26:42 AM
(Luca Turilli @ 26.07.2008 - время: 23:11) (chicolatino @ 26.07.2008 - время: 23:06) Как сказали сегодня в фильме о Высоцком, наверное, он не мог бы себя чувствовать свободным и при любой другой системе. А потому создал свою личную свободу.
Любая власть это насилие...
Свободу можно обрести наверное где-нить на атолле в Океании..
И то зависим будешь..
Есть свобода внешняя, есть свобода внутренняя. Можно быть несвободным на тихоокеанском острове и свободным в тюрьме. Булгаков, живя в тоталитарном обществе, подвергаясь постоянно травле и гонениям, смог написать роман "Мастер и Маргарита". Если почитать официальную литературу тех времён или посмотреть фильмы, становится понятным, что значило написать такой роман в то время. Тоже самое было и с Высоцким. У него был свободный разум, он был внутренне свободным человеком, хотя тело его таковым не было.
Любая власть это насилие...
Свободу можно обрести наверное где-нить на атолле в Океании..
И то зависим будешь..
Есть свобода внешняя, есть свобода внутренняя. Можно быть несвободным на тихоокеанском острове и свободным в тюрьме. Булгаков, живя в тоталитарном обществе, подвергаясь постоянно травле и гонениям, смог написать роман "Мастер и Маргарита". Если почитать официальную литературу тех времён или посмотреть фильмы, становится понятным, что значило написать такой роман в то время. Тоже самое было и с Высоцким. У него был свободный разум, он был внутренне свободным человеком, хотя тело его таковым не было.
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 3:28:07 AM
(Luca Turilli @ 26.07.2008 - время: 23:21) (Кыпс @ 26.07.2008 - время: 23:12) когда у меня были тяжелые годы, тяжелые моменты, я никогда не уходил в запои
А я уходил...
Ну и как, вернулся?
А я уходил...
Ну и как, вернулся?
DELETED
Акула пера
7/27/2008, 3:31:55 AM
(chicolatino @ 26.07.2008 - время: 23:26) Есть свобода внешняя, есть свобода внутренняя. Можно быть несвободным на тихоокеанском острове и свободным в тюрьме. Булгаков, живя в тоталитарном обществе, подвергаясь постоянно травле и гонениям, смог написать роман "Мастер и Маргарита". Если почитать официальную литературу тех времён или посмотреть фильмы, становится понятным, что значило написать такой роман в то время. Тоже самое было и с Высоцким. У него был свободный разум, он был внутренне свободным человеком, хотя тело его таковым не было.
Ну... Написать МиМ в то время примерно тоже самое что написать и сейчас..
Киев примерно одинаков...
А Высоцкий... Высоцкий много потерял что умер.. Украина сейчас неисчерпаемый источник тем для его песен.. была бы..
Ну... Написать МиМ в то время примерно тоже самое что написать и сейчас..
Киев примерно одинаков...
А Высоцкий... Высоцкий много потерял что умер.. Украина сейчас неисчерпаемый источник тем для его песен.. была бы..
DELETED
Акула пера
7/27/2008, 3:33:04 AM
(chicolatino @ 26.07.2008 - время: 23:28) (Luca Turilli @ 26.07.2008 - время: 23:21) (Кыпс @ 26.07.2008 - время: 23:12) когда у меня были тяжелые годы, тяжелые моменты, я никогда не уходил в запои
А я уходил...
Ну и как, вернулся?
Аха.. Давно было сие..
А я уходил...
Ну и как, вернулся?
Аха.. Давно было сие..
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 3:57:20 AM
(Luca Turilli @ 26.07.2008 - время: 23:31) (chicolatino @ 26.07.2008 - время: 23:26) Есть свобода внешняя, есть свобода внутренняя. Можно быть несвободным на тихоокеанском острове и свободным в тюрьме. Булгаков, живя в тоталитарном обществе, подвергаясь постоянно травле и гонениям, смог написать роман "Мастер и Маргарита". Если почитать официальную литературу тех времён или посмотреть фильмы, становится понятным, что значило написать такой роман в то время. Тоже самое было и с Высоцким. У него был свободный разум, он был внутренне свободным человеком, хотя тело его таковым не было.
Ну... Написать МиМ в то время примерно тоже самое что написать и сейчас..
Киев примерно одинаков...
Ну уж нет, уважаемый Лука, тут я с тобой тысячу, миллион раз не согласен. Во-первых, "Мастер и Маргарита" никакого отношения к Киеву не имеет, кроме того, что оттуда приехал дядя Берлиоза. А во-вторых, роман этот начал печататься лишь через двадцать лет после его завершения и смерти автора. И не печатался потому, что автор его- Булгаков, а так же по цензурным соображениям. А полностью роман увидел свет лишь через 27 лет после смерти писателя, и то не в СССР, а в Италии. В СССР этот роман был опубликован лишь в 1973г и то, личными усилиями К. Симонова. Это о чём-то да говорит?
Ну... Написать МиМ в то время примерно тоже самое что написать и сейчас..
Киев примерно одинаков...
Ну уж нет, уважаемый Лука, тут я с тобой тысячу, миллион раз не согласен. Во-первых, "Мастер и Маргарита" никакого отношения к Киеву не имеет, кроме того, что оттуда приехал дядя Берлиоза. А во-вторых, роман этот начал печататься лишь через двадцать лет после его завершения и смерти автора. И не печатался потому, что автор его- Булгаков, а так же по цензурным соображениям. А полностью роман увидел свет лишь через 27 лет после смерти писателя, и то не в СССР, а в Италии. В СССР этот роман был опубликован лишь в 1973г и то, личными усилиями К. Симонова. Это о чём-то да говорит?
otkruvaysova
Мастер
7/27/2008, 4:35:25 AM
После просмотра фильма о Высоцком ,прошу прощения не запомнил названия , но в нем очень много рассказывала Влади , я понял что не в водке дело , он сильно подсел на наркотики . Как-то не типично для того времени . Ну да это личное. Я поэзию фильтрую, что не нравится ,не воспринимаю .Но с Высоцким - другое дело ,поражает точность сказанного,порой кажется ,что это именно тот случай ,когдо лучше не скажеш. Пронимает однако.
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 5:10:44 AM
(otkruvaysova @ 27.07.2008 - время: 00:35) После просмотра фильма о Высоцком ,прошу прощения не запомнил названия , но в нем очень много рассказывала Влади , я понял что не в водке дело , он сильно подсел на наркотики . Как-то не типично для того времени . Ну да это личное. Я поэзию фильтрую, что не нравится ,не воспринимаю .Но с Высоцким - другое дело ,поражает точность сказанного,порой кажется ,что это именно тот случай ,когдо лучше не скажеш. Пронимает однако.
Пронимает- не то слово. Если вспомнить, когда это всё писалось и пелось...
Я не помню, когда и где я впервые увидел Высоцкого. Как я уже писал, я слушал его песни, но самого его не видел. А увидел я его, наверное, или в той самой Кинопанораме или в "Месте встречи". Во всяком случае, я видел и то, и другое. Когда я смотрел ту запись в Кинопанораме, я обратил внимание на его распухшие красные руки, но тогда я не понимал, что это значит. Потом, уже в перестроечные времена эту памятную запись показали полностью, со вставленными раннее вырезанными фрагментами. Впечатление было сильнейшее. Наверное, я даже не смогу описать его словами. Наверное, в этом был весь Высоцкий. Его любили, но, наверное, не могли обьяснить за что. Просто любили, и всё...
Пронимает- не то слово. Если вспомнить, когда это всё писалось и пелось...
Я не помню, когда и где я впервые увидел Высоцкого. Как я уже писал, я слушал его песни, но самого его не видел. А увидел я его, наверное, или в той самой Кинопанораме или в "Месте встречи". Во всяком случае, я видел и то, и другое. Когда я смотрел ту запись в Кинопанораме, я обратил внимание на его распухшие красные руки, но тогда я не понимал, что это значит. Потом, уже в перестроечные времена эту памятную запись показали полностью, со вставленными раннее вырезанными фрагментами. Впечатление было сильнейшее. Наверное, я даже не смогу описать его словами. Наверное, в этом был весь Высоцкий. Его любили, но, наверное, не могли обьяснить за что. Просто любили, и всё...
kashub
Мастер
7/27/2008, 5:59:55 AM
Ребят, да какая разница пил -не пил? Кто еще смог в нескольких строчках высказать мечты не поколения, а поколений? Да вспомните вы его баллады. Это же о нас, "книжных детях". Это то,о чем мы мечтали, к чкму стремились и в чем разочаровывались, но что никто кроме него не смог вместить в пару строк.
chicolatino
Мастер
7/27/2008, 1:50:31 PM
(kashub @ 27.07.2008 - время: 01:59) Ребят, да какая разница пил -не пил? Кто еще смог в нескольких строчках высказать мечты не поколения, а поколений? Да вспомните вы его баллады. Это же о нас, "книжных детях". Это то,о чем мы мечтали, к чкму стремились и в чем разочаровывались, но что никто кроме него не смог вместить в пару строк.
Вот и я о том же... Если говорить про отношение к алкоголю, то тогда пили все. Ну или почти все. И Олег Даль, и Георгий Бурков, и Васили Шукшин... И многие, многие другие. В этом отношении показателен эпизод из фильма "Москва слезам не верит". Помните, про хоккеиста, который выпил первый раз на празднике? Но, в самом деле, так ли уж важно, пил-не пил? Важно, что оставил после себя. Идеальных людей, наверное, нет. Даже те, кого сейчас называют святыми, при жизни таковыми не были. Высоцкий не был святым, у него были свои пороки, но он оставил свой след в жизни многих людей и за это его будут помнить и любить ещё очень долго.
Вот и я о том же... Если говорить про отношение к алкоголю, то тогда пили все. Ну или почти все. И Олег Даль, и Георгий Бурков, и Васили Шукшин... И многие, многие другие. В этом отношении показателен эпизод из фильма "Москва слезам не верит". Помните, про хоккеиста, который выпил первый раз на празднике? Но, в самом деле, так ли уж важно, пил-не пил? Важно, что оставил после себя. Идеальных людей, наверное, нет. Даже те, кого сейчас называют святыми, при жизни таковыми не были. Высоцкий не был святым, у него были свои пороки, но он оставил свой след в жизни многих людей и за это его будут помнить и любить ещё очень долго.
otkruvaysova
Мастер
7/27/2008, 7:06:11 PM
Ребят, да какая разница пил -не пил? Кто еще смог в нескольких строчках высказать мечты не поколения, а поколений? Да вспомните вы его баллады. Это же о нас, "книжных детях". Это то,о чем мы мечтали, к чкму стремились и в чем разочаровывались, но что никто кроме него не смог вместить в пару строк. Да баллады Владимира Семеныча это классика. Казалось бы несколько четверостиший ,а сказано все . Это гений .
DELETED
Акула пера
7/28/2008, 2:18:37 AM
Здесь лапы у елей дрожат на весу,
Здесь птицы щебечут тревожно.
Живешь в заколдованном диком лесу,
Откуда уйти невозможно.
Пусть черемухи сохнут бельём на ветру,
Пусть дождем опадают сирени,
Всё равно я отсюда тебя заберу
Во дворец, где играют сввирели...
Здесь птицы щебечут тревожно.
Живешь в заколдованном диком лесу,
Откуда уйти невозможно.
Пусть черемухи сохнут бельём на ветру,
Пусть дождем опадают сирени,
Всё равно я отсюда тебя заберу
Во дворец, где играют сввирели...