Украина в ВТО

Хорошо. Торгуйте. Так что? Металл дворовый, чуть-чуть марганца, трубы.. Далее?
А этого мало? Это основные статьи дохода в украинский бюджет. Могу добавить сюда оружие, тоже прибыльное дело, каменную соль текстиль, а говоря про чуть-чуть дворового металла и крупинку марганца Вы в очередной раз показали не знание темы, Украины является одним из основных поставщиков марганца в Европу, и одним из основных потребелителей на внутеннем рынке. Беспокойство вызывает другое, как тут уже правильно заметили, а какого качества продукты хлынут на наш рынок? Всякие ГМО? Нехорошая аббревиатура, правда? Говоря про те же яблоки, то я сам всегда покупаю у бабушек на базаре, маленькие такие, сморщенные с червячками, но зато свои.

Ох соседи, смотрите, что бы ВТО Вам это боком не вылезло. Конечно для экономики в целом вступление в ВТО несет много положительных моментов, но слабая, недостаточно промышленно развитая экономика может этого не выдержать. Ведь по идее должен в страну хлынуть не только дешевый импорт, но и должен возрасти экспорт. В ВТО стремятся страны, желающие значительно диверсифицировать свое производство и увеличить экспорт, в том числе и за счет иностранных инвестиций. Что на сегодняшний день готова экспортировать Украина? Кроме сырья и продукции металлургии конечно. Боюсь перекупят все предприятия и сгноят их, чтобы конкуренцию не создавали. Тряхнет Вашу экономику так, что мало не покажется. Дай бог, чтобы этого не произошло.

(Donetskbi @ 06.02.2008 - время: 17:40) (EndryX @ 06.02.2008 - время: 08:36) За что я благодарен Юлии Владимировне, так это за дешевый импортный виноград. Если кто-то подзабыл, то до 2005 года цены на заморские гроздья были большинству не по карману.

Крымский виноград, нет слов, вкусный, но он как мультфильм «Ну, погоди» в советском детстве - кажется непревзойденным, пока не попробуешь чего-то еще вкуснее.


Году этак в одна тысяча девятьсот девяносто втором жили у нас (на Украине) в гостях несколько граждан США.
Что запомнилось в числе прочего - как они жрали (именно жрали!) наши червивые и кислые яблоки.
Потом один из них мне помог справиться с недоумением - объяснил, что да, - у них яблоки большие, красивые и без червей, но вкус - совсем не тот. Наши - лучше.

Это я к тому, что на вкус и цвет товарищей нет. И если кто-то не пробовал импортного винограда, то, конечно, это не значит, что он хуже. Но и СОВСЕМ не значит, что - лучше.

Я думаю, намек понят всеми?
А вступление в ВТО не запрещает покупать вам все теже маленькие и червивые. просто дается альтернатива! и если маленькие червивые и дорогие будут более конкурентны чем большие красивые и дешевые то в чем проблема?? это только соседи говорят "Запрещаем пить Борджоми!" у нас же покупаю и пью что хочу это мое лично дело а не государства. Дело государства только в том чтобы я знал что именно собираюсь съесть или выпить тоесть чтоб продукция была ПРОМАРКИРОВАНА!!! чего с украинской пока не наблюдается...

Думаю, что ничего особо страшного не произойдёт.
Могут выиграть некоторые предприятия, ориентированные на экспорт.
Гавкнутся большинство предприятий, работающих на внутренний рынок. Они не выстоят в конкуренции с западными( да и восточными). Конечно, не в один день, но за пару лет.
Появятся новые безработные. А что потом - не знаю...
Зато будет сладкий испанский виноград!...

(Кыпс @ 06.02.2008 - время: 22:49) Думаю, что ничего особо страшного не произойдёт.
Могут выиграть некоторые предприятия, ориентированные на экспорт.
Гавкнутся большинство предприятий, работающих на внутренний рынок. Они не выстоят в конкуренции с западными( да и восточными). Конечно, не в один день, но за пару лет.
Появятся новые безработные. А что потом - не знаю...
Зато будет сладкий испанский виноград!...
Но тех, кто гавкнется будет гораздо больше, чем тех, кто выйграет. А с людьми, что окажутся на улице, что делать, им что богатые буржуины помогут?

(Кыпс @ 06.02.2008 - время: 22:49)
Гавкнутся большинство предприятий, работающих на внутренний рынок. Они не выстоят в конкуренции с западными( да и восточными). Конечно, не в один день, но за пару лет.

Ну это в том случае если государство не обеспечит поддержку этим предприятиям. Например в виде низкопроцентных (или безпроцентных) долгосрочных кредитов.
Хуже конечно с сельским хозяйством. Амортизация техники достигла 80%. Без серьезного финансирования не обойтись.

(Tekken @ 06.02.2008 - время: 22:53)
Но тех, кто гавкнется будет гораздо больше, чем тех, кто выйграет. А с людьми, что окажутся на улице, что делать, им что богатые буржуины помогут?
сколкьо из лично ваших знакомых окажется на улице? и сколкьо из ваших знакомых будут рады удешевлению продуктов питания и товаров?

(Tekken @ 06.02.2008 - время: 22:53) (Кыпс @ 06.02.2008 - время: 22:49) Думаю, что ничего особо страшного не произойдёт.
Могут выиграть некоторые предприятия, ориентированные на экспорт.
Гавкнутся большинство предприятий, работающих на внутренний рынок. Они не выстоят в конкуренции с западными( да и восточными). Конечно, не в один день, но за пару лет.
Появятся новые безработные. А что потом - не знаю...
Зато будет сладкий испанский виноград!...
Но тех, кто гавкнется будет гораздо больше, чем тех, кто выйграет. А с людьми, что окажутся на улице, что делать, им что богатые буржуины помогут?
Ну да, больше...
Зато восторжествует свободный рынок и святые рыночные принципы! Что делать с лишними людьми? Ну, не знаю... наверное, о них позаботится правительство ... Оно же и призвано думать о людях, а не о себе. Министры ночей не спят, всё о народе думают...
Уехать за границу на работу массово не смогут. Россия тоже не резиновая. Да и не очень где-нибудь нужны малоквалифицированные рабочие, не умеющие работать на современном оборудовании.
Зато будет сладкий итальянский виноград!..

(Rommel_R @ 06.02.2008 - время: 23:04)
Хуже конечно с сельским хозяйством. Амортизация техники достигла 80%. Без серьезного финансирования не обойтись.
А без вступления в ВТО какая участь ожидает наше сельское хозяйство??? все прекрасно и все процветают и только вступление в ВТО его похоронит???

(Кыпс @ 06.02.2008 - время: 23:09) Что делать с лишними людьми? ...
Да и не очень где-нибудь нужны малоквалифицированные рабочие, не умеющие работать на современном оборудовании.

Они и у нас в Украине никому нафиг не нужны!

(Duhovnik @ 06.02.2008 - время: 23:05) (Tekken @ 06.02.2008 - время: 22:53)
Но тех, кто гавкнется будет гораздо больше, чем тех, кто выйграет. А с людьми, что окажутся на улице, что делать,  им что богатые буржуины помогут?
сколкьо из лично ваших знакомых окажется на улице? и сколкьо из ваших знакомых будут рады удешевлению продуктов питания и товаров?
А с чего им дещеветь?
Мы уже давно и в ВТО, и в ЕС (и даже в самом НАТО!), а цены только растут и растут. Был момент, когда чуть-чуть просели цены на некоторые товары, в это время сдохли многие местные предприятия, не выдержав конкуренции. А как они сдохли, так цены рванули ввысь!
Так что, недолгой была радость от дешёвых бананов.

(Duhovnik @ 06.02.2008 - время: 23:11) (Кыпс @ 06.02.2008 - время: 23:09) Что делать с лишними людьми? ...
Да и не очень где-нибудь нужны малоквалифицированные рабочие, не умеющие работать на современном оборудовании.

Они и у нас в Украине никому нафиг не нужны!
У вас все предприятия имеют оборудование 21-го века? Неужели? Ну, тогда, конечно, вам ничего не страшно.
С точки зрения западных работодателей - у вас все (или почти все) предприятия являются допотопными, и, соответственно, те, кто сейчас на нём успешно работают, будут считаться неквалифицированными. Работу не найдут.
А вот, если нет... Переоборудование пройдут процентов 10, самых больших, или аппетитных. Остальные гавкнутся!
А без вступления в ВТО какая участь ожидает наше сельское хозяйство??? все прекрасно и все процветают и только вступление в ВТО его похоронит??? Думаю, это будет последняя капля. Большая капля.

(Duhovnik @ 06.02.2008 - время: 23:09) (Rommel_R @ 06.02.2008 - время: 23:04)
Хуже конечно с сельским хозяйством. Амортизация техники достигла 80%. Без серьезного финансирования не обойтись.
А без вступления в ВТО какая участь ожидает наше сельское хозяйство??? все прекрасно и все процветают и только вступление в ВТО его похоронит???
Как раз нет. Я считаю что с вступлением в ВТО для нашего села ничего не изменится. Оно и так на ладан дышит. Я говорю о том что нужна государственная поддержка людям которые хотят работать на земле. Что бы их продукция была конкурентноспособная. Для этого нужно модернизировать оборудование. А здесь нужна поддержка государства в виде серьезного финансирования.

уж лучше я буду кушать наши натуральные червячки, чем их модифицированные организмы

(Rommel_R @ 06.02.2008 - время: 23:43) (Duhovnik @ 06.02.2008 - время: 23:09) (Rommel_R @ 06.02.2008 - время: 23:04)
Хуже конечно с сельским хозяйством. Амортизация техники достигла 80%. Без серьезного финансирования не обойтись.
А без вступления в ВТО какая участь ожидает наше сельское хозяйство??? все прекрасно и все процветают и только вступление в ВТО его похоронит???
Как раз нет. Я считаю что с вступлением в ВТО для нашего села ничего не изменится. Оно и так на ладан дышит. Я говорю о том что нужна государственная поддержка людям которые хотят работать на земле. Что бы их продукция была конкурентноспособная. Для этого нужно модернизировать оборудование. А здесь нужна поддержка государства в виде серьезного финансирования.
В первую очередь нужна модернизация мозгов, а не оборудования.
Мой друг переселился из Латвии в Белоруссию, купил дом под Минском, переоборудовал, завёл большой и толковый огород. В первый же год - неурожай. Картошка неуродилась у всех местных колхозников. Только у него всё в порядке, отличный урожай!
Секрет прост - он её поливал. Поэтому у всех - засуха, а у него - урожай.
Притом поливал не всё поле из шланга, а дозированно, потому и воды ушло не очень много.
Плюс к тому, картошку посадил ту, которую надо, а не выродившуюся местную мелочь.
И третье - удобрения внёс ровно столько, сколько надо, а не на глазок.
И это человек, который никогда раньше с сельским хозяйством дела не имел.
Сейчас торгует картошкой и капустой, со своего поля. Урожайность - в три-четыре раза больше, чем у соседей.
И без всякого финансирования от государства.

Сначала - мозги!
А уж к ним можно оборудование.

(Кыпс @ 06.02.2008 - время: 23:54) (Rommel_R @ 06.02.2008 - время: 23:43) (Duhovnik @ 06.02.2008 - время: 23:09) (Rommel_R @ 06.02.2008 - время: 23:04)
Хуже конечно с сельским хозяйством. Амортизация техники достигла 80%. Без серьезного финансирования не обойтись.
А без вступления в ВТО какая участь ожидает наше сельское хозяйство??? все прекрасно и все процветают и только вступление в ВТО его похоронит???
Как раз нет. Я считаю что с вступлением в ВТО для нашего села ничего не изменится. Оно и так на ладан дышит. Я говорю о том что нужна государственная поддержка людям которые хотят работать на земле. Что бы их продукция была конкурентноспособная. Для этого нужно модернизировать оборудование. А здесь нужна поддержка государства в виде серьезного финансирования.
В первую очередь нужна модернизация мозгов, а не оборудования.
Мой друг переселился из Латвии в Белоруссию, купил дом под Минском, переоборудовал, завёл большой и толковый огород. В первый же год - неурожай. Картошка неуродилась у всех местных колхозников. Только у него всё в порядке, отличный урожай!
Секрет прост - он её поливал. Поэтому у всех - засуха, а у него - урожай.
Притом поливал не всё поле из шланга, а дозированно, потому и воды ушло не очень много.
Плюс к тому, картошку посадил ту, которую надо, а не выродившуюся местную мелочь.
И третье - удобрения внёс ровно столько, сколько надо, а не на глазок.
И это человек, который никогда раньше с сельским хозяйством дела не имел.
Сейчас торгует картошкой и капустой, со своего поля. Урожайность - в три-четыре раза больше, чем у соседей.
И без всякого финансирования от государства.

Сначала - мозги!
А уж к ним можно оборудование.
Это верно. Но это в масштабах одного огорода. А в масштабах всей страны?
Огород и самому обработать можно. А поле в несколько десятков гектаров? А техника? А удобрение? А солярка?
В состоянии ли фермер будет все это потянуть? Показывали по телеку фермерское хозяйство в Польше. Так там государство поддерживает фермеров в виде льгот и выгодных кредитов.

(Rommel_R @ 07.02.2008 - время: 00:33) Это верно. Но это в масштабах одного огорода. А в масштабах всей страны?
Огород и самому обработать можно. А поле в несколько десятков гектаров? А техника? А удобрение? А солярка?
В состоянии ли фермер будет все это потянуть? Показывали по телеку фермерское хозяйство в Польше. Так там государство поддерживает фермеров в виде льгот и выгодных кредитов.


А в масштабах всей страны будет жопа. Очень масштабная жопа! Должны же куда-то сбывать свою сельхозпродукцию страны ЕС. Картошку будете есть польскую, помидоры итальянские (2-й сорт, как у нас) и т.д.
Как следствие - большая безработица. Мы уже это всё проходили.
Своё сельское хозяйство останется на уровне огорода.

(Кыпс @ 07.02.2008 - время: 00:45) (Rommel_R @ 07.02.2008 - время: 00:33) Это верно. Но это в масштабах одного огорода. А в масштабах всей страны?
Огород и самому обработать можно. А поле в несколько десятков гектаров? А техника? А удобрение? А солярка?
В состоянии ли фермер будет все это потянуть? Показывали по телеку фермерское хозяйство в Польше. Так там государство поддерживает фермеров в виде льгот и выгодных кредитов.


А в масштабах всей страны будет жопа. Очень масшабная жопа! Должны же куда-то сбывать свою сельхозпродукцию страны ЕС. Картошку будете есть польскую, помидоры итальянские (2-й сорт, как у нас) и т.д.
Как следствие - большая безработица. Мы уже это всё проходили.
Своё сельское хозяйство останется на уровне огорода.
Будет. Обязательно будет. Если не будет РЕАЛЬНОЙ поддержки сельхозсектору. А не только на словах.

"Не секрет, что правила игры в ВТО устанавливают наиболее влиятельные ее члены, так называемые «развитые страны», они же – учредители клуба. Если говорить упрощенно, страны-учредители заинтересованы в такой модели международной торговли, когда бедные страны поставляют развитым дешевое сырье и полуфабрикаты, а сами покупают у богатых дорогостоящую готовую продукцию с высокой степенью переработки, в том числе высокотехнологичную.

На сегодняшний день известно, что в рамках соглашения с ВТО Украина должна ограничить число таможенных тарифов и не увеличивать их в будущем. Эти тарифы касаются экспорта и импорта черных и цветных металлов. При этом металлургическая отрасль – один из локомотивов украинской экономики.

Кроме того, стало очевидно, что решение о ликвидации свободных экономических зон и территорий приоритетного развития – одно из условий присоединения страны к этой международной организации. Рискую лишится всякой поддержки ракетостроение, самолетостроение, судостроение, пищевая промышленность – традиционно важные для Украины отрасли.

Кроме того, для удовлетворения требованиям по членству в ВТО, украинский парламент уравнял в статусе филиалы иностранных кредитных организаций с украинскими, против чего насмерть бились российские переговорщики – для слабых банковских систем бывших советских республик ничем не ограниченное вторжение западного капитала может стать крайне болезненным ударом.

Лукавством выглядят и слова о том, что в ВТО Украина сможет достичь лучших условий в торговле с Россией. «Из-за желания России присоединиться к ВТО, мы будем иметь интересные переговоры об "антидемпинговых мерах" и других "ограничениях", наложенных Москвой на украинский экспорт», - заявил на днях президент Украины Виктор Ющенко.

По словам Ющенко, Украина имеет годовой дефицит свыше 6 млрд. дол. в своей торговле с Россией, «из которого половина, по данным экспертов, вызвана этими ограничениями». Надо сказать, упомянутые «эксперты», видимо, такие же опытные экономисты, как и сам бывший сельский бухгалтер Сбербанка. Следует напомнить при этом, что в конце 2004 года Янукович передал оранжевым революционерам экономику страны с внешнеторговым профицитом порядка $3 млрд. Первому правительству Тимошенко за считанные месяцы удалось исправить этот «перекос», в том числе за счет ночного эксперимента с разовым укреплением гривны.

По признанию как украинских, так и зарубежных наблюдателей, в процессе присоединения Украины к ВТО было больше политики, чем когда бы то ни было за всю историю этой организации. Время покажет, чем это обернется для украинского народа"

(Кыпс @ 06.02.2008 - время: 23:54) В первую очередь нужна модернизация мозгов, а не оборудования.
Мой друг переселился из Латвии в Белоруссию, купил дом под Минском, переоборудовал, завёл большой и толковый огород. В первый же год - неурожай. Картошка неуродилась у всех местных колхозников. Только у него всё в порядке, отличный урожай!
Секрет прост - он её поливал. Поэтому у всех - засуха, а у него - урожай.
Притом поливал не всё поле из шланга, а дозированно, потому и воды ушло не очень много.
Плюс к тому, картошку посадил ту, которую надо, а не выродившуюся местную мелочь.
И третье - удобрения внёс ровно столько, сколько надо, а не на глазок.
И это человек, который никогда раньше с сельским хозяйством дела не имел.
Сейчас торгует картошкой и капустой, со своего поля. Урожайность - в три-четыре раза больше, чем у соседей.
И без всякого финансирования от государства.

Сначала - мозги!
А уж к ним можно оборудование.
Адресок друга дай, он там по ходу незаконной предпринимательской деятельностью занимается
Ну а вообще вы тут, о людях, которые станут безработными и им если честно уже будет безразличны "дешевые" продукты (кстати у нас продукты дороже чем у вас), рассуждаете как о стаде баранов ( мол государство пусть о них заботится).