Секс меншинства, однополые браки
Бунтарь
Мастер
8/30/2006, 5:30:06 AM
Высказываем свое отношение к однополой любви. Нужно ли легализовать в Украине однополые браки. А может у нас и нет этих сексменшинств, и эта тема не актуальна вовсе?
DELETED
Акула пера
9/24/2007, 12:42:26 AM
ниче против однополых браков не имею.Нравится людям,ну пускай себе живут!
за что относится к человеку как к "унтерменшу",если он такой какой он есть?. это некрасиво.
PS
я натурал!
за что относится к человеку как к "унтерменшу",если он такой какой он есть?. это некрасиво.
PS
я натурал!
Джоллькин
Мастер
9/24/2007, 2:26:18 PM
(NFHFC @ 30.08.2006 - время: 01:30) А может у нас и нет этих сексменшинств, и эта тема не актуальна вовсе?
Как это нет?
Знаю, есть)))
Как это нет?
Знаю, есть)))
shdsh
Профессионал
9/25/2007, 2:05:54 PM
(Keitel_69 @ 23.09.2007 - время: 20:42) ниче против однополых браков не имею.Нравится людям,ну пускай себе живут!
за что относится к человеку как к "унтерменшу",если он такой какой он есть?. это некрасиво.
PS
я натурал!
Правильно, в общем-то. И если б закон, разрешающий такие браки был бы уже принят - ни у кого никаких особых чувств по этому поводу не было бы - ну женятся/мужаться :) между собой и фиг с ними. Тут проблема не в результате, а в процессе - само по себе принятие такого решения очень болезнен и кто-то обязательно начнет делать на нем политический капитал, как Буш младший, который своими сотрясаниями воздуха на эту тему привлекал к себе голоса консервативных американцев из глубинки...
за что относится к человеку как к "унтерменшу",если он такой какой он есть?. это некрасиво.
PS
я натурал!
Правильно, в общем-то. И если б закон, разрешающий такие браки был бы уже принят - ни у кого никаких особых чувств по этому поводу не было бы - ну женятся/мужаться :) между собой и фиг с ними. Тут проблема не в результате, а в процессе - само по себе принятие такого решения очень болезнен и кто-то обязательно начнет делать на нем политический капитал, как Буш младший, который своими сотрясаниями воздуха на эту тему привлекал к себе голоса консервативных американцев из глубинки...
DELETED
Акула пера
9/25/2007, 2:14:33 PM
Я за легализацию однополых отношений. Раз они есть и никому не мешают, так чем они хуже гетеро.
Mykola69
Мастер
9/25/2007, 4:07:15 PM
(shdsh @ 25.09.2007 - время: 10:05) И если б закон, разрешающий такие браки был бы уже принят - ни у кого никаких особых чувств по этому поводу не было бы - ну женятся/мужаться :) между собой и фиг с ними. Тут проблема не в результате, а в процессе - само по себе принятие такого решения очень болезнен и кто-то обязательно начнет делать на нем политический капитал, как Буш младший, который своими сотрясаниями воздуха на эту тему привлекал к себе голоса консервативных американцев из глубинки...
Скорее всего, так и будет. Какая-нибудь политическая сила пожелает заполучить голоса маргиналов и бросит клич к легализации однополых браков. Но это будет тогда, когда основная масса жителей будет толерантно относиться к тем же маргиналам.
Скорее всего, так и будет. Какая-нибудь политическая сила пожелает заполучить голоса маргиналов и бросит клич к легализации однополых браков. Но это будет тогда, когда основная масса жителей будет толерантно относиться к тем же маргиналам.
DELETED
Акула пера
9/25/2007, 8:04:41 PM
Ничего против не имею самих меншинств, против только их саморекламы: марши и походы центральными улицами, легализациями всяких сообществ. А ну как дети увидят? Как ты им объяснишь ху из ху? Это может вызвать нездоровый интерес ребенка. Уверен, что "голубыми" не рождаются -- ими становятся, т.е. это качество приобретенное, а не природное. Так зачем же переть против природы?
Mykola69
Мастер
9/25/2007, 9:18:46 PM
(Веталь @ 25.09.2007 - время: 16:04) Уверен, что "голубыми" не рождаются -- ими становятся, т.е. это качество приобретенное, а не природное. Так зачем же переть против природы?
Ага, это инфекция такая, чихнул и всё - голубой, так сказать, приобрёл.
На самом деле, если бы это было приобретенным, то и поправимым.
Ага, это инфекция такая, чихнул и всё - голубой, так сказать, приобрёл.
На самом деле, если бы это было приобретенным, то и поправимым.
Джоллькин
Мастер
9/26/2007, 5:17:44 PM
Легализация однополых браков ничего не поменяет в нашей стране. Надо бороться с гомофобами. А это намного сложнее. И видимо с этого надо начинать, тогда будет комфортно жить секс менишинствам. И тогда они будут жить полноценно.
Mykola69
Мастер
9/26/2007, 5:36:22 PM
Не только с гомофобами, но всеми другими ...фобами. Терпимость и толерантность - основа стабильности. Как говориться, Христос терпел и нам велел.
Джоллькин
Мастер
9/26/2007, 6:45:55 PM
Терпеть - это получается насиловать себя. Правильно? А я хотела бы, чтобы люди жили и не терпели. А просто воспринимали все как есть и считали, что тка должно быть.Что так правильно.
TIP OK
Новичок
9/30/2007, 4:36:02 AM
Практика показала, что т.н. свобода НИЧЕГО хорошего не принесла. Причем свобода во всем. Порядок был только в племенных отношениях.... ИМХО
Mykola69
Мастер
10/14/2007, 11:43:12 AM
(ТиДжолли) @ 26.09.2007 - время: 14:45) Терпеть - это получается насиловать себя. Правильно? А я хотела бы, чтобы люди жили и не терпели. А просто воспринимали все как есть и считали, что тка должно быть.Что так правильно.
Может быть для котого быть терпимым и является принуждением, насилием над собой. Для меня терпение синоним скорее уравновешенности и неспешности в принятии решений. Не спешить осуждать людей, воспринимать всё так как есть, ты верно подметила, ТиДжолли).
Нельзя живую природу, и человека в том числе, подогнать под стандарты, сделать единообразной, закатать в асфальт и "по газонам не ходить!"
Практика показала, что т.н. свобода НИЧЕГО хорошего не принесла. Причем свобода во всем.
Свобода - это осознанная необходимость. Полная или абсолютная свобода только у тиранов
Может быть для котого быть терпимым и является принуждением, насилием над собой. Для меня терпение синоним скорее уравновешенности и неспешности в принятии решений. Не спешить осуждать людей, воспринимать всё так как есть, ты верно подметила, ТиДжолли).
Нельзя живую природу, и человека в том числе, подогнать под стандарты, сделать единообразной, закатать в асфальт и "по газонам не ходить!"
Практика показала, что т.н. свобода НИЧЕГО хорошего не принесла. Причем свобода во всем.
Свобода - это осознанная необходимость. Полная или абсолютная свобода только у тиранов
Ledishka
Акула пера
10/14/2007, 1:07:47 PM
(ТиДжолли) @ 26.09.2007 - время: 13:45) Терпеть - это получается насиловать себя. Правильно? А я хотела бы, чтобы люди жили и не терпели. А просто воспринимали все как есть и считали, что тка должно быть.Что так правильно.
Совместная жизнь разнополых вне брака - «жи..знь в неопределенном положении – самое жалкое существование: это жизнь паука». (Дж.Свифт), но ненормальное не может стать вдруг --- правильным!
Совместная жизнь разнополых вне брака - «жи..знь в неопределенном положении – самое жалкое существование: это жизнь паука». (Дж.Свифт), но ненормальное не может стать вдруг --- правильным!
Становится веселее, если представить, что тебе уже не какой-то десяток лет,а все еще первая сотня https://t.me/+j4JqJz-RoB42NDM6
MelK!Y
Любитель
10/17/2007, 11:25:22 PM
Против них ничего не имею, но об легализации и речи не может быть, ибо что противоречет природе то повлекёт за собой плохие последствия!
Mykola69
Мастер
10/28/2007, 9:07:12 PM
(MelK!Y @ 17.10.2007 - время: 19:25) Против них ничего не имею, но об легализации и речи не может быть, ибо что противоречет природе то повлекёт за собой плохие последствия!
Эт какому такому закону Ньютона или Гей-Люсака противоречит?
А о каких последствия идёт речь? Население уменьшиться? Так наоборот, мир боиться перенаселения! Что только в Китае не придумывают, чтобы сократить рождаемость, причём самыми неестественными спрособами, то есть, неприродными!
Эт какому такому закону Ньютона или Гей-Люсака противоречит?
А о каких последствия идёт речь? Население уменьшиться? Так наоборот, мир боиться перенаселения! Что только в Китае не придумывают, чтобы сократить рождаемость, причём самыми неестественными спрособами, то есть, неприродными!
kkklan
Специалист
10/29/2007, 6:24:27 PM
(MelK!Y @ 17.10.2007 - время: 19:25) повлекёт за собой плохие последствия!
А можно по-подробнее о каких последствиях идет речь?
А можно по-подробнее о каких последствиях идет речь?
podgorka
Любитель
10/30/2007, 4:20:58 PM
Mykola69 Ссылка на это сообщение 26.09.2007 - время: 12:36
Не только с гомофобами, но всеми другими ...фобами. Терпимость и толерантность - основа стабильности. Как говориться, Христос терпел и нам велел.
Как раз Христос такого и не терпел!
Если лень за собственную мораль постоять (а, вернее, нравится собственная аморальность), так хоть Бога побойтесь!
Не только с гомофобами, но всеми другими ...фобами. Терпимость и толерантность - основа стабильности. Как говориться, Христос терпел и нам велел.
Как раз Христос такого и не терпел!
Если лень за собственную мораль постоять (а, вернее, нравится собственная аморальность), так хоть Бога побойтесь!