Российско-Украинские нефтегазовые войны

(doc222 @ 11.02.2010 - время: 15:08) В капиталистическом обществе деньги в фундаментальную науку не очень любят  вкладывать.
Мне наоборот казалось и даже уверен, что именно капиталистические и вкладывают в науку.
Генетика, энергозаменяющие технологии, электроника, психология и так далее. Неужели этим занимается Нигерия?

(doc222 @ 11.02.2010 - время: 18:51) в ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ науку в основном вкладывал СССР. А Запад вкладывает в основном в ПРИКЛАДНУЮ науку, дающую быструю отдачу и окупающую затраты.
Поэтому Запад и имеет то, что имеет, а мы - сферического коня в вакууме

И не надо так уж категорично. Вкладывали и в прикладную и в фундаментальную, просто в разной степени. Но главное, что вкладывали, а не отчисляли, как в СССР. То есть подразумевалась отдача. Исследователь знал, что если завтра не будет результата - послезавтра не будет денег.

(doc222 @ 11.02.2010 - время: 18:49) Смотрит Европа сверху из пропасти или снизу
Конечно сверху смотрит. Кризис не означает что Европа живёт плохо. Я вас огорчу, но в ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ науку в основном вкладывал СССР. Очередное заблуждение. Достаточно взгянуть на список нобелевских лауреатов...

(corwinnt @ 11.02.2010 - время: 19:00)
Поэтому Запад и имеет то, что имеет, а мы - сферического коня в вакууме

И не надо так уж категорично. Вкладывали и в прикладную и в фундаментальную, просто в разной степени. Но главное, что вкладывали, а не отчисляли, как в СССР. То есть подразумевалась отдача. Исследователь знал, что если завтра не будет результата - послезавтра не будет денег.
Только хотел примерное написать , опередил.
Не могу поставить плюс, поставлю завтра. Сорри.

(...Эдельвейс... @ 11.02.2010 - время: 19:04) Только хотел примерное написать , опередил.
Пока нам атата за оффтопик не сделали, добавлю. Пионеры, Вояджеры, Хаббл - это всё для прикладной науки? Да, практическая польза от этих проектов тоже была, но далеко не сразу, да и не окупила она их пока ни разу...

(doc222 @ 11.02.2010 - время: 19:18) Вот хорошо, что именно вы заговорили про нобелевских лауреатов. Скажите, а последнее награждение Обамы Нобелевской премией мира, президента, проработавшего на своем посту всего 7 дней (поясню-он стал президентом 20 января, а срок выдвижения заканчивался 27 января того же года) -что он сделал такого мирного, чобы получить такую премию? Все говорят что ее дали авансом-во время его президентства война в Ираке и Афганистане продолжается. США оккупировали Гаити. Одно это показывает уровень ангажированности Нобелевского комитета.
Зачем мне премия мира, её за фундаментальные исследования дают? Вы бы ещё об гражданине США Бродском вспомнили Так чтотам с фундаментальными исследованиями, наверное советским физикам и химикам каждый год вручали нобелевки...

(corwinnt @ 11.02.2010 - время: 19:13) Пионеры, Вояджеры, Хаббл
а это не отголосок соперничества с СССР ведь по одной из версий именной работа в области космических проектов сильно надломила экономику СССР? А с его распадом практически все программы были свернуты, кроме вялотекущей стройки МКС.

(doc222 @ 11.02.2010 - время: 19:32) Думаете мало было достойных лауреатов в СССР, а потом и в России?
Сколько? Нет больше США, как космической державы. А вот мы есть Дададад. Туристов американских возить будете Так что базы на Луне и яблони на Марсе будем мы создавать. В составе КНР....