Разговоры о религии

(NFHFC @ 27.08.2006 - время: 02:40) Если бы Боги заботились о людях, то хорошим жилось бы хорошо, а дурным плохо, но этого-то и нет!
(Энний)
А я больше склоняюсь к той версии, что Бог как вселенкий разум существует, но мелкие проблемы человека решает отнюдь не он, а существа на порядок ниже как-то ангелы и демоны.

Люди, для тех, кому это действительно интересно, а не просто повод поумничать, советую - почитайте диакона А. Кураева. В первую очередь "Соблазн неоязычества". Он пишет исключительно легло и интересно. Явный литературный дар.

Заинтересовал вопрос о духовности и религии - сколько среди украинцев верующих, и к какой религии они себя относят. По возможности - с комментариями, то есть, почему именно эта религия, или почему неверующий и пр.
Итак, вы:

А сам????? Я-греко-католик.

(Semchik @ 10.02.2007 - время: 18:27) А сам????? Я-греко-католик.
Сам? Сам - "Свой вариант". Я - джедай.
Да, кстати, уважаемые. На пункт "Свой вариант" желательно бы уточнять и уконкречивать.

(Свинюшка-симпатюшка @ 10.02.2007 - время: 18:33) (Semchik @ 10.02.2007 - время: 19:27) А сам????? Я-греко-католик.
А он - космополит. И в религии, судя по всему, тоже.
Судя по смайликам, это была шутка.
Я оценил.

УПЦ КП.
Маю надію, що ніхто не підозрює, що це не жарт.

Долго метался между вариантами "Православный христианин КП" и вариантом "сатанист". С одной стороны православный: крещен в церкви, в доме иконы стоят. С другой стороны -- заповеди нарушаю, мое видение религии можно отнести к ереси, т.е. к неканоническому её течению, а жизненные принципы полностью совпадают с заповедями сатанинской церкви, хотя кровь девственниц не пью, кошечек не мучаю и прочие жертвы не приношу. Поэтому свой вариант -- что-то среднее.
Donetskbi, расскажите пожалуйста, что за течение такое -- джедай? Мне интересно.

Вообще-то уже есть подобная тема. Пальчиком тык.

(Свинюшка-симпатюшка @ 10.02.2007 - время: 22:55) (Веталь @ 10.02.2007 - время: 21:30) ........что за течение такое -- джедай? Мне интересно.

Шести серий "Звездных войн" более, чем достаточно, для того, чтоб представить себе что такое джедай и с чем их едят.
Да фильм я смотрел, только не могу понять философию.
Это была шутка со стороны Донецкого или нет?

:) Ответила "Христианин, католик", но если уж выше написано "Христианин, греко-католик", то в этом пункте стоит написать "Христианин, римо-католик"

Православный но к православию как и ко всему христианству отношусь несколько негативно, я не имею веду веру, я имею веду священнослужитилей, и как они эту веру толкуют.

Веталь, небойсь Лавея перечитал )))?!

Лавей меркнет по сравнению с настоящим сатанизмом. Лавей современный сатанист, пытающийся создать новое модное течение, в о время как данному явлению много лет.

(Свинюшка-симпатюшка @ 10.02.2007 - время: 23:37) (Веталь @ 10.02.2007 - время: 22:58) Это была шутка со стороны Донецкого или нет?
Это была его философия. Другой бы это назвал отличным чувством юмора.
А что, Донецкий сам за себя не может ответить?

Лавей просто к сатанизму подходит без мистицизма и окультизма (почти). Предпочитая обосновывать свои суждения. я бы поспорил с тобой на эту тему, но только не в этой ветке, не надо ее очернять.

Я православный.

ну я вообще-то оп сути своей праволславный, но в Церьков хожу лишь на Пасху! так что именя вретли можна назвать верующим!

(Свинюшка-симпатюшка @ 11.02.2007 - время: 11:13) (Neko @ 10.02.2007 - время: 23:40)...но если уж выше написано "Христианин, греко-католик", то в этом пункте стоит написать "Христианин, римо-католик"

Разве от приставки "римо-" что-то меняется? Между прочим, с таких вот мелочей часто и начинается вражда между христианами, которые по большому счету отличаются только тем кого содержат: папу римского или еще кого. А к вере это никакого отношения не имеет. Точно также не имеет значения сколькими пальцами креститься: двумя или тремя. И точно также не имеет значения как принимать причастие: стоя или на коленях.
Извините, уважаемая, но ЭТО НЕ мелочи.
Знаете, странно и неожиданно на вопрос "римо- или греко-католик?" слышать ответ "просто католик", это говорит только об одном, что человек не практикующий католик, а только таковым себя считает и даже не знает, в какой костел он ходит, если ходит вообще. И это, уж поверьте, не мелочи.

А если уж совсем "помелочиться", то по простой логике - зачем уточнять все конфесии православной церкви и к какому патриархату они относятся? Православный да и все.

Дальше, ответить "католик" может и римо-, и греко-, Вам так не кажется? Но автор почему-то выделил "греко-", или ответ "католик" для тех, кто еще не определился?

ну а это вражда между христианами, которые по большому счету отличаются только тем кого содержат: папу римского или еще кого. А к вере это никакого отношения не имеет. Точно также не имеет значения сколькими пальцами креститься: двумя или тремя. И точно также не имеет значения как принимать причастие: стоя или на коленях.

вообще no comments...

зы. для меня дискуссия с Вами закончена, ибо бессмысленно.

Свинюшка-симпатюшка, у Вас свое мнение, у меня свое.
А про знания не надо.
У меня помимо еженедельных занятий в костеле, есть кое-какое богословское образование так что давайте не будем вдавать в "мелочи".. Многое из Ваших слов можно опровергнуть, но смысла не вижу. Все равно каждый останется при своем мнении.

Вообще-то христианин,православный,но и как Партизан несколько негативно отношусь к священнослужителям так как подрывается всё учение христианства и сейчас уже религия начинает превращаться в какой-то бизнес.